دعوى قضائية في القانون المدني: مفهوم ، شروط. ما هو التبرير

يتم توفير الحماية المدنية لحقوق الملكية بوسائل مختلفة منصوص عليها في التشريع. كل منهم تشكيل نظام واحد.

طرق الحماية الأساسية

يوفر نظام القانون المدني الطرق التالية:

1. إلزامية القانونية. وتشمل هذه الأساليب ، التي تستند إلى حماية القدرات القانونية لأطراف العلاقة ، يتم استخدامها للتعويض عن الضرر الذي يلحق بالمالك ، وكذلك لإعادة الممتلكات المحفوظة أو المحفوظة بشكل غير معقول.
2. مشتقة من القواعد العامة. وتشمل هذه متطلبات الاعتراف. حقوق الملكية بشأن الإفراج عن الأصول المادية من الاعتقال ، بما في ذلك الدعاوى المرفوعة ضد هيئات الإدارة العامة والسلطات التي أقرت الأفعال التي تنتهك مصالح الأشخاص.
3. ريم. وتشمل هذه التبرير والمطالبات السلبية.

النظر في الأساليب الأخيرة بمزيد من التفصيل.

التبرير والمطالبات السلبية

يمكن أن تنتهك مصالح المالك بطرق مختلفة. وبالتالي ، قد يتم الاستيلاء على الممتلكات المادية بشكل غير قانوني من المالك. لاستعادة الممتلكات ، يجوز للموضوع أن يقدم دعوى إثبات. في القانون المدني ، يُعترف بهذا الشرط باعتباره غير تعاقدي. وهذا يعني أن أطراف النزاع غير ملزمة بالالتزامات المتعلقة بالممتلكات المتنازع عليها. ينص القانون على طريقة أخرى للحماية - مطالبة سلبية. يتم رفعها إذا تم التعبير عن انتهاك المصالح في ارتكاب بعض الإجراءات التي لا تؤثر على الملكية ، ولكنها تخلق عقبات أمام التنفيذ العادي للفرص القانونية الأخرى. يمكن بناء مبنى على قطعة الأرض التي تقيد وصول أشعة الشمس إلى المدرجات على المخصصات المجاورة ؛ قد يشمل المحيل خطأً ممتلكات شخص آخر يمتلكها المدين في سجل الاعتقال وما إلى ذلك.

شروط المطالبة بالدفاع

يوجد في التشريعات عدد من المتطلبات للمطالبات من هذا النوع. على وجه الخصوص:

1. يجب أن يكون موضوع الدعوى محددًا بشكل فردي. في الوقت نفسه ، يتم فصل الخاصية ذات الخصائص العامة عن الأشياء الأخرى المتجانسة.
2. يجب أن يكون هناك شيء في حوزة كيان آخر.
3. المالك غير الشرعي للعقار الذي يتصرف بحوزة المدعى عليه. يمكن أن يكون موضوعًا استولى بشكل تعسفي على القيم المادية ، أو شخص اشترىها من مواطن لم يكن له الحق في التصرف فيها.

قد لا يكون مقدم الطلب هو المالك المباشر للعقار فحسب ، بل يكون أيضًا المالك صاحب اللقب. في هذه الحالة ، يجب على المدعي إثبات الملكية.

أطراف النزاع

قد يكون المدعي هو صاحب الأصول المادية ، التي لا تملكها وقت تقديم المطالبة. ومع ذلك ، في الممارسة العملية هناك استثناء يتماشى مع القانون. يتمثل في حقيقة أن القضية القانونية يمكن توجيهها من قبل كيان قانوني ، وتنفيذ الإدارة التشغيلية للممتلكات ، والتي تم نقلها إليه من قبل المالك. يحدث مثل هذا الموقف إذا كانت الدولة هي المالك الشرعي. المدعى عليه هو كيان يستخدم بالفعل الأصول المادية في وقت تقديم الطلب. إذا قام المالك غير الشرعي بنقل الشيء إلى شخص ما ، فيتم رفع دعوى ضد الشخص الذي يوجد به. في هذه الحالة ، يجب إعلان المالك غير قانوني.

حيازة غير قانونية

النظر في الحالات التي يجوز للموضوع رفع دعوى إثبات.في القانون المدني ، يتم التمييز بين الأنواع التالية من الحيازة غير القانونية للممتلكات:

1. الضمير. يفترض أن هذا الموضوع لا يعرف ، ويجب ألا يكون على علم بعدم قانونية الحيازة.
2. غير عادلة. في هذه الحالة ، يعرف المالك الفعلي أو يحتاج أن يفهم من الظروف التي أتت بها الملكية بطريقة غير مشروعة.

ملامح المشتري حسن النية

يجوز للمنشأة أن تتلقى ممتلكات ملموسة تخص شخصًا آخر مقابل المال أو مقابل أي ممتلكات ملموسة أو خدمة أو في شكل مكافأة مقابل العمل. في أي حال ، ينبغي أن يكون الشراء المدفوع. يعتبر المالك غير الشرعي نية حسنة ، ولم يكن لديه نية في تصرفاته ، لأنه لم يكن يعلم أنه كان يتلقى ممتلكات من كيان لا يتمتع بحقوقه. في هذه الحالة ، لا يمكن للشخص التنبؤ ، ولا يعرف ولا يريد حدوث عواقب سلبية على المالك. لا يوجد أي شكل من أشكال الإهمال من الذنب في تصرفات bona حسن النية المكتسبة. لم يقتصر الأمر على عدم رغبته ولم يدركه ، ولكنه لم يسمح أيضًا بحدوث عواقب سلبية على المالك الشرعي.

قواعد الانسحاب

عودة الشيء الذي تم احتجازه بشكل غير قانوني إلى المالك أو المالك هو السبب الرئيسي لرفع دعوى إثبات. في القانون المدني ، تنطبق بعض القواعد على إزالة هذه القيم المادية. بادئ ذي بدء ، يمكن دائمًا إعادة شيء من حيازة غير مشروعة. يكون من الممكن تلبية مطالبة بالتعويض في حالة الاحتفاظ بالممتلكات بحسن نية إذا تم استلام الموجودات الملموسة مجانًا. قد يكون هذا الخلافة ، هدية. إذا تم شراء الشيء مقابل رسوم ، فستكون الطريقة التي سيتم التخلص منها من قبل المالك الذي يودع دعوى الحماية ذات أهمية.

مثال: تم تأجير العقار ، ومن ثم حصل بطريقة غير قانونية على متعهّد حسن النية نتيجة لعملية البيع. لا يمكن للمالك المطالبة بإعادة الأصول المادية. في هذه الحالة ، يتم إجراء مطالبة محدودة بالتعويض. في القانون المدني في مثل هذه الحالة ، فقط إمكانية المالك للمطالبة الأضرار. إذا كان الشيء قد انقطع عن العقار ضد إرادة المالك ، فحتى المشتري حسن النية يخضع للدفاع. هذه القاعدة ، ومع ذلك ، لا تنطبق على المال والأوراق المالية لحاملها. لا يمكن سحبها.

نقطة مهمة

يجوز للمالك طلب الاستيلاء على الممتلكات فقط في الحالات التي تحددها الفن. 302 غيغابايت:

1. مع فقدان القيم المادية من قبل المالك الشرعي. في هذه الحالة ، فإن أسبابها وظروفها مهمة.
2. عندما يتم فقد شيء ما بواسطة الشخص الذي تم نقله إليه. في هذه الحالة ، لن يهم ما هو أساس توفير الشيء من قبل المالك ، الشيء الرئيسي هو أنه قانوني.
3. عند سرقة الممتلكات. في هذه الحالة ، لا يهم بأي شكل حدث هذا (السرقة ، الاحتيال ، السرقة ، السرقة ، إلخ). وتتمثل المهمة الرئيسية في هذا الموقف في إثبات أن العقار تم عزله عن طريق السرقة.
4. عندما يتم إسقاط شيء ما من حيازته ضد إرادة الموضوع بطريقة مختلفة. تشمل الخيارات الأخرى للغربة حالات مثل إبرام معاملة تحت تأثير التهديدات والعنف والخداع والوهم واتفاق ضار بين الشخص الذي يمثل المالك وشخص آخر.

النقطة الرئيسية التي توحد هذه الحالات هي أن العقار قد سقط عن السيطرة ضد إرادة المالك الشرعي.

استرداد المبالغ

ما هي عواقب التبرير؟ يفترض هذا المتطلب ما يلي:

1. يجب على المالك عديمي الضمير إعادة أو تعويض المالك عن كل الدخل الذي حصل عليه خلال فترة استخدام الشيء. يقوم المستحوذ المناسب بالتعويض فقط عن المنفعة التي نشأت منذ اللحظة التي علم فيها بعدم قانونية الملكية.
2. يجوز للمالك غير الشرعي للأصول المادية ، بعد تكبده تكاليف تحسينها ، المطالبة بتعويض من المالك. لا يهم إذا كان هو حسن النية أو مستخدم عديمي الضمير.
3. في حالة تدهور الممتلكات ، يتم تطبيق قواعد الالتزام غير التعاقدي التي تنشأ في حالة حدوث ضرر على المالك غير الشرعي.
4. المستخدم الضميري الذي نفذ تحسين منفصلة قد يتركه وراءه.

خصوصية

في التداول العادي ، يتم تنفيذ ملكية الممتلكات من قبل الكيان الذي هو مالكها أو وكالة الدولة التي يتم توفيرها لإدارة التشغيل. ولكن في الممارسة العملية ، هناك حالات عندما تكون القيم المادية تخص شخصًا ما ، لكن شخصًا آخر يستخدمها. في هذه الحالة ، سيكون ترتيب معين ساري المفعول - التبرير. في مثل هذه الحالة ، تكون المطالبة هي مطالبة غير المالك للمالك إلى غير المالك ، باستخدام العقار بطريقة غير قانونية ، بشأن الاستيلاء العيني عليه. لأنه يحمي مصالح المالك السليم ككل. يتم رفع الدعوى في الحالات التي يوجد فيها انتهاك للأمر والاستخدام والحيازة في نفس الوقت. في هذه الحالة ، يبقى الموضوع المحروم من هذه الفرص هو مالك العقار. هذا هو ما يخدم كأساس لتقديم الطلب إلى المحكمة.

موضوع

إذا كانت العملية هي إثبات ، فإن المطالبة هي الشرط الوحيد للاستيلاء على شيء محدد بشكل فردي. يجب أن يكون موجودًا في الوقت الذي يتم فيه تقديم الطلب. إذا توفي العقار أو تم خلط العشيرة بأخرى مماثلة ، فلن يتحقق هدف التبرير. في هذه الحالة ، لا يمكن تقديم المتطلب ، حيث لا توجد قيم مادية عينية. إذا كان موضوع النزاع قد توفي أو تم تدميره بعد تقديم المطالبة ، بحلول وقت النظر في القضية ، فلن يكون راضياً. مع الحفاظ على الحالة الاقتصادية ، يتم تحديد مصير التحسن بموجب قواعد الفن. 303 القانون المدني.

وصفة طبية

مدة الدعوى هي 3 سنوات. يتم حسابها من اليوم الذي أصبح فيه المالك على علم بانتهاك مصالحه. بالنسبة للممتلكات المنقولة ، تبدأ الفترة من تاريخ اكتشافها. في الوقت نفسه ، لا يبدأ قانون التقادم على الطلب على إزالة شيء ما من استخدام الآخر من جديد عند تغيير المالك غير الشرعي.