ينص القانون المدني على وضع قاعدة بموجبها يحق للكيانات التعويض عن الخسائر. تشير المادة 15 إلى أنه يجوز للشخص أن يطلب كامل مبلغ التعويض ، ما لم يتم النص على مبلغ أصغر في العقد أو القانون. دعونا ننظر في القاعدة بمزيد من التفصيل. 
معلومات عامة
يتم الاعتراف بالخسائر كمصروفات قام بها الكيان الذي انتهكت حقوقه ، أو يجب عليه تكبده لاستعادتها. وهي تشمل أيضًا الضرر أو الخسارة في الممتلكات ، والدخل غير المكتسب ، الذي كان يمكن أن يتلقاه الشخص المشار إليه في ظل الظروف المعتادة لدوران الموظفين ، إذا لم تنتهك مصالحه. إذا أصبح الكيان الذي انتهك الحق ، نتيجة لذلك ، هو صاحب الربح ، فيمكن للضحية الاعتماد على التعويض الكامل عن الخسائر ، إلى جانب الخسائر الأخرى في الأرباح المفقودة بمبلغ لا يقل عن هذه الدخل.
إلحاح المشكلة
يعمل التعويض والمصادرة كطرق عالمية لحماية الحقوق. يتم استخدامها في مختلف الحالات. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم تطبيق التعويض عن الأضرار في حالة انتهاك المصالح في الالتزامات أو التعدي على حقوق الملكية. أيضا ، يتم تطبيق هذه العقوبة في حالة سوء استخدام أموال الآخرين. تم النص على الحق في الحصول على تعويض في الكود السابق في المادة. 219- ويصف القانون المدني اليوم التعويض عن الخسائر بأنه قدرة الضحية على استرداد ممتلكات منتهك حقوقه ، بينما بدا في التشريع السابق أنه واجب الشخص المدان. 
تكوين التعويض
قد يعتمد الكيان الذي انتهك حقه على أنواع الأضرار كتعويض الأرباح المفقودة والضرر الحقيقي. يتم الكشف عن محتواها في الجزء 2 من المادة 15 من القانون. هناك العديد من الابتكارات في هذه القاعدة. على وجه الخصوص ، لا تنص أحكامه على تعويض عن الخسائر المتكبدة فحسب ، بل أيضًا النفقات التي سيتكبدها الضحية لاستعادة حقوقه المنتهكة. في التشريع السابق ، ينبغي أن تكون المصروفات قد تم تعويضها حصريًا
في الوقت الحالي ، يجوز للمثول المأذون به من قبل القضية المدنية في حالة وجود دليل على انتهاك الحقوق ، بناءً على طلب المدعي ، أن يسدد للمدعى عليه تعويضاً عن الأضرار التي سيظل عليها السابق في عملية استعادة مصالحه. في هذه الحالة ، من الضروري بلا شك أن يبرر الضحية مقدار النفقات المستقبلية ، وأيضًا لإثبات العلاقة السببية بين الضرر الذي حدث وعمل الشخص المذنب. يتم تحديد مبلغ التعويض عن الخسائر في الفقرة الثانية من الفقرة 2 من الفن. 15. ينطبق على الحالات التي يحصل فيها الشخص الذي انتهك حقوق المدعي على دخل. يجب تعويض الخسائر بمبلغ لا يقل عن الربح الذي حصل عليه المدعى عليه.
أقل الانتعاش
القانون المدني ، الذي ينشئ أحد المبادئ الرئيسية لحماية حقوق الملكية ، يسمح بحل آخر لمسألة التعويض عن الخسائر. على وجه الخصوص ، قد ينص العقد أو القانون على تعويض عن الخسائر بمبلغ مخفض. تم تحديد القدرة على الحد من المسؤولية في إطار الالتزام في الفن. 400- تنعكس أحكام هذه القاعدة في رموز النقل والمواثيق الحالية. إنها تحد بشكل كبير من مسؤولية شركات النقل عن الضرر والنقص وفقدان الأمتعة والبضائع. بالإضافة إلى ذلك ، في الفن. 902 ص.2 ينص القانون المدني على الحد من التزامات الجهة التي تقبل العقار للتخزين المجاني. 
التكاليف غير القياسية
من الواضح تمامًا الحالة التي يتم فيها التعويض عن الخسائر التي تتكون من نفقات المدعي الخاصة. فهي ، على سبيل المثال ، قد تتعلق باستعادة القيم التالفة ، واقتناء ممتلكات جديدة مقابل المفقود. بعد إثبات وجود وحجم التكاليف ، وخطأ المدعى عليه في حدوثها ، وكذلك العلاقة السببية بين سلوك الأخير والضرر ، يحق للمدعي الاعتماد على التعويض عن الخسائر المتكبدة. ومع ذلك ، ليس كل شيء بهذه البساطة في الحالات التي يطلب فيها الضحية تعويضًا من الطرف المذنب عن الفائدة على استخدام أموال الآخرين ، والأضرار المعنوية ، والغرامة الإدارية المدفوعة لأطراف ثالثة. عند إثبات ذلك ، يشير المدعي إلى حقيقة أنه لن يضطر إلى تحمل النفقات المشار إليها إذا لم ينتهك المدعى عليه حقوقه. ينشأ التزام الضحية بدفع مبالغ إضافية من العلاقات القانونية مع أطراف ثالثة. ومع ذلك ، يتم تحديدها بدقة من خلال السلوك غير القانوني للمدعى عليه ، والتي من خلالها المدعي له الحق في المطالبة بالتعويض بموجب قواعد الفن. 393 و 15.
وأوضح
حقيقة أن الخسائر الإضافية (غير المعيارية) للمدعي تتكون من مبالغ لها طبيعة مختلفة عن النفقات العادية لا تغير مؤهلاتها ولا تمنع استردادها كخسائر. التعويض عن الأضرار غير المالية ، على سبيل المثال ، يحدث في العلاقة القانونية بين الضحية ودائنيه. وفقا لنفس المبدأ ، المدعي لديه التزام بدفع غرامة إدارية. ويتم ذلك في إطار العلاقات القانونية للضحية والجهة المرخص لها ذات الصلة ، التي تتمتع بالسلطة والوظائف الإدارية. بين المدعى عليه والمدعي يحدث تفاعل آخر. وبالتالي ، في هذه الحالات ، هناك علاقات قانونية مختلفة مع تكوين موضوع واحد أو آخر. إذا تم تعويض الأضرار المعنوية أو المصادرة من قِبل المدعي بسبب أفعال غير قانونية قام بها المدعى عليه ، فلن يستطيع أي شيء منعهم من اعتبار هذه المدفوعات كنفقات مرتبطة باستعادة حقوق الضحية المنتهكة. إذا كان الدائن قد أنفق نفقات غير ضرورية ، ترتبط الحاجة إلى ذلك مباشرة بالسلوك غير القانوني للمدعى عليه ، عندئذ يكون له الحق في استردادها وفقًا لقواعد الفن. 15. 
التعويض في المحكمة
النظر في مثال. بقرار من الخدمة الضريبية ، قام الدافع بتعليق العمليات على حسابات التسوية والأموال المدينة للميزانية. ولهذا السبب ، لم يتمكن الموضوع من دفع رواتب موظفي مؤسسته في الوقت المناسب ، ثم أُجبر لاحقًا على دفع رسوم وفهرسة للتأخير. مطالبة بالتعويض في المحكمة ، الشخص المتوقع لتعويض جميع المبالغ المشار إليها من دائرة الضرائب. استوفت المحكمة المعتمدة جزئياً مطالبته. تم الاعتراف بالعملية والفهرسة كخسائر. دفع الراتب في أي حال هو مسؤولية هذا الموضوع. لذلك ، لم يتم استردادها. للمحكمة الحق في منح تعويض عن الراتب المدفوع فقط إذا كان المدعي قد أصدرها ، بسبب خطأ المدعى عليه ، دون الحصول على أي نتيجة اقتصادية في شكل وفاء الموظفين بواجباتهم المهنية.
وعلاوة على ذلك ، ينبغي أن تكون الحاجة إلى إصدار مرتب في علاقة سببية مباشرة مع الفعل غير المشروع للجاني. على سبيل المثال ، عند القيام بعمل ينتهك العملية التكنولوجية في أحد مباني المؤسسة في الهيكل العام ، تم إطلاق بخار مركب كيميائي. بعد ذلك ، انتقل إلى ميدان مجاور ، احتلته شركة أخرى. بقرار من إدارة هذا الأخير ، تم تعليق العمل ، وتم إجلاء العمال ، باستثناء خدمات المناوبة. بالنظر إلى أن الراتب المدفوع هو خسارة لمدير شركة توقفت ، ذهب إلى المحكمة.وافقت المؤسسة على الدعوى القضائية ، مع الاعتراف بأن المدعي ، بصفته صاحب عمل ، في هذه الحالة قد أوفت بواجبه في ضمان سلامة ظروف العمل عن طريق إجلاء الموظفين. نظرًا لحقيقة توقف العمل ، فإن الراتب الذي يصدره الموظف للتوقف المؤقت يمثل خسارة لصاحب العمل. 
تصنيف العقوبات غير القياسية
تحليل الممارسة القضائية ، يمكننا أن نستنتج أن المبالغ التالية يمكن تعويضها كخسائر:
- دفع ثمن النقل البسيط.
- عمولة إصدار ضمان بنكي لتقديم العطاءات.
- عقوبة.
- مقدار التخصيب غير المبرر.
- تعويض عن الأضرار غير المالية.
- النقدية المنقولة عن طريق الخطأ إلى الميزانية.
- الغرامات الإدارية والعمولات للبنوك لتحويلها ، بما في ذلك بموجب القرارات المتعلقة بتقديم المسؤولية ، معترف بها لاحقًا على أنها غير قانونية وملغاة.
الالتزامات التعاقدية
عند إبرام اتفاق في إطار الدوران المدني ، من المستحسن في ظروفها توفير إمكانية وإجراءات وشروط التعويض. إذا كانت هناك أسباب للمطالبة ، فسيؤدي ذلك إلى تبسيط إجراءات إثبات ذنب المدعى عليه وصحة المطالبات. على سبيل المثال ، في إحدى المحاكم تم النظر في القضية لاسترداد الخسائر من شركة أمنية لصالح شركة النقل. كانت الدعوى مرتبطة بحقيقة أن الأخير كان عليه دفع غرامة إدارية لفقدان أموال تحديد الهوية الجمركية على السيارة بسبب أداء غير صحيح للالتزامات CHOP. اعترفت المحكمة بشكل معقول بالغرامة كخسارة وجمعتها من شركة الأمن. وقد تم النص على شروط هذه التعويضات في العقد المبرم بين شركة الأمن الخاصة وشركة النقل. 
مدفوعات التأمين
في الممارسة العملية ، تنتهك الشركات في كثير من الأحيان التزاماتها دون تقديم تعويض أو انتهاك شروط السداد. إذا كان حامل البوليصة نتيجة لهذه الإجراءات يعاني من خسائر في شكل خصومات الفائدة على القرض ، فيبدو أنه سيكون من المعقول استرداد قيمتها من شركة التأمين. لكن ليس كل المحاكم تلتزم بهذا الموقف. في أحد القرارات ، يوضح FAS BBO أن تحويل الشركة للأموال إلى البنك ، بما في ذلك الفائدة من أجل استخدام القرض ، هو نتيجة المقترض من الوفاء بالتزامه المضاد القابل للاسترداد بموجب شروط العقد. الأطراف في اتفاقية القرض هي الشركة والبنك.
وفقا لقواعد الفقرة الثالثة من المادة 308 من القانون المدني ، لا تنشئ شروط العقد التزامات للكيانات غير المشاركة فيه. لا تنطبق خسارة الممتلكات المؤمنة والتي كانت بمثابة تعهد بتأمين اتفاقية قرض على العلاقات القانونية بين البنك والشركة. لا يمكن أن تؤثر الفترة التي يجب أن تدفع خلالها شركة الخدمة على تعويضات المشاركين في الوفاء بشروط العقد بشكل صحيح. لا يعتبر التأمين الجانبي وسيلة لتأمين قرض ، لأنه غير منصوص عليه في Sec. 23 من القانون المدني.
ويترتب على ذلك أنه يتعين على الشركة في أي حال أن تسدد التزاماتها تجاه البنك. إن وجود عقد تأمين لا يحدد مسبقًا مسؤولية الشركة عن عدم الامتثال لشروط القرض. في تعريف الطائرات هناك موقف مختلف اختلافا جذريا. على وجه الخصوص ، يشير القرار إلى أن التزامات المقترض مع السداد في الوقت المناسب من قبل شركة التأمين للسداد يمكن سدادها قبل الموعد المحدد ، وسوف تعتبر الوفاء بها.
النتائج
وفقًا للمعلومات الواردة أعلاه ، تجدر الإشارة إلى عدد من الأحكام الرئيسية المتعلقة بالتعويض عن الخسائر:
- لا يستبعد التشريع الحق في استرداد التعويض عن الأضرار غير المالية والغرامات الإدارية والفوائد المترتبة على استخدام أموال الآخرين ، وما إلى ذلك ، إذا كانت الحاجة إلى دفعها ناتجة عن أفعال غير قانونية قام بها المدعى عليه.
- يجب على المدعي أن يثبت وجود وحجم أضراره ، وخطأ الشخص الذي انتهك حقوقه ، وكذلك يبرر العلاقة بين السبب والنتيجة بين سلوك المدعى عليه والنتائج المترتبة عليه.
- عند النظر في حالة استرداد المبالغ المدفوعة مسبقًا ، يجب على الضحية تأكيد ضرورة وصحة النفقات التي تكبدها لاستعادة مصالحه المخالفة.
- في حالة حدوث خسائر يدعي المدعي التعويض عنها ، يجب أن يكون غلطه غائبًا. خلاف ذلك ، لا يستطيع استردادهم من المدعى عليه.
استنتاج
قبل الاتصال بالمحكمة ، يجب على الضحية اتخاذ جميع التدابير القانونية المعقولة التي تعتمد عليه لتقليل الخسائر ومنعها والسعي لتقليل العواقب السلبية المحتملة. خلاف ذلك ، فإن السلطة المخولة للنظر في النزاع قد تحد من مسؤولية المدين. يحق للمدعي ، الذي أثريته أطراف ثالثة بسبب السلوك غير القانوني للمدين ، أن يطلب تعويضات في شكل مبالغ من الإثراء غير المبرر. هذا مسموح به إذا لم تضيع فرصة حبس الرهن على هذه الكيانات.
