Qu'est-ce qu'un examen médico-légal? Dans quels cas est-il effectué? Ces questions intéressent de nombreuses personnes qui ont au moins une fois entendu parler des médias sur ce concept. Le code de procédure pénale ne contient donc pas une telle définition. 
Art. 196 du code de procédure pénale ne mentionne que les cas dans lesquels l'examen médico-légal est obligatoire. Il n’est pas possible d’obtenir certaines informations sur les causes du décès d’une personne ou la gravité des dommages pour la santé humaine sans effectuer les études nécessaires. Pour plus de détails sur les cas de nomination obligatoire et d'examen judiciaire, lisez cet article.
Qu'est-ce qui est important à savoir?
Un examen médico-légal est effectué pour obtenir l'avis d'un spécialiste possédant certaines connaissances dans le domaine de la science, de la technologie ou de l'artisanat. En règle générale, cette étude est réalisée uniquement sur la base de la décision du responsable enquêteur du crime. Le document de procédure, qui est transmis à l'expert médico-légal, prescrit les questions auxquelles l'enquêteur a besoin pour obtenir des réponses.
En cas de décès d'une personne
Si une personne décède, un examen médico-légal obligatoire est requis. Cette règle est consacrée à l'art. 196 Code de procédure pénale. Une telle procédure est mise en œuvre afin que l'enquêteur puisse vérifier que le décès d'une personne n'a pas été violent, ou inversement. En effet, dans certains cas, le meurtre n'a pas toujours de signes et de traces caractéristiques de l'acte. Par exemple, une personne pourrait simplement être empoisonnée et cacher les traces d’un crime ou s’être noyée et jeter le cadavre de ce dernier dans un réservoir sous l’apparence du fait que le défunt s’était noyé.
En conséquence, afin de confirmer que le décès d'une personne était violent, le corps du défunt doit faire l'objet d'une enquête par un spécialiste. Assez souvent, des examens médico-légaux sont effectués lors d'enquêtes sur des accidents de la route. Par conséquent, si une personne décédait des suites d’un accident, il est nécessaire d’établir la cause du décès de cette dernière pour pouvoir lancer une entreprise. En règle générale, dans la conclusion de l'expert, tout est décrit de manière suffisamment détaillée. Pour chaque question spécifiée dans la résolution de l'investigateur, le spécialiste prépare une réponse définitive. La cause de la mort d'une personne ne peut être déterminée avec précision qu'après l'étude.
Danger pour la santé
Le degré d'atteinte à la santé ne peut être déterminé par un spécialiste qu'après un examen médico-légal. Art. 196 du CPC indique que dans le cas où il est nécessaire d'établir le degré de préjudice pour la santé humaine, l'étude devrait être réalisée sans faute. On ne peut pas se passer d'expertise. Il convient de noter immédiatement qu'il n'y a que trois catégories de dommages pouvant être causés à la santé humaine:
- sévère (menaçant le pronostic vital);
- moyen (implique la perte d'une invalidité temporaire);
- lumière (ne présente aucun danger pour la vie, par exemple une petite égratignure ou une abrasion du bras, des ecchymoses).
L’avis émis par l’expert constituera l’un des principaux éléments de preuve dans le cadre de l’enquête. En outre, sur la base de ce document, l'enquêteur a le droit de clore la procédure en raison du fait que la nature et l'ampleur du préjudice causé à la santé humaine ne présentent aucun signe d'infraction pénale.
Le doute
Si l’enquêteur a de grands doutes sur l’état physique et mental de l’enquêteur, l’obligation de procéder à un examen médico-légal et à l’examen nécessaire permettra de déterminer la santé de la personne au moment de l’exécution de l’intention malveillante. Après tout, un trouble mental est très différent d’un trouble physique et, par conséquent, il ne fonctionnera pas de l’identifier sans études spéciales.
Quoi d'autre est requis?
Sous réserve des normes de l'art. 196 du CPP, un examen médico-légal devrait être effectué afin de déterminer l'état mental d'un adulte accusé d'avoir commis un acte contre la liberté sexuelle d'un mineur. Malheureusement, ces crimes ne sont pas considérés comme rares. L'étude assignée doit confirmer ou infirmer la présence du trouble lors du choix des préférences sexuelles.
S'il est révélé que l'accusé souffre de pédophilie, mais que d'autres actions de ce dernier ne laissent aucun doute sur sa santé mentale, il sera enregistré auprès d'un psychiatre pour y subir un traitement obligatoire. Dans ce cas, la sanction de l'acte est attribuée sur la base des normes du code pénal en vigueur.
Autres motifs
Il est également nécessaire d'établir l'état physique et mental d'une personne lorsqu'un fonctionnaire présume qu'un citoyen accusé d'un crime consomme de la drogue. En conséquence, à cette fin, la nomination d'un expert médico-légal sera nécessaire, ce qui confirme les art. 196 Code de procédure pénale. Dans ce cas, la personne sera envoyée pour un examen psychiatrique, où un spécialiste travaillera avec elle. En outre, l'accusé peut passer les tests nécessaires pour confirmer avec précision s'il est dépendant ou non.
Âge
Un examen médico-légal n’est nécessaire que s’il est crucial pour l’affaire. Après tout, une personne qui n’a pas atteint l’âge fixé par la loi ne peut être tenue pour responsable.
S'il n'est pas immédiatement possible de déterminer l'âge de l'agresseur présumé ou de la victime, un examen médico-légal doit alors être effectué. En effet, sur la base de l'art. 196 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, cette étude est tout simplement nécessaire en l'absence de documents confirmant l'âge de la personne ou en cas de doute sur leur fiabilité.
En conclusion
À l'heure actuelle, le Code de procédure pénale en vigueur prévoit tous les cas dans lesquels un examen médico-légal est effectué, que l'un ou l'autre des participants au processus souhaite le mener ou non. Sans certaines recherches médicales ne peuvent pas faire dans la situation où vous devez déterminer le degré de préjudice causé à la santé humaine. Il en va de même dans les cas où la cause du décès d'une personne décédée est inconnue. En outre, le principal objectif de l’examen judiciaire est qu’il doit confirmer ou infirmer le fait qu’il existe des signes d’un acte commis. Après tout, ce seront les éléments de preuve les plus importants non seulement pour l’enquête, mais également pour le tribunal.
Ajout
La base légale de l’examen est la décision de l’enquêteur ou de l’enquêteur. Si, au cours d'une recherche, un spécialiste établit des circonstances pertinentes en l'espèce, il peut écrire sur celles-ci en conclusion, alors même que ces questions ne lui ont pas été soulevées. L'expert a le droit de renvoyer la décision au fonctionnaire s'il considère que les documents transférés ne suffisent pas pour la conclusion. 
Le même spécialiste peut le faire s’il n’a pas les connaissances nécessaires pour mener des recherches. L'examen médico-légal d'un suspect ou d'un accusé est le plus souvent forcé. En outre, la loi indique la mise en œuvre obligatoire dans certaines situations. Néanmoins, s'agissant d'une personne qui passe un témoin dans une affaire, un interrogatoire ne peut être effectué qu'avec son consentement ou avec l'autorisation de ses représentants légaux.La contrainte de subir des études de processus dans ce cas n'est pas autorisée.