Transaction invalide - un accord qui ne respecte pas les règles de la loi et les règlements de l'État du pays. Pour remédier à ce problème, une institution spéciale en matière de nullité des accords a été créée en Fédération de Russie dans le but de protéger les intérêts de plusieurs sujets de relations juridiques civiles. Après avoir examiné toutes les circonstances de l’affaire, le tribunal tire une conclusion qui entraîne certaines conséquences pour le contrevenant. Mais il existe des situations où l'invalidité d'une partie d'une transaction est reconnue.
Qu'est-ce qu'un contrat invalide?
La validité de l'intégralité de l'accord peut survenir si son contenu n'est pas conforme à la loi, si la forme de soumission n'est pas conforme aux normes, s'il existe un vice dans sa composition subjective ou un vice de volonté. De telles transactions peuvent être contestables et nulles.
Quelle est l'invalidité d'une partie de la transaction en vertu du code civil de la Fédération de Russie? L'accord expire à partir du moment où il est terminé. Il faut se rappeler que cela peut devenir invalide, pas complètement, mais seulement partiellement. Par exemple, un testament dans lequel le droit à une action obligatoire n'est pas respecté ne sera considéré comme invalide que dans sa partie spécifique.
L'invalidité d'un paragraphe distinct n'affecte pas les clauses restantes de la convention, si on peut supposer que le contrat a été exécuté sans tenir compte d'une section invalide. Si cette dernière concerne d’autres parties du contrat, la nullité d’une partie de la transaction entraîne la nullité de la totalité de la transaction.
Un tel accord n’entraîne aucune conséquence juridique, à l’exception de celles associées à la perte de puissance.
Violation des conditions
En théorie du droit civil, la définition de la composition du contrat est décrite en détail. Types de transactions non valides et invalidité d'une partie d'une transaction:
- Conditions essentielles. Ce sont les dispositions dans lesquelles l’essence de l’accord est conclue. L'élément universel dans ce cas est le sujet. Par exemple, lorsqu’un produit est livré, la disposition doit indiquer son nom et sa quantité totale.
- Conditions mineures. De tels ajouts à la transaction se caractérisent en général par les actions entreprises dans le cadre de certaines relations entre les deux parties. Si nous considérons la livraison, nous parlerons des méthodes de paiement ou de la procédure de résolution des litiges. La principale caractéristique qui distingue les conditions non essentielles des conditions significatives est l'ordre d'exécution des transactions. Si, en l'absence des conditions principales, le contrat est entièrement annulé et s'il n'est pas possible de l'exécuter, en cas de violation des dispositions non essentielles du contrat, le fondement de la transaction n'est pas affecté.
- Conditions aléatoires. En pratique, certains points aléatoires peuvent également jouer un rôle. Ils apparaissent dans le cadre de l'exécution de dérivés de la transaction principale et ne sont pas caractéristiques de la coopération dans le cadre d'un certain accord.
Compte tenu de la composition particulière, l'invalidité d'une partie de la transaction peut en définitive ne pas affecter la relation juridique. Si le tribunal reconnaît le tribunal comme étant au moins un point de la transaction invalide, la reconnaissance de son invalidité et la survenue des conséquences correspondantes peuvent se poursuivre.
Est-il possible de contester une partie de l'accord?
Que signifie l'invalidité d'une partie d'une transaction? De nombreux citoyens directement impliqués dans de telles relations s'interrogent souvent sur la nature de la perte d'une partie de la transaction de pouvoir. Appartient-il à insignifiant ou discutable?
Le plus souvent, la partie refusée de la transaction est reconnue comme nulle et non avenue par le tribunal. Les exemples les plus courants sont les conditions qui nuisent aux droits des consommateurs.Dans ce cas, la nullité d'une telle transaction sera constatée dans la partie contraire à la loi. De plus, les conséquences d'une telle reconnaissance peuvent affecter négativement les autres termes de l'accord. Si le contrat comprend une interdiction de réparation sous garantie, seule cette condition est annulée, pas toutes les autres dispositions: transfert de biens ou prestation des services correspondants.
Remettre en cause l'accord
Il est possible de contester une transaction si, lors de la révision, des bases juridiques ont été identifiées. Cela inclut les actions engagées sans besoin d’approbation.
Une transaction ne devient totalement invalide que dans un cas où il est dit qu'il n'y a pas de capacité juridique pour mener à bien le contrat. Si elle était perdue, cela entraînerait une perte totale de force de tous les termes de l'accord. La capacité juridique de la transaction est considérée comme un facteur important permettant aux parties de s’acquitter de leurs obligations de manière indépendante.
Violation de la monnaie
Selon les règles établies, le rouble est le principal moyen de paiement en Fédération de Russie. Mais il existe des situations dans lesquelles les parties à la transaction effectuent tous les paiements en devises étrangères, tout en indiquant la condition correspondante dans le contrat en cours d’établissement.
Les conséquences de l'invalidation de cette disposition du contrat entraînent des mesures plus graves prévoyant la responsabilité en cas de violation de la législation monétaire. Mais s’il découle de l’essence des relations juridiques des parties que toutes les autres opérations de la transaction peuvent être effectuées sans la partie contenant le paiement en monnaie étrangère, alors seules les conditions relatives aux règlements sont reconnues invalides.
Les contreparties ont le droit d'exiger le respect clair des obligations stipulées dans l'accord. La responsabilité pour violation des règles monétaires entraîne des amendes administratives qui ne sont en aucun cas liées à d'autres parties du contrat. Une affaire de ce type peut réussir.
Dépendance des parties valides et non effectives de l'accord
Il se trouve qu'une des dispositions de la transaction entraîne la reconnaissance de son invalidité totale. Dans ce cas, tout dépendra de la décision de l'huissier de justice. Étant donné que chaque partie assume une partie de certaines obligations découlant du contrat, le représentant du tribunal devra essayer de justifier l'exactitude et la pertinence des parties nulles ou contestées afin de résoudre le lien juridique entre les contreparties.
Si nous gardons à l’esprit la loi sur la monnaie, l’emplacement du demandeur peut devenir un facteur très important s’il est considéré comme un résident étranger. Pour cette raison, le nombre de termes importants de la transaction comprend en outre des dispositions concernant les informations relatives à chaque partie.
Contrats et droit de la famille
Une transaction peut être invalidée non seulement dans le domaine du droit civil. Un autre exemple courant est la réglementation du mariage.
Le Code civil régit le contrat de mariage, qui régit toutes les caractéristiques des relations entre les époux lorsque des questions se posent concernant le statut de la propriété. Si une telle transaction est déclarée invalide, l’une des parties souhaitant recevoir une part de ses biens perd l’occasion de saisir l’autorité judiciaire.
Quelles sont les conséquences?
Quelles sont les conséquences de l'invalidité d'une partie de la transaction? Il y a des conséquences sur la propriété, qui sont à leur tour divisées en principales et supplémentaires.
Les principaux sont la restitution bilatérale et unilatérale, la saisie de biens appartenant à plusieurs parties en recettes de l’État. La restitution bilatérale (le retour de l’une des parties à l’état qui a été maintenu jusqu’au contrat) conduit à ce que chaque contrepartie de la transaction refusée transfère à l’autre tout le bien acheté conformément au contrat.
S'il est impossible d'effectuer un retour (lorsque le sujet de la transaction est le service fourni, les travaux effectués ou l'utilisation d'un bien), le coût est remboursé. La restitution unilatérale suppose qu’une seule des parties à la transaction, reconnue invalide, est rétablie dans son état initial. La seconde paie certaines amendes: tous les biens qu’elle a reçus conformément à la transaction ou à ceux qui étaient supposés être transférés deviennent le revenu du pays. Par exemple, la restitution unilatérale est souvent appliquée dans les accords avec un vice de volonté, à l'exclusion de ceux conclus lorsqu'une personne a été induite en erreur.
Restitution bilatérale
Pour les transactions effectuées en violation de la règle de droit ou de principes moraux (lorsque l'une des parties à la transaction le commet à des fins égoïstes), une restitution bilatérale est appliquée. Le retour unilatéral est considérablement limité lorsque l’une des contreparties a violé la loi, ce qui l’a rendu responsable, et que la seconde retourne à son poste initial. La saisie de biens appartenant à deux parties en faveur du pays est applicable si la transaction a été conclue en violation de la moralité et de la règle de droit par les deux contreparties à la fois.
Autres conséquences matérielles d'un contrat invalide
Les conséquences supplémentaires ne sont prises en compte que dans les cas expressément prévus par la loi et obligent l’une des parties ou les deux à indemniser toutes les pertes subies du fait de la transaction. Par exemple, en vertu du paragraphe 1 de l'article 171 du Code civil, dans la mise en œuvre d'un accord avec un citoyen du pays, la deuxième contrepartie est tenue d'indemniser le premier pour tous les dommages s'il est au courant de son incapacité.
Les mêmes conséquences supplémentaires sont établies au paragraphe 6 de l'art. 178, paragraphe 4 de l'article 179 et quelques autres. Le représentant judiciaire ne peut imposer de sanctions si leur application enfreint les procédures et normes établies.
Une réclamation sur demande visant à rembourser les conséquences d'une transaction invalidée est considérée comme valable pour 3 ans. Les modifications ne prennent pas effet à la date d’exécution du contrat, mais lorsque l’une des parties a engagé une action en justice ou a été mise au courant de l’exécution incorrecte de l’accord.
Le délai de prescription pour l'annulation de la transaction litigieuse et l'imposition de sanctions appropriées atteint un an.