Aujourd'hui responsabilité pour les infractions internationales - Il s’agit d’un outil juridique indispensable qui garantit le respect du droit international et rétablit les droits et relations violés. Qu'est-ce qui constitue une telle infraction? Quels sont ses symptômes et ses types? Vous pouvez répondre à ces questions et à d'autres questions tout aussi intéressantes après avoir étudié le contenu de l'article.
L'essence du concept et les caractéristiques pertinentes
La notion d'infraction internationale corrèle avec un phénomène juridique très complexe. Si nous le considérons en termes juridiques, l'infraction au niveau international est un certain acte du sujet des relations juridiques internationales, qui, en règle générale, est doté des signes correspondants de sa composition. Cela dépend de la conception de ce dernier qui, pour quoi, et sur la base de quelles normes de caractère international, est-il tenu pour responsable dans un cas particulier.
Infraction en droit international caractérisé par les caractéristiques suivantes:
- La nature illicite de l'acte.
- La présence de dommages à la suite de cet acte.
Il est important de noter qu'entre les signes présentés, il existe une relation de cause à effet brillante. Il conviendra d’examiner chacun d’eux individuellement.
Conduite illicite
Comme indiqué ci-dessus crimes et délits internationaux caractérisé par un comportement illégal. En règle générale, elle se manifeste directement par une violation des obligations des États au niveau international, sous la forme d'une inaction ou d'une action. En droit international, l'illégalité doit être comprise comme une contradiction apparue entre une obligation légale (une certaine règle de droit) et le comportement de l'État.
Infractions internationales sont régis par l’article 16 du projet correspondant: «La violation d’une obligation de caractère international par un État est manifeste lorsqu’un certain acte de cet État ne respecte pas complètement l’obligation spécifiée qui lui est imposée». Ainsi, en tout état de cause, l'illégalité sera pertinente lorsque l'État refusera de remplir l'une ou l'autre de ses propres obligations de nature internationale. À propos de ces dispositions, le professeur R. Ago, rapporteur spécial de la Commission du droit international, a souligné: «Dans le secteur juridique international, le terme violation d’une obligation est souvent considéré comme une définition exacte du préjudice causé à la loi d’une autre partie».
Naturellement, ce genre de terme décrivant infractions internationales, et l'illicéité considérée ci-dessus dans le cas de la branche internationale du droit diffère fondamentalement d'une terminologie similaire dans d'autres branches du droit interne: pénale et administrative. Le fait est que, dans ce dernier cas, une liste spécifique d'infractions est nécessairement enregistrée. De plus, l'illicéité correspondante indique que, dans la norme juridique, l'acte et les caractéristiques de l'infraction sont étroitement liés. Ainsi, en droit international, par illicéité, nous entendons un certain décalage entre une action et une norme légalement établie.
Dommages résultant d'un acte
Comme il s'est avéré, signes d'infractions internationales inclure deux points interdépendants et interdépendants.Donc, absolument tout comportement illégal entraîne un préjudice aux intérêts légitimes des États ou de la communauté internationale tout entière, protégés par le droit international. Donc, à la suite de ce genre de conséquences, l’État est considéré comme une victime. C’est cette disposition qui permet de poser la question de la responsabilité.
Généralement infractions internationales entraînent des dommages matériels et immatériels. Le premier groupe devrait comprendre les pertes de nature territoriale et immobilière, les pertes correspondantes et, bien sûr, les pertes de profits. Les conséquences de la nature intangible incluent la violation des droits, de la dignité, de l'honneur et du prestige de l'État. Au fait, le plus souvent infractions internationales entraîner des dommages cumulatifs (sous forme mixte).
Informations complémentaires
Il est important de noter que la Commission de la branche internationale du droit directement dans le projet d’articles n’a pas qualifié le dommage d’élément indépendant de l’infraction. Cette disposition était motivée par le fait qu'elle est couverte par le fait même d'un comportement illégal. Néanmoins, la pratique internationale prouve que, selon de nombreuses situations, la condition essentielle de la formation de la responsabilité n’est rien de plus que d’infliger certains dommages.
Il est intéressant d’ajouter: pour qu’il y ait responsabilité, un lien de causalité obligatoire est nécessaire directement entre le dommage et le comportement illicite. Il offre la possibilité d'identifier avec précision l'implication de l'État dans les conséquences préjudiciables causées par des actions ou des événements spécifiques. C'est ainsi que le problème de la responsabilité est résolu.
Problème de culpabilité
Il est intéressant de noter que la question de la culpabilité en tant que signe indépendant d'une infraction de niveau international donne lieu à des opinions divergentes et ne propose pas de solution unique. Conformément à la pratique internationale, la CDI n’a pas introduit dans le projet d’articles un élément de culpabilité de l’État en tant que signe évident d’une infraction. Il est important de noter que les partisans de l'autosuffisance face à la culpabilité reposent sur le fait que, d'une manière ou d'une autre, l'État fait preuve de volonté. Lorsqu’une infraction est commise au niveau international, la mise en œuvre du testament se caractérise principalement par l’illégalité. Ainsi, la responsabilité de l'orientation juridique internationale est pertinente pour certains motifs factuels et juridiques, qui incluent une obligation juridique spécifique et la présence d'une infraction dans les activités du sujet.
Le concept et les types d'infractions internationales
Il s’est avéré qu’il n’existe pas en droit international de liste précise d’infractions. Cependant, dans tous les cas, leur gravité et leur direction ne peuvent être les mêmes. Par conséquent, leur classification est recommandée, ce dont dépend directement le régime de responsabilité.
Conformément au critère du degré de danger social proposé dans la littérature nationale, il est de coutume de distinguer un tel types d'infractions internationalescomme simples infractions et crimes internationaux. Dans les chapitres suivants, ces catégories sont discutées en détail.
Crimes contre la paix et la sécurité
Outre ce qui précède, il convient de mentionner une catégorie d'infractions particulière - les crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité. Il est important de noter que ces infractions sont mises en évidence dans certains actes de niveau international. Parmi celles-ci figurent la Charte du tribunal de Nuremberg, la Convention sur la prévention du génocide et les peines correspondantes, la Convention sur l'exclusion du délai de prescription pour les crimes militaires, ainsi que sur les crimes contre l'humanité, etc.
Délits et crimes internationaux
La proposition de la CDI considère que l’étape la plus importante en matière d’infractions internationales consiste à établir une distinction entre les infractions pénales au niveau international et le délit civil directement dans le processus de codification de la responsabilité.La classification présentée est adoptée sur la base d'une analyse par la communauté des informations factuelles et de la doctrine de nature juridique internationale. La Commission a donc noté la contribution positive de la doctrine soviétique au développement d’une question aussi importante.
Tort
Sous une simple infraction internationale (délit), nous devrions aujourd'hui comprendre un certain acte, qui n'est pas un crime au niveau international. Dans une certaine mesure, un délit est lié à un crime, car il entraîne une peine en faveur de la victime. Cependant, il existe aujourd'hui un certain nombre de crimes qui ne sont pas conformes à cette règle. Il est important d’ajouter que la présence d’une intention de nuire constitue un trait distinctif d’un délit civil par rapport à d’autres infractions de caractère international.
Conclusion
Bien entendu, la liste des crimes de nature internationale n’est pas exhaustive. Ainsi, à l'avenir, de nouveaux types de crimes seront formés. En outre, en ce qui concerne les deux types d’infractions présentées, deux régimes de responsabilité non similaires seront utilisés. Conformément à ces règles, en cas d'infraction de droit commun (délit), seul l'État lésé est habilité à saisir les autorités judiciaires. Toutefois, pour les crimes de nature internationale, d’autres sujets de droit international peuvent agir de la même manière, c’est-à-dire la totalité de la communauté internationale.
Cette distinction a été acceptée avec bienveillance par divers États directement lors des sessions de l'Assemblée générale des Nations Unies, ainsi que par des experts dans le domaine du droit international. Le type de régime de responsabilité bilatéral, qui est aujourd’hui traditionnel, n’est pas en mesure de fonctionner pleinement en cas de violation des normes qui protègent les intérêts fondamentaux de tous les États. Cette opinion est également soulignée dans le projet de code des crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité.