في الممارسة القضائية ، يعد الاعتراف بمعاملة غير صالحة أمرًا شائعًا إلى حد ما. الفن. 178 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على عدد من الشروط ، في ظل وجود اتفاق بين الكيانات التي يمكن الطعن فيها. نحن نعتبرهم بمزيد من التفصيل. 
بطلان المعاملة المكتملة تحت تأثير خطأ مادي
قد يتم الطعن في الاتفاقية بناءً على دعوى أحد الطرفين لأسباب محددة. واحد منهم هو الاعتقاد الخاطئ ، وهو أمر ضروري لمقدم الطلب. علاوة على ذلك ، ينبغي أن يكون المدعي ، مع تقييم معقول وموضوعي للوضع ، لا يوافق على الاتفاق المطعون فيه إذا كان يعلم بالوضع الحقيقي.
خصوصية
سيتم اعتبار الوهم مادة إذا تم استيفاء عدد من الشروط. يشار إليها في الجزء 2 من هذه المقالة. على وجه الخصوص ، يجوز الطعن في اتفاق إذا كان الطرف:
- لقد ارتكبت أخطاء واضحة ، أخطاء مطبعية في العقد أو الحجوزات.
- ليس لديها فكرة حقيقية عن موضوع الاتفاقية. في هذه الحالة ، نتحدث عن تلك الخصائص التي تعتبر مهمة في التداول.
- خطأ فيما يتعلق بطبيعة الصفقة.
- ليس لديها فكرة حقيقية عن الموضوع الذي تدخل فيه في علاقات قانونية ، أو التي ترتبط بها.
- من الخطأ معرفة الظروف المذكورة في إرادة الطرف ، أو التي يبدأ منها الشخص عند إبرام اتفاق.
استثناءات
عدم وجود فهم حقيقي لدوافع إبرام اتفاق لا يعمل كأساس لإعلان المعاملة غير صالحة. الفن. 178 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص أيضا على حق أي طرف في الموافقة على الحفاظ على القوة القانونية للاتفاق على الشروط التي جهل الموضوع. تشير المحكمة ، التي ترفض تلبية الدعوى ، إلى هذه الظروف في القرار. لا يمكن إعلان المعاملة غير صالحة إذا كان الخطأ لا يمكن التعرف عليه من قبل كيان يتصرف بحكمة عادية ، مع مراعاة العوامل المصاحبة وخصائص المشاركين ومحتوى الاتفاقية.
التعويض عن الأضرار
يحدد الجزء 6 من هذه المادة عواقب بطلان المعاملات. عند تلبية المطالبة ، وأحكام المادة 167 من القانون. الكيان ، بناءً على طلب اعتبار المعاملة غير صالحة ، ملزم بتعويض المشارك الآخر عن الأضرار الفعلية التي لحقت به. ومع ذلك ، هناك استثناء لهذه القاعدة. لا يجوز منح التعويض عن الضرر إذا علم الطرف الآخر أو كان ينبغي أن يكون على علم بوجود خطأ ، حتى لو كان نتيجة لظروف خارجة عن إرادته. يحق للموضوع الذي تم استيفاء مطالبته المطالبة بالتعويض عن الضرر. ومع ذلك ، يحتاج إلى إثبات أن الخطأ قد نشأ بسبب الظروف التي يتحمل الطرف الآخر المسؤولية عنها. 
تعليقات
في الفن. حدد 178 من القانون المدني للاتحاد الروسي واحدة من أصعب لإثبات تكوين العلاقات القانونية المتنازع عليها. الأساس المنصوص عليه في المادة منصوص عليه في كل من التشريعات ما قبل الثورة والسوفياتية. G. F. Shershenevich اعتبره خطأ أو جهل. وفقًا لـ I. B.Novitsky ، الاعتقاد الخاطئ ، والتحدث كمصطلح تقني والإشارة إلى أحد شروط الطعن في معاملة ما ، ينص على أن هذا الموضوع ، يجعله ، عائدات من مفاهيم خاطئة خاطئة عن بعض الظروف المتعلقة بالاتفاق.
معايير
عند إثبات جسامة الخطأ ، يطرح السؤال أمام الخبراء حول الحقائق التي يجب إرشادها. على وجه الخصوص ، لا يعرف الكثيرون ما إذا كان من الضروري تحديد لحظة الأهمية وفقًا لبعض المعايير العامة أو ما إذا كان ينبغي أن يستند إبرامها إلى العوامل المحددة التي تم بموجبها إبرام الاتفاق. تضليل بطرق مختلفة. ومع ذلك ، لا يتم تحديد أهميتها بحكم التقلبات ، والذوق الغريب للموضوع. ثبت وفقًا لفهم ظرف معين في الظروف المعينة. لتحديد ذلك ، غالبًا ما يتم إجراء الفحص القانوني للاتفاقية. في سياق ذلك ، يتم تقييم جميع الظروف التي نشأت فيها العلاقة ، ويتم تحليل قدرات المشاركين لمنع ظهور فكرة خاطئة عن بعض الحقائق. في القانون المدني السابق ، كان من الممكن الطعن في الاتفاق على الأسس قيد النظر. ومع ذلك ، لم يحدد التشريع معايير يتم بموجبها تحديد أهمية العوامل. 
موضوع وطبيعة المعاملة
تشير المقالة المعنية إلى الظروف التي يمكن فيها للجهة تحدي الاتفاق. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن طبيعة الصفقة. من المفهوم أن مجموعة من الخصائص التي تميز جوهر العلاقات القانونية. وفقًا لهذه العلامات ، تختلف إحدى المعاملات عن الأخرى. كما تبين ممارسة التقاضي ، فإن الفكرة الخاطئة لأي طرف عن نطاق الفرص القانونية التي يحصل عليها عند إبرام اتفاق لا يمكن أن تكون أساسًا للطعن. من الممكن التضليل فيما يتعلق بخصائص موضوع العلاقات القانونية. في الوقت نفسه ، هذه خصائص تقلل إلى حد كبير من إمكانية استخدامها للغرض المقصود منها. يجب أن يقال أنه في العلوم لا يوجد نهج واحد للنظر في موضوع المعاملة. على سبيل المثال ، يعتبرهم Shershenevich نتيجة قانونية ، يتم توجيه إرادة الأفراد إليها. تحقيق الهدف ينطوي في المقام الأول على صحة الصفقة. بمعنى آخر ، يتم استيفاء جميع الشروط التي بموجبها تكون الحكومة مستعدة لتوفير الأمن القانوني للاتفاقية. يتم تحديد صحة الصفقة بدقة من خلال محتواها. 
ملامح حدوث القاعدة
ضمن معنى الفن. 178 من القانون المدني ، ينبغي أن يحدث سوء فهم في وقت إبرام الاتفاق. وعلاوة على ذلك ، فإن أسباب حدوثه لا يهم. يمكن أن يظهر الوهم بسبب خطأ الشخص الأكثر خطأ ، وذلك لأسباب تعتمد على المشارك الثاني أو موضوع خارجي. قد تنشأ فكرة خاطئة لأسباب أخرى. تتيح لك الخبرة القانونية تحديد أهمها. في التحليل ، تتم مقارنة الحقائق وتقييم تأثيرها على إرادة الموضوع. يستلزم خطأ الطرف الآخر إمكانية الاعتراف بعدم صحة المعاملة على النحو المبرم تحت تأثير الاحتيال. في هذه الحالة ، قواعد الفن. 179- إن الفكرة الخاطئة بشأن الدافع ، وكذلك الدخل الذي يمكن أن يحصل عليه المشارك في الصفقة ، لن يكون مهمًا. 
دراسات الحالة
ناشد مواطن المحكمة العليا الطعن في الاتفاق على التبرع 1/2 من المنزل ، الذي كان ملكا له ، لزوجته. تم الحصول على الممتلكات قبل الزواج. أشار المواطن إلى الفن. 178 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، مشيرا إلى أنه لم يكن على علم بنتيجة إبرام هذا الاتفاق. زوجته ، بعد أن حصلت على حصة من المنزل كهدية ، غيرت القلاع ، وبالتالي خلق عقبات أمام استخدام السكن.لم يكن لدى مقدم الطلب أي نية لحرمان نفسه من حق الملكية ؛ لم يكن يعلم أن زوجته تريد نقل ابنه الراشد من زواج سابق إلى المبنى. أشارت المحكمة في قرارها إلى أن الاعتقاد الخاطئ بأن المدعي كان كبيراً لأنه فقد ممتلكاته بالفعل.
كان الدافع وراء إبرام الاتفاق رغبة المتبرع في الحفاظ على العلاقات الزوجية. أخذت هذه الحقيقة في الاعتبار من قبل المحكمة. النظر في مثال آخر. بين المشتري والبائع ، تم إبرام اتفاق لبيع الأوراق المالية بمبلغ مائة قطعة ، بلغت قيمتها الاسمية 500 ص. ينص الاتفاق على أن سعر كتلة الأسهم بالكامل هو 10 آلاف روبل. تم دفع هذا المبلغ من قبل المشتري. اعتبرت المحكمة أن السعر الإجمالي للاتفاقية قد تم الإشارة إليه بطريقة غير صحيحة كدليل على سوء فهم مادي. تبين أن إرادة البائع كانت تهدف في الواقع إلى بيع الأسهم بسعر 500 روبل لكل وحدة. أشار المدعي في بيانه أنه تعرض لأضرار حقيقية بمبلغ 40 ألف روبل. ومع ذلك ، قررت المحكمة أن هذا المبلغ يمثل جزءًا غير مدفوع من السعر الاسمي للأوراق المالية التي ينوي البائع استلامها. 
النتائج
ضمن معنى الفن. 178 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يمكن الاتفاق على اتفاق إذا تم تشكيل إرادة الحزب ، المعبر عنها في ذلك ، بسبب سوء فهم حول الوضع الفعلي. في مثل هذه الظروف ، تنشأ نتائج غير تلك المتوقعة عند الدخول في علاقة محددة. تحت تأثير الخطأ ، يقوم الطرف في المعاملة برأي خاطئ أو أنه يجهل بعض الحقائق المهمة لها ، بالإضافة إلى إرادته الخاصة. إذا كان الموضوع قد قام بتقييم الموقف بشكل صحيح ، فلن يكون قد أبرم اتفاقًا محل خلاف. فن الحركة. 178 من القانون المدني لا ينطبق إلا على ظروف محددة. في الممارسة العملية ، غالباً ما يكون من الصعب على المدعي إثبات صحة المتطلبات. في هذا الصدد ، كثيراً ما تلجأ المحاكم إلى بذل العناية الواجبة القانونية. تنص القاعدة قيد النظر على إمكانية المطالبة بالتعويض عن الضرر الحقيقي. يمكن للمدعي والمدعى عليه ممارسة هذا الحق. في أي حال ، يجب على الشخص إثبات صحة متطلباتهم. قد يؤدي الاعتقاد الخاطئ بشأن كائن إلى بطلانه إذا أصبح الكائن المنقول بالاتفاق غير قابل للاستخدام أو كانت الكمية لا تتوافق مع الغرض من المعاملة. تحدد القاعدة قيد النظر معايير لأهمية الظروف التي يسمح بها التحدي. تعتبر قائمتهم شاملة.
استنتاج
تجدر الإشارة إلى أن الحكم المتعلق بجسامة الخطأ منصوص عليه ليس فقط في التشريعات المحلية. كما تنص قواعد عدد من الدول الأجنبية على إمكانية خوض اتفاقات على أساس النظر فيها. لذلك ، على سبيل المثال ، هناك قاعدة مماثلة موجودة في قوانين ألمانيا وفرنسا وهولندا والنمسا وكيبيك. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في حالات الممارسة المحلية نادرًا ما تكون حالات المتنافسة على المعاملات التي تتم تحت تأثير الخطأ.
