الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي "بطلان معاملة تمت تحت تأثير الخداع أو العنف أو التهديد أو الظروف المعاكسة"

ال الفن. 177-179 من القانون المدني للاتحاد الروسي يتم شرح شروط إبطال المعاملات. تحدد القواعد أيضًا عواقب مثل هذا الحدث بالنسبة لأطراف العلاقة. لننظر فيها بمزيد من التفصيل.

المادة 177 من القانون المدني

تنص هذه القاعدة على أن المعاملة التي يجريها كيان قادر ، ولكن في وقت إبرامها كانت في حالة لم يدرك فيها أهمية تصرفاته ، ولم يوجهها ، ويمكن اعتبارها غير صالحة. للقيام بذلك ، المواطن المحدد أو الأشخاص الذين تنتهك مصالحهم بسبب الحدث المحدد ، من الضروري إرسال دعوى إلى المحكمة. إذا تم إثبات عدم قدرة الكيان الذي ارتكب المعاملة ، فقد يتم إعلانها غير صالحة. في هذه الحالة ، ستبدأ العملية عند بدل ولي الأمر. في الوقت نفسه ، ينبغي إثبات أنه في وقت المعاملة ، لم يفهم المواطن أهمية أفعاله أو لم يستطع قيادتها. وضعت قاعدة مماثلة للعلاقات القانونية التي شارك فيها كيان قادر جزئياً. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يجب إثبات ذلك بالإضافة إلى ذلك أو يمكن أن يكون معروفًا للمشارك الآخر. عند الاعتراف بعدم صحة الصفقة ، أحكام الفقرة. 2 و 3 ص 1 الفن. 171.

سوء فهم كبير

قد يكون لدى الموضوع في ختام المعاملة سوء فهم حول شروطه. ينشأ ، على وجه الخصوص ، تحت تأثير الخطأ. إذا كان المواطن في مثل هذه الحالة يبرم صفقة ، يمكن اعتبارها غير صالحة. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون خطأ الشخص مهمًا جدًا لدرجة أنه إذا لم يكن لارتكابه ذلك ، بمعرفة الحالة الحقيقية وتقييمه بشكل موضوعي ومعقول. تم تأسيس هذا الحكم في الفن. 178- في الجزء الثاني من القاعدة المذكورة ، يتم تحديد الخطأ الذي يمكن اعتباره كبيرًا. على وجه الخصوص ، يتم التعرف على هذا النحو إذا:

1. قام الطرف في المعاملة بحجز واضح ، خطأ مطبعي ، خطأ مطبعي ، إلخ.
2. الحزب مخطئ فيما يتعلق بموضوع العلاقات القانونية ، أي خصائصه التي تعتبر مهمة في التداول.
3. لدى المشارك فكرة خاطئة عن طبيعة المعاملة.
4. يخطئ الطرف في الشخص الذي يدخل معه في الصفقة ، أو الشخص المرتبط بالمعاملة.
5. يمثل المشارك بشكل غير صحيح الظروف التي ذكرها في التعبير عن الإرادة ، أو التي يأتي منها بكل وضوح لكيان آخر من عند إجراء المعاملة.

لن يُعتبر الاعتقاد الخاطئ بشأن الدافع الذي تم على أساسه الاتفاق بمثابة أساس جوهري بما فيه الكفاية للاعتراف ببطلانه.

رفض الادعاء

لا يمكن إبطال المعاملة على الأسس المشار إليها أعلاه إذا وافق مشارك آخر على الحفاظ على قوتها على الشروط التي يتصرف بموجبها الموضوع تحت تأثير الوهم. في هذه الحالة ، في حالة رفض استيفاء الشروط ، يجب على المحكمة الإشارة إلى هذه الظروف في القرار. لا يجوز للجهة المرخص لها أيضًا أن تعترف بعدم صحة المعاملة ، إذا كان الخطأ ، تحت تأثير طرف واحد خلص إليها ، لا يمكن التعرف عليه من قبل الكيان الذي قام بالإجراءات بموجب السلطة التقديرية العادية مع مراعاة محتوى العلاقات القانونية والعوامل ذات الصلة وخصائص المشاركين.

العواقب

في حالة إبطال المعاملة المبرمة تحت تأثير الخطأ ، فإن القواعد المنصوص عليها في المادة. 167- يلتزم المشارك ، في الدعوى التي نُفِّذَ بها ، بتعويض الطرف الآخر عن الأضرار الحقيقية. والاستثناء هو الحالات التي يكون فيها الأخير أو كان من الممكن أن يكون على علم بوجود خطأ قد نشأ ، في جملة أمور ، نتيجة لظروف تعتمد عليه. بالمقابل ، يحق للمشارك ، الذي تم اعتبار الدعوى غير صالحة له ، أن يطالب بالتعويض عن الضرر إذا تمكن من إثبات أن المفهوم الخاطئ حول الحالة الحقيقية قد نشأ نتيجة لظروف يكون فيها موضوع العلاقات القانونية مسؤولاً عنها.

الفن. 179 من القانون المدني

تتناول هذه القاعدة أسبابًا أخرى للاعتراف بصلاحية المعاملة على وجه الخصوص ، فإن الموضوع الذي يحيط به قد يتصرف تحت تأثير التهديد أو العنف. إذا ثبت ذلك ، فعند مطالبة الضحية ستعتبر المعاملة غير صالحة. سبب آخر هو الخداع. الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي يعرّفه بأنه صمت مدروس حول الظروف التي كان ينبغي للموضوع الإبلاغ عنها بحسن نية والتي تتطلبها شروط التداول المدني ، وكذلك توفير معلومات كاذبة بشأن المعاملة. سيتم استيفاء المطالبة بالاعتراف بالبطلان إذا علم الطرف الثاني أو المواطن الذي وجه إليه العقد الانفرادي أو كان بوسعه معرفة عدم دقة المعلومات. تُظهر الممارسة (المادة 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي) أن مطالبات المشارك المصاب يُعترف بأنها مبررة حتى لو تصرف ممثل أو موظف نيابة عن كيان آخر.

سبب آخر للاعتراف بالبطلان هو المعاملة في ظروف غير مواتية للغاية وتحت تأثير الظروف المعاكسة. وفقا للفقرة 3 من الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يعتبر العقد في هذه الحالة مستعبدا. في هذه الحالة ، نتحدث عن حقيقة أن المشارك الثاني ، مستفيدًا من محنة الضحية ، أجبره على إبرام صفقة. في حالة استيفاء المطالبة على الأسس المذكورة أعلاه ، تنطبق القواعد المحددة في المادة 167. وفقًا للمادة. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم تعويض الأضرار التي لحقت الضحية له من قبل الطرف الآخر. كما يحمل مخاطر الخسارة / الخسارة العرضية لموضوع المعاملة.

وأوضح

في الفن. 178-179 من القانون المدني للاتحاد الروسي أسس أسباب مختلفة للاعتراف بطلان الصفقة. ومع ذلك ، بصرف النظر عن الشروط ، سيتم بدء الإجراء فقط في دعوى الضحية. الجدير بالذكر بشكل خاص هو الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تشمل الممارسة القضائية عددًا كبيرًا إلى حد ما من القضايا التي تم فتحها على الأسس المشار إليها فيها. تتعلق بعض شروط الاعتراف ببطلان المعاملة بأسباب إبرامها. هذا هو ، على وجه الخصوص ، العنف والتهديد. وتتميز بنقص الإرادة الداخلية للضحية. الأسباب الأخرى المنصوص عليها في الفقرة 2 من الفن. 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي وفي الفقرة الثالثة ، تتعلق بعدم تطابق الرغبة والتعبير عن الإرادة. ومع ذلك ، كلهم ​​متحدون في قاعدة واحدة. هذا بسبب حالتين. بادئ ذي بدء ، كل الأساس المنصوص عليه في الفن. 179 من القانون المدني ، يجب أن يكون بمثابة سبب ضروري لهذه الصفقة. بدون ظروف معينة ، لم تكن هذه الاتفاقات قد تم إبرامها ثانياً ، من الشائع بين كل هذه الأسباب عواقب البطلان.

ملامح القاعدة

من المستحسن النظر في الفن. 179 من القانون المدني مع تعليقات المحامين. يشرح الخبراء أحكام القاعدة ، ويقدمون تعاريف مفصلة إلى حد ما للأسباب الواردة فيها. على سبيل المثال ، هذا ينطبق على الخداع. إنه يشكل التوفير المتعمد لمعلومات خاطئة أو الصمت المتعمد للوقائع المادية. يتلقى الخداع أهمية قانونية في القضية عندما يتم اللجوء إلى حث كيان آخر على إكمال المعاملة.يشكل المشارك المهتم عن عمد المفهوم الخاطئ للضحية عن الشروط وطبيعة المعاملة والأطراف والموضوع والظروف الأخرى التي قد تؤثر على القرار.

عنف

وفقًا لمعنى القاعدة المعتبرة ، تعمل بمثابة تأثير مادي (مباشر) على المشارك في المعاملة. يمكن التعبير عنها ، على سبيل المثال ، في إلحاق الأذى الجسدي أو الضرب أو القتل أو الحرمان أو تقييد حرية الحركة. يعتبر العنف أيضًا تأثيره على ممتلكات الضحية. يتم التعبير عنها في تدمير أو التقاط القيم المادية للموضوع. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن توجيه العنف مباشرة إلى الطرف في المعاملة ، وإلى أقاربه أو الشركات التابعة له أو الأطراف المقابلة. في مثل هذه الحالات ، يعاني الضحية من معاناة أخلاقية ، ويفقد الزبائن ، والمساهمين ، وما إلى ذلك. لا يهدف العنف في أي حال إلى الحصول على موافقة من الموضوع لإبرام صفقة ، بل إلى إجباره على القيام ببعض الإجراءات التي تخلق مظهره. بالنسبة للجاني ، فإن الشيء الرئيسي هو الحصول على توقيع من الطرف الآخر في الاتفاقية أو الفعل أو أي مستند آخر.

التهديد

إنه تأثير عقلي على إرادة الإنسان. الغرض من التهديد هو إقناع المواطن بإبرام صفقة تحت وطأة الألم باستخدام العنف الجسدي ضده ، ونشر المعلومات التي تشوه سمعة شركته التجارية ، وما إلى ذلك. لا ينطوي هذا التهديد على تأثير مباشر على جسم الإنسان أو ممتلكاته - فقط على وعيه. للاعتراف بالبطلان ، يجب أن يكون له طابع حقيقي وليس افتراضيًا. يجب أن يكون موضوع توقيع الاتفاقية أو وثيقة أخرى على علم باحتمال تنفيذها من قبل الشخص المذنب.

ممثل الخبيثة العقد

مثل هذا الاتفاق هو مؤامرة من الأشخاص الموجهين ضد موضوع يتصرف أحد المشاركين نيابة عنه. يمكن اعتبار مثل هذه الصفقة نوعًا خاصًا من الاحتيال. نتيجة للمؤامرة ، يفقد المشارك ما كان ينبغي أن يتلقاه إذا مارس الممثل صلاحياته بشكل صحيح ، أو اكتسب معوقات جديدة. في الحالة الأولى ، يمكن أن يكون هذا ، على سبيل المثال ، عملية شراء بتكلفة مبالغ فيها عن عمد أو بيع بسعر أقل. في الحالة الثانية ، كنتيجة لمثل هذه الصفقة ، يجوز لكيان ما ، على سبيل المثال ، الحصول على منزل مع مستأجرين.

اتفاق استعباد

في ظل الظروف الصعبة ، يُجبر الشخص على التصرف ليس بالكامل بمحض إرادته ، لأنه ليس لديه خيار دائمًا. الحاجة إلى أن تصبح أقل وضوحا يمكن أن يكون سبب مرض خطير ، والطرد من العمل ، والإفلاس وغيرها من الظروف. علاوة على ذلك ، فإن محنة الشخص لا تعمل في حد ذاتها كأساس لإبطال الاتفاقية. وهذا يتطلب الوفاء ببعض المتطلبات. بادئ ذي بدء ، يجب أن تكون شروط المعاملة غير مؤات للغاية. ثانياً ، يتصرف السلوك غير العادل للطرف الآخر كشرط إلزامي للاعتراف بالبطلان. مع العلم أن الضحية لديه موقف صعب ، يستفيد المشارك المذنب من هذا ويوفر عمدا ظروفًا غير مواتية.