مادة الاحتيال (القانون الجنائي)

في روسيا الحديثة ، الاحتيال واسع الانتشار. انها متنوعة جدا وتعتبر ظاهرة جماعية. علاوة على ذلك ، سننظر في ماهية الاحتيال الذي يحدد المسؤولية عن هذه الجريمة.

معلومات عامة

وتهدف تصرفات المحتالين في القيم المختلفة. على وجه الخصوص ، أهداف المجرمين هي:

• الرفاه المادي. المهاجمون الاستيلاء على ممتلكات الآخرين ، والمال ، والمعلومات.
• الصحة العقلية والبدنية.
• الوعي يتأثر المحتالين.

بناءً على القائمة أعلاه ، يمكننا التمييز بين أنواع الاحتيال الرئيسية:

• الممتلكات والمالية.
• السحرية ، البديلة ، خارج الحواس ، "الشعبية" وغيرها من أشكال الشفاء.
• الممارسين النفسيين ، الخدمات العلمية الزائفة.
• الاقتراح والتضليل من خلال وسائل الإعلام وهلم جرا.

ما هو الاحتيال؟ المادة التي تحدد المسؤولية؟

هذه الجريمة هي تفاعل بين شخصين أو أكثر. نجاح المهاجم هو هزيمة الضحية. ولكن في الوقت نفسه ، فإن فعالية تصرفات المجرم أمر مستحيل دون تواطؤ "العميل". هذا الفعل يميز المادة 159 من القانون الجنائي. الاحتيال ، وفقًا للقاعدة ، هو سرقة ممتلكات شخص ما أو اكتساب حقوق لها من خلال إساءة استخدام الثقة أو عن طريق الاحتيال.

تدابير وقائية

المادة 159. 1 "الاحتيال" ينص على العقوبة التالية:

1. الغرامة. المبلغ هو 200-700 الحد الأدنى للأجور أو حجم دخل مذنب (الراتب) لمدة 2-7 أشهر.
2. العمل الإلزامي لمدة 180-240 ساعة.
3. السجن لمدة تصل إلى 3 سنوات.
4. العمل الإصلاحي لمدة 4-6 أشهر.

تنص المادة 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الاحتيال" على عقوبة أشد على جريمة ارتكبها:

1. مجموعة من الأشخاص في مؤامرة أولية.
2. مرارا وتكرارا.
3. مع التسبب في ضرر كبير للضحية.
4. باستخدام الموقف الرسمي.

في هذه الحالات ، تفرض مادة الاحتيال عقوبة:

1. غرامة قدرها 700-1000 حد أدنى للأجور أو مبلغ دخل المحكوم عليه (الراتب) لمدة 7-12 شهرًا.
2. الحرمان من الحرية. تنطوي هذه العقوبة على فترة من 2-6 سنوات مع استرداد 50 الحد الأدنى للأجور أو الدخل الشهري أو بدونه.

تعرف المادة 159 من القانون الجنائي "الاحتيال" أيضًا التدابير الوقائية للأشخاص الذين ارتكبوا جريمة:

1. كجزء من مجموعة منظمة.
2. بحجم كبير
3. سابقا ، أو أكثر من مرة واحدة أدين بالابتزاز أو السرقة.

بالنسبة لهذه الكيانات ، تنص المادة 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الاحتيال" (إصدار جديد) على السجن لمدة تتراوح بين 5 و 10 سنوات. في الوقت نفسه ، ووفقًا للظروف ، قد تتم مصادرة الممتلكات.

القانون الجنائي: الاحتيال (المادة والتعليقات)

تعتبر هذه الجريمة شكلاً من أشكال السرقة. في هذا الصدد ، تم تضمينه في قانون العقوبات. المادة التي ينص عليها القانون تؤهل الاحتيال على أساس السرقة. في هذه الحالة ، يجب الانتباه إلى تحذير واحد. لا يختلف تعريف الاحتيال ، الموجود في القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، في الفحص الأول اختلافًا كبيرًا عن التعريف الوارد في تشريعات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960. وفي الأخير ، على وجه الخصوص ، كان مصطلح "السرقة" مفقودًا. علاوة على ذلك ، عرّفت المادة 147 من القانون الجنائي الاحتيال بأنه حيازة ممتلكات شخص آخر أو اكتساب حقوق لها.

وبالتالي ، فإن الفرق الرئيسي هو الجمع بين المصطلحات. وفي الوقت نفسه ، فإن النوبة والسرقة أبعد ما تكون عن المفاهيم المماثلة. هذا يرجع إلى حقيقة أن المرء لا يتساوى دائمًا مع الثاني. على سبيل المثال ، يمكنك الاستيلاء على الممتلكات لفترة من الوقت - الاقتراض من صديق ، وعدم وجود نية ونية لاختطافه.بالنظر إلى هذا ، فمن المحتمل أن التشريع الحالي ، المادة 159 تعرف الاحتيال على وجه التحديد بأنه السرقة. من حيث التكنولوجيا القانونية يمكن اعتبار هذا التصميم مبررًا تمامًا. وهذا يفسر حقيقة أن المشرع يضيق بالتالي نطاق ونطاق الحالات التي يمكن فيها مساءلة الأفراد.

موضوع الاعتداء

لا تعتبر المادة الخاصة بالاحتيال ككائن في جريمة ما الملكية نفسها فحسب ، بل أيضًا حقوقها. قد يتسبب توصيف هذا المفهوم في الممارسة العملية في عدد من الصعوبات للمحققين أو المحققين. يمكن ضمان الحق في أي ممتلكات من خلال وثائق مختلفة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون بوليصة تأمين وإرادة وتوكيل قانوني لتلقي أي قيم وما إلى ذلك. يجب نقل حقوق الملكية ، التي يتم التصديق عليها من خلال ورقة مسجلة ، بالطريقة المحددة للمهمة ، وبأمر - عن طريق المصادقة (إجراء سجل النقل المقابل عليها). هذه الوثائق التي غالبا ما تصبح موضوع مجموعة متنوعة من المعاملات الاحتيالية. من اللحظة التي يستلم فيها المهاجم الورقة ، والتي بموجبها حصل على الحق في الملكية ، تعتبر الجريمة مكتملة. لا يهم ما إذا كان قد تمكن حقًا من الحصول على شيء (قيمة) نقدًا أو عينيًا أم لا.

تفاصيل الجريمة

خصوصية الاحتيال هو أن الضحية ، كما كان ، ينقل طواعية أو ينفر ملكيته إلى المهاجم بطريقة أخرى. يتصرف الجاني بطريقة تتشكل بظهور حقيقة أن الملكية قد انتقلت إليه قانونًا. ومع ذلك ، فإن المدعين العامين الذين يشرفون على التحقيق ، وكذلك المحققون أنفسهم ، يحتاجون إلى تذكر ذلك بموجب المادة. 209 قد يتم تنفيذ نقل ملكية CC بموافقة أو نيابة عن المالك. نظرًا لأن المالك لم يعرب عن رغبته في القيام بذلك ، فإن المهاجم ، من خلال خرق الثقة أو عن طريق الاحتيال ، استولى بالفعل على الشيء. في الواقع ، يشكل هذان الإجراءان الجانب الموضوعي للجريمة ، لكن مقالة الاحتيال لا تكشف عن هذه المفاهيم.

خداع

في الممارسة العملية ، يُفهم عادة على أنه إخفاء الحقيقة أو تشويهها عن عمد من أجل تقديم الشخص الذي تكون ممتلكاته مضللة والإبلاغ عن معلومات خاطئة لنفس الغرض. وبعبارة أخرى ، فإن التضليل المتعمد للطرف المقابل أو أي شخص آخر هو خدعة. هذا المفهوم واسع للغاية ويغطي جوانب مختلفة من الحياة. على وجه الخصوص ، لا يشمل فقط توفير معلومات كاذبة ، ولكن أيضًا حقيقة صمت الحقيقة أو صمت شيء ما. وبالتالي ، يجب أن يكون تشويه المعلومات نفسها مقصودًا. في غياب النية ، لن يكون هناك أي احتيال. هذا العنصر إلزامي من أجل الاعتراف بالجريمة.

الجوانب المؤهلة

من الضروري التمييز بين الاحتيال ، الذي يتجلى في استخدام المستندات المزيفة ، عن الحالات التي يحصل فيها المواطن على وظيفة من خلال تقديم شهادة مزيفة ، ثم يتلقى راتبًا مقابل أداء واجبات في الوظيفة التي لا يحق له الاحتفاظ بها.

النظر في مثال. زوّد مواطن دائرة الموظفين بشهادة مزيفة وتم تعيينها من قبل الموظفين كرئيس للمشروع. تحتل هذا المنصب ، تعامل بنجاح مع واجباته. في هذه الحالة ، لا يوجد أي احتيال مرتبط بسرقة الأموال ، حيث تلقى الشخص راتبه وفقًا لجدول التوظيف. في هذه الحالة ، فإن المواطن يتحمل المسؤولية بموجب الفن. 327 من القانون الجنائي. من الضروري التمييز بين التزوير واستخدام مستندات مزيفة للحصول على عمل من الحالات التي يتم فيها ذلك من أجل الحصول على حقوق براتب أعلى أو نسبة مئوية أعلى. في الحالة الأخيرة ، يعتبر السلوك بمثابة خدمة ذاتية ويهدف إلى السرقة.

تصنيف الغش

في هذا الفعل ، يتم تمييز عنصر نشط وسالب. الأول يحدث عندما يتم تشكيل محتوى الاحتيال في ظروف مختلفة فيما يتعلق بالمهاجم الذي يقوم بتضليل الضحية. يتجلى السلبية في عدم الإبلاغ عن الحقائق التي قد تمنع المالك من نقل ممتلكاته. في كثير من الأحيان الاحتيال يحتوي على وعد زائف. لا يتعلق الأمر فقط بتشويه الحقائق الحقيقية ، ولكن أيضًا في تقديم معلومات خاطئة حول النوايا التي لدى المجرم حقًا.

أنواع شائعة من الغش

الاحتيال بهذه الطريقة يتجلى بطرق مختلفة. قد يكون الخداع شفهيًا أو مكتوبًا ، كما يتم التعبير عنه في أي عمل. الأخيرة ، على سبيل المثال ، تشمل الغش ، تحويل الأموال ، والتغييرات في المعلومات الواردة في شكل إلكتروني (الاحتيال عبر الإنترنت). المادة ، التي تنص على المسؤولية عن هذه الأفعال ، أبعد ما تكون عن التطبيق في جميع الحالات.

أنواع جديدة من الفظائع

شكلت شدة تطور علاقات السوق الشروط المسبقة لظهور أنواع مختلفة من الاحتيال. تشمل الأنواع الجديدة ، على وجه الخصوص ، الإجراءات غير القانونية المتعلقة بالعمليات المصرفية والائتمانية وأجهزة الكمبيوتر والعقارات ومعاملات التأمين وما إلى ذلك. تسمح لنا فكرة الاحتيال التقليدية بتأهيل هذه الأفعال ، ولكن مع بعض التحفظات البسيطة.

تخصيص القروض والائتمانات

هذا شكل شائع إلى حد ما من الاحتيال اليوم. العديد من رجال الأعمال ، خاصة في المراحل الأولى من تطوير مشاريعهم ، يأخذون قروضًا وائتمانات. ومع ذلك ، كما تبين الممارسة ، يتم استخدام هذه الأموال غالبًا لأغراض أخرى ولا يتم سدادها في الوقت المناسب. يشمل الإقراض الأطراف التي تدخل في العلاقات القانونية ذات الصلة على أساس اتفاقية القرض. يقوم البنك بتحويل المبلغ لفترة محددة لاستخدامها لاحقًا من قبل رجل الأعمال للغرض المقصود بشرط العودة. في حالة عدم تنفيذ العقد ، يكون المقترض مسؤولاً عن ممتلكاته. الفن. 807-818 ينظم القانون المدني مثل هذه العلاقات القانونية. في السابق ، كان سوء استخدام أموال الائتمان يستتبع فقط المسؤولية المدنية.

في القانون الجنائي الحديث ، الفن. 177 على التهرب الضار من سداد الديون. ولكن في الممارسة العملية لا ينطبق هذا الحكم. هناك عدة أسباب لذلك. بادئ ذي بدء ، ينص التصرف في الحكم على أن مسؤولية الشخص لن تتم إلا على أساس قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ. وهذا يعني أن البنك يجب أن تنطبق على السلطة المختصة. قبل اتخاذ القرار ، سوف يمر الوقت. حتى إذا كان أمر المحكمة لصالح المدعي ، فيجوز للمدعى عليه الاستئناف. في هذه الحالة ، سيتم تعليق القرار.

وبالتالي ، يتم التعرف على تكوين هذه الجريمة على أنها مستمرة. بالإضافة إلى ذلك ، يشير المحامون إلى مسابقة الفن. 177 والفن. 312 (الفقرة 1) وخاصة مع الفن. 315- ويرافق اختلاس أموال مؤسسة ائتمانية إجراءات مختلفة. على وجه الخصوص ، إنشاء شركات shell ، واستخدام المستندات المزيفة التي تخلق ظهور الأمن المالي للشركة ، وتوفير الممتلكات المرهونة أو الرديئة كضمان ، وهلم جرا. إذا كان القصد من المجرمين يهدف إلى تخصيص الأموال ، ثم تطبق المادة من القانون الجنائي "الاحتيال". لكن في بعض الحالات ، من المستحيل عملياً إثبات أنه في وقت استلام الأموال ، لم يكن المقترض يتوقع استردادها. يستطيع صاحب المشروع نفسه دائمًا شرح سلوكه مع الإخفاقات التجارية أو المخاطرة بموجب المادة. 2 حارس مرمى في هذا الصدد ، أثناء التحقيق ، من الضروري جمع الأدلة التي تشير إلى تواتر مثل هذه الأفعال ، والقصد من عدم الامتثال لشروط الاتفاق ، وهلم جرا. في الممارسة العملية ، كل هذا يستغرق الكثير من الوقت ، والذي يستخدمه المجرمون لمصالحهم.وهكذا ، الفن. 177 ، 315 ، 312 والمادة "الاحتيال" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تميز إشكالية للغاية.

إساءة الثقة

هذه هي العلامة الثانية على أن المادة "الاحتيال" تنطبق على الجريمة. في الاتحاد الروسي ، طريقة الاختلاس هذه أقل شيوعًا من الخداع. يتكون في حقيقة أن المهاجم يستخدم علاقة الثقة التي تطورت بين الضحية وبينه. عادة ، هذه التفاعلات تنتج عن علاقات القانون المدني. ومع ذلك ، فإنها كثيرا ما تصاحب علاقات العمل. على سبيل المثال ، يبرم شخص ما اتفاقية مع شخص آخر لتقديم خدمة معينة. يتلقى "المقاول" الدفع ، لكنه لا يؤدي عمله وليس لديه نوايا للقيام بذلك. في هذه الحالة ، سيتم تطبيق المادة "الاحتيال" على الجاني. وبالمثل ، يصف القانون الجنائي للاتحاد الروسي سلوك المجرم الذي استلم البضائع مقابل العمولة أو البيع وسلمها ، وكذلك عائدات المعاملات معه ، لصالحه ، دون أن يكون لديه نية لسداد الالتزام تجاه المورد.

الضرر كعنصر إلزامي للفعل

في الآونة الأخيرة ، تحدث سرقة الأموال غير النقدية في كثير من الأحيان. إذا كان الجاني يضيف الأموال إلى أي حساب ويستطيع التصرف فيها على أنها شخصية ، فيجب اعتبار الفعل مكتملاً. كاحتيال ، فمن المسلم به أن اكتساب الحقوق في منطقة سكنية تتعلق بملكية الدولة. تشير الفقرة "ز" من الجزء 2 من القاعدة المعلقة إلى الضرر الذي لحق بالضحية. مفهوم حجم كبير يحدد مباشرة 158 مقالة. للاحتيال مع الضرر ، قد يتم منح التعويض بموجب المادة. 393 القانون المدني. ويحدد واجب المدين المقابل.

يتم اعتبار مقدار الضرر الذي لحق بالممتلكات في بعض الحالات من خلال إجمالي شروطها. أي أن العناصر التي تشكلها تؤخذ بعين الاعتبار. الضرر الكبير ، على سبيل المثال ، يتكون من الأرباح المفقودة والمبلغ الإيجابي ، الذي يساوي قيمة الممتلكات المفقودة. إذا كان المكون الأخير أصغر من الحجم الذي سعى الجاني للاستيلاء عليه ، فلا يندرج الفعل تحت البند الفرعي "ب" من الجزء 3 ، والذي يتضمن المادة المعنية. بالنسبة للاحتيال في هذه الحالة ، في حالة عدم وجود ميزات مؤهلة أخرى ، فإن المسؤولية ستكون جزءًا من نفس القاعدة.

الموقف الرسمي

يقدم المشرع هذه السمة على أنها مؤهلة مبررة تمامًا. والحقيقة هي أن معظم السرقات تتم باستخدام الموقف الرسمي. خصوصية هذا الفعل هو أن الجزء الموضوعي في هذه الحالة سوف يتكون من إجراءين. إذا أخذناهم كل على حدة ، فسيعمل كل منهم كجريمة مستقلة: الاحتيال نفسه وإساءة استخدام السلطة. في الوقت نفسه ، فإن هذا الأخير يشكل فرصة للسرقة ، يسبق تخصيص القيم المادية. لا يمكن إساءة استخدام الواجبات الرسمية إلا في مكان تنفيذها وفي إطار بعض المهام الوظيفية.