Aujourd'hui, même un petit enfant connaît l'ensemble des phrases qu'un policier américain prononce lorsqu'il détient un criminel ou un délinquant présumé. Ces mots sont connus en réalité sous le nom de "règle Miranda". Examinons plus en détail dans l'article ce que c'est et d'où il vient dans la pratique.
Coupable
La règle Miranda doit son nom à l'un des récidivistes les plus dangereux aux États-Unis, Ernesto Miranda. L'homme qui a largement modifié l'approche de la jurisprudence est né le 9 mars 1941 dans l'état de l'Arizona, dans la ville de Mesa.
Ernesto appartenait à une famille hispanique pauvre et s’inscrivait très clairement dans la vaste définition d’un «enfant à problème». Une fois sa mère est morte et son père s'est marié une deuxième fois. Cet épisode est en grande partie dû au fait que le jeune homme a finalement "volé en l'air".
Première peine de prison
Si vous étudiez attentivement la "règle de Miranda", l'histoire du récidiviste devrait également être examinée de manière détaillée. Alors qu'il était encore écolier, Ernesto causait beaucoup de problèmes aux enseignants et à ses camarades de classe. Et ils ont tous, bien sûr, poussé un soupir de soulagement quand, en neuvième année, le gars a été frappé à l'extérieur des murs de la State Industrial School for Boys dans son pays d'origine.
À cette époque, un nom aussi harmonieux cachait un établissement pénitentiaire pour délinquants juvéniles. Pour être juste, il convient de noter qu'Ernesto s'est rendu dans cette institution avec raison, car en huitième année, il a été condamné à une peine avec sursis et, un an plus tard, il a illégalement pénétré dans la maison de quelqu'un avec un piratage.
Après un an d'emprisonnement, l'Américain est libéré, mais un mois plus tard, il est à nouveau emprisonné.
Relocalisation
Une fois de plus libéré, le futur coupable de l'émergence de la "règle Miranda" a décidé de s'installer à Los Angeles. La Cité des anges n'a pas accueilli l'ancien condamné et, six mois plus tard, le type a de nouveau été arrêté - il était soupçonné d'avoir commis un vol à main armée et plusieurs autres infractions. Après avoir passé six mois dans un centre de détention provisoire local, les Latinos ont été renvoyés en Arizona sans aucune accusation formelle.
Service
À l'âge de 18 ans, Ernesto a décidé de prendre le chemin de la correction et a rejoint l'armée. Mais, bien sûr, rien de bon ne vint de lui. Le jeune homme était constamment audacieux, impoli et refusait d'obéir à ses commandants. Il va sans dire que ce comportement ne restait pas impuni et il a été transporté à Fort Campbell pour y subir des travaux correctionnels au même titre que son personnel militaire.
Il a été inculpé de nombreuses infractions graves, parmi lesquelles il y avait même l'espionnage des activités sexuelles de tiers. Cependant, dans l'établissement pénitentiaire, il ne pouvait pas se calmer, se reprendre en tête et devenir un soldat de conscience. En fin de compte, il a finalement et honteusement renvoyé des forces armées à la suite d'un examen psychiatrique.
En conséquence, le "perdant-démobilisateur" s'est installé dans le sud du pays, où il était un vagabond, a volé et a de nouveau été emprisonné pour vol de voiture à Nashville.
Détention mortelle
Une fois encore, Edison a pris la décision de se réformer et de vivre à partir de rien lorsqu'il s'est installé à Phoenix. Il a même été capable de trouver un emploi décent et de vivre avec une femme qui a deux enfants, mais qui est en même temps officiellement mariée à un autre homme. Cependant, au printemps 1963, Miranda tomba de nouveau entre les mains de la police et sous un chef d'accusation très grave: il était soupçonné de vol et de violence.
En fin de compte, le gars a fait le tour de la ville en camionnette, dans laquelle il a traîné des jeunes filles dans le but de violer et de voler. Cependant, on se souvint de la voiture d’Ernesto avec le temps, car pour une raison inconnue, il conduisait dans les mêmes rues. Il a été arrêté par deux détectives et envoyé pour identification. Directement lors de la confrontation, une des victimes l'a reconnu comme son bourreau.
Cela a été suivi d'un interrogatoire de deux heures à l'issue duquel l'Américain a tout avoué. Une nuance importante - sur chaque feuille, Miranda a indiqué que ses aveux avaient été faits de manière totalement volontaire, sans aucune pression de la part de la police, sans menaces, avec une parfaite compréhension de la possibilité d'utiliser des preuves contre lui devant un tribunal. Mais dans le même temps, personne ne lui a réellement annoncé de droits à l’écoute.
Litige
Il va sans dire que le cas du Latino était évident et l'avocat du bandit Alvin Moore en était parfaitement conscient. Lors du procès, le militant des droits de l'homme a souligné que les droits de son client n'avaient pas été clarifiés. En fin de compte, la Cour suprême des États-Unis est arrivée. Le criminel était partiellement justifié par un miracle et se retrouvait toujours en prison. La police a finalement été obligée de prendre connaissance des droits des détenus. C'est ce qu'on a commencé à appeler la "règle Miranda". Il est facile de deviner que l'innovation a causé beaucoup de controverses dans la société, mais elle existe toujours à notre époque.
Fin de vie
Libéré après la libération conditionnelle, Ernesto a commencé à vendre des tracts portant la «règle Miranda» et son autographe personnel. Il a ensuite obtenu un emploi de chauffeur de service de livraison et a passé beaucoup de temps personnel dans divers établissements d’alcool et de jeux de hasard. Mais puisque l'homme dans son ensemble n'a pas changé son mode de vie, sa mort aux mains d'un autre bandit dans le bar le 31 janvier 1976 semble également tout à fait logique.
Malgré le fait que les médecins de l'hôpital de Good Samaritans ont tout mis en œuvre pour sauver la vie du criminel, ils n'ont pas réussi. Il est à noter que le suspect du meurtre d'Ernesto a été arrêté mais qu'il n'a pas avoué. Quelque temps après sa libération du poste de police, il s'est complètement enfui à l'étranger. Ainsi, personne n'a été puni pour la mort d'un Latino.
Point principal
La "règle de Miranda" est obligatoire pour la familiarisation aujourd’hui dans de nombreux pays du monde. Malgré les désaccords existants, il n’est pas prévu que cette norme juridique soit abolie aux États-Unis. Dans le même temps, il convient de noter la concision et la rationalité de cet avertissement, qui ressort des lèvres d'un policier lors de sa détention des violeurs de loi.
Le texte de la norme est le suivant: "Vous pouvez garder le silence. Tout ce que vous dites peut être utilisé contre vous devant un tribunal. Si vous n'avez pas d'avocat, alors l'Etat vous le fournira et il pourra être présent à votre interrogatoire. Avez-vous des droits?"
Faits intéressants
La règle Miranda a été officiellement introduite en 1966 sur un jugement de la Cour suprême des États-Unis. À partir de cette période, aucune information reçue du détenu avant que ses droits ne lui soient proclamés ne peut être considérée comme une preuve.
De plus, la "règle de Miranda" (dans SAMP) a trouvé son reflet dans le jeu vidéo populaire GTA. Ce développement a acquis une telle popularité dans le monde entier qu’il a confié le rôle de nombreuses stars hollywoodiennes.
L'application de jeu permet à une personne de se sentir comme un criminel exécutant diverses tâches. En cas de détention par des policiers, elle sera lue dans le SAMP RP "Règle de Miranda".
Caractéristiques et nuances
Chaque policier doit savoir quelle est la "règle Miranda", à commencer par le poste de patrouille, dans de nombreux pays de notre planète. Il est très important de comprendre que si cette norme légale n'est pas lue, le suspect sera en mesure d'éviter la responsabilité pénale. Et même dans les cas où le criminel lui-même souhaite faire des aveux, l'agent de la force publique doit respecter la règle susmentionnée.
Assurez-vous d'indiquer que si le détenu n'a pas d'avocat, il n'est en aucun cas libéré, mais il est fourni par un défenseur public, dont les services sont gratuits.
Nous indiquons également quelques subtilités de la règle dans différents États des États-Unis et d’autres États.
Par exemple, en Virginie, les policiers disent aux détenus qu’ils peuvent refuser de continuer à répondre à une question à tout moment, même en déposant. Ainsi, les représentants des autorités, pour ainsi dire, signalent à une personne son droit d'utiliser le cinquième amendement de la Constitution.
Dans les mêmes États frontaliers d’autres pays, la police ajoute également la phrase suivante: si vous n'êtes pas citoyen américain, vous avez le droit de contacter le consul de votre pays avant de commencer à répondre à vos questions.
En Allemagne, avant d'interroger un détenu pour la première fois, les responsables de l'application des lois doivent lui dire qu'il a le droit:
- exprimer leur opinion sur leur détention ou ne rien dire;
- à tout moment (y compris avant l'interrogatoire), demandez conseil à un défenseur des droits de l'homme.
Au Royaume-Uni, à son tour, le détenu est emmené au poste de police et reçoit une feuille A4 indiquant tous ses droits. De plus, ces thèses juridiques de base sont écrites exclusivement dans la langue native du suspect et sont parfaitement compréhensibles. De plus, la «règle Miranda» signifie dans notre pays qu'une rencontre avec un avocat est obligatoire et que, si ce n’est pas le cas, un défenseur des droits de l’homme est en service.