Une décision d’un tribunal arbitral est un acte normatif qui définit les résultats de la résolution de toute question à un stade particulier du procès. La principale différence entre eux et les décisions des tribunaux est qu’ils ne donnent pas de réponse sur le fond des revendications qui ont été formulées. Ce sont des actes qui régissent principalement le procès lui-même.
Les décisions du tribunal arbitral peuvent être classées selon certains critères.
Classification du contenu
Selon le contenu, il y a:
- Préparatoires, c’est-à-dire celles qui déterminent l’adoption d’une demande en production ou la préparation d’une affaire, la demande de preuves, etc. Elles ont pour objectif de créer les conditions de la protection des droits contestés ou violés.
- Squamous, c’est-à-dire ceux qui peuvent empêcher l’ouverture d’une procédure. Par exemple, le refus d’accepter une plainte, le retour de la demande, etc. Un exemple de décision du tribunal arbitral est présenté ci-dessous.
- Discipline - sur la nomination des amendes judiciaires.
- Final, l'achèvement de la procédure judiciaire dans une affaire donnée. Par exemple, laisser une réclamation sans contrepartie, etc.
- Associé aux décisions de justice. Par exemple, sur la correction des descriptions qu'il contient, etc.
- Qui sont liés à l'exécution de la décision. Par exemple, à propos de la performance, etc.
- Sur la révision de tout acte judiciaire, qui est associé aux nouvelles circonstances de l'affaire.
Classification par sujet
Pour les entités qui acceptent les définitions:
- Ceux qui sont pris uniquement.
- Ceux qui sont acceptés collectivement.
En forme:
- Définitions établies par une loi distincte.
- Définitions de protocole.
En ordre de déménagement: ceux qui sont sortis dans la salle de délibération et ceux qui sont sortis sans être déplacés.
Dans l'ordre de leur appel
Les décisions du tribunal arbitral, qui sont susceptibles d'appel séparément de l'acte judiciaire lui-même, et celles qui ne le sont pas.
Le tribunal arbitral approuve par écrit toutes les déterminations, à l'exception des déterminations protocolaires, qui sont annoncées verbalement et sont également consignées au procès-verbal de la réunion.
Sur la force légale
La force juridique a des caractéristiques.
Outre la décision, des définitions peuvent y figurer, par lesquelles:
- l'affaire est bloquée;
- objets d'appel privé.
Le reste entre en vigueur avec la décision.
Cela se produit immédiatement avec les définitions:
- décisions sur des circonstances nouvellement découvertes;
- sur la satisfaction des demandes de révision de la décision.
Les définitions préparatoires n’ont pas de propriété d’exclusivité, contrairement aux définitions finales. Tout le monde a la propriété d'être obligatoire, et ceux qui interjetent appel séparément de la décision ont également la propriété d'irréfutabilité.
La propriété de préjudice est absente, car les conclusions ne sont pas définitives et le tribunal peut ajuster le processus sans annuler d'abord la détermination.
Dès leur entrée en vigueur, ils reçoivent l'accomplissement, mais peuvent être exécutés immédiatement.
Ce qui devrait être enregistré dans les documents
Selon la loi, les définitions devraient être fixées:
- lieu et date de prise d'une telle décision;
- nom de l'affaire et son numéro;
- nom du tribunal, sa composition, ainsi que le nom de la personne qui a rédigé le procès-verbal de la réunion;
- noms des personnes ayant participé à l'affaire;
- la question sur laquelle cette détermination a été faite;
- les motifs pour lesquels le tribunal arbitral pouvait être guidé au moment où la décision a été prise
- conclusions du procès;
- modalités et procédure de recours contre la décision;
- s'il est possible de porter plainte contre la décision du tribunal arbitral.
Le document enregistré sous la forme d'un protocole doit indiquer la question qui a été examinée par le tribunal arbitral, ainsi que les raisons pour lesquelles cette décision a été prise. Des copies de tous les documents délivrés sous la forme d'un acte judiciaire spécifique doivent être envoyées à toutes les personnes ayant participé à l'affaire, ainsi qu'aux autres personnes intéressées. Ces copies sont envoyées sous forme de lettres recommandées dans les cinq jours et sont remises aux destinataires sous signature.
Les délais
Les décisions du tribunal arbitral sont exécutées immédiatement, sauf disposition contraire de ces tribunaux arbitraux ou actes législatifs de l'État.
Comme on l'a dit, les définitions des tribunaux d'arbitrage diffèrent des décisions en ce qu'elles ne résolvent pas le différend sur le fond. Néanmoins, ce sont aussi des actes du tribunal, qui doivent être légaux, posséder les propriétés d’irréfutabilité, d’obligation et être exécutés conformément aux exigences de la loi.
Quelles autres définitions d'une cour d'arbitrage d'appel?
Définitions privées
Les procédures d'arbitrage ne visent pas seulement la protection des droits violés, mais également la prévention de telles violations. Un des moyens de prévenir ces infractions est la définition privée. Ils sont émis par les tribunaux d'arbitrage dans tous les cas de violation de la loi ou de la réglementation lors d'activités de toute organisation ou organisme gouvernemental.
Ils sont délivrés non seulement par les tribunaux de première instance, mais également par les instances de cassation et d'appel. Cela devrait être fait dans la salle des délibérations, tandis que toutes les questions relatives à un cas particulier sont discutées à l'avance. Dans un tel cas, le tribunal doit déterminer les circonstances dans lesquelles le droit a été violé, ainsi que les éléments de preuve permettant de le confirmer. En outre, le tribunal arbitral détermine le fonctionnaire ou l’organe d’État requis pour éliminer une telle infraction.
Comment ces documents sont-ils exécutés?
Les définitions privées, en règle générale, sont établies sous la forme d'actes distincts et contiennent des détails définis par la loi. Ils devraient être envoyés aux fonctionnaires qui sont obligés d'éliminer ces infractions, après quoi ils doivent faire rapport au tribunal arbitral au plus tard dans un mois. Seules les définitions exécutées sous la forme d'actes normatifs distincts sont soumises à une directive similaire et cette distribution est effectuée dans un délai de cinq jours.
De plus, ils peuvent faire l'objet d'un appel.
Les définitions des tribunaux d'arbitrage sont divisées en deux groupes:
- ceux qui sont susceptibles d'appel;
- ceux qui ne sont pas susceptibles d'appel.
Recours contre les décisions des tribunaux arbitraux
Il s'agit d'un élément assez nouveau de la législation procédurale, conçu pour vérifier la légalité d'actes judiciaires qui ne sont pas entrés en vigueur. Si une affaire est examinée par la cour d'appel, elle doit être prise en compte dès le début.
Faire appel d'une décision d'un tribunal d'arbitrage est, bien entendu, une question difficile.
Le tribunal arbitral doit, au moment de l'appel, vérifier l'exactitude du jugement. Et une telle évaluation devrait être effectuée, en tenant compte non seulement de l'aspect juridique, mais également de l'aspect réel de la question. Il est obligé de réexaminer tous les éléments de preuve et arguments de l'appel.
En tant qu’étape du processus d’appel, la procédure d’appel est un ensemble d’actions menées par le tribunal arbitral, ainsi que par des personnes directement impliquées dans l’affaire, visant à vérifier de manière adéquate la validité des décisions prises.
Termes et ordre de soumission
Conditions et procédure pour interjeter appel de la décision du tribunal arbitral:
- Peut faire l'objet d'un appel séparément de l'acte qui clôture l'examen de l'affaire. Mais cela ne s'applique qu'aux cas où l'appel est prévu par la loi ou interfère avec de futures procédures.
- La plainte peut être envoyée pour examen à la cour d'appel dans un délai d'un mois à compter de la date de la décision.
- Une plainte contre une décision approuvée par le tribunal arbitral peut être adressée à la cour de cassation au plus tard un mois à compter de la date de son adoption.
Sur la base des résultats de l'examen de toutes les plaintes reçues aux fins de décision, la Cour suprême d'arbitrage a le droit:
- laissez-la inchangée et rejetez la plainte;
- annuler, après quoi un tel cas devrait être réexaminé;
- annuler complètement ou partiellement annuler.
Conclusion
Les décisions des tribunaux sont donc ses décisions, qui ne résolvent essentiellement pas le différend et se différencient donc des décisions de justice. Ils ne peuvent résoudre que certaines questions relatives à l’examen de l’affaire, à son classement ou à son classement. Les définitions des tribunaux arbitraux diffèrent par leur nature, les conséquences de leur adoption, ainsi que par leur forme et leurs sujets. Ceux qui terminent l'essai doivent être distingués de ceux qui sont soumis lors de sa mise en œuvre.
Au stade de l'examen des affaires, les tribunaux d'arbitrage prennent des décisions qui facilitent au maximum la décision du tribunal de prendre une décision éclairée et légale visant directement à protéger les droits et les intérêts légitimes de tous les participants à une telle action. Ils aident également sa mise en œuvre même dans le cadre de la loi. Les définitions des tribunaux d’arbitrage de la Fédération de Russie sont la plus large et la plus répandue des lois qu’elles approuvent, dont le non-respect entraîne une certaine responsabilité qui est également prévue dans la législation de notre pays.