Le verdict de culpabilité: définition, caractéristiques, types

Condamnation judiciaire devrait être basé uniquement sur des faits prouvés. Il n’est pas permis d’approuver la décision par hypothèse. Voyons plus en détail quelles fonctionnalités conviction.

Classification

La législation de procédure pénale distingue trois types de peines:

1. Avec l'imputation de la peine à exécuter.
2. Avec la nomination de sanctions avec exemption de sa mise en œuvre.
3. Sans punition.

Chaque acte spécifié a ses propres spécificités.

Ordre d'exécution à appliquer

Tel conviction Il est décidé si la participation du citoyen au crime est prouvée. De plus, le sujet possède tous les signes nécessaires pour imputer la peine et celle-ci doit être exécutée à son tour. Condamnation dans ce cas, doit contenir des informations obligatoires. Ceux-ci comprennent:

1. Type de punition et sa durée.
2. Conditions de service.
3. Le début de la période d'exécution de la sanction.

Les nuances du calcul

Il convient de garder à l'esprit que la période de purge de la peine d'emprisonnement comprend la durée de la détention du sujet au cours de l'enquête préliminaire ainsi que du procès en justice. Cela inclut également le séjour du citoyen dans un hôpital psychiatrique s’il a été diagnostiqué avec un trouble pour lequel une mesure médicale obligatoire a été appliquée, et a ensuite été tenu pour responsable en vertu des règles générales.

Décret avec punition imputée et exemption d'exécution

Condamnation ce type est approuvé s'il existe des motifs particuliers. Ils sont prévus à l'article 302 du code de procédure pénale. Ces motifs incluent:

1. La publication de l'acte d'amnistie au moment de l'adoption de la décision. Après avoir identifié cette circonstance, le tribunal qui a déclaré le citoyen coupable a qualifié le crime qu'il avait commis conformément aux normes pertinentes du Code pénal et l'a puni conformément à la procédure générale. Si l'acte d'amnistie absorbe complètement la sanction, il est décidé d'exempter la personne de son exécution. Si un retrait partiel de la peine est prévu, il sera alors réduit par une ordonnance du tribunal. Dans ce cas, le reste de la sanction à exécuter est déterminé.
2. Si tribunal reconnu coupable avec une punition imputée, qui absorbe complètement le temps d'un sujet en détention, il est sujet à la libération de son service.

Décret sans sanction

Le code de procédure pénale prévoit les cas dans lesquels conviction n'indique pas de sanction. Une telle décision est adoptée lorsqu'un mineur est libéré de sa peine en étant dirigé vers un établissement d'enseignement spécialisé. L'article 432 e du Code de procédure pénale (deuxième partie) définit les conditions dans lesquelles le respect de cette décision est autorisé:

1. Lors de l'examen des cas d'actes graves ou modérés. L'exception concerne les infractions prévues à l'article 92 du Code pénal, à la partie 5.
2. Reconnaissance par le tribunal du placement d'un mineur dans un établissement spécialisé comme étant suffisant pour l'éducation et la correction.
3. Dans le respect des règles établies par l'article 92 du code pénal.

Compte tenu de ces conditions, le tribunal, ayant statué sur la peine et non sur la peine, est obligé d’envoyer le mineur dans une institution spécialisée pour une période déterminée. Lors de la détermination, les circonstances de l'affaire et les informations relatives à l'identité du citoyen sont prises en compte.

Autres cas

Une peine sans imposition de peine est également infligée si, au cours de la procédure, il est établi que le délai de prescription de la poursuite est expiré ou est sujet à résiliation sur la base d'un acte d'amnistie. Dans une telle situation, l'examen du cas est effectué avant sa résolution de la manière habituelle. En cas de condamnation d'un citoyen, une sentence est dispensée de la sanction. De plus, la résolution n'indique pas le type, la taille ou la durée, ni les conditions de purge de la peine. Le tribunal agit de la même manière si, lors de l’examen de l’affaire d’un acte de gravité modérée ou mineure, il est révélé que le mineur peut être corrigé sans qu’il soit condamné à des sanctions pénales, mais moyennant le recours à des mesures de formation obligatoires. Une décision sans indication de sanction est adoptée même lors du procès, il est établi que le citoyen a cessé de constituer une menace pour la société ou que son acte a perdu le danger. Une telle décision est recevable pour les cas de gravité modérée ou mineure.

Contenu de la décision

La condamnation doit refléter l'essence de la décision dans l'affaire. Chaque décision a un contenu individuel, en fonction des caractéristiques et des circonstances du crime. La chose la plus importante dans le procès est de prendre la bonne décision. Cependant, sa présentation correcte n’est pas moins importante. La législation établit une forme de phrase. Le décret doit comporter une partie introductive, descriptive, motivante et résolutive. La phrase doit être rédigée dans la langue de la procédure.

Problèmes de performance

Une déclaration de culpabilité entrée en vigueur doit être mise en œuvre de manière ponctuelle et précise. C'est le sens de son adoption, la clé de l'efficacité des mesures établies. Entre-temps, l'exécution de la décision devient impossible pour plusieurs raisons. En particulier, il s'agit de:

• A propos d'une maladie grave du condamné.
• Report d'exécution.
• Catastrophe naturelle.
• Abus de pouvoir.
• Négligence.
• Perdre lors du transfert, etc.

Dans de tels cas, la décision ne peut pas être exécutée, ce qui réduit considérablement sa valeur préventive, éducative et punitive. Expiré délai de prescription peut également être la raison de la non-application des mesures établies par lui. En outre, le long délai écoulé depuis l'adoption de la décision peut rendre sa mise en œuvre inappropriée. Dans de tels cas, la loi prévoit la possibilité pour un citoyen d'être libéré de sa peine.

Prescription

Un citoyen est dispensé de l’obligation de purger une peine si la décision l’instituant n’a pas été exécutée dans un délai de deux ans pour des faits mineurs et de six ans - modérés, dix ans pour des crimes graves et quinze ans pour des crimes particulièrement graves. Le calcul des durées indiquées est effectué à partir de l'entrée en vigueur de la phrase. Le délai peut être suspendu si un citoyen évite de purger la peine qui lui est imputée. À compter de la date de la détention de la personne ou de ses aveux, les conditions sont renouvelées. Les périodes expirées au moment où le citoyen s'est soustrait à l'exécution de la peine infligée sont compensées.

Les garanties

La condamnation judiciaire peut être révisée. La procédure de vérification de la validité des décisions des autorités supérieures ne vise pas uniquement à corriger les erreurs. Les tribunaux perdent souvent l'unité à la fois dans la compréhension et dans l'application des normes juridiques. Ceci, bien sûr, affecte négativement la validité des décisions et, par conséquent, l'autorité des autorités. Garantir que la condamnation peut être réviséeétabli au niveau constitutionnel. Il est inscrit dans le 50e article de la loi fondamentale. Au paragraphe3 indique que chaque citoyen à l'égard duquel verdict de culpabilité, peut s’appuyer sur la vérification de la décision par une autorité supérieure. Une disposition similaire est prévue au paragraphe 1 de l'article 2 du Protocole n ° 7 à la Convention européenne des droits de l'homme.

Méthodes de vérification

La condamnation peut être révisée en appel ou en révision. La première option présente les caractéristiques suivantes:

1. La procédure est engagée en présence d'une plainte de l'une des parties.
2. L’examen de l’affaire est effectué dans le cadre des revendications revendiquées. Le tribunal peut répondre aux violations identifiées si elles sont présentes dans la plainte. La peine ne peut être annulée ou modifiée si les droits du sujet qui n'a pas déposé de demande sont violés.
3. La décision est vérifiée lors du réexamen du cas avec l’étude des preuves, limitée uniquement par les limites de la plainte.
4. Le tribunal peut prononcer une autre peine, le dossier n’est donc pas renvoyé à la première instance.

Procédure de révision

Le contrôle en l'espèce vise à vérifier la légalité de la peine, quelle que soit la position des parties. À cet égard, il est considéré comme public et garantit les intérêts de l'État et de la société. La procédure d'audit est caractérisée par les éléments suivants:

1. Les poursuites peuvent être engagées non seulement sur la base de plaintes des parties, mais également à l'initiative d'organes de l'Etat œuvrant dans le domaine de la justice. Ils sont le bureau du procureur et le tribunal.
2. L'institution qui vérifie la décision peut réagir à toute infraction constatée, qu'elle soit ou non présente dans les plaintes.
3. Le tribunal a le droit de prendre des mesures pour protéger les intérêts des personnes qui n'ont pas déposé de demande.
4. La vérification de la décision est effectuée exclusivement sur des documents écrits sans étude directe des preuves.

Le tribunal ne peut révéler de nouveaux faits et approuver une nouvelle peine. À cet égard, il a le droit de renvoyer l'affaire devant le tribunal de première instance.