L’accord de coopération en matière pénale conclu avant le procès est l’institution la plus importante, dont il est difficile de surestimer l’importance. Cela implique un accord entre l'accusation et la défense. Nous examinerons en outre les caractéristiques de l’accord de coopération préliminaire, la procédure et les conditions de sa conclusion.
Informations générales
La partie mise en cause pour un accord préalable au procès sur la coopération dans le processus pénal n'est pas représentée par toutes les entités spécifiées dans les dispositions de l'article 5 du CPP. Cela n'implique pas:
- procureur privé;
- la victime;
- demandeur civil;
- représentants de ces personnes.
La liste des participants à l’accord préalable au procès sur la coopération de l’accusé avec le parquet est considérée comme close et non sujette à une interprétation large.
La législation ne réglemente pas strictement la procédure de compilation et de discussion d'un document. Cependant, compte tenu du principe de compétitivité des participants à la production, il semble que chaque partie ait le droit d'exprimer son opinion sur le contenu de l'accord et de justifier sa position.
Commande spéciale
Tout accord de coopération préliminaire peut être initié par tout participant à la procédure.
La procédure de conclusion suivante est fixée dans la législation. L’avocat de la défense explique à l’accusé / au suspect la possibilité de recevoir une sorte de «concession» en échange de la facilité de l’enquête. Si la personne n'a pas d'avocat, l'enquêteur ou un autre employé autorisé participant à la procédure s'en charge. Le consentement de l'accusé / du suspect est formalisé dans un document officiel.
Une demande d’accord de coopération préalable au procès est généralement présentée au stade initial de la production. Il est adressé au procureur. La demande doit être un enquêteur ou un avocat écrit et certifié. Si la demande est signée par l'avocat de la défense, elle est d'abord envoyée à l'enquêteur puis transférée au procureur.
Le timing
L'enquêteur décide de la satisfaire ou de la refuser dans les trois jours suivant la date de réception de la demande. La décision est prise en tenant compte des intérêts de l'enquête. Si l'employé autorisé satisfait à la demande, il écrit à son tour que la requête est également adressée au procureur. Il est attaché à la déclaration de l'accusé / suspect.
Le procureur dispose également de 3 jours pour prendre une décision. Si la demande est satisfaite, les parties peuvent procéder à la conclusion directe d'un accord de coopération préalable au procès.
Après cela, un cas séparé commence.
Nuances
Conformément à la procédure en vigueur pour la conclusion d’un accord de coopération préalable au procès, tous les documents relatifs à la "transaction" doivent être joints au contrat.
Si l'on soupçonne que la vie de l'accusé ou de ses proches est en danger, les matériaux sont scellés.
Phase finale
Une fois l'enquête terminée, le procureur doit vérifier si les obligations énoncées dans l'accord de coopération préalable au procès sont remplies. En outre, les poursuites sont approuvées et il est demandé de mener la procédure de manière spéciale. Une copie de ce dernier est transmise à l'accusé par l'intermédiaire de son conseil.
Lors de l'audition de l'affaire, le juge vérifie une fois de plus si l'accord de coopération préalable au procès a été conclu conformément à toutes les règles, s'il était opportun ou non. Les condamnations prononcées sur la base des résultats de la procédure sont prononcées conformément aux dispositions des articles 2 et 4 du Code pénal.
Point important
Si les clauses de l'accord de coopération préalable au procès n'ont pas été respectées ou mises en œuvre de manière inappropriée, l'affaire peut être renvoyée pour examen. Cela est possible, en particulier si l’accusé reste muet sur une information ou une fausse information. Si l'entité sous enquête et qui conclut un accord de coopération préalable au procès n'a pratiquement rien à signaler, le procureur peut décider d'annuler l'accord et de commuer la peine, hormis le détail de ses actes illégaux. En termes simples, un criminel isolé qui n’a pas de complices et n’a pas de données précieuses n’intéresse pas l’enquête.
Contenu du contrat
L'objet d'un accord de coopération préalable au procès est défini dans la législation en termes généraux. Si nous parlons de l'enquête dans un cas particulier, le document doit divulguer les obligations de la personne. En outre, les actions qu'il doit entreprendre pour les mener à bien sont indiquées.
Les obligations assumées par l’accusé ne peuvent porter que sur une partie des circonstances énoncées dans la loi. Lorsque vous indiquez les actions à prendre par la personne impliquée, il est nécessaire de les spécifier, de décrire leur nature, ainsi que dans quelle mesure le sujet contribue à enquêter sur les crimes, à identifier et exposer les citoyens impliqués, à rechercher les biens volés, etc.
Ces actions peuvent inclure:
- témoignage;
- participation à des activités d'investigation (confrontation, identification, expériences, etc.).
L’accusé peut apporter son aide en indiquant le lieu de stockage des objets obtenus dans le cadre d’activités illégales, en dissimulant les traces d’un crime et les cadavres. Il peut informer les enquêteurs des personnes qui disposent des informations nécessaires pour divulguer les attaques, où elles se trouvent, etc.
Caractéristiques de la conclusion d'un accord de coopération préalable au procès
Il n’est pas approprié d’élaborer un accord si les obligations de la personne sont réduites au seul objectif de les informer de leur participation à des activités illégales.
Le contenu de l'accord devrait inclure des circonstances atténuant la responsabilité, ainsi que des dispositions juridiques spécifiques pouvant être utilisées en relation avec l'accusé dans l'affaire faisant l'objet de l'enquête. C'est leur procureur qui justifiera et maintiendra le processus de la procédure pénale.
Ajustement du contrat
La loi ne prévoit pas explicitement la possibilité de compléter ou de modifier l’accord préalable au procès. Pendant ce temps, lors de la divulgation d'attaques multi-épisodes et complexes, le besoin est inévitable.
Dans le cadre de l'enquête sur de tels cas, il peut être nécessaire d'imposer à la personne concernée des épisodes supplémentaires, le recyclage de l'acte en vertu d'articles plus graves du Code pénal, le recalcul de l'ampleur des dommages causés à la hausse, etc.
Dispositions statutaires
Etant donné que l'accord doit nécessairement décrire le crime commis par le défendeur et que ses actions sont qualifiées en vertu d'un article spécifique, la personne devrait être formellement inculpée au moment de la signature du document.
Depuis la conclusion du contrat, toutes les mesures de protection des témoins, des victimes et des autres participants à la procédure, inscrites dans la loi fédérale n ° 119, s'appliquent au citoyen, de même que les mesures de sécurité applicables aux proches et aux amis de la personne concernée. En particulier:
- leurs données personnelles ne figurent pas dans les protocoles émis à la suite de mesures d'enquête;
- le contrôle est établi et les conversations téléphoniques et autres sont enregistrées;
- l'identification est effectuée dans des conditions excluant la possibilité d'observation visuelle par les identifiables;
- l'audience se tient à huis clos.
Questions de procédure
La séparation d'une affaire en une procédure pénale distincte n'est autorisée qu'après l'exécution et la signature de l'accord.Après la conclusion du contrat, l’enquête est menée selon les règles générales, en tenant compte de plusieurs nuances. Leur liste est reflétée dans la loi et comprend les dispositions suivantes:
- les documents confirmant la signature de l'accord préalable au procès doivent être joints aux pièces du dossier, mis de côté dans une procédure distincte;
- l'enquêteur a le droit de prendre une décision selon laquelle ces documents seront conservés dans une enveloppe scellée;
- à l'issue de l'enquête, le procureur doit non seulement approuver l'acte d'accusation, mais aussi faire un exposé supplémentaire sur le respect par l'accusé des obligations contractées en vertu de l'accord.
Possibilité d'échec
La législation ne prévoit pas directement la procédure à suivre pour le refus unilatéral de l'accusé de conclure un accord avant le procès. Les motifs et les conséquences d'une telle action ne sont pas fixés dans les normes.
En attendant, un tel refus est admissible par analogie avec les articles du règlement de Ch. 40 Code de procédure pénale avant le début du procès.
Actions du procureur
Sur la base des dispositions de l'article 221 du code de procédure pénale, une personne autorisée doit examiner dans les dix jours:
- une affaire pénale contre un citoyen qui a passé un accord avec un enquêteur;
- il est prouvé que l'accusé remplit ses obligations.
Après la vérification, le procureur est tenu de faire une présentation du procès dans un ordre spécial, si l'acte d'accusation est approuvé. Si l'affaire est renvoyée à l'enquêteur pour des activités supplémentaires ou à un procureur supérieur, une telle demande n'est pas faite.
Contenu de la soumission
Ce document n'est pas considéré comme un acte de réaction du procureur à la décision du tribunal. La représentation est un acte de procédure exécuté dans l'affaire avec un acte d'accusation et un accord de coopération. Parmi les circonstances impératives à prendre en compte, il convient de noter:
- l'étendue et la nature de l'assistance des citoyens à l'enquête;
- valeur et résultats de la coopération;
- confirmation de l'exactitude et de l'exhaustivité des informations fournies par l'accusé.
Ces circonstances sont spécifiées dans des paragraphes distincts. Le procureur doit certifier que les informations communiquées par l'accusé dans l'exécution des obligations qui lui incombent en vertu de l'accord sont fiables et complètes.
Facultatif
Le procureur ne peut refuser de déposer une demande d'audience d'une manière spéciale si l'acte d'accusation a été approuvé. Il a seulement le droit d'indiquer dans sa requête que l'accusé n'a pas fourni l'assistance nécessaire à l'enquête ou qu'elle était insignifiante. Dans ce cas, le procureur doit préciser l'étendue et la nature de l'assistance.
Après avoir présenté ses observations, le fonctionnaire en remet une copie non seulement à l'accusé lui-même, mais également à son avocat. La présence / l'absence d'une requête de l'avocat de la défense à ce sujet n'a pas d'importance.
L’accusé et son avocat peuvent commenter les observations reçues. Le terme pour leur entrée en vigueur n'est pas défini. Sur la base des résultats de l'étude des commentaires, le procureur prend une décision dans laquelle il motive sa décision.
Conclusion
Il convient de noter que la séparation de l'affaire, dans le cadre de laquelle l'accord a été conclu, ainsi que la dissimulation de documents liés à cette procédure dans une procédure distincte est déterminée par la confidentialité des informations et la nécessité de respecter les obligations assumées par l'accusé. En conséquence, les autres personnes impliquées dans le même crime ne devraient pas avoir accès à ces documents.
Comme le montre la pratique, de nombreux accusés concluent un «accord» avec l’enquête. Cependant, ils ne remplissent pas toujours leurs obligations. Bon nombre des accusés, acceptant de coopérer, estiment que pour pouvoir bénéficier de certaines exemptions et atténuer leurs responsabilités, il suffit de parler honnêtement de leurs propres actions illégales.Pendant ce temps, l’enquête cherche à établir d’autres détails du crime.
L'accord de coopération vise principalement à faciliter le travail des organes d'enquête. Si le crime est complexe ou contient plusieurs épisodes impliquant plusieurs personnes, un accord avec l’un des accusés vous permettra d’aller rapidement voir les autres complices, de trouver le lieu de stockage du kidnappé et de rassembler plus de preuves. Sans aucun doute, un citoyen se rendant à l'enquête devrait se sentir en sécurité. Par conséquent, la législation fournit une liste de mesures de protection. Les autorités chargées des enquêtes ont pour devoir de les mettre en pratique.