تنطوي الإجراءات الخاصة في الدعوى المدنية على النظر في طلبات محددة. تتعلق أهداف هذه العملية بتحديد والاعتراف بظروف معينة نشأت على أساسها أو تغيرت أو توقفت بعض الالتزامات والحقوق. الهيئة التي تنظر في مثل هذه الطعون هي المحكمة. إنتاج خاص لديه ميزات محددة. النظر فيها لاحقا في هذه المادة. 
ميزة
الإنتاج الخاص في العملية المدنية يحتوي على الميزات التالية:
- موضوع النظر هو مصلحة مشروعة.
- طريقة الحماية هي وضع شروط ووقائع محددة ذات أهمية قانونية.
- لا ينص الإجراء الخاص بالإجراءات الخاصة على إمكانية وجود نزاع حول العلاقات القانونية للأطراف المشاركة في النظر.
- الغرض من العملية هو حماية مصلحة محددة.
- يتم بدء القضايا عن طريق تقديم طلب ، والذي لا ينبغي أن يحتوي على متطلبات جوهرية إلى الجانب الآخر من العلاقة القانونية.
- المشاركون في العملية مع اهتماماتهم لا يعارضون مباشرة بعضهم البعض.
- يتم تنفيذ القضايا وفقًا للقواعد الموضوعية للمجال القانوني المدني.
الفئات الرئيسية
وهي محددة في الفن. 262 ، الجزء 1 ، قانون الإجراءات المدنية. تحال الحالات التالية إلى قضايا الإجراءات الخاصة:
- على اعتماد (اعتماد).
- على الاعتراف مواطن مفقود أو على إعلان وفاته.
- على وضع الشروط والحقائق ذات الأهمية القانونية.
- حول التحرر (اعتراف القاصر بأنه مؤهل تمامًا).
- عند الاعتراف بالممتلكات المنقولة كمالك ونقل الملكية (البلدية) إليها.
- عند إجراء تغييرات أو تصويبات على سجل الفعل المدني.
- حول استعادة الحق في أمر أو الأوراق المالية المفقودة.
- في المستشفى الإلزامي لشخص في مستشفى للأمراض النفسية والفحص الطبي.
- حول ارتكاب أعمال التوثيق أو رفض منهم.
- حول استعادة الإجراءات القانونية المفقودة.
ومع ذلك ، استشهد من الفن. 262 ، الجزء 1 ، لا تعتبر القائمة شاملة. ينص الجزء 2 من هذه المادة صراحةً على أنه وفقًا للقوانين الفيدرالية ، قد تنطبق الإجراءات الخاصة أيضًا على الطلبات الأخرى. على وجه الخصوص ، وتشمل نداءات الإلغاء القيود المفروضة على القدرات (وفقًا للمادة 268 ، الجزء 1) والاعتراف بها (المادة 268 ، الجزء 2).
الميزة الرئيسية
كما هو معترف به تقليديا في العلوم ، وعدم وجود نزاع حول القانون. هذه هي الميزة الرئيسية التي يختلف بها الإنتاج الخاص عن الآخرين. هذا الحكم مكرس في الفن. 246 ، الجزء 3 ، قانون الإجراءات المدنية في عام 1964. حاليا ، وضعت هذه القاعدة في المجمع الصناعي الزراعي وقانون الإجراءات المدنية الحديثة. كما جاء في الجزء 3 من الفن. 263 من قانون الإجراءات المدنية ، إذا كشف الطلب المقدم عن نزاع بشأن حق ما ، فإن الجهة المعتمدة تتخذ قرارًا بترك الاستئناف دون مقابل. في حكمها ، أوضحت المحكمة لكل من مقدم الطلب والأطراف المعنية الأخرى حقهم في حل هذا النزاع في غضون إجراءات العمل. في ممارسة إنفاذ القانون ، تُستخدم هذه الأحكام على نطاق واسع. 
تكوين الموضوع
لديها أيضا تفاصيلها الخاصة. يتضمن الإنتاج الخاص استخدام معدات وقائية محددة. بصفته ، على وجه الخصوص ، هو بيان. في هذا الصدد ، يُطلق على المشارك المقدم للطعن اسم مقدم الطلب. جميع الأطراف الأخرى تتصرف كما الأطراف المهتمة. لا ينص الإجراء الخاص على المدعي أو المدعى عليه أو الأطراف الثالثة. وهذا بدوره يعني أنه لا توجد فرصة لاستخدام معاهد الدعاوى القضائية.
غرض محدد من العملية
في بعض فئات حالات الإجراءات الخاصة ، يكون الهدف هو تحديد الوضع القانوني المحدد ليس لمقدم الطلب ، ولكن لشخص آخر. على وجه الخصوص ، هذا يتعلق بالنظر في التماس للاعتراف بالأهلية القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يقال أنه في الإجراءات التي يتم إجراؤها في إجراءات خاصة ، فإن قضايا تأكيد القدرة الذاتية لمقدمي الطلبات أو أكثر خارج نطاق النظر. يتم حلها وفقًا للقانون الموضوعي ، الذي يحدد حدوثها وفقًا لظروف محددة.
يجب أن يثبت غيابهم أو وجودهم بحكم قضائي يصدر خلال دعوى خاصة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن حماية المصالح المشروعة بالنسبة لعدد من الفئات لا تعمل كهدف للعملية. على وجه الخصوص ، يتعلق هذا بالحالات المتعلقة بالإدخال القسري للمواطنين في مستشفيات الأمراض النفسية والفحص المقابل. في هذه الحالات ، تكون المصالح المشروعة للأطباء الذين يتصرفون كمقدمي طلبات أقل تأثراً من مصالح الأفراد المعنيين. وبالتالي يتم تقديم الطعن فيما يتعلق بحماية المواطنين المقيمين في المستشفيات أو الذين تم فحصهم مباشرة. 
اختلافات عن النظر في طلبات العلاقات العامة
وهي تشبه تلك التي تحدث بين قضايا فئة من الدعاوى الخاصة والاستئناف في سياق الدعوى. ويرجع ذلك إلى وجود ميزة مميزة واحدة بين الأخير والبيانات في العلاقات العامة. الفرق هو القانون الموضوعي ، الذي يتم بموجبه تنفيذ الإجراءات في حالات مثل هذه الأنواع من الدعاوى المدنية. ومع ذلك ، لا تعمل هذه الميزة كأساس لدمج فئات معينة في مجموعة منفصلة.
نقطة مهمة
تتميز الإجراءات الخاصة ، وكذلك النوعان الآخران من الدعاوى المدنية التقليدية المتعلقة بقضايا العلاقات القانونية العامة والمطالبات ، بإمكانية النظر في فئات الطعون المتعلقة بالنزاع بين أطراف العملية. يمكن أن يحدث في جميع الحالات الثلاث. قد يكون النزاع متعلقًا بالظروف والحقائق التي يحكمها القانون الموضوعي. ومع ذلك ، في إجراء خاص ، لا يمكن أن تتعلق بواجبات وحقوق الأطراف المعنية في العملية فيما يتعلق ببعضها البعض أو بالأشخاص الذين يعملون لصالحهم في الإجراءات. هذا هو الظرف الذي يسمح لنا باستنتاج ما إذا كان من الممكن النظر في استئناف معين في إطار العملية الموصوفة ، أو ما إذا كان ينبغي حلها في إطار جلسة استماع بشأن مطالبة أو في نزاعات تتعلق بالعلاقات القانونية العامة. 
آراء العلماء
تجدر الإشارة إلى أنه في المنشورات الخاصة هناك مناقشة حول موضوع الحماية في الإجراءات في إطار الإجراءات الخاصة. بدأت النهج الأولى لفهم هذه القضية في التبلور بحلول منتصف الستينيات من القرن العشرين. لذا ، أشار البروفيسور زيدر إلى أن التشريع يصنف جميع الإجراءات في إطار إجراءات خاصة باعتبارها الحالات التي يتم رفعها فيما يتعلق بحماية المصالح. في هذا الصدد ، يصبح موضوع هذه الاعتبارات واضحًا. لأنه يتصرف منطقيا المصالح المشروعة ، وليس القانون الذاتي. في الوقت نفسه ، تم طرح وجهة نظر مختلفة وتناقش.
لذلك ، على سبيل المثال ، قال غوكاسيان إنه في الحالات التي يتم النظر فيها في إطار إجراء خاص ، عادة ما يكون الأمر يتعلق حقًا بحماية المصالح المشروعة. لكن في بعض الحالات ، يعمل القانون الذاتي المادي أيضًا ككائن.مثال يمكن اعتباره حالات تتعلق بالاعتراف بالممتلكات على أنها مالكة ونقلها إلى ملكية البلدية. في هذه الحالات ، لا تثبت المحكمة حقيقة فحسب ، بل تقرر أيضًا المصير القانوني للممتلكات. تستند وجهة النظر هذه إلى تقسيم الإجراءات في إطار المجال المعني. على وجه الخصوص ، هناك أنواع من الإنتاج الخاص مثل:
- إثبات حقيقة قانونية.
- تأكيد غياب أو وجود حقوق مقدم الطلب غير القابلة للنزاع.
الحالات المتعلقة بإثبات ملكية ملكية المبنى عن طريق الحق في الملكية والاعتراف بالممتلكات غير المملوكة لها تنتمي إلى الفئة الثانية. 
النتائج
بالنظر إلى ما تقدم ، يمكننا القول بالتأكيد أن هناك نهجًا علميًا من شقين لتحديد موضوع الحماية في الحالات التي يتم النظر فيها في إطار إنتاج خاص - ضيق وواسع. يستنتج العلماء الذين يحملون وجهة النظر الثانية أن جميع المسائل المتعلقة بحماية المصالح تصنف على أنها إجراءات خاصة. يوفر نهج ضيق للمشكلة مواصفات أكبر. بالنسبة لوجهة النظر هذه ، من الأفضل النظر في موضوع الحماية في إجراء خاص فيما يتعلق بفئات معينة من القضايا المدنية ، عندما يتم إنشاء (مصلحة قانونية أو قانون موضوعي مادي) فيما يتعلق بقرار بشأن نوع معين من النزاع.
إجراءات الإنفاذ الخاصة
في إطار هذا الاتجاه ، يتم تنفيذ قرارات وقرارات الهيئات المعتمدة. المحضرون لإجراءات الإنفاذ الخاصة هم مسؤولون أكفاء ومسؤولون في هذا المجال. ومع ذلك ، ليس من الواضح للجميع ما هي القرارات والقرارات التي يجب تعيينها لهذه الفئة. وفقًا للقوانين الفيدرالية ، وكذلك بناءً على أمر من وزارة العدل ، تقوم إدارة إجراءات الإنفاذ الخاصة بأنشطة لضمان تنفيذ:
1. القرارات الصادرة عن محكمة التحكيم وهيئات الاختصاص العام بشأن الطلبات:
- على اتخاذ تدابير لتنفيذ المطالبة بمبلغ 50 أو أكثر من مليون روبل.
- على الرهن على الأصول المادية المرهونة (الممتلكات) بمبلغ 50 أو أكثر من روبل.
2. قرارات الجمارك والهياكل الضريبية ، وكذلك أعمال الهيئات الأخرى المرخص لها ، إذا كان مبلغ التعويض عنها يساوي أو يزيد عن 100 مليون روبل. 
بالإضافة إلى ذلك
وفقًا للوثائق التنفيذية ، التي يتم دمجها في إجراءات موجزة مع مبلغ استرداد قدره 50 مليون روبل أو أكثر ، يتم نقل الاختصاص المقابل من وحدة أخرى إلى الفرع المشترك بين المحضرين في المقاطعة بالاتفاق مع النائب. رئيس خدمة UFS المحضرين.
