يحتوي قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على تكوين المشاركين محاكمة. تملي الحاجة إلى تحديد دائرة الموضوعات من خلال وجود مصلحة في كل منهم نتيجة للإجراءات. وفقًا لهذا ، يحدد القانون التزامات وحقوق المشاركين. في الوقت نفسه ، بعيدًا عن جميع الأشخاص لديهم الفرصة لتنفيذ إجراءات إدارية في سياق الإجراءات القانونية. 
فئات المواضيع
الأشخاص التالية متورطون في القضية:
- المدعي.
- المدعى عليه.
- شخص مهتم.
- كيانات الطرف الثالث. يمكنهم المشاركة في الإجراءات ، أو إعلان أو عدم إعلان مطالبات مستقلة.
- سلطات الدولة والسلطات المحلية والهيئات الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لممثلي بعض الكيانات والشهود وكذلك المتخصصين (الخبراء والأطباء ، إلخ) المشاركة في الإجراءات. 
ميزة
أثناء النظر في القضايا التي تندرج تحت أحكام القانون المدني ، يمكن تقسيم المشاركين في الإجراءات إلى فئات ، وهذا يتوقف على درجة اهتمامهم. تشمل الفئة الأولى موضوع رفع الدعاوى - المدعي ، والمواطن الذي يرد عليها - المدعى عليه. إدراجها في مجموعة منفصلة أمر مفهوم. كل واحد منهم يعمل كشخص مهتم. وهذا يعني أن مشاركتهم في الإجراءات تمليها الرغبة في حماية / استعادة حقوقهم.
نتائج النزاع مهمة للغاية بالنسبة لهم. تشمل الفئة الثانية أولئك الذين ليس لديهم مصلحة شخصية ، لكن مهنية واجتماعية ، إلخ. نتيجة للإجراءات. ويشمل هؤلاء المشاركون ، على وجه الخصوص ، ممثلين للسلطات المحلية والمدعي العام وما إلى ذلك. كل واحد منهم يعمل أيضا كشخص مهتم في العملية المدنية. ومع ذلك ، فإنها لا تعتمد على الفوائد الشخصية من هذا. الموضوعات التي لم يتم تعيينها إما للفئة الأولى أو الثانية من المشاركين العاديين في الإجراءات. قد يكونون ، على وجه الخصوص ، خبراء ومترجمين وشهود ، إلخ. 
من هو صاحب المصلحة في المحكمة؟
قد يشارك الأشخاص في الإجراءات بسبب طبيعة أنشطتهم المهنية. وكقاعدة عامة ، فهي مؤسسات أو هيئات حكومية أو إقليمية أو بلدية. الشخص المهتم في المحكمة ينفذ بعض الإجراءات ويتوقع نتيجة محددة. علاوة على ذلك ، لديه دافع واضح للغاية للمشاركة في القضية. على وجه الخصوص ، يسعى الشخص المعني إلى إحضار نتيجة المراجعة إلى حالة تتفق ، في رأيه ، تمامًا مع القانون. للموضوع أسباب قانونية معينة للمشاركة في القضية. 
حالات خاصة
في الأدب ، جنبا إلى جنب مع القانوني ، يتم تمييز الفائدة الفعلية. لا ينطبق على أطراف النزاع (المدعى عليه والمدعي). وفي الوقت نفسه ، فإن الاهتمام الفعلي لا يهم لمعظم المشاركين في هذه العملية. ومع ذلك ، بالنسبة لبعض الكيانات ، يمكن أن تصبح عقبة خطيرة. على سبيل المثال ، أحد المشاركين في الإجراءات هو أحد أقارب المدعي العام. هذا الأخير ، وفقا لذلك ، قد يكون لها تضارب في المصالح. وهذا بدوره يشكك في مشاركته في هذه المسألة. في هذه الحالة ، سيعمل المدعي العام كشخص مهتم فعليًا ، مما يتعارض مع مبادئ الإنتاج.
مدعى
كما أنه يعمل كشخص مهتم. يعتقد المدعي أن حقوقه تنتهك ، ويسعى من خلال تقديم طلب لاستعادتها.في الدعوى ، يشير إلى جميع الظروف التي لا يوافق عليها ، فضلاً عن المتطلبات الموجهة إلى المدعى عليه. في هذه الحالة ، هناك مصلحة شخصية في نتائج الإجراءات. سيساعد القرار الذي اتخذته المحكمة في تلبية الدعوى المدعي على استعادة حقوقه. إذا لم يتم اتخاذ القرار لصالحه ، فسيظل الوضع على حاله. وفقا لذلك ، من أجل الدفاع عن براءته ، يجب على المدعي استخدام جميع الوسائل القانونية الممكنة. لديه الحق في تقديم الأدلة والتقدم بطلب لمشاركة الشهود والمتخصصين والخبراء وما إلى ذلك. 
المدعى عليه
المطالب مطلوب من هذا الكيان. لدى المدعى عليه أيضًا مصلحة شخصية في نتيجة القضية. من المفيد بالنسبة له أن القرار لم يتخذ لصالح المدعي. وإلا ، فسيتعين عليه استعادة الحقوق المخالفة لمقدم الطلب ، وفي بعض الحالات للتعويض عن الأضرار التي لحقت به. كما يستخدم جميع الوسائل التي ينص عليها القانون. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح له قانون الإجراءات المدنية بتقديم دعوى مضادة. في هذه الحالة ، يصبح المدعي الأصلي هو المدعى عليه.
بالإضافة إلى ذلك
في بعض الحالات ، يتم التوصل إلى تسوية ودية لصالح أطراف النزاع. اقتراح لهذا ، كقاعدة عامة ، يأتي من مسؤول مخول للنظر في القضية. يأخذ اتفاق التسوية في الاعتبار مصالح الطرفين ، وكذلك الأشخاص الآخرين الذين قد تتأثر حقوقهم به. 
استنتاج
يجوز لأشخاص مختلفين المشاركة في الإجراءات المدنية. الجهات الفاعلة الرئيسية هي المدعى عليه والمدعي. لديهم مصلحة شخصية في نتائج الإجراءات. قد يتقدمون بطلب لإشراك مواطنين آخرين في نزاع. أثناء العملية ، قد تظهر أطراف ثالثة. يمكنهم تقديم مطالبات مستقلة وتطبيقها على المدعي والمدعى عليه. ومع ذلك ، لا يتغير وضعهم عن ذلك - فهم يظلون أطرافًا ثالثة لديهم مصلحة شخصية. هذه الكيانات لها أيضًا الحق في استخدام وسائل الإثبات القانونية. فئة أخرى هي أصحاب المصلحة. يدخلون في الإجراءات بحكم أنشطتهم المهنية. في هذا تختلف عن الأطراف الثالثة. قد تتزامن رغباتهم مع متطلبات المدعي أو المدعى عليه. ومع ذلك ، في أي حال ، مصلحتهم عامة. يحق لجميع المشاركين في الإجراءات الطعن في القرار. يتم الطعن في الفعل على النحو المنصوص عليه في قانون الإجراءات المدنية. في الممارسة العملية ، هناك حالات عندما يكون للموضوع مصلحة فعلية في القضية. إن التعرف عليه في الوقت المناسب سيسمح بتجنب القرار الذي لا أساس له.
