تلعب دورا هاما في التوصل إلى توافق في الآراء بين أطراف النزاع أنواعًا مختلفة من الإجراءات في عملية التحكيم. تعتبر التسوية الودية بشكل عام واحدة من وسائل الانتصاف. لها تفاصيلها الخاصة في إطار علاقات معينة تظهر في مختلف مجالات التداول المدني. بعد ذلك ، نحن ننظر بمزيد من التفصيل في ما يشكل تسوية في عملية التحكيم. كما سيتم تقديم عينات من المستندات في المقالة.
معلومات عامة
لن يكون صحيحًا تمامًا اعتبار التسوية معاملة مدنية عادية منصوص عليها الفن. 153 CC. يتجلى التناقض بشكل أساسي في الواقع. وهكذا ، فإن واقع معاملات القانون المدني يحددها القانون المدني ، والتسوية بموجب قانون إجرائي.
وصف موجز
تشير التسوية في عملية التحكيم ، والتي يتم الانتهاء منها وفقًا لمتطلبات القانون ، إلى الإجراءات الإدارية. مثله مثل أي فعل آخر مماثل ، فإنه يخضع لسيطرة السلطة المخولة للنظر في مثل هذه الحالات. يجب على الأخير التحقق مما إذا كان اتفاق التسوية المقدم من الطرفين يتوافق مع القانون أو معايير أخرى. ال عملية التحكيم ولكن ، في الإجراءات القانونية الأخرى ، لا ينبغي انتهاك مصالح وحريات المشاركين في القضية. عند المشاركة في صياغة هذه الاتفاقية ، يجب على الهيئة المرخص لها أن تشرح للمشاركين جميع العواقب أو الموافقة عليها أو ترفض قبولها.
لحظة مثيرة للجدل
على المستوى التشريعي ، تم وضع قاعدة تقليدية حول إمكانية استخدام اتفاقية التسوية كخيار لحل النزاع. في عملية التحكيم ، هذا مسموح به في أي مرحلة. وفي الوقت نفسه ، هذا الموقف في الممارسة العملية غالبا ما يسبب عددا من الصعوبات. وترجع الصعوبات إلى عدم وجود مرحلة مناسبة في العملية.
الإنتاج التنفيذي
تبدأ أي مرحلة من مراحل عملية التحكيم بتحديد مناسب. في هذه الحالة ، لا تعتبر إجراءات التنفيذ استثناءً. تبدأ هذه المرحلة من اللحظة التي يتم فيها إصدار مرسوم bailiff ذي الصلة. إن المسألة المتعلقة بإمكانية استخدام اتفاقية التسوية في عملية التحكيم خلال الفترة التي يبدأ فيها نفاذ قرار الهيئة المخولة أو بعد ذلك إذا لم يتم تقديم أمر التنفيذ للتنفيذ بشكل لا لبس فيه.
خصوصية
يحتوي إعداد اتفاق كجزء من مرحلة إجراءات التنفيذ على عدد من الميزات. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى تفاصيل تكوين الموضوع. يتصرف المحيل كواحد من المشاركين في إجراءات التنفيذ. إذا كانت هناك تسوية في محكمة التحكيم بعد انتهاء فترة التنفيذ الطوعي ، فإن المدين ملزم بدفع رسوم الأداء. كما أن هذا الظرف لا ينقذ المدعى عليه من دفع الغرامات التي يفرضها أمر المحيل ، وسداد نفقات هذا الأخير لاستكمال الإجراءات التي تضمن تنفيذ قرار الجهة المعتمدة.
وضع الإجراء
يتم اعتماد اتفاقية التسوية في عملية التحكيم ، والتي يجب أن تكون مكتوبة ، والتي وضعت كجزء من مرحلة إجراءات الإنفاذ ، والتي وضعت وفقا لأمر التنفيذ ، بموجب التعريف. في هذه الحالة ، يكون الإجراء هو نفسه بالنسبة للمعاملات من نوع القانون المدني. نحن نتحدث عن مبادئ المساواة والطوعية لإرادة الأحزاب. الشيء نفسه ينطبق على اتفاقات التسوية الودية. فقط في هذه الحالة ، يتم تضمين العامل المقابل في سياق المرحلة.يجب أن يكون للشخص الذي يوقع اتفاقًا وديًا في عملية التحكيم من جانب المثيل الإداري قرارًا مناسبًا ، باستثناء الوصية ، بمثابة الأساس لهذا الإجراء.
الشروط الرئيسية
يجوز إبرام الاتفاقية في أي حال ، ما عدا تلك المتعلقة بتأسيس وقائع ذات قيمة قانونية. يمكن استخدام هذه الأداة مباشرة من قبل الأطراف - المشاركين في القضية ، وكذلك طرف ثالث يقدم مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع. في هذه الحالة ، يُمنح الأخير جميع حقوق المدعي.
لا يمكن لجميع الأشخاص الآخرين ، المدعي العام وغيرهم ممن ليس لهم مطالبات مستقلة ، المشاركة في التسوية. في الوقت نفسه ، لا يحظر المجمع الصناعي الزراعي إشراك الكيانات القانونية والمواطنين الذين يمكنهم تحمل أي التزامات لأنفسهم (على سبيل المثال ، لدفع المدعي مبلغًا من المال) ، وأيضًا العمل كضامن أو ضامن. ومع ذلك ، تظل الأطراف الرئيسية في هذه القضية هي المدعى عليه والمدعي. في هذه الحالة ، يفترض الأول التزامات أساسية.
المراحل المسموح بها
يمكن إنهاء "العالم" في أي مرحلة من مراحل الإجراءات: أثناء الإعداد والمحاكمة والاستئناف والنقض. استثناء هو مرحلة بدء الإنتاج المباشر. بعد اتخاذ قرار ، لا يمكن إبرام اتفاق إذا لم يقدم المدعي أمر تنفيذ للتنفيذ ، أي أن عملية التحكيم نفسها قد انتهت ولم يبدأ تنفيذ القرار. في هذه الحالة ، سيكون العقد بين الطرفين بمثابة معاملة عادية. لا يخضع لموافقة الاتحاد الأفريقي.
التسوية (عملية التحكيم): عينة
لا تنتهك الشروط المنصوص عليها في العقد مصالح وحريات أطراف النزاع فحسب ، بل تتعارض مع قواعد القانون. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم توقيع اتفاق ودي مع المدعى عليه الضامن ، الذي توقفت التزاماته بسبب انتهاء المدة. قد يكون جوهرها أداء المدعى عليه من واجباته كضامن. في هذه الحالة ، لا ينبغي للهيئة المعتمدة الموافقة عليها ، ما لم تكن الأطراف قد أبرمت من قبل اتفاقية ضمان جديدة أو مددت الاتفاقية السابقة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المدعى عليه أنهى واجبه ، وليس للمدعي حق شخصي.
قواعد الموافقة
لا يتم تمكين التسوية الودية إلا إذا كان هناك تعريف مناسب. إذا لم يتم تقديم المستند للموافقة عليه أو إذا رفضت الجهة المفوضة الأطراف ، فإنها تحصل على حالة العقد العادي. هناك بعض القواعد في المجمع الصناعي الزراعي:
- تتم الموافقة على الاتفاقات الودية من قبل هيئة التحكيم التي تكون فيها القضايا معلقة: من قبل محكمة الاستئناف والنقض والمحكمة الابتدائية ، على التوالي. هذا الأخير فقط يقبل العقد المبرم في مرحلة التنفيذ. يجب النظر في القضية المتعلقة بالموافقة على الاتفاقية في هذه الحالة لمدة لا تزيد عن شهر من تاريخ استلام الطلب ذي الصلة.
- يتم تنفيذ الإجراءات الوقائعية مباشرة في الاجتماع. يمكن أن تكون جلسة استماع أولية أو رئيسية أو خاصة.
- في غياب المشاركين ، لا يُسمح بدراسة مسألة الموافقة على اتفاقية التسوية إلا إذا كانت هناك بيانات من الأطراف مفادها أنه ينبغي النظر في القضية دون مشاركتهم المباشرة.
تعريف
وفقًا لنتائج دراسة الاتفاق ، يتم اتخاذ قرار بالموافقة أو الرفض لقبوله. في الحالة الأولى ، تفقد الإجراءات الإضافية معناها ، وبالتالي يتم إنهاء الإجراءات. في حالة رفض الموافقة من قبل المحكمة ، يتم فحص القضية على أساس الوقائع الموضوعية. أعرب عدد من المنشورات عن الرأي القائل بأنه ينبغي اتخاذ قرار بشأن إنهاء الإنتاج كعمل منفصل.ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، يتم تضمين كلا القرارين - بشأن الانتهاء من الإجراءات وعلى الموافقة على الاتفاق - في وثيقة واحدة.
مناشدة
يتم الطعن في قرار الرفض بطريقة عامة. لا يمكن الطعن في قرارات إنهاء الإجراءات نتيجة للموافقة على التسوية الودية. ومع ذلك ، قدم المجمع الصناعي الزراعي مثل هذه الفرصة. لذلك ، يمكن الطعن في القرار من قبل أطراف ثالثة ، المدعي العام (إذا كان متورطًا) ، وكذلك أطراف النزاع إذا غيروا موقفهم. ينص قرار الموافقة على اتفاقية التسوية على التنفيذ الفوري ولا يمكن الطعن فيه أمام هيئة الاستئناف. يمكن الطعن فيه لمدة شهر في محكمة التحكيم بالتعذيب.