ينبغي فهم عملية التحكيم كنوع من النشاط القضائي ، الذي تنظمه قواعد المجمع الصناعي الزراعي. يحدد التشريع تسلسلًا معينًا من الإجراءات التي يتم تنفيذها في إطار الإجراءات في قضية معينة. 
العلامات الرئيسية
من بين السمات المميزة للنظام ، من الضروري التمييز بين ما يلي:
- تعمل محكمة التحكيم كأحد الموضوعات.
- تعتبر الإجراءات التي يتم تنفيذها كجزء من الإنتاج قانونية بطبيعتها ويتم تنظيمها بواسطة المجمع الزراعي الصناعي.
- الهدف من العملية هو النزاعات ، تابع لمحكمة التحكيم.
يتضمن النظام قيد النظر مجموعة محددة من الإجراءات. وفقا للغرض الإجرائي لارتكابها ومحتواها ، فإنها تشكل مراحل إجراءات التحكيم.
خصوصية
لا يمكن للمشاركين في العملية سوى تنفيذ الإجراءات التي يحددها القانون. يتم تنظيم اللوائح بوضوح:
- الإجراء للتعامل مع المتطلبات.
- قبول وإعداد المواد للجلسة.
- القواعد التي بموجبها الإجراءات وحل القضية.
- قواعد لمراجعة القرارات.
- ترتيب تنفيذ القرارات.
لا يمكن للعلاقات التي تنشأ بين أطراف الإنتاج أن تكون واقعية ، ولكنها قانونية فقط. يوفر الشكل المدروس للإجراءات القانونية للمواطنين نفس الفرص لممارسة دفاعهم ، وتقديم الأدلة ، واستخدام المساعدة القانونية ، وقرارات الطعن ، إلخ. 
الطرق التنظيمية
تكمن أهمية عملية التحكيم في حقيقة أن هذا الشكل من الإجراءات القانونية يضمن ، في الامتثال الصارم للمتطلبات المنصوص عليها في القانون ، حماية واستعادة حقوقهم ومصالحهم إلى الأطراف المعنية. كما هو الحال في أي صناعة قانونية أخرى ، في إطار النظام المعني ، يتم استخدام مجموعة من الوسائل القانونية التي لها تأثير تنظيمي على العلاقات العامة. تشمل الأساليب الإجرائية في العملية عناصر حتمية. وهذا يعني أن المعايير المستخدمة في الإنتاج تضمن الوضع الخاص للمحكمة ، وتمنحها صلاحيات للتحكم في سلوك الأشخاص ، وكذلك تحديد الإجراء للنظر في القضايا. جنبا إلى جنب مع هذا ، العناصر التصرفية موجودة أيضا في النظام. وهي تتألف من المساواة بين المشاركين ، وضمانات لتنفيذ قدراتهم القانونية.
المهام
المهام الرئيسية للشكل المدروس من الإجراءات القانونية هي:
- حماية المصالح المتنازع عليها أو المنتهكة للكيانات التي تمارس أنشطة تجارية أو اقتصادية أخرى ، بما في ذلك الولاية ، والمناطق ، والبلديات ، وسلطات الدولة ، والحكم الذاتي المحلي ، وغيرها من الهياكل ، وكذلك المسؤولون المشاركون في العلاقات الاقتصادية.
- ضمان الوصول إلى العدالة للجميع.
- جلسة عادلة وعلنية خلال الإطار الزمني المحدد بموجب القانون من قبل هيئة مستقلة ومحايدة.
- منع الانتهاكات في مجال النشاط الاقتصادي ، وتعزيز سيادة القانون.
- تشكيل الظروف لتطوير موقف محترم للقواعد القانونية والمحكمة.
- المساعدة في تأسيس وتحسين علاقات العمل بالشراكة ، وتطوير الأخلاقيات والعادات في إطار التفاعل الاقتصادي للكيانات.
إن حماية المصالح وحقوق (المنتهكة) وحقوق المواطنين والكيانات القانونية في مجال ريادة الأعمال والأنشطة الاقتصادية الأخرى هي المهمة الرئيسية لعملية التحكيم. يتم تحديده فيما يتعلق بكل نزاع ويتم تنفيذه في جميع المراحل التي يحددها القانون ، ولكن قبل كل شيء ، في قرار المحكمة الابتدائية. هذا القرار ، في الواقع ، هو الذي يحمي مصالح المشاركين المباشرين في العملية ، وكذلك الأطراف الثالثة التي تقدم مطالبات مستقلة بشأن موضوع الإجراءات. إذا كانت المطالبة راضية تمامًا ، فإن المدعي يفوز. يعيد القرار حقوقه ، طعن أو انتهك من قبل المدعى عليه. في حالة رفض تلبية الطلب ، يفقد المدعي. تتم استعادة حقوق المدعى عليه فيما يتعلق بالإفلاس من المطالبات ضده. ينص القانون أيضًا على الرضا الجزئي لمطالب الطرف الذي قدمه. 
الأطراف الثالثة في عملية التحكيم
إنهم ينتمون إلى نفس المجموعة من الموضوعات التي ينتمي إليها المدعى عليه والمدعي. يتميز وضعهم القانوني بحقيقة أن لديهم مصلحة معينة في نتائج الإجراءات. يحدد المجمع الصناعي الزراعي أنواع الأطراف الثالثة في عملية التحكيم. قد يكونون يدعون أو لا يدعون مطالبات مستقلة. بفصل هذه الطريقة مفهوم الأطراف الثالثة في عملية التحكيم ، يشير التشريع إلى وجود مصلحة مادية وقانونية في نتائج القضية.
ميزة
الميزات المشتركة التي تمتلكها أطراف ثالثة في عملية التحكيم المدني للفئات المذكورة أعلاه تشمل حقيقة الدخول في الإجراءات التي بدأتها كيانات أخرى. على عكس المدعى عليه والمدعي ، فإنهم ليسوا مطلقًا الإجراءات القانونية. في هذا الصدد ، تبدأ مشاركة أطراف ثالثة في عملية التحكيم بعد تشكيل علاقة النزاع المادية الأولية. في هذه الأثناء ، يفترض وجود هذه الكيانات في النزاع. كما يلاحظ بعض الخبراء ، لدى طرف ثالث في عملية التحكيم لأي من الفئات المذكورة أعلاه مصلحة مرتبطة بالطبيعة الإلزامية لقرار المحكمة. وهو ، بدوره ، لا يحدث إلا إذا كانت هذه الكيانات متورطة في الإجراءات. 
الفرص القانونية
يحدد التشريع أهم حقوق الأطراف الثالثة. في عملية التحكيم ، يمكنهم الدفاع عن مصالحهم في إجراء آخر عن طريق الطعن في الوقائع المحددة في قرار المحكمة إذا لم يشاركوا في الإجراءات. يتم تحديد هذا الأمر من خلال حقيقة أن الطبيعة الملزمة للقرار لا تتعلق بالمصالح والإمكانيات القانونية التي لم يتم النظر فيها في الاجتماعات. ينطبق التحيز حصريًا على الأشخاص الذين يحضرون الجلسة. هذا الحكم منصوص عليه في الفن. 69 الصناعات الزراعية. إن إشراك طرف ثالث في عملية التحكيم لنزاع اقتصادي معين يسهم بشكل كبير في المحاكمة السريعة والسليمة للقضية وتسويتها. القرار الذي يتم اتخاذه في هذه الحالة يحمي بشكل كامل مصالح الموضوعات. 
فئات المواضيع
طرف ثالث في عملية التحكيم ، يعلن مطالبات مستقلة بشأن موضوع النزاع ، يدخل في الإجراءات لأنه يعتبر نفسه ، وليس المدعى عليه أو المدعي ، مالكه. لأنه يحمي مصالحها في الإنتاج. مثل هذا الطرف الثالث يتعارض مع الادعاءات المقدمة من المدعي. وهذا هو ، يتم إرسال المطالبات إليه أولا. يتصرف طرف ثالث في عملية التحكيم لا يرفع دعاوى مع المدعي أو المدعى عليه. يشارك في الإنتاج لأن القرار الذي سيتم اتخاذه قد يؤثر على واجباته أو مصالحه في إطار العلاقات مع أحد موضوعات النزاع. قد يكون هذا الموقف بسبب اللجوء أو ظروف أخرى.مما سبق ، يمكننا استخلاص التعريف التالي. الطرف الثالث في عملية التحكيم هو الموضوع المزعوم للعلاقات المادية المترابطة مع موضوع النزاع ، والدخول في إجراءات قانونية يبدأها المدعى عليه الأولي والمدعي لحماية مصالحهم الخاصة.
أسباب الانخراط
من الأمور ذات الأهمية الخاصة في الموضوع قيد النظر الظروف التي بموجبها يمكن إشراك طرف ثالث. في عملية التحكيم ، يرتبط تورط هذا الموضوع بموضوع الإجراءات. إنها كائن مادي محدد ، نشأ بشأنه نزاع بين المدعى عليه والمدعي. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون النقد والأشياء وحقوق التأليف والنشر وهلم جرا. كمعيار يتم من خلاله قبول الكيانات ذات المتطلبات المستقلة للإجراءات القانونية ، يتم إجراء علاقة قانونية مع موضوع النزاع. وفقا للفن. 50 ، الجزء 1 من المجمع الصناعي الزراعي ، يتم توفير استخدامها قبل اتخاذ قرار من المحكمة في المقام الأول. بالمعنى المقصود في هذه القاعدة ، تدخل الأطراف الثالثة التي تدعي مطالبات مستقلة في العملية بمبادرة منها. يتم ذلك عن طريق إعداد بيان المطالبة وفقًا لجميع المتطلبات المحددة في المجمع الصناعي الزراعي. ويترتب على ذلك أن الشخص الذي يريد الدخول في النزاع الذي بدأه المدعى عليه والمدعي يجب أن يتمتع بالقدرات القانونية المناسبة وأن يمتثل للإجراء المحدد بموجب القانون. 
مشاكل التمايز
من الأمور العملية مسألة تحديد الأطراف الثالثة التي تقدم مطالبات مستقلة من زملاء العمل. الأول يدخل دائما في الإجراءات التي بدأت بالفعل. تنشأ الادعاءات المستقلة التي يرتكبونها من أسباب أخرى أو ما شابه ذلك ، ولكن ليس نفس المدعي. تستبعد مطالبات الأطراف الخارجية دائمًا جزئيًا أو كليًا المتطلبات المحددة أصلاً. المدعي والشخص الذي يبدأ الإجراءات التي بدأت هي الكيانات المزعومة للعلاقات القانونية المادية المختلفة ، على الرغم من حقيقة أنها نشأت في موضوع واحد. زملاء العمل ، بدورهم ، هم الجوانب المزعومة لمعقد واحد أو عدة عمليات متشابهة بشكل أساسي. الادعاءات التي يقدمونها ليست متبادلة.
شروط قبول الكيانات دون مطالبات
يتم تنظيم مشاركة هؤلاء الأشخاص في العملية الفن. 51 APK. وفقًا للقاعدة ، يمكن للأشخاص الدخول في الإجراءات من تلقاء أنفسهم أو بمبادرة من المدعى عليه / المدعي أو المحكمة. في هذه الحالة ، هناك علاقة غير مباشرة أكثر بين الطرف الثالث والمشاركين الأصليين في العملية. قد تكون الحاجة إلى قبول الموضوعات في الإجراءات القانونية ناتجة عن أسباب مختلفة. بادئ ذي بدء ، قد تكون هناك حاجة إلى الحماية من مطالبة اللجوء القادمة المحتملة. بالإضافة إلى ذلك ، يكون الموقف ممكنًا عند انتهاك قرار وكالة حكومية (المدعى عليه) لصالح شركة (كيان خارجي) المصالح المشروعة مؤسسة أخرى (المدعي). في بعض الحالات ، ينص القانون صراحة على حكم يلزم الأطراف الثالثة بالدخول في العملية. لذلك ، وفقا للفن. 462 من القانون المدني ، إذا رفع الموضوع دعوى ضد المشتري للبضائع على أساس أنها نشأت قبل إتمام عقد البيع ، يكون الأخير ملزمًا بإشراك البائع في الإجراءات القانونية ، وعليه ، بدوره ، أن يتصرف إلى جانب الجهة المشترية.
المبادئ الرئيسية
يقدم المتخصصون عددًا من معايير القبول في الإجراءات:
- وجود الطرف الثالث المزعوم علاقات قانونية معينة مع أي من أطراف النزاع.
- علاقة هذا التفاعل مع النزاع أمام المحكمة.
- المثال لديه إجابة على سؤال حول التأثير المباشر للقرار على الواجبات والقدرات القانونية للكيان الدخول في الإجراءات فيما يتعلق المدعي أو المدعى عليه.
استنتاج
يحدد التشريع إجراء محددًا يشارك بموجبه طرف ثالث في عملية التحكيم. يتضمن نموذج الطلب تفاصيل إلزامية ، ووصفًا للظروف التي ينبغي على أساسها إدخال كيان جديد في القضية. علاوة على ذلك ، يتم إعلامه بضرورة حضور الاجتماع بالطريقة المحددة. إن تفسير طرف ثالث في عملية التحكيم (لا يتم تنظيم عينة من هذه الوثيقة بموجب القانون ، وبالتالي يمكن تجميعها في شكل حر مع التفاصيل الإلزامية) يمكن أن تكون ضرورية للمحكمة لاتخاذ قرار موضوعي. إن إدراج موضوع جديد في الإجراءات يساهم في مراجعة أسرع وأكثر شمولاً. النزاعات الاقتصادية.
