حالات المحكمة: مفهوم وأنواع والوصف. محكمة النقض

المحاكم المختلفة لديها أنواع مختلفة من الأنشطة الإجرائية. تشارك بعض المؤسسات في المراجعة الأولية للحالات المتعلقة بالأسس الموضوعية ، بينما تشارك مؤسسات أخرى في المراجعة والبحث عن الأخطاء والسهو.

تعريف المفهوم

حالات المحكمة هي وحدات هيكلية تؤدي الوظائف المحددة بموجب القانون. قد يكون هذا مراجعة مبدئية للحالات أو التحقق من قرار تم اتخاذه مسبقًا. وبالتالي ، يمكننا القول أن مفهوم المثال يميز نوع النشاط المحدد الذي تعمل فيه مؤسسة قضائية.

يتعرف الكثيرون عن طريق الخطأ على الروابط القضائية والمحاكم. في الحالة الأولى ، يتعلق الأمر بالمكان الذي تشغله المؤسسة في النظام. في الثانية ، على تعريف سلطته وتفاصيل النشاط.

أنواع المحاكم

وفقا للقانون المدني والجنائي ، معينة المحاكم:

1. ترتبط أنشطة مؤسسات الدرجة الأولى بفحص مفصل للوقائع.
2. يتم إعادة النظر في القضية وإعادة النظر فيها ، وهو القرار الذي لم يدخل حيز النفاذ بعد ، عند الاستئناف.
3. تتحقق محكمة النقض من قانونية وشرعية القرارات (التحقيق في القضية نفسها والأدلة المتعلقة بها لم تنفذ).
4. محاكم الإشراف مخولة بالتحقق من قانونية أي قرارات قضائية.
5. مثيل مخصص بشكل منفصل ، والذي يتعامل مع الحالات المتعلقة بظروف جديدة.

المثال الأول

وتشارك مؤسسات الدرجة الأولى في الاعتبار الأولي للقضايا. خلال الاجتماع ، يتم إجراء تحقيق مع مراعاة الأدلة ومسح للمشاركين في العملية. إذا كانت الدعوى الجنائية ، فإن هذه الحالة تحدد ذنب المدعى عليه أو براءته ، وكذلك مقياس العقوبة. يمكن أيضًا النظر في القضايا المدنية والإدارية هنا.

المثيل الثاني (الاستئناف)

في كثير من الأحيان هناك أخطاء أو أخطاء في القضية. يجوز لمحكمة الاستئناف قبول الطلب ذي الصلة للمراجعة إذا كان القرار لم يدخل حيز التنفيذ بعد (عادة ما يحدث هذا في غضون شهر واحد).

تقوم محكمة الاستئناف للتحكيم بإعادة التحقيق القضائي. في هذه الحالة ، يتم فحص جميع الأدلة ويتم استجواب جميع المشاركين في العملية. بناءً على نتائج الأنشطة ، يمكن إجراء مثل هذه الحلول البديلة:

1. يعتبر قرار مؤسسة الدرجة الأولى قانونيًا ويظل ساريًا.
2. يتم اتخاذ قرار جديد بشكل أساسي ، والذي يمكن الطعن فيه إذا لم يناسب مقدم الطلب.
3. تحال القضية لإعادة النظر فيها إلى محكمة ابتدائية.

محكمة النقض

إذا كانت هناك حاجة إلى التحقق من شرعية القرار الذي اتخذته المحكمة الأولى أو الثانية ، فيمكن النظر في القضية في محكمة النقض حتى بعد بدء نفاذ القرار بالفعل. عند تقديم شكوى أو التماس لمراجعة القضية ، يجب أن يشير البيان إلى ما يلي:

• اسم المؤسسة التي تم توجيه الطلب إليها ، بالإضافة إلى تفاصيل المحكمة التي يتطلب التحقق منها ؛
• اسم وسيرة الشخص الذي قدم الشكوى ؛
• متطلبات محددة موجهة مثيل النقض;
• إشارة إلى انتهاك القانون الذي ارتكب في القرار ؛
• جرد الوثائق المرفقة.

ملاحق لنداء النقض

يجب إرفاق المستندات التالية بالطلب إلى مثيل النقض:

1. نسخة مصدقة من العمل القضائي الذي يخضع للاستئناف.
2. المستندات النقدية التي تؤكد دفع الأموال لواجب الدولة (الشيكات والإيصالات ، وكذلك تأكيد المزايا ، إن وجدت).
3. التوكيل الرسمي للتوقيع على استئناف النقض.

صلاحيات هيئة النقض

تحكيم محكمة النقض قد يعترف بقرار الاستئناف أو الابتدائي (أي ، عدم تلبية الشكوى). بالإضافة إلى ذلك ، يحق له اتخاذ قراره الخاص دون إرسال القضية للمراجعة الثانية. هذا ممكن إذا تم التحقيق بحسن نية ، لكن تم تطبيق حكم القانون الخاطئ.

إذا تم اكتشاف انتهاكات للقانون الإجرائي ، يتم إلغاء قرار المحكمة الأدنى ، ويتم إرسال القضية لإعادة النظر فيها. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز لهيئة التحكيم إنهاء الإجراءات في قضية معينة أو عدم النظر في المطالبة إذا لم يكن لها أسباب كافية.

ما هو الفرق بين الطعن والنقض

بين الاستئناف و إجراءات النقض هناك عدد من الاختلافات. لذلك ، فإن الاستئناف هو شكوى تطالب بإعادة المحاكمة. وفي أمر النقض ، يمكن النظر في الشكاوى ضد تصرفات المؤسسات في الحالتين الأولى والثانية.

محكمة الاستئناف ملزمة بالنظر في الشكوى ، ويجوز لمحكمة النقض أن ترفض الدعوى.

تنطوي إجراءات الاستئناف على إعادة النظر في مزايا القضية ودراسة الأدلة ، وتقيم محكمة النقض فقط مدى ملاءمة تطبيق قواعد القانون.

نسبة المحاكم

يتم عرض محاكم الدرجة الأولى ومحاكم الدرجة الثانية في الجدول:

صلاحيات المحاكم الإشرافية

تخضع قرارات محاكم الاستئناف والنقض للمراجعة الإشرافية قبل أو بعد بدء نفاذها. علاوة على ذلك ، قد يتم قبول الطلب في موعد لا يتجاوز 1 سنة. يمكن للمشاركين المباشرين في العملية ، وكذلك الأشخاص الذين تأثرت مصالحهم باتخاذ قرار ، تقديم شكوى مقابلة.

يتم النظر في القضية في محكمة إشرافية خلال شهر واحد من تاريخ تقديم الطلب. في هذه الحالة ، يجب أن يشير المدعي إلى انتهاكات محددة ارتكبت في عملية الإنتاج واتخاذ القرار.

النتائج

حسب الصلاحيات الممنوحة والوظائف المنجزة ، يتم تمييز المحاكم المختلفة. وبالتالي ، يتم التعامل مع الدرجة الأولى من قبل مؤسسات الدرجة الأولى. إنهم يقومون بتحقيق قضائي مع دراسة الأدلة والقرار. إذا كان أحد المشاركين في العملية غير راض عن القرار ، فيحق له استئنافه.

تخصيص حالات الاستئناف والنقض لمحكمة التحكيم.الأول يجري إعادة محاكمة مع إمكانية اتخاذ قرار جديد. أما بالنسبة لإجراءات النقض ، فهي تهدف إلى التحقق من التطبيق الصحيح للقانون. كما تجدر الإشارة إلى العمل السلطات الإشرافية والتي يمكن الاتصال بها خلال العام. تهدف أنشطتهم إلى التحقق من قانونية قرارات المحاكم وتحديد الانتهاكات الجسيمة في عملهم.