إحدى المهام الرئيسية التي تؤديها محكمة النقض التابعة للاتحاد الروسي هي التحقق من قانونية وصحة الأعمال الاحتجاجية الابتدائية. يتم توفير الحالات التي يتم فيها تنفيذ هذه الوظيفة في المادة. 315 قانون الإجراءات المدنية. بعد ذلك ، سنتحدث بمزيد من التفصيل عن كل ما يتعلق بنداء النقض. سيتم أيضًا فحص محكمة النقض ووظائفها الرئيسية بالتفصيل في مراجعتنا.
معلومات عامة
يجوز للمشاركين في الإجراءات (بمن فيهم المدعي العام) ، الذين يعتقدون أن المحكمة اتخذت قرارًا غير قانوني أو غير معقول ، أن يستأنفوه. يحدد القانون فترة يمكن خلالها تقديم هذا الطلب. يجوز تقديم استئناف النقض لكامل الفعل. يُسمح أيضًا بتحدي جزء من التصميم ، على سبيل المثال ، القرار. على سبيل المثال ، يمكن أن يتسبب الخلاف في رأي المسؤول الذي يقوم بالإجراءات المتعلقة بتوزيع النفقات بين المشاركين ، وتوقيت ترتيب التنفيذ ، وما إلى ذلك. إذا قُدم طعن بالنقض إلى جزء من الحكم ، فعندئذ لا يدخل القانون حيز التنفيذ ، لأن الجهة المخولة فحص الاحتجاجات لها الحق في التحقق من القضية برمتها. يتم تسجيل هذا الحكم في الفن. 294 ، الفقرة 2 من قانون الإجراءات المدنية.
مواضيع القانون
من يحق له رفع دعوى النقض؟ تقبل المحكمة ، كما ذكر أعلاه ، مطالبات جميع المشاركين في الإجراءات. من بين الأشخاص الذين يحق لهم الاحتجاج ممثلو الأحزاب ، إذا كان لديهم توكيل قانوني يمنحهم البيانات سلطة. المدعي العام قد يقدم أيضا نداء النقض. المحكمة ، في خلاف مع أي من تعاريفها ، بما في ذلك تلك المقدمة في اجتماع لم يشارك فيه ، ملزمة بالنظر في جميع الدعاوى المقدمة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم تقديم شكاوى من قبل مساعديه. يحق للمدعين العامين في الإدارات والمكاتب في القضية التي شاركوا فيها في المحكمة الابتدائية تقديم احتجاج. للأطراف الثالثة والمتواطئين الذين لا يقدمون مطالبات مستقلة الحق في الانضمام إلى شكوى الشخص الذي تحدث إلى جانبه أثناء العملية. 
حيث
ما هي المواعيد النهائية لتقديم طعن بالنقض؟ تنظر المحكمة في المطالبات في غضون 10 أيام بعد صدور الحكم النهائي. الاحتجاجات المقدمة بعد هذه الفترة لا تزال دون معالجة. يتم إرجاع هذه الطلبات إلى الأشخاص الذين أرسلوها. ومع ذلك ، ينص القانون على استعادة الفترة الفائتة إذا كانت أسباب عدم تقديم الاحتجاج صحيحة. يجوز تقديم طلب إلى محكمة النقض للتحكيم في غضون شهرين من تاريخ بدء نفاذ أعمال الاحتجاج ، ما لم ينص قانون الصناعة على خلاف ذلك.
مدة النظر
تم تأسيسها من قبل الفن. 284 قانون الإجراءات المدنية. يجب أن تنظر محكمة النقض العليا في الجمهوريات ، كراي ، أوبلاست ، المدينة ، هيئة مناطق الحكم الذاتي والمناطق في القضية الواردة في الاحتجاج في موعد لا يتجاوز 10 أيام من تاريخ الاستلام. في حالة الظروف الصعبة وغيرها من المواقف الاستثنائية ، يمكن تمديد هذه الفترة ، ولكن لا تزيد عن 10 أيام. المحكمة العليا للاتحاد الروسي ملزمة بالنظر في القضية المستلمة في غضون شهر. في حالات خاصة ، قد يتم تمديد هذه الفترة ، ولكن ليس أكثر من شهر.
محتوى الاحتجاج
شكوى ل مثيل النقض يجب أن تمتثل للمتطلبات المحددة. يتم توفيرها الفن. 286 مؤسسة الخليج للاستثمار. وفقا لهم ، والاحتجاج في الكتابة. تشير الوثيقة إلى اسم المحكمة التي وجهت إليها ، F. I. O.مقدم الطلب ، القرار الذي تم رفعه إليه ، وكذلك اسم الجهة التي أصدرت هذا القرار. كتأكيد على الحجج المقدمة في المحتوى ، يمكنك توفير مواد إضافية ، والرجوع إليها إذا تم اعتبارها في المقام الأول ، ولكن تم رفضها على أنها غير مقبولة أو غير مقبولة. يجب أن يشير الاحتجاج إلى قائمة الأوراق المرفقة ، بما في ذلك إيصال دفع رسوم الدولة. يمكن لمحكمة الاستئناف الاستئناف شخصيا. من المقبول أيضًا إرسال خطاب مسجل. 
ترك بيان دون المرور
عند تقديم طعن بالنقض ، تنشأ عواقب قانونية خاصة. وهي تخلق التزامات وحقوقًا لمحكمة الدرجة الثانية للتحقق من صحة وشرعية الفعل المحتج. ومع ذلك ، فإن تقديم شكوى لا يبدأ إجراءً جديدًا تلقائيًا. لبدء الإجراءات ، من الضروري أن يتوافق الاحتجاج مع المتطلبات المذكورة أعلاه. إذا لم يتم ملاحظتها ، تظل الوثيقة بدون حركة. يتم تسجيل قائمة الأسباب لهذا في الفن. 288 قانون الإجراءات المدنية. انها شاملة ولا تخضع لتفسير واسع. على وجه الخصوص ، سيبقى الاحتجاج بدون حركة إذا لم يوقع عليه الشخص الذي قدمه ، ولا يحتوي على مؤشرات على الفعل الذي يتم استئنافه ، وما إلى ذلك. في وجود مثل هذه العيوب ، يتم اتخاذ قرار يشير إلى الفترة التي يجب تصحيحها. إذا تم إزالتها قبل انتهاء هذه الفترة ، فيُعتبر الاحتجاج مقدمًا في يوم التقديم الأول. وإلا ، سيتم اعتبار الشكوى غير مقدمة وسيتم إعادتها إلى مقدم الطلب.
بدء الإجراءات
بعد تلقي استئناف النقض ، تبدأ الهيئة المعتمدة في الوقت المحدد النظر في القضية. تستند الإجراءات في محكمة الدرجة الثانية إلى نفس المبادئ كما في محكمة الدرجة الأولى. يتم التعامل مع الشكاوى في جلسة مفتوحة. ومع ذلك ، إذا كان هناك سبب ، فقد تكون الجلسة مغلقة. يتم فحص القضايا في محكمة النقض من قبل لجنة من 3 أعضاء دائمين. لن يتم إجراء مقابلات مع شهود أو خبراء خلال الاجتماع. ويتم النظر في القضية عن طريق التعارف مع المواد ، والبروتوكول ، وكذلك الأدلة الكتابية والمادية المرفقة. يمكن فقط للأشخاص المشاركين في الإجراءات وممثليهم شرح جوهر الاحتجاج. 
الجزء التحضيري
يتم فتحه بواسطة رئيس المحكمة. يعلن القضية التي ستتم محاكمتها ، والشخص الذي بدأت الاحتجاجات عليه وما هي الإجراءات التي بدأتها. نظرًا لأن محكمة النقض لا تحتفظ ببروتوكول ، وبالتالي ، لا يشارك الوزير ، يتم تنفيذ جميع الأنشطة التحضيرية من قبل رئيس المحكمة. يعلن حقوق المشاركين في الاجتماع ، ومعرفة من حضر الجلسة ، هل من الممكن النظر في القضية في غياب شخص آخر.
مراجعة مباشرة
ويتم ذلك في الجزء الثاني من الجلسة. يبدأ النظر في الشكوى بتقرير الرئيس أو أحد أعضاء مجلس الإدارة. يلخص المتحدث الظروف ومحتوى الفعل الأول الذي تم الاحتجاج عليه والمواد المكتوبة المقدمة. بالإضافة إلى ذلك ، يبلغ المتحدث البيانات الأخرى التي تخضع للمراجعة أثناء التحقق من صحة وشرعية القرار. بعد ذلك ، يتم الاستماع إلى توضيحات الأشخاص الذين حضروا إلى الجلسة ، وكذلك ممثليهم. قد يقدمون ، من بين أشياء أخرى ، الحجج التي لا تتضمنها الاحتجاجات ، وتقديم مواد جديدة وأدلة إضافية. تفحص المحكمة هذه الحجج إذا اعترفت بعدم إمكان تمثيلها في المحكمة الابتدائية.
خطب المشاركين في العملية
أولاً ، يتم تقديم التفسيرات من قبل الشخص الذي قدم الشكوى (ممثله) ، أو من قبل المدعي العام. عند الاحتجاج على التصرف من قبل الطرفين ، المدعي هو أول من قدم توضيحات.بعد سماع جميع توضيحات المشاركين ، تتم دراسة مواد الحالة ، يتحدث المدعي العام. ويوضح الاستنتاج بشأن صحة وشرعية الفعل. ينبغي أن يقال أن المدعي العام يمكن أن يمثل أمام المحكمة مرتين. إذا قدم احتجاجًا ، فسيكون الاستنتاج الأول مرتبطًا بإثبات الشكوى ، والثاني مع شرعية الفعل. بعد سماع جميع الأطراف ، يتقاعد مجلس الإدارة إلى الاجتماع. 
A تقرير
يتم اعتماد قرار محكمة النقض في غرفة مداولات خاصة من خلال التصويت على القضايا المثارة. لا يمكن لأي عضو في المجلس الامتناع عن التصويت. أثناء التصويت ، يصبح من الواضح ما إذا كانت مواد القضية قد تم فحصها بشكل كامل وشامل ، وما إذا كانت الظروف المشار إليها من قبل الأشخاص المشاركين في الجلسة قد أثبتت بناءً على ادعاءاتهم واعتراضاتهم ، واعترفت بها المحكمة على النحو المحدد. وكشف أيضا ما إذا كان محكمة الدرجة الأولى قواعد القانون الإجرائي والموضوعي. قرارات محكمة النقض محددة كتابة. تم توقيع المستند من قبل جميع أعضاء مجلس الإدارة. تتم قراءة الفعل في القاعة التي وقعت فيها الإجراءات. 
هيكل الوثيقة
أنه يحتوي على نفس أجزاء قرار المحكمة العادية. على وجه الخصوص ، يحتوي الفعل على مقدمة وصفية ومحفزة ، وكذلك أجزاء من المنطوق.
الجزء التمهيدي يحتوي على معلومات حول مكان ووقت التحديد ، العنوان سلطة قضائية وتكوين المجلس. يحتوي الوصف على ملخص موجز للاحتجاج ، والمواد المقدمة ، وشروحات المشاركين ، واستنتاج المدعي العام.
يحتوي الجزء التحفيزي على دوافع توصلت بها المحكمة إلى استنتاجاتها ، بالإضافة إلى روابط بالقوانين التي تم توجيهها بها. في حالة إلغاء الفعل المحتج ونقل القضية إلى محاكمة جديدة ، يجب الإشارة إلى نوع الانتهاك الذي ارتكبته المحكمة الابتدائية ، وكيف ينبغي تصحيحه ، والوقائع التي يجب إيلاء اهتمام خاص لها عند إعادة النظر ، وكذلك التدابير الأخرى التي يتعين على الشخص المفوض اتخاذها سلطة.
الجزء الأخير هو القرار. يجب أن يصدر هنا حكم المحكمة الصادر على أساس الاستنتاجات الواردة في جزء الدافع.
يهتم العديد من المواطنين بما إذا كان من الممكن رفع دعوى النقض ضد حكم النقض. وفقا للفن. 312 قانون الإجراءات المدنية ، يدخل القانون الذي تم تبنيه حيز التنفيذ من لحظة اعتماده ولا يخضع للاستئناف. وبالتالي ، لا ينص القانون على الحالات التي يمكن فيها رفع دعوى النقض ضد حكم النقض. 
تعليمات للمحكمة الابتدائية
وهي إلزامية للسلطة القضائية ، التي ستنظر مرة أخرى في القضية. ومع ذلك ، فإن هذا الحكم صالح فقط فيما يتعلق بضرورة ملء الظروف الواقعية المفقودة للقضية ، وكذلك لجمع ودراسة مواد إضافية ، لمحاكمة المتهمين الآخرين أو الميسرين المشاركين. في الوقت نفسه ، لا يمكن للمحكمة ، التي تنظر في القضية في إجراءات النقض ، أن تحدد مسبقًا أسئلة حول عدم موثوقية أو موثوقية بعض الأدلة ، ومزايا بعض الحجج على غيرها ، وأيضًا ما يجب استخلاصه في الإجراءات الجديدة.