يجوز استئناف أوامر المحكمة التي دخلت حيز التنفيذ في إجراءات المراجعة الإشرافية. يُمنح الحق في الطعن في الفعل للأشخاص المشاركين في القضية ، وكذلك لأطراف ثالثة غير مشاركة في الإجراءات ، ولكن مصالحها قد أضعفت بسبب القرار. سوف تصف المادة الإجراء الذي يتم بموجبه تجميع الشكوى الإشرافية وتقديمها في الاتحاد الروسي. 
المتطلبات العامة
اختيار السلطة لتقديمها مراجعة الشكوى شكوى في قضية مدنية ، يعتمد الأمر على المحكمة التي اتخذ فيها القرار. يتم تحديد هذا الإجراء بموجب المادة 377 من قانون الإجراءات المدنية. على وجه الخصوص ، ينص على أن الاستئناف الإشرافي في قضية مدنية يتم رفعه إلى هيئة رئاسة المحاكم الموضوعية بشأن:
- دخلت التعاريف والقرارات والأوامر المعتمدة في الحالات الإقليمية والعالمية حيز التنفيذ.
- أعمال النقض لمحاكم الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
- تعاريف الاستئناف وقرارات سلطات المقاطعة.
- تعاريف وقرارات المحاكم الموضوعية ، التي اعتمدتها في البداية ، إذا لم تكن تخضع لمراجعة رقابية أو نقض في القوات المسلحة.
يقدم مجلس القوات المسلحة طلبات من أجل:
- قرارات الهيئات الرئاسية للمحاكم الموضوعية.
- تعاريف وقرارات السلطات الإقليمية ، التي اعتمدتها في المقام الأول ودخلت حيز النفاذ ، إذا لم يتم الطعن فيها عند الاستئناف من قبل القوات المسلحة.
- أحكام النقض الصادرة عن المحاكم الموضوعية.
- أفعال الهيئات المرخص لها ، التي تم تبنيها في البداية ، في حالة الطعن في البيانات المرفوعة ضدها من قبل هيئة الرئاسة.
يتم تقديم استئناف إشرافي إلى المحكمة العليا في:
- قرارات مجلس القوات المسلحة التي تم تبنيها بالنقض.
- أعمال المحكمة العليا ، التي تم اعتمادها في المحكمة الابتدائية ودخلت حيز التنفيذ.
- التعاريف الصادرة عن مجلس التحكيم للتحكيم.
تجدر الإشارة إلى أن القرارات وغيرها من أعمال محاكم الصلح وقرارات الاستئناف في الحالات الإقليمية لا يمكن الطعن فيها عن طريق الإشراف على المجلس القضائي للقوات المسلحة.
متطلبات التطبيق العامة
يجب أن يقال إن الطعن الإشرافي في قضية مدنية يتم وضعه على نحو مماثل لنقض النقض. ومع ذلك ، في تجميع أنه من الضروري مراعاة عدد من الشروط. هناك المتطلبات التالية لتقديم الطلب إلى المحكمة العليا:
- يجب أن يحتوي الاستئناف الإشرافي ، الذي تم تقديم عينة منه في المقالة ، على قائمة بالهيئات المرخص لها والتي أجريت فيها المحاكمة في مرحلة النقض الأولى أو الاستئناف أو الطعن. يجب أيضًا تقديم محتوى القرارات التي تم اتخاذها.
- يجب أن يحتوي الاستئناف الإشرافي في قضية مدنية على مؤشر على انتهاك القانون عند تبني الفعل وتبرير الدعوى. من المستحسن هنا إعطاء معايير محددة لم يتم الالتزام بها.
- إذا تم تقديم الشكوى بالفعل إلى السلطة الإشرافية ، على سبيل المثال ، إلى هيئة رئاسة المحكمة المعنية ، فينبغي الإشارة إلى القرار.
تجميع الفروق الدقيقة
في أعلى المستند ، تتم الإشارة إلى النص الذي يتم إرساله إليه. فيما يلي تفاصيل الشخص الذي يكتب النداء. يجب أن يذكر الادعاء بوضوح جميع الظروف بترتيب زمني. يجب دعم جميع متطلبات الشكوى بالإشارات إلى القوانين ذات الصلة. يجب إرفاق نسخ مصدقة من القرارات الصادرة بالطلب. وترد قائمتهم بعد النص الرئيسي. في نهاية البيان توقيع ورقم.
مراجعة الشكوى
ينقسم الإجراء إلى ثلاث مراحل. يمكن فحص الشكاوى الإشرافية في القضايا المدنية للهيئة العليا المصرح بها بشكل فردي من قبل مسؤول.نتيجة لذلك ، يمكن إجراء تعريف:
- إرجاع العبارة دون محاكمة على الأسس الموضوعية.
- المطالبة بالقضية في حالة الشك في شرعية القرار المطعون فيه.
- رفض الدعوى إذا كانت الحجج المنصوص عليها في المطالبة ، وفقًا للقانون الاتحادي ، لا يمكن أن تنطوي على إمكانية إلغاء الأفعال.
في حالة إعادة الاستئناف الإشرافي في قضية مدنية ، يُفترض أنه عند القضاء على الظروف التي أعاقت النظر في الأسس الموضوعية ، يمكن إحالته مرة أخرى إلى السلطة المختصة. في هذه الحالة ، ومع ذلك ، يتم توفير استثناء. يجب احترام الموعد النهائي لتقديمه.
رفض المطالبة بالمواد
هذه هي المرحلة التالية من الدراسة. تجدر الإشارة إلى أن نسخ القرارات المتنازع عليها تبقى مع رفض المحكمة. في هذه الحالة ، يمكن لمقدم الطلب إما الموافقة على هذا التعريف أو التقدم إلى سلطة أعلى. من أجل المضي قدما في القضية ، ينبغي إرسال الشكوى إلى رئيس المحكمة الموضوعية وطلب اتخاذ قرارهم الخاص بشأن مسألة المطالبة. تستند هذه الإجراءات إلى أحكام الفن. 381 - ينص الجزء 6 من هذه المادة على أنه لا يجوز للرئيس الموافقة على التصميم على الرفض. بالإضافة إلى ذلك ، دون الاتصال بهذا المسؤول ، لا يمكنك إرسال بيان إلى سلطة أعلى. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المجلس الأعلى يعتبر الرئيس هيئة إشراف مستقلة. يعتقد بعض الخبراء أن عمل نسخ مكررة من الطلبات ليس ضروريًا. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يجب أن يشير الادعاء إلى أنهم في المحكمة. 
التفتيش الوحيد للمواد المطلوبة
نتيجة لهذا الإجراء ، يمكن اتخاذ أحد القرارات التالية:
- رفض نقل القضية إلى السلطة الإشرافية.
- تقديم المواد للمحاكمة على الأسس الموضوعية.
في الحالة الأولى ، يمكنك أيضًا إرسال شكوى إلى الرئيس. في هذه الحالة ، سيكون الأساس هو الجزء 2 ، المادة 383 قانون الإجراءات المدنية. تقول أن المسؤول قد لا يوافق على رفض إحالة القضية إلى محكمة إشرافية لإجراءات موضوعية.
استعراض الأقران للمواد
يبدأ الاجتماع بتقرير عن أحد القضاة. بعد ذلك ، يقدم الأشخاص الحاضرون في القاعة (أطراف النزاع ، وممثلو الأطراف ، والأشخاص الآخرون الذين رفعوا دعوى في حالة انتهاك مصالحهم بموجب القرار) شرحًا. كأساس لإلغاء الفعل المتنازع عليه هي انتهاكات للقانون الموضوعي أو الإجرائي. نتيجة للإجراءات ، يجوز قبول أحد التعاريف التالية:
- اترك قرار الحالة الأولى أو الثانية أو الإشرافية دون تغيير ، ورفضت الشكوى.
- لإلغاء الفعل المتنازع عليه جزئيًا أو كليًا ، أرسل المواد لإعادة المحاكمة.
- لإلغاء القرار جزئيًا أو كليًا ، بمغادرة الطلب دون النظر أو إنهاء الإجراءات.
- لإلغاء أو تغيير التعريف ، واعتماد فعل جديد دون نقل المواد لإعادة المحاكمة ، إذا تم تطبيق أو تفسير القانون الموضوعي عن طريق الخطأ.
تعليمات السلطة العليا إلزامية للسلطة التي يتم إرسال المواد إليها للنظر فيها. 
نقطة مهمة
إذا رفضت هيئة رئاسة المحكمة موضوع الشكوى ، عند تقديم استئناف لاحق إلى المحكمة العليا ، يجب تقديم نسخ مصدقة من القرارات المطعون فيها. يخضع الإصدار المتكرر للنسخ لواجب الدولة. هذا الشرط موجود في قانون الضرائب.
شكوى إشرافية: مصطلح
يتم تحديد الفترة التي يمكن خلالها تقديم المطالبات في الفن. 376 ، الجزء 2 من CDD. وفقًا للأحكام الواردة فيه ، يجوز استئناف الإجراءات القضائية بأمر إشرافي طوال العام من دخولها حيز التنفيذ. تجدر الإشارة إلى أن النظر في المطالبات في هيئات رئاسة المحاكم الموضوعية (طلب المواد ، الطعون المقدمة إلى الرئيس) قد يستغرق فترة طويلة إلى حد ما.في هذا الصدد ، في الممارسة العملية ، غالباً ما تثار أسئلة بخصوص الإجراء الخاص بحساب فترة سنة واحدة محددة. أشارت المحكمة العليا إلى أن هذه الفترة مُنحت للأشخاص المشار إليهم في المادة. 376 (الجزأان 1 و 3) ، من أجل ممارسة حقه في الطعن في القرارات بالطريقة المناسبة. الفترة التي يتم خلالها مراجعة المواد أو الشكاوى من قبل السلطة الإشرافية هي إجرائية. لا تعتمد مدتها على المواطن الذي يتقدم بطلب للجهة المعتمدة مع المطالبة. نظرًا لأن النظر في كل طلب في جميع مراحل إجراءات المراجعة الإشرافية يستغرق وقتًا أطول من الفترة المحددة في التشريع ، تفقد الأطراف المهتمة الفرصة التي يمكنها من خلالها ممارسة حق الطعن. لذلك ، ينبغي ألا يؤخذ في الاعتبار أثناء حساب الفترة المذكورة أعلاه الوقت الذي يتم فيه التحقق من التطبيق أو المواد المطلوبة. عند إصدار الأحكام بمفردها ، يتعين على المسؤولين تحديد تاريخ استلام المطالبة من قبل الجهة المعتمدة.
