الأداء غير السليم: المسؤولية. القانون المدني للاتحاد الروسي

الالتزامات هي علاقات قانونية تنشأ في موضوع معين بموجب أحكام القانون أو شروط العقد. يمكن لكل من المنظمات والأفراد العمل كمشاركين.

السمة العامة

الالتزامات الناشئة بموجب القانون دائمة. تلك التي ظهرت كجزء من الاتفاقية مؤقتة بطبيعتها وتقتصر على الفترة التي يتم فيها إبرامها. تعمل الالتزامات بطبيعتها كأفعال معينة من جانب كيان لصالح كيان آخر ، يتم توقيع اتفاق أو وجود علاقات ينظمها القانون. ويمكن أيضا التعبير عنها بالتقاعس عن العمل. وهذا يعني أن أطراف الالتزام يجب أن تتجنب بعض الأفعال السلوكية التي يمكن أن تضر بمصالح أي شخص. في بعض الحالات ، تنتهك الكيانات شروط أو شروط الاتفاقيات. لمثل هذه الحالات ، يتم توفير المسؤولية المدنية. النظر عندما يتعلق الأمر.

ما هي المسؤولية المدنية؟

كقاعدة عامة ، لها طابع خاصية. هدفها الرئيسي هو استعادة المصالح المنتهكة للضحية. بالإضافة إلى ذلك ، ينص القانون على الحالات التي قد يطلب فيها المشارك المصاب تعويضًا عن الأضرار غير المالية التي تؤدي إلى عدم الوفاء بالالتزامات. في الوقت نفسه ، تتمثل المهمة في معاقبة المذنب مالياً من خلال معاقبتهم. علاوة على ذلك ، فإن تجاهل الالتزامات أو الوفاء بها بشكل غير صحيح ليس في حد ذاته أساسًا لتطبيق العقوبات على الأشخاص. يحدد التشريع ثلاثة شروط يجب الوفاء بها.

عدم شرعية الإجراءات / الإغفالات

يجب أن ينشأ الأداء غير الصحيح للالتزامات أو إهمالها نتيجة لانتهاك محدد. على وجه الخصوص ، لا يجوز للكيان الامتثال للأحكام القانونية أو بنود الاتفاقية. إذا لم يكن هناك انتهاك ، ولكن لم يتم استيفاء الشروط الموضوعة ، فلن تحدث المسؤولية عن الأداء غير الصحيح للالتزامات. على سبيل المثال ، من المستحيل معاقبة المورد لاستلامه البضائع في الوقت المناسب من قبل العميل ، لأن تاريخ التسليم سيكون تاريخ تسليم البضائع للنقل. قد تنشأ مطالبات في مثل هذا الموقف ضد الناقل الذي لم يسلم الأصول المادية في الوقت المحدد.

نبيذ

يتميز الأداء غير الكافي للالتزامات بالنية أو الإهمال / الإهمال. يكاد يكون من المستحيل تطبيق العقوبة على شخص بريء. مثل هذه الحالات منصوص عليها بشكل منفصل في التشريع. على سبيل المثال ، الفن. 1079 CC تصدر تعليمات إلى الكيانات التي تنطوي أنشطتها على مخاطر عالية للآخرين للتعويض عن الضرر الناجم عن مصدر الخطر إذا لم يثبتوا أنه قد نشأ نتيجة لأعمال مذنبة للضحايا أو بسبب قوة قاهرة. في هذه الحالة ، تحدث المسؤولية أيضًا في غياب النية والإهمال / الإهمال.

تفسيرات

الشعور بالذنب ، المعبر عنه في شكل نية ، يشير إلى أن الموضوع كان على علم بالانتهاك وأنه إما ارتكب ذلك بوعي ، أو أظهر عدم مبالاة بالعواقب المحتملة. يشير الإهمال / الإهمال إلى أن الشخص لم يكن على علم بإمكانية حدوث ضرر أو عدم قانونية الأفعال ، ولكن استنادًا إلى الظروف ، كان يجب أن يفهم هذا ويفترضه.

افتراض البراءة

في حالة التنفيذ غير السليم للالتزام ، لن يتم معاقبة الموضوع حتى يتم إثبات أن أفعاله تتضمن نية أو إهمال أو إهمال. ينطبق الافتراض فقط على المواقف المحددة في القانون. عبء الإثبات يقع على عاتق الضحية. يتم تأسيس الافتراض لتلك الحالات عندما يكون ذنب الشخص غير مرجح في ظروف القضية. لذلك ، وفقا للفن. 118 من ميثاق النقل بالسكك الحديدية ، يُعفى الناقل (السكك الحديدية الروسية) من المسؤولية عن التلف أو النقص أو فقد البضائع إذا:

• وصلت الأصول المادية في عربة صالحة للاستعمال مع أختام سليمة من المرسل.
• حدث تلف أو نقص بسبب أسباب طبيعية ناتجة عن نقل البضائع المفتوحة.
• تم النقل برفقة ممثل المستلم أو المرسل ، إلخ.

وفي الوقت نفسه ، سيتم تطبيق العقوبات على الوفاء غير الصحيح بالالتزامات المترتبة على السكك الحديدية إذا أثبت الكيان المتضرر ذنب الناقل. يعتبر الشخص بريئاً إذا اتخذ ، على درجة من الحيطة والحذر المطلوبين منه ، تدابير للامتثال لمتطلبات القانون أو شروط الاتفاق.

الأنشطة التجارية

تم حل مشكلة تطبيق العقوبات على التنفيذ غير الصحيح للالتزامات من جانب الكيانات التجارية بشكل منفصل. تحدث العقوبة عن المخالفات إذا لم يثبت رجل الأعمال أنه ارتكب فيما يتعلق بظروف الطوارئ غير المتوقعة. تنشأ المسؤولية بموجب العقد حتى لو كانت هناك أفعال غير قانونية لأطراف المدين المقابلة ، ولم تكن السلع الضرورية متوفرة في السوق ، أو لم يكن لدى الشخص ما يكفي من النقود.

العلاقة السببية

هذا شرط آخر في وجود مسؤولية عدم الأداء أو الأداء غير الصحيح للالتزامات. يجب إقامة علاقة سببية بين سلوك الشخص المذنب والنتيجة. إذا تسببت أي أسباب أخرى في الأداء غير الصحيح للالتزامات بموجب العقد ، فلا تحدث المسؤولية. مثل هذه الظروف ، على سبيل المثال ، تشمل تلف المنتج بسبب خصائصه الطبيعية. إذا كان هناك سبب وجميع الشروط المذكورة أعلاه ، قد يطلب الضحية تطبيق العقوبات على الجاني.

الجزاءات الجزئية

بشكل منفصل ، يقرر القانون تطبيق العقوبات إذا كان العديد من المدينين أو الدائنين متورطين في العلاقة. في مثل هذه الحالات ، قد تكون المسؤولية مشتركة أو متعددة. هذا الأخير يفترض أن كل من الدائنين لديه الفرصة للمطالبة ، وعلى كل مدين ، وفقا لذلك ، التزام بالوفاء بالالتزام في الأسهم الثابتة. يحدث هذا الموقف عندما يكون كائن العلاقات قابلاً للقسمة. على سبيل المثال ، هذه هي سمة من الالتزامات النقدية. إذا لم يتم تحديد حصة كل كيان ، بموجب اتفاق أو قانون ، يتم الاعتراف بها على قدم المساواة. وفقًا للقواعد ، تعتبر المسؤولية المشتركة هي الشكل الرئيسي للمطالبة. كقاعدة عامة ، يتم استخدامه في إطار العلاقات بين الأفراد.

عقوبات مشتركة

ينص القانون على أنه في حالة وجود علاقة بين عدة مدينين ، يجوز للدائن أن يشترط الوفاء بالتزامات كل منهم معًا أو أي منهم بشكل منفصل. في هذه الحالة ، يمكن تقديم مطالبات لكامل الديون ، ومن جانبها. يبقى المدينون المشتركون حتى الوفاء بالالتزام بأكمله. تسمح القواعد بسداد جميع الديون من قبل كيان واحد. في مثل هذه الحالة ، يعتبر المدينون المتبقون معفيين من الالتزام. في هذه الحالة ، يجوز للموضوع أن يلجأ إليها. الوضع مشابه في العلاقة التي يشارك فيها عدة دائنين ومدين واحد. انهم جميعا يمكن أن تجعل مطالب عليه.إذا كان المدين يفي بجميع الالتزامات لصالح دائن واحد ، يُعفى من الحاجة إلى الوفاء بها فيما يتعلق بالكيانات الأخرى. يحدث التضامن عندما يكون الموضوع غير قابل للتجزئة. وفي الوقت نفسه ، تنشأ هذه المسؤولية دائمًا في الالتزامات المتعلقة بتنظيم المشاريع ، ما لم ينص على خلاف ذلك في اتفاقية أو تشريع.

التبعية

ينص القانون المدني أيضًا على نوع آخر من المسؤولية. ويسمى شركة تابعة. هذا الشكل من المسؤولية ينطوي على وجود في العلاقة بين المدينين الابتدائي والثانوي. هذا الأخير يسدد الديون إذا كان الأول لم يفعل أو لم يفعل بالكامل. الدائن في مثل هذه الحالة يجعل المطالبات الأولى للمدين الرئيسي. إذا لم يكونوا راضين ، يلجأ إلى موضوع إضافي. هذا هو الحال ، على وجه الخصوص ، مع عدم كفاية الموارد المالية للمؤسسة التي تستقر مع الدائنين. في هذه الحالة مسؤولية فرعية ينشأ من المالك ، الذي يوفر نشاط الموضوع جزئيًا أو كليًا. مؤسسو ODO مسؤولون عن ديون الشركة بممتلكاتهم. يتم توفير نفس المسؤولية لأعضاء الشراكة عن التزاماتها.

أنواع العقوبات

يخضع الموضوع ، مع إثبات ذنبه ويخضع لجميع الشروط التي يحددها القانون ، للمتطلبات التالية:

1. الوفاء بالكامل وبشكل صحيح الالتزام الذي لم يتحقق. إذا فقدت الضحية مصلحة في سداد الديون ، فقد لا يطلب الرضا الحقيقي لمطالباته (على سبيل المثال ، أداء العمل أو تسليم البضائع).
2. تعويض الضحية عن الخسائر التي نتجت عن انتهاك القانون أو شروط الاتفاق. على وجه الخصوص ، قد يتم فرض عقوبة على المدين لغرض الأداء غير السليم للالتزامات. المشرع يشير إلى أن كل من الخسائر الفعلية والأرباح المفقودة تخضع للتعويض. في بعض الحالات ، ومع ذلك ، فإن هذا الأخير غير قابل للاسترداد. على سبيل المثال ، في حالة حدوث ضرر أو نقص أو فقدان للبضائع ، لا يعوض الناقل سوى الخسائر التي تكبدها بالفعل الكيان.
3. لدفع الغرامات ، إذا كانت محددة في أحكام القانون أو في شروط الاتفاق.
4. تعويض عن الضرر المعنوي في الحالات التي تحددها القواعد ، بغض النظر عن التعويض عن خسارة الممتلكات.

التعويض عن الأضرار

يتم توفيرها للفن. 112 GK. التعويض عن الأضرار تعتبر واحدة من الطرق العالمية لحماية مصالح الطرف المتضرر. ويرجع ذلك إلى إمكانية تطبيقه في جميع العلاقات الموضوعية تقريبًا. نظرًا لحقيقة أن مبدأ الحماية يتميز بمبدأ التصرف ، والذي يتم تأكيده أيضًا من خلال الممارسة القضائية ، فإن اختيار طريقة استخدامه يعود إلى مقدم الطلب (الطرف المتضرر). عند تقديم طلب إلى السلطة المختصة بمطالبات التعويض عن الخسائر المتكبدة ، يجب على المدعي مراعاة خصوصيات ظاهرة الضرر القانونية وخصائص إثبات وقوعها في إطار العملية المدنية.

في التشريع ، يتم إصلاح مفهوم الخسائر بمساعدة فئات التقييم. هذا ، من ناحية ، يجعل من الضروري إثبات ذلك. يترتب على ذلك أنه لا يمكن القول أن الموضوع له خسائر لم يتم تأكيدها وفقًا للمتطلبات المنصوص عليها في قواعد التشريعات الإجرائية. وإلا ، فإن الخسائر المتكبدة لا تحظى بأهميتها القانونية ، مما يعني أنه لا يمكن استردادها من الشخص المذنب. عند النظر في قضايا هذه الفئة ، ينبغي أن تسترشد المحاكم بالقواعد الحالية للقانون الإجرائي.ويتطلب ذلك ، على وجه الخصوص ، من الضحية تقديم دليل على ضرر مالي ، و "معقولية" طريقة حساب الخسائر التي حددها ، وكذلك الضرر نفسه.