Art. 79 Code de procédure civile de l'Ukraine parle de la nomination d'une expertise dans le cadre du procès. Pour quelles raisons, qui a le droit de demander un rendez-vous, le tribunal a-t-il le droit de prendre l'initiative? Comment les documents sont-ils traités? Nous allons aborder la pratique judiciaire.
Règlement normatif
Les questions de nomination et d’examen sont régies par divers actes réglementaires:
- CPG - décrit la procédure, les droits des parties et les pouvoirs du tribunal.
- Loi "Sur l'activité de science médico-légale de l'Etat."
- Instructions des départements, en particulier du ministère de la justice.
L'application des règles relatives à la désignation et à la conduite de l'expertise dans les procédures civiles n'est que partiellement analysée. Examen de la pratique publié. Le plénum ne le suivit pas. De plus, la discussion des aspects du sujet en discussion est abordée lors de l'analyse de l'examen de certaines catégories d'affaires par les tribunaux. En particulier pour établir la paternité.
Ainsi, l'art. 79 Le cadre réglementaire des CPG dans ce domaine n'est pas limité.
Quels sont les objectifs de l'examen
L’étude des circonstances de l’affaire ne se limite pas aux documents, aux preuves matérielles, aux dépositions des témoins et aux explications des parties. Le juge est obligé d'utiliser les résultats des études d'experts. Dans certains cas, l'application de l'art. 79 Code de procédure civile a été élaboré, par exemple, dans des affaires de partage de la propriété. Dans d'autres situations, la nomination d'un expert est une question discutable.
La loi parle de connaissances spéciales dans le domaine de la science, de la technologie et de l'artisanat. Si vous ne prenez pas en compte les catégories de procédures judiciaires, l'examen est en pratique effectué afin de clarifier:
- montant des dommages;
- un lien de causalité entre les actions du défendeur ou du défendeur;
- valeurs de la propriété contestée, la possibilité de sa division réelle.
Ainsi, le rôle d'un expert est de chercher des réponses à des questions spécifiques.
Types d'expertise
Considérons certains types d’examens désignés par les tribunaux conformément à l’art. 79 Code de procédure civile:
- médical (psychiatrique en son genre);
- marchandisage;
- la comptabilité;
- scientifique et construction;
- écriture.
La liste peut être poursuivie presque à l'infini. Comme il a été écrit ci-dessus, dans certains cas, la désignation d’examens est due à la pratique en vigueur, elle est directement indiquée dans le texte du document.
L'examen psychiatrique est obligatoire dans les cas de privation ou de limitation de la capacité juridique, en cas de succession, lorsque l'adéquation de la personne au moment de la rédaction du testament est mise en cause.
Qui fait la recherche
Selon l'art. 79 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, l'examen est assuré par l'institution, un expert spécifique ou des experts. Si le matériel est transféré à l'organisation, son responsable choisit un spécialiste à sa discrétion.
Si la tâche est effectuée par plusieurs experts dans le même domaine de la connaissance, cela s'appelle une commission, mais si les représentants de différents domaines de la connaissance - complexe.
Les parties ont le droit de choisir un expert à leur discrétion. Dans tous les cas, le tribunal est tenu de leur expliquer ce droit. Le plus souvent, le juge propose un organisme ou une personne à qui il peut être confié.
Les documents réglementaires précisent que les institutions subordonnées au ministère de l'Intérieur et au FSB sont tenues d'effectuer des recherches à la demande des tribunaux, à condition qu'il n'y ait pas d'organisations subordonnées au ministère de la Justice ou d'institutions non étatiques dans la région.
Procédure de nomination
Il devrait tenir compte de la relation entre les dispositions de l'art. 79-80 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. L’étude est initiée par le tribunal ou les parties, des tiers ou le procureur. Les notes de clarification sur la solution de cette question au stade de la réunion préliminaire. Le besoin d'expertise peut survenir plus tard.
Le juge invite les parties à poser des questions, s'il est d'accord avec elles, elles sont incluses dans la décision. En cas de refus d'approuver la question proposée par le participant, le juge doit justifier son refus. Une référence au fait qu’il n’est pas lié au sujet de la discussion ne suffit pas.
Le matériel nécessaire à l’étude est joint à la décision du tribunal et transmis à l’expert. En même temps, le tribunal a le droit de fournir à l'expert une collection de documents, si cela ne se fait pas dans la salle d'audience. La préparation à l'examen génétique est effectuée directement au laboratoire.
Droits des participants au processus
Les participants à la procédure ont le droit de protester contre l'examen. Ils ont le droit de:
- se familiariser avec la décision du tribunal, les documents qui sont envoyés à l'expert;
- participer à la sélection des questions;
- contester l'expert désigné;
- se familiariser avec la conclusion établie;
- demander au tribunal de désigner un deuxième ou un examen supplémentaire.
Un examen répété durera, si nécessaire, pour mener à bien une nouvelle étude, en plus si les réponses à toutes les questions sont incomplètes ou si elles sont incomplètes.
Dans le commentaire de l'art. 79 du Code de procédure civile énonce le droit d'une partie de déposer une plainte à titre privé contre la décision de nomination. Il est autorisé à faire appel du refus de nommer un examen, y compris un nouvel examen ou un examen supplémentaire, en déposant une plainte privée. Il n'est pas interdit de faire référence à des violations dans les plaintes relatives à une décision de justice au fond dans des instances ultérieures.
Lors de l’examen des conclusions de l’expert, les participants à la procédure ont le droit de l’interroger devant le tribunal.
Actes judiciaires lors de la nomination d'un expert
Plus souvent, lors de l'examen, ils mentionnent l'art. 79 Code de procédure civile de la Fédération de Russie avec commentaires, mais les dispositions de l'article 80 du code sont d'égale importance. Ils reflètent le contenu de la définition de l'objectif de l'étude et de la formulation du document. La structure est la suivante:
- nom du tribunal ou numéro du magistrat;
- la date de la décision de nomination de l'examen;
- date à laquelle l'examen doit être effectué;
- F. I. O. ou le nom des organisations participant au processus;
- nom de l'examen;
- faits dont la confirmation ou la réfutation est requise;
- questions que le tribunal a jugé nécessaire de poser à l'expert;
- F. I. O. de l'expert, ses données en tant qu'entrepreneur individuel ou nom d'organisation;
- des instructions pour manipuler les matériaux utilisés;
- Indication de la partie obligée de payer;
- avertissement de la responsabilité pour avoir refusé de donner un avis ou avoir fourni de fausses conclusions;
- procédure d'appel et signature du juge.
Une copie de la définition est envoyée à l'expert sélectionné. A propos de la responsabilité. Si la tâche est confiée à l'organisation, son responsable est tenu de choisir un récépissé de responsabilité et de le joindre au matériel de l'examen.
Le paiement est effectué par la partie qui a demandé la désignation d'un examen. Si le juge désigne l'étude de sa propre initiative, le paiement est effectué aux frais du budget de l'État.
Les conséquences de l'esquive ou du refus d'un examen
Au paragraphe 3 de l'art. 79 Code de procédure civile de la Fédération de Russie énumère les conséquences du refus de la partie de participer à l'interrogatoire. Si la seconde partie ne soumet pas de documents, refuse de prendre une autre partie de l’étude, la loi permet de le faire sans examen. Le tribunal reconnaît ou réfute le fait dans sa décision, en fonction de son importance pour le coupable.
Ainsi, le non-respect de l'obligation de créer les conditions de l'examen entraîne des conséquences graves.
La jurisprudence
La Cour suprême, analysant la pratique consistant à appliquer les articles du codex consacrés à l'examen, est parvenue à un certain nombre de conclusions. Les juges, malgré les instructions de la loi, n’ont pas averti les parties et d’autres personnes des conséquences du refus ou de l’esquive de la participation à l’examen.
Il est intéressant de noter que le refus de payer n’est pas considéré comme une raison suffisante pour ne pas mener d’étude.
Dans l'un des cas, le tribunal a rejeté la demande d'établissement de la paternité. La raison en est le refus du défendeur de participer à l'examen. La juridiction supérieure a annulé la décision, car elle n'a pas tenu compte des normes en vigueur.En outre, la décision du comité notait l'étude de toutes les autres preuves de l'affaire. Ainsi, le fait que la demanderesse et le défendeur aient des relations étroites au cours de la période décrite par elle n’est pas réfuté.
Pratique judiciaire en vertu du paragraphe 3 de l'art. 79 Code de procédure civile de la Fédération de Russie reflète la nécessité d'identifier les raisons pour lesquelles il n'a pas participé à l'examen ou recueilli des documents à cet effet. Étaient-ils intentionnels?
L'état du cadre réglementaire
Quand ils parlent d'art. 79 Code de procédure civile de la Fédération de Russie dans la nouvelle édition, n'impliquent aucune modification. Ils ne sont pas au moment d'écrire ces lignes. Faites une comparaison avec les dispositions du code précédent.
La nouvelle loi a des différences. Auparavant, la conduite des examens n'était formellement confiée qu'à des experts spécifiques. Les parties ne se sont pas distinguées en tant que catégorie distincte de personnes habilitées à poser des questions à l'expert.
L'Ancien Code ne prévoyait pas le droit de faire appel à un expert, de proposer une organisation ou un expert à qui confier une étude, de se familiariser avec le matériel, de demander un nouvel examen ou un examen supplémentaire. Ainsi, les changements sont de nature à clarifier.
En conclusion
La nomination d’un interrogatoire est l’un des moyens de connaître les circonstances de l’affaire. La décision de sa nomination est prise par le tribunal, l'initiative peut venir de lui et des autres participants à l'affaire.
Les types d'examens sont déterminés par des documents réglementaires: ordres ministériels et instructions.
La loi exige une définition du but de l’étude. Les conséquences de l’élimination ou du refus de l’examen sont également indiquées, en fonction de la personne à blâmer et de l’importance que les résultats peuvent avoir pour lui.