Après l'entrée en vigueur de la décision de l'autorité judiciaire sur l'affaire pénale, son exécution commence. La mise en œuvre des exigences reflétées dans la phrase est une étape de production indépendante et obligatoire, possédant tous les signes caractéristiques des autres étapes. Dans le même temps, le cercle des participants s’élargit: on leur ajoute les organes et institutions habilités à exécuter la décision de justice. 
Spécificités de la scène
Au stade de la mise en œuvre des dispositions de la phrase, certaines actions procédurales sont accomplies et des relations spéciales naissent. Par exemple, les proches ont la possibilité de voir le condamné.
Toutes les actions en cours d'exécution sont documentées par des documents pertinents. Ils diffèrent des actes établis à d'autres stades de la procédure. Par exemple, des personnes autorisées prennent la décision de faire appel d'une sentence du tribunal.
Caractéristiques principales
Au stade exécutif, des ordonnances peuvent être mises en œuvre, reflétées non seulement dans la peine, mais également dans d'autres actes des autorités judiciaires (décisions du premier, appel ou autre, par exemple).
L’une des caractéristiques de l’étape est qu’elle peut se reproduire à plusieurs reprises au cours d’une procédure judiciaire. Cela peut être dû à des changements dans la décision du tribunal, à l’émergence de questions juridiques à prendre en compte.
L'étape d'exécution n'est pas associée à l'étude du sujet de la preuve, qui est la même pour les étapes précédentes. Cependant, il y est présent et, à un degré ou à un autre, est associé à des circonstances qui doivent être prouvées. Le sujet est déterminé par les détails des problèmes résolus par le tribunal au stade de l'exécution de la peine. Je dois dire que leur nombre est supérieur à 20. Par conséquent, il n'est pas possible de formuler l'objet de la preuve au stade de l'exécution de la peine.
A ce stade, les étapes précédentes de la procédure ne sont pas contrôlées.
Les questions que le tribunal peut régler dans le cadre de l’exécutif, la procédure d’examen et de compétence sont définies dans le Art. 396, 397, 399 du code de procédure pénale. Considérez leur résumé. 
396 article du CPC
Cette règle définit la compétence spéciale pour décider des questions liées à la mise en œuvre de la peine.
La séparation des compétences des structures autorisées repose sur le principe d'économie de procédure et sur l'exigence d'accessibilité du tribunal à la localisation de l'auteur.
Selon la nature du problème, seul un juge peut décider:
- lors d'une réunion sur le lieu du prononcé de la peine;
- à l'adresse du sujet purgeant la peine ou qui lui applique des mesures médicales obligatoires, ou sur le lieu de détention du citoyen;
- au lieu de résidence du condamné.
Les règles Art. 396.399 code de procédure pénale ne contredisent pas les dispositions de l'article 63 du code, qui ne permettent pas au juge de participer à nouveau à la réunion. Le fait est que l'étape de l'exécution de la peine n'est pas liée à l'examen de l'affaire au fond et à l'adoption d'une décision finale à ce sujet.
Dans la deuxième partie de l'article 396, il est établi que les problèmes énoncés aux paragraphes 1, 2, 9 à 11, 14 à 16 et 20 397 de la norme et à l'art. 398, lorsqu’ils exécutent une peine en dehors du territoire d’activité du tribunal, ils sont autorisés par un juge du même niveau et, en l’absence d’un tribunal, par une juridiction supérieure. Cette disposition est conforme au principe général d'irrecevabilité d'un litige relatif à la compétence.
Condamnation d'un condamné
Si, après avoir reçu une requête sur des questions relevant de la compétence du tribunal du lieu où la personne a purgé sa peine, le citoyen a été transféré dans une autre colonie ou un établissement pénitentiaire, les documents sont examinés au lieu où se trouve réellement le sujet.Pour cela, le matériel est envoyé à l'autorité judiciaire appropriée. 
Dès réception de la requête, le tribunal est tenu de vérifier s’il est possible de déterminer en l’espèce si le sujet approprié a été rédigé, si les documents nécessaires à la résolution des litiges, ainsi que les copies des actes judiciaires, sont joints. Si le matériel nécessaire à la résolution des problèmes est insuffisant ou mal établi, l’affaire est renvoyée pour corriger les irrégularités.
En l'absence de documents à envoyer par l'institution pénitentiaire, le tribunal ne peut refuser d'accepter la demande de la personne condamnée, de son avocat ou de son représentant aux termes de la loi. Parallèlement, l’autorité fournit une assistance dans le cadre de son autorité pour la collecte des données nécessaires.
Art. 399 Code de procédure pénale
Cette norme établit la procédure à suivre lors de la phase exécutive de chaque problème. La liste de ces derniers Art. 397.
Art. 399 Code de procédure pénale établit que l'examen des questions liées à l'exécution de la peine est effectué à la demande de la personne réhabilitée dans le cas consacré au paragraphe 1 397 de la norme. Ils sont associés à une indemnisation du préjudice subi par le sujet réhabilité, à la restauration de son logement, de son travail, de sa pension et d’autres droits, conformément aux dispositions de la cinquième partie de la norme 135 et de la première partie de l’article 138 de cet article.
En p. 2 heures 1 c. 399 Code de procédure pénale il a été établi que, à la demande du condamné, des questions peuvent être examinées dans les cas prévus aux paragraphes 3 à 6, 9 et 11 397 de la norme, ainsi qu’aux parties 1 et 2 de l’article 398.
Les situations visées au paragraphe 18, 18.1 de l'art. 397 sont autorisés sur présentation d'un organisme chargé de l'application de la loi ou de l'institution d'un système pénal sur le lieu de détention du sujet.
Examen des questions dans les cas établis par 20 et 21 points de l'art. 397 du Code de procédure pénale, la norme 399 est appliquée sous réserve des conditions énoncées dans les articles 469 à 472 du code. 
Les questions relatives à l'exécution des décisions de justice prises en compte dans la condamnation sont résolues sur proposition de l'autorité d'exécution dans les cas visés au paragraphe 12 de l'art. 397, s'agissant d'un citoyen adulte reconnu comme souffrant de pédophilie, à l'exclusion des raisons de santé mentale, reconnu coupable de tentative d'agression sexuelle sur une personne de moins de 14 ans.
Selon Art. 399 Code de procédure pénaleles questions sont également abordées:
- Sur proposition de l'institution exécutive dans les cas prévus aux paragraphes 2, 4.1, 7 à 8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 de l'art. 397.
- Sur proposition de l'organe au sein duquel la personne purge une peine, conformément aux règles de l'article 81 du CEP, dans les situations visées aux paragraphes 3 à 397 de la norme.
- Selon la partie 2, 42 de la norme - dans le cas consacré à la clause 16 de l'art. 397.
Moments de procédure
Institutions, personnes, organismes énumérés à 1 cuillère à soupe 399 Code de procédure pénaledoit être informé de l'heure, du lieu et de la date de la réunion au moins deux semaines avant le jour de l'audience.
Un représentant d'un établissement pénitentiaire ou d'un organisme autorisé est invité à examiner les problèmes sur lesquels ils sont résolus. Si le problème est lié à l'exécution d'une décision de justice dans le cadre d'une action civile déclarée au cours de la procédure, un défendeur civil et le demandeur peuvent être impliqués dans la réunion.
Si le condamné demande à participer à l’audience, le tribunal, en Art. 399 Code de procédure pénale, est obligé d'assurer sa présence directe ou la possibilité d'exprimer son opinion par vidéoconférence. La question de la forme spécifique de participation citoyenne est décidée par le juge. Une demande de participation d'une personne qui purge une peine peut être présentée simultanément à une demande de résolution de problèmes liés à l'exécution des décisions de justice spécifiées dans la peine ou dans un délai de 10 jours à compter de la date de réception de la notification de l'heure, de la date et du lieu d'examen de cette dernière.
Participation des victimes
Lors du règlement des questions visées aux paragraphes 4, 5, 19, 397 de l'article, ainsi que de celles ayant trait au report de l'exécution de la décision de justice, la victime, son représentant légal, peut être pris en compte si le dossier contient une décision de notification, conformément aux règles de la partie 5 313 articles. 
Ces personnes peuvent participer à la procédure directement ou par vidéoconférence.
La victime et son représentant doivent être informés de la possibilité d'assister à l'examen des questions susmentionnées dans un délai d'au moins 14 jours. jusqu'au jour de la réunion. Dans un délai de dix jours à compter de la date de réception de la notification, le tribunal statue sur le type de participation de ces personnes.
L'absence du représentant ou de la victime à l'audience, si elle en a été avisée de la manière prescrite, ne peut gêner la réunion.
Dispositions supplémentaires
Le condamné, la victime et leurs représentants participant à la réunion ont droit, sur la base de 3 parties Art. 399 Code de procédure pénale, se familiariser avec les documents fournis au tribunal, participer à leur examen, soumettre des documents, exprimer des contestations, soumettre des requêtes, donner des explications.
Un avocat peut agir au nom de la personne condamnée. Conformément à la partie 6 Art. 399 Code de procédure pénale, dans le règlement des questions liées à la mise en œuvre des décisions de justice, l’employé du procureur a le droit de participer.
L’audience doit commencer par le rapport du représentant de l’autorité / institution qui a envoyé la demande ou par les explications du demandeur. Ensuite, le tribunal devrait examiner les documents, entendre les explications des personnes présentes, l’avis du procureur. La réunion se termine par une décision.
Art. 399 Code de procédure pénale avec les commentaires de 2016
La norme à l'examen définit les entités pouvant soumettre une requête pour résoudre des problèmes spécifiques liés à l'exécution des décisions de justice spécifiées dans la sentence. La composition du sujet dépend directement du problème à résoudre.
L'analyse Art. 399 Code de procédure pénale avec commentaires avocats, il convient de noter que les spécialistes distinguent les catégories de personnes suivantes:
- Organes / institutions inclus dans la FSIN. Par exemple, il peut s’agir de l’administration d’une colonie dans laquelle un citoyen purge une peine.
- Condamné.
- Réhabilité.
Points importants
En développement des dispositions de 3 parties Art. 399 Code de procédure pénaleLa Cour constitutionnelle a jugé qu’une fois que le tribunal avait reçu une requête tendant à ce que le condamné participe au règlement de la question de la libération conditionnelle, il était nécessaire de veiller à la présence d’une personne afin de faire connaître sa position et de fournir les preuves nécessaires. 
Le sujet qui purge une peine, ainsi que le citoyen réhabilité, a le droit de faire appel à l'assistance d'un défenseur dans toutes les relations juridiques concernant l'examen des points inscrits à l'article 397. L'avocat dans de tels cas agit en tant que représentant.
Les spécificités de la participation du procureur
Comme le stipule l'article premier de la loi fédérale n ° 2202-1, le contrôle des activités des organes et institutions compris dans la FSIN est l'un des domaines clés du travail des procureurs. Sur la base de cette disposition et Art. 399 Code de procédure pénale, le procureur peut être associé à l’examen des questions liées à l’exécution des décisions de justice fixées par la peine.
La réalisation de cette opportunité est d’abord considérée comme assurant la mise en œuvre de la supervision. Deuxièmement, la participation du procureur est associée à la mise en œuvre des fonctions de poursuite pénale des personnes impliquées dans des crimes. Nous discutons donc des problèmes qui se posent dans le cadre d'une procédure pénale.
La documentation
Un protocole est conservé lors de la résolution des problèmes liés à la mise en œuvre de la sentence du tribunal. Le document que le juge accepte en fonction des résultats de l'examen de la demande doit revêtir la forme d'un acte motivé (résolution).
Questions judiciaires
Le tribunal a le droit de résoudre les problèmes concernant:
- Substitution de punition pour évasion malveillante du service.
- Imputation d’une amende sur la base des dispositions de l’article 46 du Code pénal.
- Attribution du travail obligatoire, conformément à l'art. 40, travail correctionnel au sens de l'art. 50, restrictions à la liberté en vertu de l'art. 53
- Modifications du type d'établissement dans lequel un citoyen condamné à une peine d'emprisonnement purge une peine, sur la base des dispositions des articles 78 et 140 du CPE.
- Libération conditionnelle selon les règles 79 de la norme du Code pénal. L'examen de cette question se produit assez souvent dans la pratique.
- La désignation d'un examen psychiatrique médico-légal, conformément à la partie 2.1 de l'art. 102 du Code pénal.
- Remplacer le mandat non desservi par une sanction moins sévère, conformément aux dispositions de l'article 80 du Code pénal.
- Exonération de peine en cas de maladie grave du condamné en vertu de l'art. 81.
- L’abolition de la probation ou l’augmentation de la durée de la période d’essai.
- Les annulations ou les ajouts aux tâches assignées à la personne condamnée ou les restrictions infligées à la peine sous forme d'emprisonnement.
- Exemption de purger une peine en raison de l'expiration d'une peine.
- Exécution d’un acte d’accusation judiciaire en présence d’autres peines encore en suspens, si la question pertinente n’est pas résolue dans la décision la plus récente.
Cette liste est loin d'être complète. Au total, l'article 397 contient 21 questions qui doivent être résolues par le tribunal au stade de l'exécution. La liste est fermée (non sujette à interprétation au sens large). Cela signifie que le tribunal n'a pas le droit d'examiner des questions qui ne sont pas énumérées à sa propre discrétion.