Les peines et autres mesures de droit pénal constituent des moyens de coercition de la part de l'État. Leur utilisation est strictement réglementée par la législation en vigueur dans l'État. La détermination de la peine n’est possible que si un crime a été commis. La société exige la présence de ce phénomène sans faute, mais il est également impossible d'appeler de telles mesures le principal moyen de prévenir la criminalité.
Histoire et pratique
Lénine a également évoqué la nécessité de prendre des mesures punitives en URSS (y compris les plus élevées), appelant de manière répétée à utiliser des méthodes de réaction adéquates face à la commission d'infractions, tout en estimant qu'il ne fallait pas exclure le phénomène dans son ensemble - pour réussir à combattre les crimes, il était nécessaire , comme il ressort de ses travaux, changer l’opinion publique, la moralité ainsi que les institutions qui assurent la vie politique de la société. Ses mots sont pertinents aujourd'hui. La société dans laquelle vit une personne moderne doit s’efforcer de réduire la criminalité jusqu’à l’élimination complète du phénomène. Bien que la punition ne puisse être supprimée, le rôle principal devrait être joué par les cadres politiques, les conditions économiques, les mesures économiques et organisationnelles, éducatives et culturelles.
Les sanctions et autres mesures de prévention du crime dans notre pays attirent l’attention des spécialistes du droit, et le public surveille l’utilisation des méthodes de persuasion, l’éducation de la génération future. Cependant, loin d'être toujours une approche modérée donne le résultat souhaité, il est donc impossible d'exclure des moyens sérieux d'influencer les gens.
Tout a son heure et son lieu
Les peines d’immobilisation et autres sont censées constituer un moyen auxiliaire de réduire la fréquence des actes criminels. Même au cours de la période de l'Union laïque, les avocats ont à maintes reprises souligné la nécessité de mener une enquête approfondie sur tout cas d'infraction avec le choix d'une peine adéquate correspondant au fait commis. La variante de la peine doit être conforme aux lois adoptées par l'État, principalement la Constitution. Le droit de nomination appartient au tribunal et ne peut être attribué à personne. L'autorité responsable doit évaluer l'infraction et infliger une peine à la personne, en tenant compte du degré de censure commis par le pays. Une évaluation négative s’applique à la personne qui a commis un tel acte et à l’événement lui-même.
Comme on peut le conclure de la législation actuelle, le concept de punition inclut l’aspect pénal. Dans cet aspect, Kara implique la nomination de quelque chose strictement pour un crime qui a déjà été commis par une personne, requiert également la proportionnalité. Kara doit être une source de souffrance, de privation pour le délinquant, ainsi que du statut de casier judiciaire. La punition par défaut implique une certaine privation de la peine. Ils sont plus prononcés dans le cas de la peine capitale, c'est-à-dire de la peine de mort, privant une personne de la vie. La deuxième option est lorsque le coupable est privé de liberté temporairement ou à vie. Une personne ne peut pas bouger, suivant ses désirs, choisir son lieu de résidence. Au lieu de cela, il est placé dans une institution spécialisée où la vie est soumise à un régime strict.
Caractéristiques de la voiture
Certaines mesures, types de punition affectent la profession, la carrière. Des restrictions sont imposées à une personne en relation avec l'occupation d'un certain nombre de postes, une interdiction de certaines activités est possible. Cela incite le délinquant à changer de qualifications, de professions. Dans la plupart des cas, ces personnes sont obligées d'aller travailler avec un salaire moins élevé.
Il est possible de confisquer quelque chose que l’auteur possède ou de lui infliger une amende. Dans le même temps, les intérêts de propriété sont violés. Compte tenu des peines qui entraînent des souffrances morales coupables, il ne faut pas exclure les amendes et les confiscations de l’attention. En règle générale, cet aspect de la privation est également prononcé. La personne punie perd souvent ses relations avec ses proches et ses relations avec ses collègues et avec d’autres personnes, ses amis et ses proches souffrent. Une telle personne est forcée d'avoir honte, elle se repent du parfait. Bien entendu, les conséquences sont pleinement méritées en raison d’une inconduite parfaite. Dans le même temps, la peine ne peut être infligée pour causer de la souffrance, humilier une personne - cela est contraire à la loi, aux droits fondamentaux de l'homme.
Ça ne peut pas être pire
L'exécution du contrevenant est une peine exceptionnelle et passible de la peine capitale. À l’heure actuelle, les puissances hautement civilisées ont soit complètement abandonné cette approche, soit autorisées seulement pour des crimes très graves. L'exécution est un domaine d'étude de la science juridique, mais aussi de l'éthique, de la philosophie. Les sociologues lui accordent beaucoup d'attention. La sociologie juridique, en particulier, vise à déterminer la manière dont l'exécution affecte la société. Il y a quelque temps, cette mesure était répandue. De plus, elle était pratiquée sous des formes cruelles, mais aujourd'hui, de nombreux pouvoirs ont complètement annulé une telle pratique. Parmi ces pays figurent les pays scandinaves, certains européens, soit un total de 35 puissances. Deux douzaines de pays envisagent la possibilité d'appliquer cette mesure exclusivement pendant la guerre. L'Angleterre, Israël et l'Argentine ont fixé de telles restrictions. Des règles similaires s'appliquent dans le canal et en Italie.
La peine capitale (exécution, autre moyen de tuer les coupables) est préservée dans une centaine d'États. La part principale tombe sur l'Asie, l'Afrique. On ne peut que prêter attention aux États-Unis appartenant à cette catégorie de pays. Les spécificités de l’Amérique sont telles que, dans différents États, les lois sont légèrement différentes et que l’exécution existe dans 38 États (au total cinquante), sur 12, elle a été annulée. Cinq méthodes de mise à mort sont pratiquées - gaz, poison, électricité, tir, pendaison.
À l'étranger et à la maison
Dans notre pays, la peine de mort fait l'objet de discussions actives entre spécialistes. Vous ne pouvez pas être membre de l'UE sans abolir l'exécution sur le territoire d'une puissance. Nous avons actuellement un moratoire sur une telle mesure, mais au total, il y a plus de sept cents personnes dans des lieux de détention forcée condamnées à mort. Les lois de l'État autorisent le remplacement de l'exécution par une peine d'emprisonnement à vie, ce qui est considéré comme une grâce. Une alternative est l'emprisonnement pour un quart de siècle.
Trois lieux sont prévus pour les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité. L'une des institutions est située à Mordovie, l'autre à proximité du petit village de Lozva et la dernière sur la Terre de Feu.
Le destin de ces personnes est entre les mains du public. Dans quelle mesure l'exécution est-elle applicable? Les avocats, les politiciens et les activistes sont activement impliqués dans ces conflits. Même dans le passé, les humanistes estimaient que la peine capitale (exécution et autres formes) ne présentait aucun avantage, car cela ne faisait qu'apprendre aux gens à être cruels. Les puissances européennes fournissent de nombreux exemples pour analyser combien d'exécution peut être considérée comme nécessaire. Beaucoup sont convaincus que la privation de la vie est impossible, malgré l'inconduite parfaite. N'oubliez pas la possibilité d'une sentence erronée - cela entraînera la mort d'un innocent.
Subtilités de la question
Quelles mesures punitives peuvent apprendre aux gens à se conformer aux lois et qui ne font que durcir le public, ne réduisant en rien la fréquence des actes illégaux? Certains sont convaincus que l'exécution est l'une des approches nuisibles. Il y a un autre groupe de personnes qui pensent que c'est la mesure la plus élevée - la seule chose qui limite la croissance rapide de l'inconduite la plus grave.L'exécution est un châtiment adéquat à celui qui a tué l'autre personne. Rares sont ceux qui souhaitent contester le fait que les maniaques qui tuent des innocents sans défense méritent la vie. En moyenne, environ 80% de la population des puissances reconnaissent que le recours à l'exécution est raisonnable, et environ la moitié d'entre elles estiment qu'il est nécessaire de le faire publiquement. D'autres sont convaincus que l'exécution devrait punir non seulement les meurtres, mais aussi la corruption et le trafic de drogue. De même, vous devez punir les espions.
Ceux qui sont en désaccord avec ce point de vue peuvent opérer avec une quantité considérable de faits: il y avait plus qu'assez de personnes condamnées à la peine capitale en URSS, et un nombre impressionnant de ces personnes ont ensuite été reconnues comme innocentes. En outre, plusieurs études indiquent l’inefficacité de l’exécution en tant que moyen d’influencer la conscience du maniaque. Par exemple, des études menées en Amérique ont été consacrées au lien entre le crime et la pratique d'exécution dans différents États: le niveau est resté à peu près égal, ce qui signifie que les criminels n'auront pas peur de la menace de mort.
Comment punir?
S'il existe une possibilité de condamner à la peine capitale (ce qui est loin d'être légal dans un pays), il est nécessaire d'analyser soigneusement la situation avant son application afin que le comportement répréhensible et ses conséquences soient cohérents. Actuellement, dans notre pays, il est assez souvent nécessaire de poursuivre les auteurs d'infractions pénales - les statistiques montrent que près de la moitié des affaires concernent ce domaine du droit.
Une sanction pénale peut impliquer une condamnation conditionnelle. Dans ce cas, la personne est accusée et reconnue coupable, la méthode choisie consiste à la punir, après quoi une décision est prise quant à la nomination de ce conditionnel. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire d'exécuter la peine si une personne respecte les conditions de comportement établies par le tribunal.
Bien entendu, l’application du conditionnel en tant que mesure de sanction pénale n’est strictement limitée. Cela est permis dans certains cas lorsque le tribunal a choisi de punir le délinquant de sa peine, de limiter sa capacité de servir, et a également nommé du travail correctif ou condamné à faire partie d'une unité militaire disciplinaire. Conditionnel, vous pouvez attribuer une peine, le terme pour lequel - jusqu'à huit ans.
Période probatoire
Une telle mesure punitive implique la sélection d'une certaine période au cours de laquelle l'auteur doit prouver aux agents responsables de l'évaluation qu'il s'est corrigé. L’option correspond parfaitement à l’idée de condamnation afin de prévenir de nouveaux crimes. La durée de la période d’essai peut ne durer que six mois, dans les autres cas jusqu’à cinq ans. Si le tribunal décide de priver la personne de sa liberté pendant un an ou choisit une mesure encore plus douce, la période d’essai varie de 6 à 36 mois. Si une conclusion est attendue pour plus d’un an, le comportement du condamné sera surveillé de six mois à cinq ans. En choisissant la durée optimale, évaluez la capacité de la personne à s'améliorer. On suppose que c'est à la fin du terme sélectionné que vous pouvez voir à quel point le criminel a changé. Les conséquences de la condamnation dépendent de la façon dont la personne se comportera pendant le test. Le tribunal conserve le droit d'utiliser une peine réelle pendant la période d'essai si l'auteur de l'infraction viole les conditions établies.
La condamnation conditionnelle en tant que mesure de punition est appliquée si le tribunal présume que le délinquant peut se réformer en dehors de l'institution spéciale. Autant que possible, ils concluent en évaluant la nature de la personne, les caractéristiques de l'infraction commise par celle-ci, son danger pour la société, ainsi que les circonstances qui accompagnaient le parfait et le rendaient plus doux ou plus dur.
La loi n'interdit pas le choix d'une peine avec sursis en ce qui concerne l'auteur d'une infraction grave, particulièrement grave. En réalité, le tribunal applique la peine avec sursis dans une telle situation uniquement à titre d'exception.Le tribunal a le droit de choisir ce formulaire s’il est révélé que le délinquant était secondaire, et les informations sur la personnalité de la personne et les circonstances dans lesquelles l’acte illégal a été commis sont également décidées en faveur de la condamnation avec sursis.
Sanction administrative
Les sanctions administratives sont pratiquées au niveau de l’État afin d’attribuer la responsabilité à une personne qui a commis une infraction administrative. L’idée principale d’une telle sanction est d’empêcher que d’autres citoyens, ainsi que des personnes déjà trompées, ne se conduisent de la même manière. La punition ne peut pas humilier une personne, lui apporter des souffrances physiques. Si le sujet du processus est une personne morale, il est inacceptable de nuire à la réputation de son entreprise par une sanction. L'idée de l'approche est la prévention du crime.
Les sanctions administratives et les mesures préventives sont deux parties de la science juridique qui ont une application similaire, leur principal objectif. La répression n'appartient cependant pas à la catégorie de responsabilité, vise à achever le crime et à rendre les coupables responsables en fonction de la nature de l'acte. La suppression peut être antérieure à la détermination de la peine. Le choix de la peine ne dépend pas de la répression. La répression peut faire l'objet de mesures pénales, procédurales, si la situation répond aux exigences spécifiées dans les lois, et l'inaction devient un crime.
Caractéristiques de la destination
En règle générale, les sanctions administratives impliquent un effet matériel, une influence morale sur l'auteur de l'acte criminel. Des variétés spécifiques incluent des aspects moraux ainsi que des aspects matériels, qui peuvent limiter temporairement les droits de l'homme. Possible, en particulier, arrestation ou privation de droits spécifiques. La punition est un système complexe caractérisé par des fondements communs, des objectifs poursuivis, la nature. Les punitions peuvent se remplacer dans certaines conditions. Ils visent à prévenir les crimes, à saisir les instruments par lesquels ils ont été commis. La punition implique une arrestation, une amende, la privation de certains droits qu'une personne avait. Si la peine est infligée à un étranger, il peut être expulsé de notre pays. La même chose s'applique à ceux qui n'ont pas la citoyenneté du tout. Une autre mesure possible est la disqualification.
Une personne morale en tant que sanction administrative peut être condamnée à une amende, à la saisie d'un objet, à un avertissement, à la confiscation.
Les règles régissant la détermination de la peine sont principalement régies par le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. Une exception est une amende administrative. Dans ladite loi, les peines sont divisées en peines de base, supplémentaires.
Caractéristiques des mesures: avertissement
Lors du choix de mesures punitives pour les adolescents et les adultes, entités juridiques qui ont commis des infractions administratives, il est nécessaire de se concentrer sur les options autorisées par la loi. Assez souvent utilisé comme mesure d'avertissement. La personne est officiellement censurée, comme en témoigne un document officiel écrit établi par les forces de l'ordre. Donné verbalement, un avertissement n'est pas une punition. En tant que punition, il engendre des conséquences similaires à celles des autres punitions. Cela peut être important pour déterminer la récurrence des violations, pour lesquelles des conséquences pondérées sont possibles.
Un avertissement à titre préventif peut être appliqué si l'affaire relève des dispositions du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie ou de la législation en vigueur sur le territoire d'un sujet particulier.
Limitations et leur absence
Si, à l'époque de l'Union soviétique, en particulier peu après la formation du pouvoir, ainsi que pendant la phase difficile de la guerre et son relèvement, il existait des situations dans lesquelles des juges pouvaient condamner un adolescent à la peine capitale, la situation a changé radicalement aujourd'hui. De plus, les mesures qui ne sont pas simplement non suprêmes, mais ne limitent même pas la liberté humaine, sont considérées de plus en plus importantes.Dans les pays développés, l'imposition de peines est activement répandue et le délinquant doit œuvrer dans l'intérêt de la société. Récemment, dans notre pays, la liste des possibilités et des mesures d’un tel plan s’étend activement.
Le type classique de punition est le service communautaire. Pendant quelque temps, une personne extérieure à ses études et occupant principalement un emploi travaille dans un lieu convenu par le tribunal, sans être rémunérée. Les peines qui ont considérablement changé au cours des 15 dernières années ont progressé dans les aspects du travail au bénéfice de la société, et il existe maintenant une grande variété de types de travail que le délinquant peut envoyer. Le comité spécial organisé par le ministère de l'Intérieur est engagé dans ce domaine. Il reçoit régulièrement des données pertinentes du centre d'emploi local, qui détermine les travaux les plus utiles pour le moment, mais suffisamment simples pour que les condamnés puissent les gérer. Le plus souvent, les criminels sont envoyés à des paysagistes, même s’ils peuvent se voir confier d’autres travaux dans l’intérêt de la société.
Caractéristiques du travail pour la société
La durée du service communautaire est mesurée en heures. Ils peuvent nommer un minimum de seulement 60 heures et une période maximale de 240 heures. Il est inacceptable de nommer une telle mesure si la personne condamnée n’est pas en mesure de travailler. Ceci s’applique à celles qui n’ont pas encore 16 ans, enceintes et handicapées deux premiers groupes. Les femmes ne doivent pas être obligées de travailler à partir de 55 ans, ni les hommes de plus de 60 ans. Cette mesure ne s'applique pas aux personnes engagées dans le service militaire et aux personnes en congé accordées pour s'occuper d'un bébé. Si une personne était assignée à un travail social, après quoi l’une de ces circonstances s’était produite, elle était officiellement libérée du service de la mesure.
Si une personne échappe à la mesure prescrite, elle peut l'arrêter. La durée de la période peut atteindre un quart d’année.
Aspects matériels
Les lois de l'État permettent une amende. Sa taille dépend des normes, indicateurs de base pertinents pour le jour de la détermination de la peine. L'amende varie entre 30 et 1000 unités de base. Si la sanction est choisie comme sanction dans le cas où l’infraction comportait un préjudice administratif, il est impossible d’imposer une sanction pécuniaire inférieure au montant le plus élevé spécifié pour la situation dans le code actuel.
Lors du choix de la taille de l'amende, il est important d'évaluer le bien-être matériel d'une personne. S'il n'est pas possible de récupérer de l'argent, le condamné est envoyé au travail pour le bénéfice de la société. En cas de fraude au recouvrement avec possibilité objective de paiement, la peine est une arrestation dont la durée peut atteindre un quart d’année.
Droits et opportunités
Dans le cadre du choix de la peine pour l'infraction, une personne peut être privée de la possibilité de travailler dans une certaine position. Ils peuvent également interdire certaines activités. En règle générale, cela s'applique si le poste est associé à la responsabilité, à l'éducation, au leadership, aux tâches administratives, à la gestion, à l'esprit d'entreprise, à la gestion des transports. La durée de la limitation est comprise entre un et cinq ans.
Il est permis de choisir la forme de mesure décrite comme punition principale ou comme complément à la punition principale. La privation de droit est pertinente à partir du moment où la peine prend effet. Peut-être qu'un délai supplémentaire, sujet à des restrictions, est indiqué dans la phrase. Si le travail correctif et le licenciement sont nommés, le début du mandat commence au moment où la personne a commencé à travailler à l'endroit indiqué.
Travailler pour le bien de soi et des autres
L'une des options de sanction qui n'est pas liée à la restriction de la liberté est le travail correctionnel. Son idée est de retenir un certain pourcentage du salaire du coupable en faveur de l'État. Ainsi, vous pouvez déduire 10-25% du revenu. La durée de la restriction est de 6 à 24 mois.Il est impossible de déterminer ce type de sanction pour une personne inacceptable de céder des travaux publics. La mesure ne s'applique pas aux étrangers, aux apatrides. S'il survient des circonstances énumérées ci-dessus parmi les limitations (grossesse, congé parental, etc.), la peine est remplacée par une peine plus légère ou totalement exemptée.
Si la punition doit être choisie par un employé contractuel ou par un officier, les possibilités de service militaire sont limitées. Pour les appelés, l’arrestation s’applique et peut durer jusqu'à six mois. Les restrictions du service militaire impliquent une déduction en faveur d'un État du contenu militaire de 10 à 25% du montant. Toute la période d'application de la mesure, il est impossible d'obtenir une promotion, un nouveau rang. La période indiquée n'est pas prise en compte dans le calcul de la durée de service.
Restriction de liberté
Ces mesures punitives sont associées à une difficulté considérable pour choisir une option équilibrée. Le problème est particulièrement grave dans notre pays, dont le système pénal ne fait que s'améliorer. Un grand nombre de crimes graves sont commis, ce qui signifie que des peines sévères sont appliquées aux criminels. Parallèlement à cela, les cas de privation de liberté en l'absence d'un besoin réel sont fréquents. Les institutions spéciales sont surpeuplées, ce qui conduit souvent à des amnisties, ce qui constitue une violation de l'autorité de l'institution judiciaire dans son ensemble, rendant les peines moins stables.
Les experts soutiennent que ce n’est pas tant la sévérité de la peine qui empêche un acte illégal, mais la confiance dans le caractère inévitable de l’application d’une mesure juste. Afin de minimiser les crimes, il est nécessaire d'accroître l'efficacité des structures chargées de garantir et de protéger le droit, par conséquent, le tribunal. Il est important de considérer le poste de dépense pour l'entretien des prisonniers. Les institutions dans lesquelles ils vivent ont besoin de réparations, de modernisation, de protection et de restructuration. Il faut beaucoup d’argent pour créer de tels endroits.