Les rubriques
...

La cour en tant qu'autorité judiciaire et justice

La branche judiciaire de la Fédération de Russie a une structure très complexe et hiérarchisée. Chaque type de tribunal en tant qu’autorité judiciaire sera examiné en détail dans cet article.

Caractéristiques générales du pouvoir judiciaire en Fédération de Russie

Le pouvoir judiciaire est reconnu comme un système indépendant et indépendant aux côtés des pouvoirs exécutif et législatif. Quelle est l'indépendance de la cour en tant qu'autorité judiciaire? La loi parle de l'inviolabilité et de l'indépendance des juges, qui ne respectent que la Constitution et les autres actes réglementaires de la Fédération de Russie.

Le système de séparation des pouvoirs repose sur le principe des freins et des contrepoids. Le pouvoir judiciaire joue ici un rôle important. Ainsi, les tribunaux peuvent abroger des lois, des décrets ou des décrets individuels. Dans le même temps, la possibilité de faire appel de la décision du tribunal vous permet de résister aux actions pénales des représentants de la branche en question.

À ce jour, la structure suivante du système judiciaire a été fixée:

  • Justice constitutionnelle.
  • Le système des tribunaux de juridiction générale.
  • Cour d'arbitrage.

Chacune des instructions présentées sera décrite en détail ci-dessous.

À propos des signes et des principes du système judiciaire

Chaque tribunal, en tant qu'organe de pouvoir judiciaire et de justice, présente un certain nombre de caractéristiques importantes. Ici, il convient de souligner:

  • l'exercice du pouvoir sous forme judiciaire;
  • position indépendante et indépendante;
  • statut spécial des juges;
  • exercice du pouvoir dans le cadre de procédures pénales, constitutionnelles, civiles et administratives.

tribunal en tant qu'autorité judiciaire

Ainsi, les caractéristiques du système judiciaire sont les caractéristiques particulières des autorités, qui les distinguent qualitativement des autres instances. Quels principes méritent d'être soulignés ici? Sur quelles idées, conditions et croyances la cour russe est-elle construite en tant qu'autorité judiciaire? Voici ce que les avocats soulignent:

  • démocratie et humanisme;
  • la légalité et la subordination à la loi fondamentale du pays;
  • ouverture et publicité.

Le respect des normes internationales, ainsi que le respect des droits et des libertés de l'homme et du citoyen, devraient être ajoutés ici.

À propos du système de justice constitutionnelle

En Fédération de Russie, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie existe en tant qu'autorité judiciaire, qui est considérée comme la principale du pays. Ce sont les représentants de la Cour constitutionnelle qui sont capables d'abroger ou d'ignorer les lois, d'interpréter les normes de la Constitution et de vérifier que les lois fédérales sont conformes à la loi principale du pays.

La Cour constitutionnelle est donc un organe de contrôle constitutionnel. Il exerce de manière indépendante et indépendante les pouvoirs que lui attribue la loi. Il convient de noter que la Cour constitutionnelle agit comme une sorte d’arbitre: ses représentants sont en mesure de résoudre les différends entre organes fédéraux et régionaux. Le tribunal a également le droit d'initiative législative dans le cadre de ses activités professionnelles.autorité judiciaire d'une cour constitutionnelle

La justice constitutionnelle comprend les tribunaux statutaires. Ils sont créés dans les régions et possèdent, en réalité, tous les mêmes pouvoirs que la Cour constitutionnelle. Dans le même temps, les tribunaux statutaires ne sont pas subordonnés à la Cour constitutionnelle, bien qu'ils fassent partie du même système de justice.

Structure de la Cour constitutionnelle en tant qu'autorité judiciaire

La Cour constitutionnelle est composée de 19 juges hautement qualifiés. Ils sont nommés par la chambre haute de l'Assemblée fédérale. Les candidats correspondants sont proposés au Conseil de la fédération par le chef de l'Etat. Les pouvoirs du tribunal en question ne peuvent être limités dans le temps (comme dans le cas de la Douma d'Etat ou du Président).Dans ce cas, certains juges peuvent être révoqués ou révoqués.

Une autorité judiciaire telle que la Cour constitutionnelle ne devrait comprendre que les meilleurs représentants du système judiciaire russe. Les conditions suivantes sont donc présentées aux candidats au poste de juge de l'instance en question:

  • âge minimum 40 ans;
  • réputation impeccable en tout;
  • la présence de l'enseignement supérieur dans le domaine de la "jurisprudence" et l'expérience de travail correspondante d'au moins 15 ans.

De plus, le tribunal lui-même travaille dans deux directions:

  • séance plénière;
  • réunion des chambres.

La composition de telle ou telle chambre est déterminée par tirage au sort. Tous les juges participent à la séance plénière: ils examinent ici des questions de modernisation du travail de la cour, de résolution de problèmes liés au processus législatif, etc. Des sujets d’activité spécifiques sont définis dans les chambres: interprétation de la Constitution, examen de projets de loi, etc.

Caractéristiques générales de la Cour suprême

Qu'est-ce que la Cour suprême? Selon l'article 126 de la Constitution russe, il s'agit du principal organe du système judiciaire de juridiction générale. Les pouvoirs de la Cour suprême comprennent:

  • contrôle des activités des juridictions inférieures (régionales, de district, mondiales);
  • examen des affaires en première ou en deuxième instance;
  • étude et analyse de la pratique judiciaire;
  • mise en œuvre du processus législatif dans le cadre de leurs activités professionnelles.

cour constitutionnelle de l'autorité judiciaire de la fédération de russie

La Cour suprême est la plus haute autorité judiciaire. Ceci, pourrait-on dire, est l’instance finale et la plus importante de tout le système de juridiction générale - un système travaillant directement avec les citoyens russes. Il est utile d’en dire plus sur la structure de la Cour suprême.

A propos de la structure de la Cour suprême

La structure de la Cour suprême de droit (ci-après dénommée la Cour suprême) comprend les organes suivants:

  • Plénum.
  • Présidium.
  • Conseil de cassation.
  • Collèges judiciaires pour les affaires civiles, pénales et militaires.

Que fait le plénum? Ici, tout est dirigé par le président des forces armées, nommé par le conseil de la fédération. La séance plénière règle des questions relatives à la généralisation de la pratique judiciaire, à la modernisation de toutes les activités de la cour, à l’élaboration de lois, etc. Le Présidium s’engage dans des activités plus spécifiques. Il s’agit de la prise en compte de nouvelles affaires judiciaires, de l’analyse de la pratique judiciaire, des activités de contrôle et de surveillance des instances inférieures, etc.

Dans le collège de cassation, les affaires sont tranchées, c'est-à-dire en deuxième instance. Tous les autres collèges exercent des activités professionnelles dans les limites de leurs pouvoirs.

À propos des tribunaux de district

Le tribunal de district est considéré comme le tribunal le plus répandu dans le système de juridiction générale. Elle mène tous les types de procédures en tant que tribunal du premier et deuxième lien en relation avec le juge de paix. Comme il n’est pas difficile de le deviner, les tribunaux de district sont situés dans des zones distinctes d’une entité constitutive particulière de la Fédération de Russie. Il existe également des autorités inter-districts - villes, régions, régions, etc.tribunal autorité judiciaire tribunal compétent

Le tribunal de district emploie des juges professionnels dont les tâches comprennent:

  • cas d'audience;
  • le choix des sanctions;
  • examen des demandes;
  • l'émission de phrases, etc.

Les décisions des tribunaux de district en tant qu'organes judiciaires et du système judiciaire peuvent être soumises à la Cour suprême en tant qu'instance de cassation ou d'appel. Dans le même temps, les tribunaux de district eux-mêmes peuvent constituer le deuxième maillon en ce qui concerne les soi-disant juges de paix.

À propos de la juge de paix

Dans l'ensemble du système judiciaire russe, les juges de paix sont considérés comme les instances les plus basses. Le juge de paix exerce seul ses pouvoirs. Il est engagé dans l'examen des affaires civiles mineures. Voici ses pouvoirs indiqués par la loi:

  • les affaires pénales de crimes pour lesquels la peine ne peut excéder trois ans;
  • affaires relatives à la délivrance d'ordonnances judiciaires;
  • les affaires de divorce, mais à condition que les époux n'aient pas d'enfants;
  • cas de partage de biens dont le montant n’excède pas 50 000 roubles;
  • Cas relatifs à des litiges portant sur des biens dont la valeur de l'objet ne dépasse toujours pas 50 000 roubles;
  • cas d'établissement ou de privation de paternité ou de maternité.

Le juge de paix agit uniquement en première instance.

A propos des tribunaux militaires

Qu'est-ce qu'un tribunal militaire en tant qu'autorité judiciaire? La compétence d'un tribunal de type militaire est énoncée dans la FKZ n ° 1 "Sur les tribunaux militaires". Voici les pouvoirs des juges militaires ici:

  • Examen de cas de crimes commis par les forces armées des forces armées russes, des appelés, des contractuels, des représentants des officiers, des sergents, des aspirants, des marins, etc.
  • Prise en compte des infractions dans le système de justice civile. Nous parlons de conflits entre l'armée et le ministère de la Défense russe.

tribunal en tant qu'autorité judiciaire système judiciaire

Il convient de noter que le tribunal militaire lui-même fait partie du système de la juridiction générale. Il soumet à la Cour suprême de la Fédération de Russie; de plus, il en fait même partie. Il existe plusieurs types de navires de type militaire: naval, garnison, district et autres. Tous sont des navires de première classe. Si nous parlons de la deuxième instance en cassation, il convient de noter le conseil militaire de la Cour suprême de la Fédération de Russie.

A propos des tribunaux d'arbitrage

Dans le troisième pouvoir judiciaire, à savoir l'arbitrage, il existait jusqu'en 2014 une Cour suprême d'arbitrage. Par décision du parlement et du président, cette instance a été dissoute et a été remplacée par un collège pour la résolution des différends économiques, qui fait partie de la Cour suprême. Dans les régions, il existe aujourd'hui des tribunaux d'arbitrage, qui sont subordonnés au conseil d'administration représenté. Cour suprême autorité judiciaire suprême

Qu'est-ce qu'un tribunal d'arbitrage en tant qu'autorité judiciaire? Décrivez brièvement son autorité comme suit:

  • protection des intérêts légitimes des personnes physiques et morales dans le domaine de la nature économique et entrepreneuriale;
  • la restauration des droits des personnes violées dans le même domaine;
  • renforcer l'état de droit et respecter la législation de la Fédération de Russie dans le domaine d'activité présenté;
  • mise en œuvre de la politique de l’État dans le cadre de leurs compétences professionnelles.

En conséquence, les tribunaux arbitraux eux-mêmes se consacrent à l’étude et à la synthèse de la statistique et de la pratique judiciaires, au règlement des litiges, aux activités relatives à l’administration de la justice, etc.

À propos des tribunaux d'arbitrage

Les cours d'arbitrage ne font pas partie du système du pouvoir de l'État, mais il convient de les mentionner. Néanmoins, le tribunal arbitral en tant qu’autorité judiciaire est également capable d’exercer des fonctions juridiques et indépendantes. Les pouvoirs de l'autorité représentée sont très similaires à ceux des tribunaux d'arbitrage. Une différence - les cours d’arbitrage exercent généralement leurs activités contre rémunération, et sont donc souvent beaucoup plus efficaces et rentables.

tribunal en tant qu'autorité judiciaire et justice

Les tribunaux d'arbitrage entendent et résolvent les différends économiques entre personnes morales et citoyens ordinaires. Le tribunal d'arbitrage comprend un groupe spécial d'arbitres. Les décisions de ces tribunaux sont contraignantes, sinon le contrevenant peut être condamné à une amende.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement