Les rubriques
...

Art. 56 Code de procédure pénale. Témoin

Différents sujets sont impliqués dans une procédure pénale. L'un d'eux est un témoin. Pour obtenir ce statut, une personne doit posséder plusieurs fonctionnalités. Ils sont révélés dans 1 cuillère à soupe 56 Code de procédure pénale. La même norme établit les règles de convocation d'une personne pour interrogatoire et établit le cercle de personnes qui ne peuvent être impliquées dans le statut indiqué dans la procédure. Considérez plus loin Art. 56 Code de procédure pénale avec amendements et des explications à eux. st 56 upk

Attributs du sujet

Un citoyen qui est au courant de toute circonstance essentielle pour établir la vérité dans une affaire pénale est reconnu comme témoin. La question de savoir si une personne peut avoir connaissance des faits liés à la production est décidée non pas par elle-même, mais par l'organisme compétent concerné (l'autorité chargée de l'enquête ou le tribunal). Pour obtenir des informations pertinentes pour l’affaire, le témoin est appelé à témoigner. Ces enquêtes sont effectuées conformément aux règles énoncées aux articles 187 à 191 du code.

Les exceptions

Art. 56 Code de procédure pénale dans la deuxième partie, il détermine le cercle de personnes qui ne peuvent pas agir dans le statut en question. Ceux-ci comprennent:

  1. Juges, jurés. Ils ne peuvent pas témoigner sur les faits qu'ils ont appris dans le cadre de leur participation à la procédure.
  2. Avocat, avocat. Il ne peut pas fournir des informations dont il aurait eu connaissance dans le cadre de la fourniture d'une assistance juridique ou à la suite d'une demande auprès de celui-ci.
  3. Prêtre Il ne peut pas rapporter des faits révélés dans des aveux.
  4. Membres du Parlement. Sans leur consentement, les informations dont ils ont eu connaissance au cours de l'exercice de leur autorité ne peuvent être obtenues.
  5. Fonctionnaires du service fédéral des impôts. Ils ne peuvent pas communiquer d’informations sur des faits qu’ils ont appris grâce à des déclarations spéciales, ainsi que des documents qui y sont joints.
  6. Des arbitres. Ils ne témoignent pas des circonstances dont ils ont eu connaissance au cours de la procédure. témoin à charge

Droits de la personne

Art. 56 Code de procédure pénale (tel que modifié)) établit un certain nombre de possibilités juridiques pour les citoyens participant à la production d’obtenir des informations pertinentes en l’espèce. Il convient de dire que la norme a considérablement élargi les droits des individus par rapport à la législation antérieure. Un citoyen peut:

  1. Refuser de témoigner contre leurs proches, tels que définis à l'article 5 du Code (article 4), contre leur conjoint, ainsi que contre eux-mêmes. En cas de consentement à fournir des informations dont il aurait connaissance aux autorités chargées de l'enquête, il est averti que celles-ci pourront être utilisées à l'avenir comme éléments de preuve. Cette règle s'appliquera également en cas de rejet ultérieur de celle-ci.
  2. Signaler les faits liés à la procédure dans sa propre langue.
  3. Profitez (gratuitement) de l'aide d'un traducteur ou défiez-le.
  4. Soumettez des pétitions, des plaintes concernant des actes, l'inaction / l'action d'employés et d'organes autorisés (tribunal, procureur, agent interrogateur et son supérieur, enquêteur).
  5. Se présenter à un interrogatoire auprès d'un avocat, conformément aux dispositions de la cinquième partie de l'article 189 du Code.
  6. Demander l’application des mesures prévues à la troisième partie de l’article 11 st 56 upk commenter

Dans l'art. 56 Code de procédure pénale une garantie importante est établie pour le citoyen. Selon la partie 4, une personne ne peut être soumise à un examen obligatoire, ni à un examen médico-légal. Les seules exceptions sont les cas consacrés à l'article 179 du Code (dans la première partie).

Les interdictions

Ils sont fixés dans la cinquième partie. Art. 56 Code de procédure pénale. Il est interdit à une personne impliquée dans la production de fournir des informations dont elle a connaissance et qui sont pertinentes pour l'affaire:

  1. Pour éviter l'apparence de l'appel du tribunal, interrogateur / enquêteur.
  2. Fournissez sciemment de fausses informations ou refusez de communiquer des informations dont il a connaissance, sauf disposition contraire de la loi.
  3. Divulguer des informations sur l'enquête préliminaire, qu'il a pu obtenir grâce à sa participation à la procédure. La responsabilité pour violation de cette exigence découle des dispositions de l'art. 310. Elle ne s'applique que si l'employé précédemment autorisé à conduire le dossier l'a averti de la nécessité de préserver la confidentialité des informations de la manière prescrite à l'article 161 du code. Pour la fourniture d'informations sciemment fausses, le sujet est responsable en vertu de l'art. 307, 308 du Code criminel. Si un citoyen évite l'appel, les employés autorisés ont le droit de le forcer à le conduire. h 1 er 56 upk rf

Art. 56 Code de procédure pénale: Commentaire

Comme mentionné ci-dessus, la décision sur la possibilité pour un citoyen de connaître les circonstances du crime est prise par les organes autorisés. Cependant, dans certains cas, il peut être prédéterminé par d'autres participants à la production. Il peut s'agir notamment d'un suspect, d'un accusé, d'une victime, d'un avocat de la défense, d'un demandeur civil / défendeur ou de leurs représentants. Ils ont le droit de demander qu'une personne spécifique soit interrogée. Témoignage Ce faisant, il doit s'assurer que les informations nécessaires sont obtenues.

Caractéristiques de l'information

Les informations sur les circonstances liées à la production sont généralement fournies par témoin à charge. Les faits correspondants doivent être compris comme toute preuve de la force probante. De plus, ces informations doivent être obtenues par des moyens légaux. La loi ne permet pas la pression sur les citoyens, les effets physiques ou autres. Témoin à charge doit signaler les données dont il a connaissance exclusivement à titre volontaire. Cependant, il n'a pas le droit de se soustraire à sa comparution s'il a été convoqué par le tribunal, le corps de l'enquête / de l'enquête et d'autres personnes autorisées. Une garantie constitutionnelle importante pour une personne est la possibilité de refuser de témoigner contre des parents, son conjoint et vous-même. témoignage

Juges et Jury

Art. 56 Code de procédure pénale exclut ces personnes du cercle des entités pouvant être impliquées dans la procédure dans le statut en question. Ils ne peuvent pas fournir les informations qu'ils ont apprises dans l'accomplissement de leurs tâches dans le processus de production. En vertu de ces informations, il est tout d’abord nécessaire de comprendre les faits liés au crime, en indiquant l’absence ou la présence de culpabilité et d’autres données constituant l’objet de la preuve. En outre, les juges et les jurés ne peuvent pas rendre compte des circonstances de l'affaire, y compris des opinions exprimées au cours de la réunion. Il n'est pas autorisé à rendre compte des actions des participants à la production et des entités tierces qu'ils ont perçues personnellement, ni des informations qu'ils ont reçues de toute autre entité pendant la réunion et au-delà. L’établissement de cette exigence vise à assurer l’indépendance des jurés et des juges. Ils ne doivent pas craindre de leur infliger de sanctions pour leur participation à la procédure, y compris celles prévues pour les témoins. Article 56 UPK RF dans la nouvelle édition

Avocats (avocats)

Ces visages, comme indiqué Art. 56 Code de procédure pénale, aussi ne peut pas être interrogé. L'éventail de circonstances que l'avocat / le défenseur ne peut pas signaler est assez large. Il est interdit à ces personnes de signaler non seulement des faits liés à la procédure, mais également tout autre fait dont il a eu connaissance à la suite d’une demande d’aide judiciaire ou lorsqu’il l’a fournie. L'appel et, par conséquent, l'interrogatoire d'un avocat sur les circonstances d'un nouveau crime commis par le client, dont il était un témoin oculaire, sera considéré comme inapproprié. De plus, la loi prévoit une réserve. Il n'est pas permis d'appeler et d'interroger sur ces faits si le défenseur était présent lors du crime en liaison avec la fourniture d'une assistance juridique à lui.En outre, l'avocat ne peut pas fournir les informations obtenues dans le cadre de la fourniture de conseils juridiques avant d'engager une procédure pénale.

Nuances

Auparavant, la législation en vigueur ne permettait pas d'interroger des citoyens qui, en raison de leurs caractéristiques physiques ou mentales, ne pouvaient pas percevoir de manière adéquate les circonstances essentielles à la procédure pénale. On pensait que ces personnes n'étaient pas en mesure de donner un témoignage correct sur les faits importants. La disposition correspondante était inscrite à l'article 72 du code de la RSFSR. Art. 56 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie ne contient pas de telles réserves. Il n'y a pas non plus d'interdiction d'appeler des interrogatoires de mineurs. La possibilité de mener une conversation avec eux est déterminée en tenant compte des particularités de l'affaire. L'évaluation de leur fiabilité est donnée par les parties au processus et, enfin, par le tribunal. st 56 upk rf avec des changements

Garantie constitutionnelle

Un citoyen peut refuser de témoigner contre ses proches, ainsi que contre lui-même. Le cercle de parents comprend les parents adoptifs, le conjoint, les frères et soeurs, les enfants et les parents, les petits-enfants et les grands-parents. La possibilité de ne pas témoigner contre des proches et contre soi-même ne se limite pas au droit de refuser de répondre à des questions de nature directement incriminante. Cela s'applique également aux informations sur toute autre circonstance pouvant être utilisée indirectement ou directement contre les intérêts de parents ou du citoyen lui-même. Le droit de refuser de témoigner ne signifie pas que l'enquêteur ne doit pas poser de questions pertinentes et que la personne interrogée ne doit pas y répondre. Lors de l'examen de cette question devrait prendre en compte la nuance. La législation n'établit pas le droit d'une personne de ne pas témoigner contre d'autres parents. Par exemple, sur un sujet vivant avec un citoyen dans un mariage non enregistré, un enfant qui y est né, si les informations sur son père ne sont pas indiquées dans l'acte de naissance.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement