Après avoir étudié le dossier pénal, le tribunal doit choisir une sanction juste, proportionnelle à l'acte. De plus, il doit prendre en compte circonstances atténuantes. Art. 61 du code pénal fixe une liste de facteurs pouvant affecter la taille et le type de sanction. La liste présentée dans la norme est considérée comme ouverte. Considérons plus en détail Art. 61 du Code criminel avec commentaires avocats. 
Liste de circonstances
Selon partie 1 de l'article 61 du code pénal, l'ampleur et le type de sanction peuvent être affectés par les facteurs suivants:
- la commission d'un acte pour la première fois dans une gravité modérée ou mineure dans une combinaison aléatoire de circonstances;
- âge jusqu'à 18 ans;
- la grossesse
- la présence coupable de jeunes personnes à charge;
- la commission d'une infraction liée à un ensemble de circonstances difficiles ou par sentiment de compassion;
- contrainte physique / mentale à l'égard d'un crime ou d'une dépendance matérielle, officielle ou autre;
- commission d'un acte en violation des limites du risque justifié, de l'urgence, de la défense nécessaire, des conditions de la détention d'un citoyen qui a commis un acte illégal et de l'exécution d'un ordre ou d'une ordonnance;
- illégalité / immoralité du comportement de la victime qui a provoqué le crime;
- remise, actions actives contribuant à l'enquête, divulgation de l'acte, révélation et poursuite de complices, recherche de valeurs obtenues par des moyens criminels;
- assistance médicale à la victime immédiatement après l'infraction, réparation volontaire du préjudice moral et matériel résultant du crime, autres actions indiquant le désir de réparer le dommage causé à la victime.
Nuances
Lorsqu'il inflige une sanction, le tribunal a le droit de prendre en compte ceux qui ne sont pas spécifiés dans la première partie. Art. 61 du Code criminel circonstances atténuantes. Cette disposition est consacrée dans la deuxième partie de l'article en question.
Si appliqué Art. 61 CC circonstance atténuante prévu par la norme pertinente de la Partie spéciale, il ne peut pas être à nouveau pris en compte lors de l’imposition d’une sanction à l’auteur. Cette position sécurise la partie 3 de l'article analysé. 
Commentaire sur l'art. 61 du code pénal
La liste des facteurs présentés dans la partie 1 de la norme permet au tribunal de choisir la sanction la plus équitable dans les limites des peines établies dans le Code pénal (partie spéciale). En règle générale, sa taille est inférieure à la limite maximale autorisée.
Cité dans Art. 61 du Code pénal (tel que modifié)) la liste est ouverte. Cette circonstance revêt une importance pratique particulière. Le tribunal peut, à sa discrétion, tenir compte de tout autre facteur atténuant la sanction. Dans le même temps, le verdict du tribunal devrait indiquer non seulement cette circonstance, mais également les raisons pour lesquelles il est reconnu par la cour comme atténuant.
Premier acte
Dans Art. 61 du code pénal signes obligatoires de cette circonstance sont donnés. Pour la première fois, un acte commis doit avoir une gravité modérée ou mineure et être causé par une coïncidence.
La personne qui a commis l'infraction pour la première fois devrait être considérée comme un citoyen coupable d'actes illicites (un ou plusieurs) pour lesquels elle n'a pas été condamnée ou dont la peine n'est pas entrée en vigueur.
La même catégorie comprend les sujets qui ont précédemment commis des crimes pour lesquels le délai de prescription pour:
- poursuites (article 78 du Code pénal);
- exécution de la peine (83 normes Codex).
Pour la première fois, l'auteur de l'acte condamné pour un acte d'amnistie, de grâce ou pour des motifs généraux est également reconnu coupable.
Caractéristiques
Les caractéristiques du classement d’une agression au rang d’infraction mineure sont décrites à l’article 15 du Code pénal.
La coïncidence des circonstances est déterminée individuellement dans chaque cas. Un crime, par exemple, peut être commis sous l’influence d’un adulte qui a profité de la naïveté, du manque d’expérience d’une personne, d’un changement brutal du climat, d’une violation des règles de la circulation, etc.
Il convient de dire que le fait même de commettre l'acte pour la première fois sans les signes prévus au paragraphe "a" de la première partie Art. 61 du code pénaln'est pas un facteur atténuant. Cela est dû au fait que l'absence de casier judiciaire est considérée comme la norme et non comme le mérite d'une personne.
Responsabilité des mineurs
Dans la procédure, le tribunal doit tenir compte du fait que la conscience des mineurs en est à ses balbutiements. Souvent, un adolescent n'est pas en mesure d'évaluer ce qui se passe de manière objective et responsable. De plus, les mineurs sont influencés par les adultes impliqués dans le crime et faisant preuve d'agressivité. 
Compte tenu de cela, le législateur a inclus dans la liste des facteurs atténuants énoncés dans Art. 61 du code pénalcoupable minoritaire.
La grossesse
Par liste Art. 61 du code pénal Cette circonstance, le législateur s’est principalement inspiré du principe de l’humanisme. La grossesse peut affecter négativement l'état mental d'une femme: l'irritabilité augmente; tempérament rapide, etc. Ces facteurs doivent être pris en compte par le tribunal lors du choix d'une sanction.
Présence de jeunes personnes à charge
Cette circonstance nécessite une étude et une évaluation minutieuses. Par exemple, la présence d’un enfant dans une personne coupable ne sera pas considérée comme un facteur atténuant si l’agression a été commise contre ce mineur, y compris un enfant adopté ou sous protection. Le tribunal devrait adopter une position similaire dans le cas où l'accusé est privé de ses droits parentaux.
Le fait de ne pas reconnaître cette circonstance comme une atténuation devrait être motivé dans la partie pertinente de la phrase.
Point d
On peut envisager des situations graves, par exemple le manque de fonds pour l’achat de produits en cas de perte de travail, de maladie grave du coupable ou de son proche, etc. Ces facteurs poussent le citoyen à des actes illégaux.
Le motif de compassion se manifeste lorsqu'un patient gravement malade reçoit, à sa demande, une dose mortelle d'un médicament. En vertu de la législation en vigueur, l'euthanasie est interdite dans la Fédération de Russie.
Coercition mentale / physique ou dépendance
Ces circonstances seront considérées comme atténuantes si le tribunal établit leur existence réelle, et les actes de l'auteur, à leur tour, seront reconnus comme contraints. Dans de telles situations, la volonté du citoyen est réprimée par les actes illégaux d'une autre personne.
La responsabilité viendra quand le sujet pourrait résister à la pression, mais pas pour une raison ou une autre. 
Lors de l'application Art. 61 du code pénal il convient de noter que le sujet ne peut être tenu pour responsable si ses actes illégaux sont causés par une nécessité extrême. Par exemple, vous ne pouvez pas punir un caissier dans une banque qui a transféré de l'argent à un attaquant, menaçant d'utiliser des armes, ou entraînant de graves conséquences, notamment des pertes de vies humaines.
P. "g" h. 1 61 du code pénal
Les circonstances citées dans ce paragraphe présentent un certain nombre de caractéristiques spécifiques. Respect de la légalité de la détention du contrevenant, de la défense nécessaire, du risque justifié, de l'urgence, de l'exécution de la décision / de la commande exclut la criminalité des actes. En conséquence, la personne qui les a commis ne peut être du tout accusée.
En même temps, les circonstances mentionnées au paragraphe "g" peuvent être incluses dans la disposition de la norme pertinente de la partie spéciale. Par exemple, l’article 108 prévoit des sanctions en cas de meurtre entraînant un excès de mesures nécessaires à la détention d’un criminel ou les limites de la défense autorisée (nécessaire); norme 114 - pour infliger des dommages de santé graves ou modérés en cas de violation des conditions d'utilisation de la défense nécessaire.Lors de l'examen de tels cas, la disposition de la clause 3 de l'art. 61.
Comportement de la victime
Les actes immoraux ou illégaux de la victime d'un crime peuvent provoquer un état de passion chez son auteur. Par exemple, la violence, les brimades et les insultes graves suscitent souvent une vive émotion.
Lorsqu'il examine un crime, le tribunal doit analyser la nature de l'illicéité / de l'immoralité du comportement de la victime. Par exemple, si un mineur vole des pommes dans le jardin avec un méfait de l’enfant, de tels actes ne peuvent pas constituer une circonstance atténuante pour un citoyen qui a porté gravement atteinte à la santé de l’enfant. 
Confession Participation
Elle est reconnue comme un facteur atténuant lorsqu'un citoyen, sous quelque forme que ce soit (verbal ou écrit), a signalé un crime commis par lui-même ou avec sa participation à l'organe habilité à engager des poursuites pénales. Souvent, un citoyen réclame une agression avant même que quiconque l'ait su.
Pour l'application de l'art. 61 le formulaire de message n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'il soit envoyé spécifiquement aux forces de l'ordre ou à d'autres organismes autorisés. Il convient de noter que la déclaration coupable après la détention d'un suspect présumé d'un crime n'exclut pas la possibilité d'être reconnue comme une circonstance atténuant la sanction.
Par exemple, un citoyen se cache des poursuites depuis longtemps, mais par la suite, il s'adresse volontairement aux organismes chargés de l'application de la loi. Dans certains cas, l'auteur affirme d'autres actes inconnus des structures autorisées.
Si les autorités chargées de l'enquête disposaient déjà d'informations sur le crime (elles avaient reçu des informations de la victime, du témoin, etc.) et que le détenu le savait, la confirmation par le coupable du fait de sa participation à l'agression ne serait pas considérée comme un aveu. Cela peut être reconnu comme une autre circonstance atténuante (par exemple, l'exposition de complices). 
Assistance à l'enquête
Elle exprime son intention de fournir aux auteurs des informations inconnues des autorités d’enquête. Par exemple, un citoyen indique l'emplacement de l'instrument du crime, aide à l'organisation et à la réalisation d'une expérience d'enquête, à une expertise comptable, au transfert de preuves matérielles, etc.
Une contribution active à la divulgation de l'acte est considérée comme l'exposition des partenaires, une aide à la recherche de valeurs obtenues illégalement.
Pour que toutes ces actions soient reconnues comme des circonstances atténuantes, elles doivent être effectuées par une personne volontairement, sans aucune pression.
Facultatif
En droit pénal, on utilise le repentir actif. Cela implique les actions actives de l'auteur, visant à minimiser ou à éliminer les dommages causés par le crime. 
Cela peut être une assistance médicale immédiate à la victime, une indemnisation volontaire pour des dommages moraux et matériels, etc. Toutes ces actions indiquent un moindre degré de danger pour l'identité de l'auteur pour la société.