Art. 131 APC décrit les actions du défendeur lorsqu’il a intenté une action en justice contre lui. Examinez les exigences en matière de rappel: est-il obligatoire de le transmettre? Ces questions revêtent une grande importance, car les actions ou omissions du défendeur ont des conséquences.
Valeur de retour
Art. 131 de l'APC se réfère à l'opinion du défendeur sur le procès intenté contre lui. La soumission de commentaires par un article spécial du code est réglementée. Contrairement à la procédure civile, où le droit de formuler une objection est uniquement mentionné, la procédure de dépôt et les exigences relatives au document sont décrites en détail dans le processus d’arbitrage.
Droit ou obligation?
Dans l'art. 131 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, la loi oblige le défendeur à soumettre une demande de contrôle au tribunal à l'égard d'autres personnes (faisant référence à des tiers ayant des besoins indépendants ou non), l'envoi d'un tel document est un droit pour eux. Quelles sont les conséquences pour l'intimé d'éviter de soumettre un rappel?
Le juge a le droit d'ajourner la réunion s'il n'est pas possible de clarifier complètement les circonstances sans rappeler le défendeur, puis de lui attribuer tous les frais de l'affaire, même s'il gagne.
En outre, le juge s’appuiera pleinement sur les informations fournies par le demandeur et d’autres parties à l’affaire si le défendeur n’a pas présenté son opinion.
Ordre de direction
Ces dernières années, des lois relatives à l’utilisation d’Internet ont été modifiées. Tous les participants à un litige ont désormais le droit d’envoyer des documents par le biais du World Wide Web. Ils n'ont pas à se rendre au tribunal ni à envoyer des papiers.
Sur le jugement du tribunal sur l’ouverture de la procédure, l’adresse est indiquée dans la base de données des affaires judiciaires. En l'utilisant, le défendeur ou la partie adverse ont la possibilité de télécharger des documents directement sur la base du tribunal. Et toutes les informations fournies de cette manière deviennent disponibles à la fois pour le tribunal et pour les autres participants au processus.
Selon l'art. 131 APC, la révision est effectuée en remplissant le formulaire. Tous les documents appliqués par le répondant sont numérisés et les photos téléchargées sur le portail. Cependant, il y a une caractéristique. Tous les papiers doivent être signés avec une signature numérique. Sans sa présence, les documents ne sont pas considérés comme dûment certifiés et ne sont pas acceptés par le tribunal.
Si le seul moyen d’envoyer le document est de recourir aux services du service postal, le défendeur doit alors envoyer son avis non seulement au juge, mais également aux autres participants au processus. Des informations à leur sujet sont indiquées dans les documents de la cour. Pour avoir une preuve de départ, un avis et un inventaire de la pièce jointe sont remplis. Ensuite, ils sont attachés à l'affaire.
Directions
Dans l'art. 131 de l'APC indique la nécessité d'envoyer des commentaires de manière à ce que tout le monde ait la possibilité de les étudier avant le procès. Dans le même temps, le juge a le droit de rendre une ordonnance concernant les délais de soumission des documents.
Structure du document
La loi définit clairement la structure du document, tout en violant les paragraphes de l'art. 131 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, qui n'interfèrent pas avec la détermination de son destinataire et des arguments qu'il contient, ne donnent pas au tribunal le droit de rejeter le réexamen ou de ne pas prendre en compte les informations qu'il contient. Nous verrons ci-dessous à quoi ressemble le document:
- des informations sur le tribunal auquel les documents sont envoyés;
- informations sur le demandeur - lieu de résidence, lieu;
- le nom complet du défendeur, des informations sur son lieu de résidence ou de résidence, l'heure et le lieu de naissance, le lieu de travail, les date et lieu d'enregistrement en tant qu'entrepreneur;
- les objections aux arguments de la demande;
- référence à la réglementation, preuves à l'appui de l'opinion du demandeur;
- demande de refus partiel ou total de réclamation;
- liste des documents joints;
- date de départ et signature de l'expéditeur.
Quelques nuances de compilation
Dans l'art. 131 de l'APC de la Fédération de Russie avec des commentaires, il est noté à propos du droit de s'opposer à la fois à une partie de la demande et à tous ses arguments. La tâche consiste à expliquer pourquoi les arguments de la requérante ne sont pas fondés sur les aspects factuels et juridiques de l'affaire.
Quels faits ou circonstances ont été omis ou cachés intentionnellement par l'initiateur du processus? La même chose s'applique aux documents réglementaires. Souvent, les relations des parties sont régies non par les normes de codes ou de lois connues de presque tout le monde, mais par des actes réglementaires distincts. Des exemples en sont des documents sur la zone de protection des réseaux électriques. Ils ne sont connus que d'un cercle restreint de spécialistes.
Quels documents sont joints?
Certains documents sont nécessaires pour que l'examen soit considéré comme terminé:
- extrait du registre des organisations et des entrepreneurs (il doit être récent et délivré au plus tard 60 jours);
- extrait de l'ordonnance sur la nomination d'un administrateur ou d'une autre personne autorisée à représenter ou à donner une procuration;
- copie de la procuration, si la réponse est soumise par un représentant.
Vous trouverez ci-joint des copies de contrats, actes, relevés de compte, etc. Tous les documents confirmant les arguments du défendeur sont utiles. Sur les copies papier, les marques sont placées sur leur fidélité ou leur conformité à l'original. Il convient de rappeler que certains faits ne sont étayés que par des documents. Les témoignages ne sont pas utilisés comme source principale, mais comme source d’information supplémentaire.
Caractéristiques des cas de faillite
Pour comprendre ce qu’une révision devrait être, considérons l’art. 131 agro-alimentaire et art. 47 Loi fédérale "sur l'insolvabilité". Le complexe agro-industriel sert de base à l’organisation du processus, la loi de profil définit les caractéristiques des procédures, elle constitue une source supplémentaire de réglementation. Dans ce cas, la contradiction entre ces deux lois est exclue.
Quelles sont les caractéristiques de l'application de l'art. 131 agro-industries et 47 de la loi "sur l'insolvabilité"?
Premièrement, le délai d'envoi d'un rappel est de 10 jours à compter de la date de réception de la détermination, si la demande n'est pas dirigée par le débiteur. Deuxièmement, la liste des personnes à qui le débiteur est obligé de répondre est notée:
- créancier de la faillite;
- l'employé ou l'ancien employé à qui des arriérés sont dus;
- un organisme autorisé (le plus souvent, une action en justice est intentée par le Service fédéral des impôts);
- représentant des fondateurs;
- au propriétaire des biens du débiteur (la clause est valable pour les entreprises unitaires).
Troisièmement, les caractéristiques de la structure de rappel sont fournies:
- réponse ou objection à chaque demande;
- dette totale envers les créanciers (investisseurs, employés, budget, etc.);
- informations sur les comptes ouverts dans les institutions financières;
- des informations sur l'ouverture d'une procédure à l'encontre du défendeur;
- d'autres informations qui, de l'avis de l'auteur du réexamen, sont pertinentes pour l'affaire;
- preuves justifiant les objections énoncées.
En plus du rappel, ou directement dans celui-ci, des requêtes peuvent être faites.
Comme dans d’autres cas, l’absence de rappel n’empêche pas le tribunal de se prononcer.