L'indépendance judiciaire est une caractéristique essentielle du système. Cela se reflète dans de nombreux actes normatifs, dont le principal est la Constitution. Que signifie le principe d'indépendance des juges? En savoir plus à ce sujet plus tard. 
La définition
En fait, l’indépendance des juges ne respecte que les normes de la Constitution et de la loi fédérale. Dans l'exercice de leurs activités, les juges ne sont responsables devant personne. L’indépendance des juges doit être comprise comme l’exclusion de toute influence sur eux par d’autres personnes et organisations lors de l’examen de cas particuliers.
But
Le principe d'indépendance des juges et leur subordination exclusive au droit suppose la formation de telles conditions pour leur permettre de remplir leurs fonctions, leur permettant de prendre leurs décisions conformément à la Constitution et à la législation fédérale (Loi fédérale), guidées par des convictions internes. Pendant le procès, leur opinion n’est pas liée au point de vue des participants au processus. L'indépendance des juges est assurée par la protection contre toute influence, pression de l'extérieur. Dans ces conditions, on peut parler de la véritable indépendance de l’ensemble de la branche du gouvernement dans laquelle ces fonctionnaires sont impliqués.
La responsabilité
Au cas où un acte d'une agence de l'État ou d'une autre autorité serait déclaré incompatible avec la loi, le tribunal rendra une décision fondée sur la prééminence du droit. Le non-respect de cette exigence constitue un grave vice de procédure. Cela entraîne un renversement de la décision. Le principe constitutionnel de l'indépendance des juges et de leur subordination uniquement à la loi leur impose l'obligation de supprimer toute ingérence dans la résolution des affaires. Parallèlement, les évaluateurs non professionnels, élus pour la première fois, doivent expliquer les tâches principales, les objectifs et les concepts, les spécificités des tâches et les exigences. Autrement, il est difficile d’assurer l’examen des affaires conformément à la règle de droit. 
Réalités modernes
La cour est incluse dans le nombre de cas dont les décisions, d’une manière ou d’une autre, relèvent du fonctionnement d’autres organes de l’État, de fonctionnaires à divers niveaux, de citoyens qui s’intéressent dans une certaine mesure au résultat de l’examen de cas particuliers. À cet égard, on note également la diversité des moyens et méthodes d’influence exercés sur les organisations autorisées à suivre des procédures, qui s’est développée au cours de nombreuses années. Parmi les méthodes d'exposition, on peut citer les tentatives de corruption et les menaces de violence physique. Et plus ils deviennent sophistiqués.
Garanties pour l'indépendance des juges
Leur développement et leur mise en pratique font l'objet d'une attention particulière. Les travaux en ce sens sont réalisés depuis longtemps. Le changement dans ce domaine est lié à l'adoption de la loi réglementant le statut des juges. Cependant, la formation de conditions qui excluent la menace d'impact externe, la tâche n'est pas résolue complètement. En outre, il est possible que certains juges ou le président du tribunal influent sur certains juges. C'est pourquoi les règles sont conçues pour résoudre ce problème à deux volets. En particulier, le code de procédure exige que les décisions soient prises dans une salle spéciale. Pendant la discussion, aucun étranger n'est autorisé à y participer et des juges peuvent participer à l'examen d'une affaire donnée. Pour exclure toute influence sur la décision du président, il votera en dernier. Le jury et les juges non professionnels, ainsi que les juges professionnels, ont la règle du secret de la réunion.Cela signifie que les responsables qui discutent et prennent une décision ne sont pas autorisés à divulguer les opinions exprimées lors de l'adoption de la décision. Le respect de cette exigence est assuré par le fait qu'en cas de violation du secret de la réunion, l'acte émis sera annulé. 
Les exigences
Le principe de l'indépendance des juges ne constitue ni un slogan ni un recours. Ceci est une prescription normative par laquelle les tâches sont réalisées. Cette disposition est renforcée par les garanties d'indépendance des juges, qui se traduisent notamment par l'établissement de certaines exigences en matière de statut. Ils comprennent notamment:
- serment;
- exigences applicables aux candidats et aux juges, procédure de nomination;
- droit de démissionner;
- la procédure pour rendre la justice selon la procédure établie par la loi;
- interdiction de nuire à l'activité de quelque côté que ce soit;
- immunité;
- procédure établie pour la résiliation ou la suspension de l'autorité;
- système d'organes de la communauté des juges;
- protection des fonctionnaires, des proches, sécurité des biens sur la base d’une demande pertinente;
- le droit de porter et de stocker des armes de service;
- fourniture d'un soutien social et matériel aux frais de l'État conformément au statut élevé.
La Constitution consacre la séparation des pouvoirs. Le principe d'indépendance des juges est également basé sur celui-ci. Conformément à la disposition, cette branche du gouvernement agit indépendamment, séparément des autres.
Conditions du candidat
Grâce à leur mise en œuvre, le principe de l'indépendance des juges est également mis en œuvre. Les candidats doivent:
- être citoyens de la Fédération de Russie;
- atteindre 25 ans;
- avoir un enseignement supérieur (juridique);
- ne pas commettre d'actes qui les discréditent;
- avoir au moins cinq ans d'expérience dans le domaine juridique;
- réussir un examen de qualification et obtenir une recommandation d'un conseil de justice.
Limites d'âge
Le principe d'indépendance des juges est également mis en œuvre dans certaines conditions relatives à l'âge du fonctionnaire. Un citoyen ayant atteint l'âge de 30 ans peut travailler dans une instance supérieure, dans les forces armées ou à la Cour suprême d'arbitrage - 35. Dans ce dernier cas, la durée du service dans la sphère juridique n'est pas inférieure à 10 ans. Un citoyen peut travailler à la Cour constitutionnelle à partir de quarante ans. De plus, son expérience devrait être d'au moins 15 ans. La limite d'âge pour rester juge est de 70 ans. Pour les autorités (constitutionnelles) autorisées des entités constitutives de la Fédération de Russie, leur propre limite supérieure peut être établie. 
Mandat
Conformément à la règle générale, la durée du mandat d'un juge n'est pas limitée. Cependant, cette disposition prévoit deux exceptions. Ainsi, le juge de paix est élu pour 5 ans par la population du district dans lequel s'étend sa juridiction. Les responsables des autorités militaires des villes (districts) et des districts (garnison, marine) sont nommés pour trois ans. Au terme de cette période, ils peuvent être nommés pour une durée illimitée.
Les droits
En cas de violation des principes d'indépendance et d'inviolabilité, en cas de menace de représailles physiques à l'encontre d'un juge ou de membres de sa famille, d'atteinte à la propriété, les présidents des instances d'arbitrage et de la compétence générale devraient prendre les mesures appropriées. Ils sont prévus dans la loi fédérale n ° 45. Selon ses dispositions, l’État garantit la protection des juges. Les présidents sont tenus d'informer les autorités compétentes, ainsi que les Forces armées suprêmes, le Tribunal suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie des circonstances indiquées.
Activité de supervision
Le principe d'indépendance des juges, mentionné ci-dessus, prévoit l'exclusion de toute ingérence. Toutefois, cette exigence ne s’applique pas aux inspections des agences gouvernementales qui n’affectent pas le fond des décisions prises. Ainsi, par exemple, les autorités fiscales peuvent vérifier l'exactitude du calcul des droits de l'État et l'exhaustivité de la réception des fonds dans le budget. Ceci est nécessaire pour éviter toutes sortes d'erreurs. 
En conclusion
Le principe de l'indépendance des juges, inscrit dans la Constitution, sert à mettre en œuvre la règle de droit, l'exécution impartiale et objective des tâches de la justice. Néanmoins, l'ensemble du système présente des inconvénients importants. Cela concerne en particulier le statut des juges. Les fonctionnaires ne sont responsables devant personne, ce qui signifie que toute la responsabilité des décisions prises incombe à leur conscience. Certains juges sont davantage guidés par leurs propres convictions que par la lettre de la loi. Ceci, à son tour, crée les conditions préalables à une diminution de l'autorité des autorités et indique un manque d'objectivité dans la prise de décision. Ce problème a souvent été soulevé à différents niveaux, y compris à l'Assemblée fédérale. Cependant, dans la pratique, la situation reste souvent la même.
