Aujourd’hui, l’examen des affaires relatives à la protection des droits et des intérêts légitimes d’un groupe de personnes s’effectue conformément à l’utilisation de poursuites judiciaires de nature publique et organisationnelle. Il convient de noter que leurs normes ne sont en fait pas applicables et que l'institution d'un recours collectif ne diffère pratiquement pas de l'institution de la complicité procédurale. Il serait souhaitable d'étudier cette question plus en détail.
Modèle russe
Tout d’abord, il convient de noter qu’aujourd’hui, dans presque tous les pays du monde, quel que soit le régime politique correspondant, la violation des droits collectifs, des droits collectifs, ainsi que des droits d’un nombre indéterminé de personnes est de plus en plus justifiée. Ainsi, le processus civil se déroule conformément aux violations de l’utilisation des ressources naturelles, sur le marché de la consommation ou sur le marché des valeurs mobilières.
Aujourd'hui, divers mécanismes et procédures sont largement connus en matière de protection judiciaire en cas de violation des droits collectifs ou des droits d'un nombre indéterminé de personnes. Cela inclut également la complicité, ainsi que les actions en justice publiques, organisationnelles et privées. Il est important de noter que les recours collectifs sont répartis principalement en fonction du type de système procédural et juridique.
Concept de recours collectif
Avant de considérer le concept directement, il convient de noter qu’aujourd’hui la catégorie d’orientation juridique étudiée est l’une des institutions les plus largement utilisées en ce qui concerne la protection des droits de plusieurs personnes. Ainsi, la procédure civile se déroule conformément au dépôt d'un procès par un ou plusieurs membres du groupe et à la représentation du groupe entier qui l'accompagne sans sa participation directe à la procédure.
La condition préalable essentielle du procès en cours d’examen n’est considérée que comme une communauté d’intérêts de qualité justifiant la production en commun. Il convient de noter que V.K. Puchinsky a présenté une définition très réussie du terme à l’étude: ainsi, si un groupe de personnes a un intérêt similaire dans une entreprise donnée, la production peut être démarrée d’une manière ou d’une autre. De plus, il a la capacité de continuer si les autorités judiciaires n'indiquent pas une routine d'action différente. En règle générale, cette continuation est assurée par un ou plusieurs individus ou par une ou plusieurs personnes qui, en règle générale, agissent comme les commissaires de tout un groupe ou de tout groupe sans un ou plusieurs de ses membres.
Néanmoins, aujourd’hui, le concept et les caractéristiques de l’examen des recours collectifs sont des questions discutables. C'est pourquoi certains processeurs considèrent le recours collectif comme un procès en défense des intérêts de nombreux groupes publics. D'autres sont convaincus que cette catégorie est une combinaison de personnes qui révèlent de leur côté les exigences d'une nature homogène. Il est important de se rappeler que le cercle de ces exigences directement au moment de la demande n'est généralement pas défini avec précision, mais peut être formé en notifiant absolument toutes les personnes intéressées. Les tiers transformateurs considèrent qu'un recours collectif est une prétention à la fois de protéger les intérêts du sujet juridiquement protégé par la loi, qui en appelle aux autorités judiciaires pour défendre un groupe particulier, et les droits subjectifs violés des participants d'un grand groupe de personnes.
Informations complémentaires
Aujourd’hui, il est conseillé de considérer un recours collectif comme une institution procédurale permettant à une ou plusieurs personnes de le faire pour protéger les droits d’un groupe de personnes ou d’un cercle indéterminé de personnes.Sa principale caractéristique est que la décision de justice s’applique nécessairement non seulement aux participants au procès, mais également aux entités qui n’ont pas participé au processus ou qui n’en ont pas eu connaissance. Il est important de noter qu’en même temps, aucun des membres de leur groupe n’est doté d’avantages dans le processus de recouvrement des ressources matérielles du débiteur. Ainsi, la satisfaction de la demande s’effectue par rapport à l’ensemble du groupe de personnes. En d'autres termes, les entités individuelles ont les mêmes droits et assument les mêmes responsabilités.
Il est important d'ajouter que différents systèmes procéduraux utilisent différentes désignations en termes d'ordre de protection d'un nombre indéterminé d'individus. Ainsi, aux États-Unis d'Amérique, la définition de «recours collectif» est adoptée. En Angleterre, le terme "recours collectif" est utilisé. En Irlande, la désignation "processus multilatéral" est pertinente. Et dans les pays de droit continental, d’une manière ou d’une autre, la préférence est donnée à la terminologie désignant la protection des droits collectifs.
Classification Classification
Aujourd'hui, les classifications des recours collectifs sont suffisamment larges. Ainsi, conformément à l'attribut procédural, selon le sujet, il est habituel de distinguer les types d'actions de groupe suivantes:
- Directement lié au prix. D'une autre manière, cette catégorie est appelée une action en justice visant à protéger les intérêts d'un groupe important de personnes en ce qui concerne les ensembles immobiliers.
- Recours collectifs liés à la procédure d'attribution. En d'autres termes, il s'agit d'affirmations concernant la protection d'un éventail indéfini d'entités. Les revendications dérivées sont un autre nom pour cette catégorie.
Il est important d'ajouter que les indemnités de groupe sont apportées directement par le demandeur ou par plusieurs entités représentant un grand groupe de personnes. En outre, l'application correspondante est préparée selon des règles spéciales. Ainsi, l'échantillon accompagnant le procès devant le tribunal ne contient pas seulement un appel aux autorités judiciaires concernant l'établissement de droits subjectifs de la nature matérielle de tous les participants d'un grand groupe de personnes. En outre, il est approprié d'obliger le défendeur à s'acquitter des obligations de fond qui lui incombent. En règle générale, ils sont associés à une indemnisation pour pertes ou préjudices de la part de tous les participants d'un groupe étendu d'entités.
Recours collectif en reconnaissance
Les demandes de reconnaissance de groupe sont directement pertinentes lorsqu’elles s’appliquent à la justice. Quel est le but du demandeur? En règle générale, son objectif principal en l'espèce est la formation de droits subjectifs concernant les participants d'un cercle indéfini d'individus ou les droits d'une société par actions, ainsi que ses fondateurs, afin de garantir pleinement leur indiscutable possibilité pour l'avenir. Il est important de noter que la décision des autorités judiciaires relative à la déclaration de revendication de fond et à la protection d'un cercle indéfini de sujets revêt toutefois une signification préjudiciable. Ainsi, cela crée une occasion très favorable directement pour la présentation par les participants d’un cercle indéfini de sujets ou d’actionnaires de la société par actions de réclamations personnelles en vue de l’attribution future.
La nature de l'orientation comme critère de poids
Comme vous le savez, la commission d’actes illicites implique généralement le dépôt d’une requête devant le pouvoir judiciaire. Ainsi, selon la nature de l'orientation, il est habituel de distinguer les revendications suivantes:
- Recours collectifs pour la défense d’un grand groupe de personnes.
- Recours collectif contre un groupe important d’accusés.
Un échantillon accompagnant le procès est établi directement afin de protéger les intérêts d'un grand groupe de personnes.Il s’agit tout d’abord des réclamations adressées au défendeur, présentées en réalité pour la commission d’une infraction et nuisant à la santé des participants d’un groupe important de personnes ou à certaines pertes.
Un exemple frappant de ce procès du premier groupe ne peut être que la déclaration d’un habitant d’une ville qui émet des substances chimiquement nocives qui causent la mort ou une certaine maladie à de nombreux citoyens dans l’atmosphère. Ainsi, un procès est intenté directement du résident, à la fois pour défendre ses propres droits et pour défendre les droits des autres citoyens vivant sur ce territoire. Il est logique que le seul défendeur dans cette affaire devant les autorités judiciaires soit une entreprise qui exerce des activités illégales. Le demandeur sera un groupe important de personnes dont les membres sont plus ou moins affectés par les rejets de produits chimiques dans l'atmosphère.
Nombre de demandeurs et de défendeurs
Conformément au nombre de demandeurs et de défendeurs qui, d’une manière ou d’une autre, déterminent les caractéristiques de l’exécution par les autorités judiciaires de tout un groupe de personnes, les recours collectifs sont classés comme suit:
- Un recours collectif, sur la base duquel un groupe de demandeurs ou de défendeurs prend part à la procédure civile, et une seule entité joue le rôle de l’autre partie. L'exemple donné dans le chapitre précédent serait approprié pour se rapporter à ce type de demande.
- Un recours collectif impliquant plusieurs groupes de personnes dans une procédure civile. Autrement dit, les plaignants et les défendeurs agissent comme de nombreux acteurs.
Motifs de présentation
Conformément aux motifs de la présentation et aux catégories de défendeurs, les recours collectifs sont classés comme suit:
- Une déclaration sur les dégâts considérables causés à la santé.
- Déclaration sur les infractions sur le marché des valeurs mobilières.
- Une déclaration sur les infractions sur le marché financier.
- Déclaration des droits du consommateur.
- Une déclaration concernant le caractère illégal des actes commis par les autorités de l'État.
- Une déclaration concernant le caractère illégal de la réglementation.
- Déclaration de faillite (insolvabilité économique).
- Déclaration directement aux médias.
- Déclaration de discrimination.
- Une déclaration adressée directement à l'employeur concernant des violations réglementaires massives dans le domaine du droit du travail.
- Application aux organes étatiques de l'autonomie locale.
- Une déclaration concernant une violation des lois antitrust.
- Une déclaration directe aux entreprises de combustibles et d’énergie concernant certains dysfonctionnements dans le chauffage du complexe résidentiel et dans la fourniture d’électricité.
- Déclaration sur les infractions de transport.
- Application directement aux annonceurs.
- Application aux structures publicitaires.
- Déclaration aux pays étrangers.
- Déclaration aux organismes internationaux.
- Application directement aux associations internationales.
Degré de certitude
Conformément au degré de certitude d'un grand groupe de personnes immédiatement au moment où les autorités judiciaires se prononcent sur une affaire civile, les recours collectifs sont classés comme suit:
- Certains recours collectifs.
- Recours collectifs indéfinis.
Le premier groupe comprend les recours collectifs en propriété, ainsi que les réclamations contre un groupe important de défendeurs. Les premières sont mises en évidence dans la présente affaire pour la raison que la nature incertaine du regroupement de demandeurs potentiels conformément à celles-ci est considérée comme temporaire et n’existe que lorsque de telles demandes sont déposées devant les autorités judiciaires.En outre, selon les règles de procédure, la composition du groupe, d’une manière ou d’une autre, est soumise à une identification judiciaire, qui est obligatoire. Ainsi, au moment où la décision finale de droit privé est prise par les autorités judiciaires, un groupe important de demandeurs est déjà considéré comme certain.
Par exemple, aux États-Unis d’Amérique, si la société fournit de fausses informations et cause des pertes financières aux investisseurs, les autorités judiciaires dressent une liste de noms pour les entités concernées. C’est pourquoi la décision finale du tribunal s’applique absolument à chacun d’eux. Une action en justice visant un groupe important d'accusés, d'une manière ou d'une autre, implique une ordonnance de procédure. En principe, il est similaire à ce qui précède (un groupe important de défendeurs est soumis à la création d'un tribunal, après quoi une décision finale est rendue par les autorités judiciaires, laquelle s'applique à chacune des entités représentées).
Les recours collectifs incertains comprennent des réclamations de nature dérivée, ainsi que des réclamations visant à protéger un groupe de personnes indéterminé. La seconde est une déclaration soumise à la justice, dont la décision finale est prise à l’égard d’un groupe important d’entités dont la composition, en raison de certaines circonstances, ne peut être établie. La décision correspondante a un caractère de droit public. En règle générale, cela implique la reconnaissance de l'illégalité du fait du défendeur et, partant, l'imposition par les autorités judiciaires d'une interdiction de l'accomplissement de certains de ses actes.
La nature de la demande
Le classement final en matière de recours collectifs est formé en fonction de leur nature. Alors, faites la distinction entre les revendications de droit public et de droit privé. Le premier groupe de revendications comprend les revendications dérivées, ainsi que les revendications de défense d'un nombre indéterminé de personnes. Il est important de noter que la seconde, d’une manière ou d’une autre, ne prévoit pas la possibilité d’une indemnité matérielle pour les pertes subies à l’égard des participants individuels d’un nombre indéterminé de personnes. Il est intéressant d’ajouter que la nature de la protection juridictionnelle qu’ils offrent est considérée comme du droit public. Il faut également dire que la possibilité de se familiariser avec les exigences en matière de propriété de tous les participants à un nombre indéterminé de personnes en rapport avec un seul procès est en tout état de cause absente. En règle générale, ces prétentions visant à protéger l’intérêt commun des sujets de ce cercle de personnes ne sont pas en mesure d’organiser la protection des intérêts privés des membres du groupe par les autorités judiciaires.
Pour les recours collectifs légaux privés, il est nécessaire d'inclure les recours collectifs relatifs aux biens, ainsi que les réclamations directement à un grand groupe de défendeurs. Les types de déclarations de groupe mentionnées ci-dessus sont principalement des constructions de procédure orientées vers le droit privé, prenant en compte la disposition, par leurs intérêts communs, des membres d'un grand groupe de personnes par la protection de leurs intérêts privés.