في العلوم القانونية ، يوجد مصطلح "فترة التقادم". تشير هذه العبارة إلى الفترة التي تسبق انتهاء صلاحية الفرد أو الكيان القانوني لحماية حقوقه. هل إصدار قانون التقادم مرعب إذا كان لدى المواطن رغبة في تأكيد حقوقه في المحكمة؟
عواقب فقدان قانون التقادم
وفقًا لمعايير الفصل 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن فترة التقادم المعيارية هي 3 سنوات من اليوم الذي يصبح فيه الشخص على علم أو يمكن أن يكون على علم بانتهاك حقه. لذلك ، قرر الفرد لسبب ما الدفاع عن حقه بعد ثلاث سنوات ونصف من الحادث. بالطبع ، سيتم قبول الدعوى في المحكمة ، وسيتم تعيين القاضي. ثم قد يكون هناك موقفان متعارضان تمامًا:
- لا أحد يدعي أنه يفوت قانون التقادم ، لذلك تعتبر القضية كما لو أن هذه الحقيقة غير موجودة.
- يوجه حزب المدعى عليه الانتباه إلى حقيقة فقدان جميع المواعيد النهائية التي يحددها القانون. في هذه الحالة ، يتم تعليق النظر في المشكلة بشكل أساسي حتى يتم استعادة فترة التقادم.
استعادة فترة التقادم
نعم ، يمكنك أن تفعل ذلك! ال المادة 205 يشير القانون المدني للاتحاد الروسي إلى أن السلطة القضائية قد تعترف كسبب وجيه لسبب عدم توفر الموعد النهائي لتقديم طلب لحماية الحقوق الشخصية. من حيث المبدأ ، حالات فقدان قانون التقادم نادرة. في الأساس ، يقرر الأشخاص الدفاع عن مصالحهم في وقت قصير بعد أن يتعلموا عن حقيقة الانتهاك. إذا كان الشخص لم يودع تطبيق للمحكمة في الوقت المحدد ، يحدث هذا بشكل رئيسي بسبب عدم القدرة على اتخاذ إجراء في الوقت الحالي.
المفهوم العام لعملية الانتعاش
لاستعادة فترة التقادم الفائتة ، يجب عليك الذهاب إلى المحكمة. يجب تقديم بيان منفصل للمطالبة ، مع ذكر أسباب فقدان المواعيد النهائية المحددة بموجب القانون لتقديم الطلب. في الواقع ، اتضح منفصلة شكوى الذي يسبق النظر في القضية الرئيسية في جوهرها.
عند تقديم بيان للمطالبة بطلب لاستعادة فترة التقادم ، لا يمكن للمدعي أن يكون متأكدًا من قرار المحكمة الإيجابي بشأن هذه القضية. لماذا؟ تحليل قواعد الفن. 205 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، نرى أن قائمة الأحداث ليست موضحة بوضوح هناك ، حيث لم يتمكن المدعي من تقديم طلب إلى المحكمة. بالطبع ، سوف نرى إشارة إلى بعض المواقف الحياتية ، ولكن إذا قمت بتحليل عميق لهذه النقاط ، يمكنك أن تفهم أن كل شيء مبين في المقالة هو نسبي. كل قرار من المحكمة بشأن قانون التقادم هو قرار شخصي ويعتمد في الواقع على حسن نية القاضي.
ما يقال في المادة 205 من القانون المدني للاتحاد الروسي؟
أولاً ، يشار إلى أنه يمكن للمحكمة الموافقة على طلب تمديد فترة التقادم في الحالات الاستثنائية. هذه هي القاعدة التي تمنح القضاة الحق في رفض المدعين في كثير من الأحيان. ما هي الحالات المنصوص عليها في هذه المقالة؟ المرض ، الحالة الخطيرة والضعيفة ، الأمية وغيرها. توافق على أن قائمة الأسباب المحتملة لفقدان الموعد النهائي بعيدة عن الاكتمال ، وليست واضحة للغاية. على سبيل المثال ، الأمية. الشخص الذي لا يعرف الحروف في مرحلة البلوغ لن يتعلم في غضون سنوات قليلة. من غير المحتمل أن يعمل رسميًا في مكان ما أو يمتلك ملكية خاصة.في الوقت الحاضر ، هناك أشخاص نادرون للغاية لا يمكنهم التوقيع ، لذا فإن الاعتماد على الأمية كسبب وجيه لفقدان الموعد النهائي لتقديم بيان المطالبة بالكاد يكون منطقيًا.
قانون التقادم في القانون المدني
يجب أن نقول على الفور أنه من الواقعي تمامًا استعادة قانون التقادم في القضايا المدنية. تشير المادة 11 الجزء 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى أن للأفراد والكيانات القانونية الحق في حماية حقوقهم المنتهكة واستعادة العدالة. لهذا ، تعمل السلطات القضائية التي تتمثل مهمتها في اتخاذ قرارات عادلة. لاتخاذ القرار الصحيح ، يجب على المحكمة تقديم أدلة موضوعية وحقيقية ، وثائق ، إلخ. وهذا ينطبق على كل من الأفراد والكيانات القانونية.
في أي عملية اجتماعية (لا تعني المراجعة القضائية فحسب ، بل حياة المجتمع ككل) ، هناك قيود معينة. في الممارسة القانونية ، هذا القيد هو فترة التقادم. بعد انقضاء فترة التقادم ، يفقد الشخص أو المنظمة الحق في الحماية القضائية لحقوقهم في قضية معينة. إذا كنا نتحدث عن أكثر من غيرها العملية القانونية لا أحد يسحب الحق في رفع دعوى حتى بعد فترة التقادم. على عكس التشريعات الأجنبية ، ينص القانون المدني للاتحاد الروسي على أن المحكمة يجب أن تقبل أي مطالبة للنظر فيها. لا يدخل قانون التقادم حيز التنفيذ إلا إذا التمس الطرف المدعى عليه صراحة تحديد موعد نهائي في المحكمة.
قانون التقادم للكيانات القانونية
ينص القانون على أن الجميع في بلدنا متساوون أمام القانون. لكن اتضح أن هناك بعض الاختلافات. على سبيل المثال ، بالنسبة للكيانات والأفراد القانونيين - لا يتم توفير استعادة لأصحاب المشاريع من القطاع الخاص. هل هذا عادل؟ فيما يتعلق بالكيانات القانونية - تماما. تحليل الأسباب الموضوعية لاستعادة النظام الأساسي للقيود ، يمكننا أن نفهم أن المرض ، والوضع المالي الخطير ، الخ من الصعب التقديم على الكيانات القانونية.
الكيان القانوني هو شركة أو مؤسسة يعمل فيها عدد قليل من الأشخاص على الأقل. لنفترض أن المدير كان في إجازة مرضية أو في إجازة وقت حدوث بعض الانتهاكات فيما يتعلق بالشركة. ولكن لا يزال هناك دائمًا نائب أو شخص مكلف بواجبات أحد كبار السن. هذا هو السبب في أنه من المستحيل إثبات وجود سبب وجيه للمحكمة لديها أسباب لاستعادة فترة التقادم.
هذا غير عادل إلى حد ما بالنسبة لأصحاب المشاريع ، لأنهم في الحقيقة أشخاص عاديون يعملون لحساب أنفسهم. يمكنهم أيضًا أن يمرضوا ، ولا يكتشفوا على الفور انتهاك حقوقهم أو إلحاق الأذى بهم. يجب اعتبار مساواة رواد الأعمال في هذه المسألة مع الكيانات القانونية أحد الأخطاء في التشريعات التي تحتاج إلى تصحيح.
التواريخ الإجرائية في قانون العمل
في قانون العمل ، لا يحدث مصطلح "فترة التقادم". لكن الجوهر الذي ينطوي عليه هذا المصطلح ، بالطبع ، هو. على سبيل المثال ، تحدد المادة 392 من قانون العمل في الاتحاد الروسي المواعيد النهائية التي يمكن للفرد من خلالها الذهاب إلى المحكمة من أجل حل نزاع العمل الفردي. يبدو مختلفا ، ولكن جوهر هو نفسه!
يعتقد المشرع أنه يمكن للموظفين الذين يثقون في عدم قانونية الفصل من الخدمة أو فرض المسؤولية عليهم رفع دعوى قضائية خلال مدة تصل إلى 3 أشهر. العديد من المحامين متأكدون من أن هذا قليل جدًا. لماذا؟ تبين ممارسة استعادة فترات التقادم أن المحاكم لا تلبي دائمًا المدعين.
كيف تكون هذه المصطلحات مفيدة لأصحاب العمل؟
هذه المصطلحات مفيدة لأصحاب العمل ، لأنهم فورًا بعد طرد الموظف ، يأخذون شخصًا جديدًا بدلاً منه. لنفترض أن الموظف المفصول قد رفع دعوى قضائية لمدة 3 أشهر ويوم واحد بعد صدور أمر الفصل.ستقوم الشركة بالتأكيد بتذكير القاضي بالموعد النهائي الضائع ، لأنه بعد استعادة الموظف السابق ، سيتعين فصل الشخص الذي تم تعيينه حديثًا. من الواضح أن هذا الفصل سيكون غير قانوني على الإطلاق ، وأن الشركة تنتظر محاكمة أخرى. من يحتاج هذا؟
انتعاش فترة الحد من النزاعات العمالية تسمح به قواعد الفن. 392 من قانون العمل في الاتحاد الروسي. عن طريق القياس مع نفس العملية في القانون المدني ، يجب على المدعي أن يثبت أنه كان لديه سبب وجيه حقًا لفقد الموعد النهائي.
ممارسة استعادة فترة التقادم
الأطفال الذين نشأوا في مدرسة داخلية حتى سن 23 سنة لديهم وضع يتيم. في هذه الفئة من الأطفال ، لم تكن الأم والأب على قيد الحياة. بعد وفاة الوالدين ، في بعض الأحيان هناك قطع أراضي كبيرة لا يتم تنفيذ المستندات فيها بالكامل. بالطبع ، عندما يكون الأطفال في مدرسة داخلية ، لا يمكنهم رفع دعوى بسبب أقلياتهم. بعد بلوغهم سن 18 عامًا ، بدأوا في التعامل مع مسألة الأرض ، رغم أن محامي المدارس الداخلية يجب أن يحلوا جميع المشكلات في وقت واحد. من الواضح أن المحكمة ستعتبر أن أسباب استعادة فترة التقادم صحيحة. بعد اعتماد قرار المحكمة هذا ، يقوم الأطفال بإعداد دعاوى جديدة وحل جميع مشاكلهم مع الأرض.
يوضح هذا المثال بوضوح مدى أهمية استعادة قانون التقادم. يجب أن تتاح للشخص دائمًا فرصة لاستعادة حقوقه في الممتلكات أو غير ذلك من المزايا ، على سبيل المثال ، في العمل.
المطالبات ذات الصلة
فيما يلي بعض الأمثلة على الادعاءات التي توضح ذلك: من الممكن استعادة فترة التقادم. على سبيل المثال ، سيكون التطبيق من صناعة القانون المدني.
إلى محكمة منطقة كولوندينسكي
إقليم التاي
المدعي: الاسم ، العنوان ، العنوان
بيان بشأن استعادة فترة التقادم
أنا ، الاسم الكامل ، ناشدت المدعي في حالة تحصيل ديون مستحقة بصورة غير قانونية للخدمات العامة مني. الحقيقة هي أنني لم أذهب إلى المدينة منذ فترة طويلة ، حيث أنني أعيش رسميًا في موسكو. في المدينة ... لدي شقة في ملكية خاصة ، يتم إعداد حسابات شخصية لي. وصلت إلى المدينة ... منذ ثلاثة أشهر. التفت إلى الأدوات المساعدة على الفور للتأكد من عدم وجود ديون للمرافق. لكن اتضح أنني كنت أدين بطريقة غير قانونية للتدفئة. رفعت دعوى قضائية ضد شركة المرافق ، لكن المحكمة رفضت الدعوى بناءً على طلب المدعى عليه نظرًا لحقيقة أنه تم رفع دعاوى قبل ثلاث سنوات ونصف.
لم أوقع أي إخطارات رسمية بالديون ، لأنني لم أكن في المدينة على مر السنين. يتم إرفاق المستندات الداعمة التي لم يكن لدي الوقت الكافي للمجيء إليها بسبب رحلات العمل المستمرة في الخارج.
بناء على ما تقدم
PLEASE:
- تمديد فترة إمكانية استئناف الديون المستحقة بصورة غير قانونية لي لفترة كافية لتقديم دعوى في المحكمة.
ملحق:
- المستندات التي تؤكد أنني لم تأخذ عطلة خلال هذا الوقت.
- المستندات التي تؤكد أنني كثيرا ما أذهب في رحلات عمل إلى الخارج.
لذلك درسنا كيفية استعادة قانون التقادم. الممارسة القضائية على هذه الظاهرة واسعة جدا.
استنتاج
غالبًا ما يتم تبرير استعادة قانون التقادم. في حالتنا ، يجب دائمًا حماية حقوق الإنسان من التعدي غير القانوني للعديد من الأشخاص والمنظمات. في بيان المطالبة ، من المهم جدًا تقديم أسباب لاستعادة فترة التقادم بشكل صحيح.