الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. واجب الإثبات

في إطار إجراءات المحكمة ، يقع الالتزام بإثبات الادعاءات والاعتراضات على عاتق كل طرف يتقدم بها ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. في هذه الحالة ، يحدد الشخص المخول بإجراء الإجراءات في القضية الظروف التي يرى أنها ذات أهمية لهذه العملية. كما تحدد المحكمة الجانب الذي يحتاجون إلى إثباته ، وتقدم الحقائق للمناقشة. ينطبق هذا الحكم أيضًا على الظروف التي لم يشر إليها الطرفان. وضعت هذه القواعد عن طريق الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. النظر في ميزات تطبيقه بمزيد من التفاصيل.

معلومات عامة

رغم القواعد التي الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (في الصياغة الجديدة) ، لا يمكن للمحكمة تأجيل قرار قبول الطلب قبل تقديم الأطراف المعنية التبرير. يحدد التشريع دائرة الأشخاص الذين تنطبق عليهم القاعدة المعتبرة. على وجه الخصوص ، الفن. 56 (الجزء 1) من قانون الإجراءات المدنية ينطبق على المشاركين المباشرين في الإجراءات (المدعي والمدعى عليه) ، والأطراف الخارجية ، والسلطات ، والمسؤولون الذين قدموا طلب / عريضة دفاعًا عن كيانات أخرى ، وكذلك إلى المدعي العام.

فارق بسيط

في الحالات المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ، التي يتم النظر فيها بموجب قواعد الإجراءات الخاصة ، يقع على الأطراف المعنية التزام بتقديم أدلة تدعم عدم القدرة على الحصول على الوثائق اللازمة أو استعادة الأفعال المفقودة. في الوقت نفسه ، لا يتم استبعاد حق المحكمة في طلب هذه المواد بمبادرة منها.

الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي مع تعليقات

يقدم الطرفان مستندات ومعلومات لدعم ليس فقط الوقائع المشار إليها ، ولكن أيضًا الحقائق التي يلزم أن يقررها القاضي لمصالحهم بشأن نوع معين من الحالات. ومن الأمثلة على ذلك المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالصحة. يمكن إعفاء صاحب العمل من الالتزام بتعويض الموظف عن الضرر فقط إذا كان بإمكانه إثبات أن العواقب لم تنشأ بسبب خطأه. يتم تسجيل هذا الحكم في الفن. 1064 القانون المدني. الاستثناء هو حالات الضرر مصدر خطر كبير. وفقا لذلك ، الفن. 56 لا ينطبق قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على المدعي ، ولكن على المدعى عليه - صاحب العمل. في الوقت نفسه ، يجب على الضحية توفير المواد والمعلومات التي تؤكد أن الضرر قد نشأ أثناء القيام بواجباته المهنية.

الامتثال لمعلومات الواقع

وفقا للفن. 152 (المادة 1) من القانون المدني ، المدعى عليه ملزم بإثبات دقة المعلومات المنشورة. يجب على المدعي ، بدوره ، تقديم دليل على الكشف عن المعلومات ، فضلاً عن طبيعتها المخزية. في الوقت نفسه ، وفي إطار المعنى الوارد في البند 1 من القاعدة المذكورة أعلاه ، عندما يعارض المواطن ، الذي تنشر وسائل الإعلام بشأنه بيانات غير صحيحة وينتهك مصالحه ، رفض التحرير لنشر رده على المنشور ، يثبت المدعي أن هذه المواد تنتهك حقوقه. وفقا للفن. 10 من الاتفاقية التي تنظم حماية الحريات الإنسانية ، وكذلك الفن. 29 من الدستور ، في القضايا التي تنطوي على حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية ، يجب أن تميز المحاكم بين البيانات الواقعية ، التي يمكن التحقق من صحتها ، والآراء ، والأحكام القيمة ، والإدانات التي لا يمكن أن تكون موضوع الحماية القضائية. لإثبات الامتثال لواقع الأخير يبدو إشكالية للغاية. وفقا لذلك ، الفن. 56 مؤسسة الخليج للاستثمار.

نقطة مهمة

عند النظر في القضايا المتعلقة بحماية الكرامة والسمعة التجارية والشرف ، ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار ، حسب الظروف ، بحكم الفن. 152 من القانون المدني ذات الأهمية الكبيرة للإجراءات ، والتي ينبغي أن يحددها القاضي عند قبول المطالبة وإعداد المواد لجلسة الاستماع ، هي:

1. حقيقة نشر البيانات حول المدعي.
2. طبيعة تشويه سمعة المعلومات.
3. تضارب المعلومات مع الواقع.

في حالة عدم وجود واحدة من هذه العلامات ، فإن المطالبة لا تخضع للرضا.

قانون التقادم

في ح 2 المادة. 56 أقرت مؤسسة الخليج للاستثمار حق المحكمة في تقديم لظروف مناقشة ذات أهمية قانونية للإجراءات. ومع ذلك ، لا تنطبق هذه القاعدة على فترة التقادم. ويرجع ذلك إلى وجود قاعدة خاصة للقانون الموضوعي (المادة 199 ، الجزء 2 من القانون المدني). وهي تربط تطبيق قانون التقادم فقط بما إذا كان هذا النزاع سيعلن عنه. في هذه الظروف ، لا يمكن للمحكمة تطبيق الجزء 2 من الفن. 56 مؤسسة الخليج للاستثمار ومبادرة منها لطرح هذه المسألة للمناقشة.

بالإضافة إلى ذلك

القواعد الفنية: لا تنطبق على الكيان الذي يتقدم بطلب الاعتراف كلاجئ. 56 مؤسسة الخليج للاستثمار. يجب عليه عدم تقديم دليل على إجباره على مغادرة مكان الإقامة الدائمة. هذا الكيان مطلوب فقط لإبلاغ السلطات المختصة بالمعلومات اللازمة للنظر في طلبه.

الافتراضات

الأدلة في الدعاوى المدنية هي النشاط المشروع لأطراف الدعوى والمحكمة لإقامة وتلقي ودراسة وتقييم المعلومات ذات الأهمية القانونية في ظروف النزاع. ويتم تنفيذها في الشكل الذي يحدده القانون. وتهدف الأدلة إلى حل القضية ، واعتماد فعل قضائي معقول وقانوني. في الجزء الأول من القاعدة قيد المراجعة ، يثبت أنه يجب على كل طرف تقديم دليل على الظروف التي يشير إليها ، والتي تستند إليها مطالباته واعتراضاته. علاوة على ذلك ، تم إبداء تحفظ على أنه قد يتم النص على قواعد أخرى في التشريع. على سبيل المثال ، الافتراضات (الافتراضات) هي من بينها. فهي متنوعة جدا وعدد كبير جدا. وهي تستند إلى افتراضات واسعة النطاق في المجتمع حول وجود أي حقيقة معينة ذات مستوى عالٍ من الاحتمال. في الأدب ، فإن الافتراضات الأكثر شيوعًا هي:

1. سلامة المواطن.
2. خطأ المدين.
3. الأمومة / الأبوة.
4. صلاحية القرارات الملغاة للمحاكم.

يتم تضمين الافتراضات القانونية دائمًا في القواعد القانونية. قد يكونون حاضرين في قانون الإجراءات المدنية وفي أحكام القانون الموضوعي. في هذا ، تختلف الافتراضات القانونية عن الافتراضات الفعلية. بمعنى آخر ، يتم تضمين اللوائح الخاصة التي تنظم الأنشطة القائمة على الأدلة في لوائح مختلفة. هذه القواعد ، في الواقع ، إلغاء أو تغيير القواعد العامة. بشكل عام ، ترافق الأدلة أي إجراء قانوني. حتى في مرحلة تقديم بيان الادعاء ، يجب أن يرفق الموضوع المستندات التي تثبت مزاعمه.