ينص التشريع على المسؤولية عن التسبب في تلف الممتلكات. دعونا ننظر كذلك في العقوبة التي يفرضها القانون الجنائي. 
الفن. 165 من القانون الجنائي
تعرف هذه القاعدة المركبات العامة والمؤهلة. ينص الجزء الأول على أنه يتم توفير المسؤولية عن الأضرار التي تلحق بالممتلكات أو المالك الآخر للأصول المادية الناجمة عن انتهاك الثقة أو الاحتيال ، والتي لا توجد بها أي علامات للسرقة وارتكبت على نطاق واسع. الجزء الثاني من الفن. تحدد المادة 165 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي عقوبة نفس الأفعال المرتكبة:
- جماعة منظمة أو أشخاص وافقوا سابقًا على جريمة.
- في المبلغ المعترف به كبير خاصة.
عقاب
وفقا للجزء 1 من الفن. 165 وجه مذنب:
- جمع النقدية تصل إلى 300 ألف روبل. أو ما يعادل راتبه أو ربح آخر حصل حتى 2 سنوات.
- العمل الجبري. مدتها تصل إلى 2 سنة. بالإضافة إلى ذلك يمكن تثبيتها تقييد الحرية حتى السنة الأولى.
- السجن لمدة عامين. بالإضافة إلى ذلك ، تحت الفن. قد يتم فرض غرامة مالية تصل إلى 80 ألف روبل. أو يساوي s / n (دخل آخر) لمدة ستة أشهر وتقييد الحرية حتى عام واحد.
عقوبة الجزء الثاني هي كما يلي:
- العمل القسري تصل إلى 5 سنوات. بالإضافة إلى ذلك ، قد تقتصر حرية مرتكب الجريمة على سنتين.
- تصل إلى 5 سنوات في السجن. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم فرض غرامة مالية تصل إلى 80 ألف روبل. أو يساوي الدخل (الراتب) لمدة ستة أشهر وتقييد الحرية لمدة 2 سنة.
الفن. 165: تعليقات
وفقًا للتصرف في القاعدة ، لا تنشأ المسؤولية إلا في حالة عدم وجود دليل على السرقة في فعل الشخص. على النقيض من القانون الجنائي السابق للاتحاد الروسي ، فإن العقوبة المنصوص عليها في القانون المعمول بها اليوم منصوص عليها في الأضرار التي لحقت بالقيم المادية التي ليست مملوكة فحسب ، بل وأيضًا لحقوق أخرى. يمكن أن يكون هذا إدارة اقتصادية ، حيازة موروثة مدى الحياة ، إدارة تشغيلية ، إلخ. وفقًا للمادة 15 من المدونة ، فعل مشمول بالجزء الأول من المادة. 165 ، يعتبر جريمة صغيرة ، وجزء من الثانية - المعتدل. 
الجزء الموضوعي
كهدف للفعل ، الذي تنص عليه المادة. 165 ، الدعوة إلى العلاقات الاجتماعية المتعلقة بممارسة حقوق الملكية وغيرها من ملكية القيم المادية. تتميز الجريمة بأفعال تتكون من الخداع أو إساءة استخدام الثقة. نتيجة لذلك ، يتسبب المواطن (المالك أو المالك الآخر) في تلف الممتلكات التي لا يوجد بها سرقة. يشبه جوهر الاحتيال أو إساءة استخدام الثقة محتواه في الاحتيال. الفرق الوحيد هو في آلية استخراج الأرباح من قبل الشخص المذنب.
خداع
يمكن أن يتكون ذلك من إعلام المواطن بالبيانات الخاطئة غير الدقيقة عن علم ، وإغفال الحقائق الحقيقية. يهدف هذا السلوك للمهاجم إلى تضليل الضحية. الخداع ، بالتالي ، قد يتكون في تشويه واعي للحقيقة وتكون نشطة. يمكن أن تكون سلبية وتتكون في صمت من المعلومات الحقيقية. 
إساءة الثقة
يتمثل هذا الإجراء في استخدام المهاجم لموقف خاص تجاهه من جانب الموضوع الذي تتلف ممتلكاته. تتمثل إساءة استخدام الثقة في تحمل التزامات الطرف المذنب في غياب رغبته في الوفاء بها. يستخدم المهاجم في مثل هذه الحالات علاقة الثقة التي نشأت بينه وبين الضحية لتحقيق مكاسب شخصية.
السمات المميزة للفعل
في حالة الاحتيال ، كما هو الحال مع أي شكل آخر من أشكال السرقة ، يتم الاستيلاء على الأصول المادية مع الطعن اللاحق للجاني أو الأشخاص الآخرين. ومع ذلك ، فإن الجزء الموضوعي من الجريمة ، والتي تغطي الفن. 165 ، كما ذكر أعلاه ، لديه آلية مختلفة للحصول على الفوائد. يتكون ذلك في حقيقة أن المهاجم يخصص أموالًا أو قيمًا أخرى لم يتلقها الضحية ، ولكن ، وفقًا لقرار تنظيمي أو اتفاق ، كان يجب أن يحصل عليه. الضرر في هذه الحالة ليس خسارة مباشرة ، ولكن الأرباح المفقودة.
تعبير عملي عن الفعل
قد يتسبب التسبب في أضرار في الممتلكات ، والتي تنشأ عنها المسؤولية بموجب المادة قيد المراجعة ، في:
- التهرب من سداد مدفوعات إلزامية من خلال تقديم وثائق مزورة بشكل واضح. العقوبة بموجب الفن. يحدث 165 في حالة عدم وجود علامات على المؤلفات المحددة في المواد 199 و 194 و 198 من القانون الجنائي.
- التهرب من المساهمات الإلزامية بشكل افتراضي على الحقائق الحقيقية. على سبيل المثال ، يمكن التعبير عن ذلك في حالة عدم إبلاغ الشخص بأنه محروم من المزايا التي قدمها له سابقًا.
مؤهل إضافي
عندما يستخدم مرتكب الجريمة وثائق مزورة ، فإن الفعل يشمله الفن. 165- بالإضافة إلى ذلك ، وبموجب الفقرة 3 من المادة 327 ، فإن الجريمة غير مؤهلة. إذا قام المهاجم نفسه بتزوير المستند واستخدمه لاحقًا لارتكاب عمليات احتيال ، فسيتم تغطيته بموجب قاعدتين. العقاب يحدث بموجب الفن. 165 ، والجزء ذي الصلة من 327 المقالات.
