دور ضخم في القانون الجنائي يلعب الفن. 157 من القانون الجنائي. يطلق عليه التهرب الضار من النفقة. بصراحة ، هذه اللحظة تهم الكثير من المواطنين. في روسيا ، دعم الطفل ليس جيدًا. ولذا يجب أن تعرف كل الفروق الدقيقة في هذه المقالة. بالطبع ، التهرب سوف يخضع لعقوبات معينة. يمكن تجنبه في بعض الحالات. نادرا ، ولكن هناك مثل هذه الفرصة. الفن. 157 في القانون الجنائي لديه العديد من الفروق الدقيقة. كل مواطن يجب أن يعرف عنها.
ما هو دعم الطفل؟
بادئ ذي بدء ، سنحدد نوع الدفعات المعنية. لقد قيل بالفعل: النفقة. أو أموال للصيانة. هذا البيان يعني دفع المواطن لمبلغ معين ، والذي ينفق على صيانة وأمن شخص ما.
عادة ما يكون هؤلاء أطفال أو آباء. مدفوعات إعالة الطفل دفع حتى أغلبيته. ولكن مع الآباء كل شيء أكثر صعوبة. لماذا؟ يجب على الأطفال القادرين على العمل دفع إعالة الطفل حتى وفاة المسنين. حتى لو كان ذلك على حساب عائلاتهم. هذه هي القوانين في روسيا. في كثير من الأحيان ، يخجل الكثير من الناس من دفع الأموال لدعم الأطفال والآباء. ما يعتمد على هذا؟ الفن. 157 من القانون الجنائي لديه عدة توضيحات في هذا الصدد.
العمل الإصلاحي
الشيء الأكثر ضررًا الذي لا يمكن مواجهته إلا هو موعد العمل الإصلاحي. بالطبع ، يختلف المصطلح في كل حالة على حدة. إذا اتخذت المحكمة قرارًا بشأن دفع النفقة ، لكن المواطن تجاهل هذا ، وحتى في صورة ضارة ، يمكن تعيين العمل الإصلاحي.
المدة القصوى التي يتم فرضها على المراوغ ، بينما تصل إلى سنة واحدة. هذا في أسوأ سيناريو. ومع ذلك ، فإن العمل الإصلاحي بعيد عن أسوأ شيء يمكن أن ينتظر المدين. الفن. 157 من القانون الجنائي يحتوي على العديد من العقوبات الأخرى. بالمناسبة ، العمل الإصلاحي تنطبق على حالات عدم دفع النفقة للأطفال والآباء. من المهم أن نفهم ومعرفة.
إكراه
الفن. 157 ، الجزء 1 ، والقانون الجنائي للاتحاد الروسي لديه ميزة أخرى. وهي تخبر المواطنين عن مسؤولية عدم دفع إعالة الطفل. بالإضافة إلى العمل الإصلاحي ، يمكنك أيضًا "الوقوع" في العمل القسري. هذه عقوبة أشد خطورة. الجزء الثاني من هذه المقالة (حول التهرب من دعم الوالدين) لديه أيضًا هذا النوع من العقوبات.
ما الذي يجب على دافع الدفع المميت الاعتماد عليه؟ يشبه المصطلح الذي يمكن أن يصل إليه العمل القسري المصطلح التصحيحي - الحد الأقصى لمدة عام واحد. يكاد يكون من المستحيل ترهيب الانحرافات الحالية بمثل هذه التدابير. لذلك ، تأتي الحكومة بعقوبات أكثر جدية. وكلما زاد الدين ، وأكثر خطورة العواقب. الفن. يوجد لدى 157 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي نوعان من القيود المفروضة على حرية عدم الوفاء بالتزامات الصيانة.
اعتقال
على سبيل المثال ، فإن القبض على المراوغ هو إجراء شائع للغاية. علاوة على ذلك ، تم استخدام هذه الممارسة في كثير من الأحيان في الآونة الأخيرة. الفن. 157 ، الفقرتان 1 و 2 تشير إلى أن للمتخلف الحق في الاعتقال. لكن ليس لفترة طويلة
الحد الأقصى هنا هو 3 أشهر. من غير المرجح أن تكون الهزيمة الخبيثة كافية للتفكير بعناية في سلوكهم. بالطبع ، كل هذا لا يعفي المواطن من سداد ديون للأقارب. ومع ذلك ، حتى الاعتقال في معظم الحالات ليست فعالة للغاية.في كثير من الأحيان ، يؤدي تطبيق هذه العقوبة ، على العكس من ذلك ، إلى حقيقة أن المتهرب لا يوافق ، تحت أي ذريعة ، على الوفاء بالتزامات النفقة. علاوة على ذلك ، سوف يستخدم أي وسيلة للتهرب ، بما في ذلك الذهاب إلى المحكمة.
شواء
ينص القانون الجنائي (المادة 157) من الاتحاد الروسي أيضًا على الحرمان من الحرية للمواطن الذي يتجنب دفع إعالة الطفل لأبنائه ولوالديه المعاقين. الحرمان من الحرية هو أشد التدبير الذي تنطوي عليه قواعد التعامل مع المتعثرين.
في هذه الحالة ، يمكن سجن هذا الشخص لمدة تصل إلى سنة واحدة. بالإضافة إلى ذلك ، بعد الإصدار ، ستحتاج إلى سداد الديون بكل الغرامات والعقوبات. يعتبر هذا التدبير الأكثر فعالية. ولكن لتطبيقه ، سوف تكون هناك حاجة لسبب وجيه. في الممارسة القضائية ، أصبحت الاعتقالات لمدة عام أقل شيوعًا ، على الرغم من أن هذا لا ينبغي أن يكون كذلك.
بدون دول أجنبية
تجدر الإشارة إلى أنه في روسيا الحديثة ، توصلت الحكومة إلى تدابير مثيرة للاهتمام لمكافحة المتهربين من النفقة. وعادة ما تتخذ هذه التدابير قبل بدء نفاذ القانون الجنائي والفن. 157. ما الذي يمكن مواجهته في هذه الحالة؟
على سبيل المثال ، يحظر على المدين مغادرة البلاد. لا سفر. في بعض الأحيان يتم فرض قيود على المدينة. بعبارة أخرى ، في حين أن هناك نوعًا من الديون على النفقة ، فإنه لا يستطيع الخروج في إجازة أو الذهاب إلى مكان للعمل. سهل وبسيط. لا دين - لا قيود السفر. غريب ، ولكن هذا التدبير لم تسفر عن أي نتائج معينة. لذلك ، تم اتخاذ إجراء آخر مثير للاهتمام.
حقوق
أي واحد؟ الشيء هو أنه منذ وقت ليس ببعيد في روسيا تم تبني قانون يوسع أساليب مكافحة المتهربين من إعالة الطفل للأطفال والآباء. وهكذا اتضح أنها أكثر فاعلية من تقييد الحرية وحظر مغادرة البلاد.
هذا حرمان من رخصة القيادة. لا يريد السائقون البقاء بدون مركبة. نعم ، وأصبح القبض على المدين على الطريق أسهل بكثير. تمنح رخصة القيادة بعد سداد جميع النفقة والديون. لا شيء صعب ، أليس كذلك؟ ومع ذلك ، ليس كل هذه التدابير لها تأثير. في الممارسة القضائية ، هناك حالات عندما يكون بعد تطبيق بعض العقوبات التي بدأت النفقة في الكفاح بنشاط من أجل حقوقهم ورفع دعاوى مضادة لإلغاء المدفوعات. على وجه الخصوص ، يتم ذلك بالفعل من قبل الأطفال البالغين عند حل المشكلات بدعم من الآباء المعوقين.
فقه
في الآونة الأخيرة ، تجريم الفن. 157 وبعض فصول القانون الجنائي ككل. على وجه الخصوص ، سيتم استبدال العقوبات الجنائية في هذه الحالة بعقوبات إدارية. وهذا هو ، لغرامات. في روسيا ، على سبيل المثال ، يريدون التخفيف عقوبة لعدم دفع النفقة ، تهديدات بالقتل أو الضرب. سواء كان هذا صحيحًا أم لا ، فليس واضحًا تمامًا. كل جانب لديه حقيقة خاصة به. النفقة على ، وأولئك الذين يتم دفع المال هم ضد مثل هذه الخطوة.
من غير المعروف بالضبط سبب هذه الخطوة. على الأرجح ، الممارسة القضائية. في الآونة الأخيرة ، في روسيا ، تحاول المزيد والمزيد من النفقة استعادة الحق في عدم دفع نفقات إعالة الأطفال أو الوالدين. إلى حد ما هذا صحيح. في الواقع ، ينص تشريع الاتحاد الروسي بوضوح على أنه حتى لو كانت المدفوعات ضارة بأسرة الفرد (لا يهم من ينتهك ، إنه مجرد أزواج أو أسر لديها أطفال صغار) ، يجب دفع النفقة. بالإضافة إلى ذلك ، في كثير من الأحيان ، لا يفي الآباء في البداية بالتزاماتهم ، ويبدأون في المستقبل في تقديم إعالة الطفل تحت شعار "أنت مدين" لدعم الطفل. هذا خطأ
لذلك ، يمكنك تحرير نفسك من النفقة. يكفي ، على سبيل المثال ، إذا كنا نتحدث عن دعم الآباء المعوقين ، لإثبات أنهم لم يفوا بالتزاماتهم الوالدية. على سبيل المثال ، أحضر شهادات من الأعطال العصبية التي تظهر بعد التواصل مع أحد الأقارب.أو دليل مباشر على التلاعب بك ، وكذلك الإكراه في مرحلة الطفولة لفعل شيء ضد الإرادة (نحن نتحدث عن استخدام موقف الوالدين الخاص بك على حساب مصالح الأطفال). إذا استطعت إثبات ذلك ، فسيعمل كل شيء. ولن تكون هناك عقوبة لعدم دفع الأموال.
تبين الممارسة في المحكمة أن المزيد والمزيد من إعالة الطفل قادر على تجنب تطبيق العقوبات. بشكل عام ، يجب مراجعة مسألة النفقة. يعتقد الكثيرون. لتعيين المدفوعات ، على سبيل المثال ، للأسر المحتاجة بالفعل لدعم الوالدين المعوقين ليس صحيحا تماما عندما يعاني الأطفال من هذا. لذلك ، فإن التجريم الكامل لا يستحق كل هذا العناء ، ولكن مراجعة بعض النقاط المتعلقة بالنفقة أمر لا بأس به. على الأرجح ، سيعطي هذا نتيجة أكبر بكثير من تغيير المسؤولية من الجنائية إلى الإدارية.
