في الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم توفير الشروط التي بموجبها يتم استبعاد أو تخفيض الحجم تعويضات للضحية. يقترحون مراعاة ذنب الضحية وحالة الممتلكات للشخص الذي تسببت أفعاله في ضرر. مزيد من النظر في هذه المادة بالتفصيل. 
الفن. 1083 GK
تنص الفقرة الأولى من القاعدة المذكورة على أن الضرر الناشئ عن قصد الضحية لا يخضع للتعويض. ص 2 ، الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على أنه إذا ساهم الإهمال الجسيم للضحية في زيادة الحجم أو مباشرة في حدوث الضرر ، يتم تقليل مبلغ التعويض. علاوة على ذلك ، فإن درجة ذنب الضحية نفسه والشخص الذي تسبب في حدوث الضرر. وفقا للفقرة 3 من الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، وهي الهيئة التي تنظر في القضية ، لها الحق في تقليل مقدار الضرر الناجم عن شخص ما ، مع مراعاة حالة الممتلكات الخاصة به. الاستثناء هو عندما ينشأ الضرر نتيجة للأفعال المتعمدة للموضوع.
بالإضافة إلى ذلك
الفقرة 2 من الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص أيضا على أنه مع الإهمال الجسيم للضحية وعدم وجود خطأ من الكيان الذي تسبب في الضرر ، في الحالات التي تنشأ فيها مسؤولية الأخير بغض النظر عن وجود خطأ ، ينبغي تخفيض مبلغ التعويض أو قد يتم رفضه. التشريع ، ومع ذلك ، ينص على استثناء. لذلك ، لا يمكن رفض التعويض في حالة حدوث ضرر لحياة / صحة الموضوع. لا يؤخذ خطأ الضحية في الاعتبار عند التعويض عن التكاليف الإضافية والأضرار المرتبطة بوفاة العائل وكذلك تكلفة الدفن. 
الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي مع تعليقات
إن وقوع الضرر الناجم عن الأفعال المتعمدة للضحية يستبعد منطقياً فرض الالتزام بتعويضه عن موضوع آخر. على سبيل المثال ، إذا قرر الشخص الانتحار ، ورمى بنفسه تحت قطار ، فلا توجد أسباب لمقاضاة صاحب السيارة وفرض تعويض له. تجدر الإشارة إلى أن القصد في القانون المدني لا ينقسم مباشرة وغير مباشرة. سيتم اعتبار الإجراء متعمدًا إذا كان الموضوع يفهم أنه غير قانوني. الشخص يدرك احتمال وجود آثار ضارة ورغبات هذا أو لا يهتم بها. عند تطبيق الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تفترض الممارسة القضائية أن الموضوع لا يظهر أي عناية وتقدير. 
خطأ الضحية
في بعض الحالات ، يحدث الضرر ليس فقط بسبب تصرفات المسبب ، ولكن أيضًا بسبب الضحية نفسها. على سبيل المثال ، تسببت أضرار صحية لأحد المشاة الذي كان يعبر الطريق في المكان الخطأ. في بعض الحالات ، يزيد خطأ الضحية من الضرر. الظروف التي يحدث فيها هذا ، بالطبع ، تؤخذ في الاعتبار في القواعد. في مثل هذه الحالات ، يعتبر النبيذ مختلطة. إذا كان ذلك متاحًا ، فإن مبلغ التعويض يخضع للتخفيض. جاء ذلك في الفقرة 1 فقرة من الفن الثاني. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
مظاهر الإهمال
عند تطبيق القاعدة الخاصة بتخفيض مبلغ التعويض ، من الضروري مراعاة عدة فروق دقيقة. بادئ ذي بدء ، وفقا للفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا يمكن أخذ جميع أنواع النبيذ المختلط في الاعتبار ، ولكن فقط ما يعبر عنه الإهمال الجسيم من جانب الضحية. في هذه الحالة ، يدرك الموضوع عدم قانونية تصرفاته ، لكنه لا يعني عواقب سلبية. وفقا لذلك ، فإن الشخص لا يريد تقدمهم.ومع ذلك ، بحذر ، فإن الموضوع سيكون على بينة من العواقب ويمكن أن يمنعها. الإهمال يمكن أن يكون بسيطًا أو إجماليًا. في الحالة الأخيرة ، هناك إهمال واضح للمواطن. أن لها أهمية قانونية في تطبيق أحكام الفن. 1083 من القانون المدني للاتحاد الروسي. شكل الذنب للشخص الذي تسبب في حدوث الضرر لا يؤخذ في الاعتبار. في حالة الإهمال الجسيم للضحية ، يتم تخفيض مبلغ التعويض. هذا ليس حقًا ، ولكنه التزام من جانب السلطة القضائية لسماع النزاع. كما تنص المادة قيد المراجعة على تخفيض مبلغ التعويض وفقًا لخطأ الضحية والشخص الذي تسبب في حدوث الضرر. 
حالات خاصة
في بعض الحالات ، يكون المواطن الذي تسبب في ضرر ملزماً بالتعويض عنه ، حتى لو لم ينشأ الضرر بسبب خطأه. مثل هذه القاعدة ، على سبيل المثال ، تنطبق على أصحابها مصدر خطر كبير. في القاعدة المعتبرة ، يثبت أنه يجب تخفيض مبلغ التعويض أو رفضه إذا:
- لقد حدث الضرر وتبيّن أن الجهة التي تسببت فيه هي المسؤولة بغض النظر عن خطأها.
- تصرف الضحية بإهمال جسيم.
- في حالة معينة ، لا يوجد خطأ من الجاني.
يتم تنفيذ قرار رفض أو تخفيض مبلغ التعويض بشكل فردي في كل حالة ، مع مراعاة الظروف ذات الصلة بالقضية. تشير القاعدة المعلقة أيضًا إلى استثناء. في حالة حدوث ضرر لحياة / صحة الضحية ، لا يمكن رفض التعويض. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يجب تخفيض مبلغ التعويض وفقًا للشروط المذكورة أعلاه. 
نفقات إضافية
ليس لخمر الضحية قيمة قانونية في التعويض عن فئة معينة من التكاليف. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص:
- تكاليف إضافية. قد تكون هذه هي تكلفة الأطراف الصناعية والعلاج والرعاية وما إلى ذلك.
- مصاريف الدفن.
بالإضافة إلى ذلك ، لن يتم أخذ ذنب الضحية في الاعتبار عند فرض تعويض عن الضرر الناجم عن وفاة العائل. تشير هذه القواعد إلى أنه لا يمكن للمحكمة أن ترفض تعويض أو تقليل حجمها ، حتى إذا تم الكشف عن الإهمال الجسيم للشخص المصاب. في هذه الأثناء ، إذا كان الموضوع قد تصرف عمداً ، فسيتم أخذ ذنبه في الاعتبار. وفقا لذلك ، لم يتم تعويض الضرر.
حالة الملكية للسبب
وفقا للقاعدة العامة ، فإن الموضوع ، نتيجة الأفعال التي نشأ عنها الضرر ، ملزم بتقديم تعويضه الكامل. ومع ذلك ، مع مراعاة عدد من الظروف ، يجوز للمحكمة أن تقلل من حجمها. هذا مسموح به إذا:
- سبب الضرر هو مواطن ، وليس كيان قانوني.
- تشير حالة الممتلكات الخاصة بالموضوع إلى أن التعويض الكامل عن الضرر الناشئ سيضعه في وضع مالي صعب للغاية.
التزام أحادي الجانب
في بعض الحالات ، يتم استخدام القاعدة المدروسة عند تقديمها من قبل كيانات المطالبات المضادة للحصول على تعويضات. هذا لا يتفق مع الأحكام القانونية. يعتبر الالتزام المنصوص عليه في المقالة التي تم التعليق عليها بمثابة ضرر. هو دائما من جانب واحد. في حالة نشوء مثل هذا الالتزام ، يحق لمشارك واحد فقط المطالبة بالتعويض عن الضرر. هو في هذه الحالة هو الضحية. سبب الضرر ، على التوالي ، بمثابة المدين.
