مسألة ما هو النقاش يرتبط بمجال العلوم الاجتماعية والاجتماعية. بعد كل شيء ، هذا هو أحد أشكال التواصل التواصلي ، الذي اكتسب أهمية كبيرة في الآونة الأخيرة ، ليس فقط في السياسة ، ولكن أيضًا في البيئة التعليمية.
السمة العامة للمفهوم
المناقشة هي تبادل للآراء حول قضية مثيرة للجدل ، والتي تتم وفقًا لقواعد معينة وتحت إشراف مضيف الحدث. المحتوى الرئيسي لهذا النوع من التواصل هو تعبير المشاركين عن آرائهم ، والتي يتم مناقشتها جماعيا من قبل الجمهور. يمكن تسمية ميزة هذا النوع من النزاع بحقيقة أنه يوفر الفرصة للتحدث إلى جميع المجموعات دون استثناء.
غالبًا ما يكون موضوع النقاش قضية ملحة ومثيرة للاهتمام بنفس القدر لجميع أعضاء الفريق. يجب أن يكون محتوى هذه المشكلات ذا صلة ، وفي حلها ، يتم التعبير عن وجهات نظر مختلفة ، وأحيانًا متضاربة. خلال المناقشة ، يجب أن يتوصل المشاركون إلى توافق مشترك. هذا هو الغرض من المناقشة ، التي يهدف مسارها وتنظيمها إلى التوفيق ، قدر الإمكان ، مع جميع التناقضات حول القضية قيد المناقشة من خلال إيجاد الحل الأمثل للمشكلة التي ترضي جميع الأطراف ، أو على الأقل غالبية المستمعين.
المائدة المستديرة
يمكن أن تكون أشكال المناقشة مختلفة للغاية وتعتمد على الأهداف والغايات. وأكثرها شيوعًا ما يلي: المناقشة الجماعية ، اجتماع فريق الخبراء ، المنتدى ، النقاش ، النقاش ، ما يسمى "العصف الذهني" وغيرها. يعد اجتماع المائدة المستديرة أحد أكثر الأنواع شيوعًا ، والذي يتضمن تحليلًا مشتركًا للمشكلة من قبل العديد من المشاركين مع تبادل مواز لوجهات النظر مع الجمهور. ربما يكون هذا أحد أكثر أشكال النزاع شيوعًا في البيئة العلمية والدبلوماسية ، لأنه يتمتع بلا شك بمزايا: نهج متوازن للقضايا الخلافية ، أقصى قدر من الديمقراطية والاهتمام برأي جميع الحاضرين.
اجتماع فريق الخبراء والمنتدى
إن فهم ماهية المناقشة أمر مستحيل دون مراعاة ميزات أهم أشكاله. في كثير من الأحيان ، يشارك المتخصصون الذين يشاركون في مجموعة ويحلون مشكلة على المستوى العلمي في حل المشكلات الأكثر إلحاحًا. بعد ذلك ، يقدم كل عضو من أعضائه للجمهور كلمة قصيرة يلخصون فيها رؤيتهم للموضوع قيد الدراسة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لا يوجد تبادل لوجهات النظر مع الجمهور.
في الواقع ، يشبه المنتدى اجتماع فريق خبراء ، ولكن خلال اجتماعاته ، يتم إعطاء الكلمة للجمهور. يختلف هذان النوعان من حل النزاعات عن المائدة المستديرة ذات الطابع الرسمي ، وكذلك في حقيقة أن المشاركين يرسلون رسائل مفصلة.
النزاعات والنقاشات
يقتصر حل مسألة النقاش على فهم جوانبها التنظيمية. إنه يختلف عن نزاع بسيط من حيث أنه يتم وفقًا لقواعد معينة وضمن إطار معين ، حتى عندما يلتزم المشاركون بآراء معارضة مباشرة. تشارك مجموعتان أو ثلاث مجموعات في النقاش ، تدافع كل منها عن وجهة نظرها حول القضية المثيرة للجدل. هنا لا يتم التركيز على تبادل الملاحظات والملاحظات ، كما في الحالات المذكورة أعلاه ، ولكن على إقناع المعارضين بصحة موقفهم. لذلك ، يصبح مسار المناقشة أكثر حدة ويختلف حتى في بعض التوتر النفسي.
النقاش هو المزيد من الديناميكية - نقاش منظم بعناية حول مشكلة تسعى خلالها الأطراف المتعارضة إلى إقناع أنفسهم بأنها ليست مع بعضها البعض مثل الطرف الثالث. في الوقت نفسه ، يحاولون تكوين رأي محدد بين المستمعين بشأن مسألة معينة. يستخدم هذا النوع من النقاش في المجال السياسي: على سبيل المثال ، يميزون بين المناقشات الرئاسية والبرلمانية.
"العصف الذهني"
حل مسألة ما هو النقاش المستحيل دون الأخذ في الاعتبار حقيقة مهمة أنه في كثير من الأحيان لا يهدف إلى تحديد الحل الأمثل للمهمة المثيرة للجدل بقدر ما هو في تطوير التفكير الإبداعي للمشاركين. في هذه الحالة ، يتم التركيز على تحفيز تفكير المجموعات التي يمكن لأعضائها في مثل هذه الحالات تقديم مقترحات أصلية وغير عادية مع توقع أن يتم سماعها ومناقشتها.