Recouvrement des frais de justice pour le paiement de services de représentation auprès du demandeur

La décision de recouvrer les frais de justice pour payer les services d’un représentant de l’une des parties n’est prise que si le tribunal décide de donner suite aux demandes. Mais même si le tribunal n'a pas jugé nécessaire de récupérer des fonds auprès du défendeur, le demandeur peut présenter une demande distincte.

Quels sont les coûts

Le recouvrement des frais de justice engagés pour payer les services d'un représentant est dû au fait que des sommes considérables sont dépensées pour le procès, ce qui signifie qu'en cas de victoire, le demandeur a droit à une indemnisation.

Le Code de procédure civile de notre pays stipule que les frais de justice peuvent comprendre deux parties:

Couverture de la procédure
Paiement de la taxe d'état lors du dépôt d'une plainte.

Ce point est énoncé à l'article 88 du code ci-dessus. Si le deuxième paragraphe ne soulève pas de questions, alors le premier est plein d'ambiguïtés. Par exemple, qu'est-ce qui est considéré obligatoire pour recouvrer les frais de justice pour les services d'un représentant? Maintenant, il va comprendre. Voici quelques coûts liés aux frais de justice.

Paiement des services d'un représentant ou d'un avocat.
Paiement des services de spécialistes dans des domaines restreints, s’ils ont participé à la consultation sur le cas.
Paiement du travail d’experts émettant un avis sur une décision de justice.
Paiement des frais engagés par les témoins.
Paiement pour les services de traduction, si nécessaire.
Paiement de l'hébergement et des voyages pour le compte de tiers participant à l'essai.
Compensation des dépenses pour la perte de temps réelle. Ce point est précisé à l'article 99 du code de procédure civile.
Affranchissement encouru dans un procès particulier.
Autres dépenses.

Comme vous pouvez le constater, le recouvrement des frais de justice pour les services d’un représentant ne représente qu’une petite partie de ce que le défendeur doit indemniser. Mais puisque nous parlons de ce point particulier, nous en parlerons.

Point important

Une pénalité en vertu de l'une des clauses ne peut être exécutée que lorsque l'affaire est terminée. En règle générale, le paiement du représentant est l’article le plus cher. Malheureusement, la pratique judiciaire russe montre qu'il est loin d'être toujours possible d'obtenir le montant total. Mais si vous avez pour objectif de restituer intégralement les fonds, il vaut la peine de bien vous préparer.

Recouvrement des coûts

Le recouvrement des frais de justice liés au paiement des services du représentant dans le complexe agro-industriel s’explique par le fait que les personnes ne sont pas en mesure de contacter le représentant gratuit pour une raison quelconque. En option, un spécialiste privé est attiré pour avoir de meilleures chances de succès. Ceci s’applique tant aux particuliers qu’aux organisations commerciales.

Il s'avère que si cette partie gagne le terrain, l'adversaire perdant couvrira les coûts. Pour retourner votre argent, envoyez simplement une déclaration au tribunal contenant la demande correspondante.

Le recouvrement direct a lieu dans les recours, les tribunaux de contrôle et les tribunaux de droit commun. Selon le complexe agraire et industriel, il est possible de recouvrer les frais de justice engagés pour le paiement d'un mandataire, à la fois du défendeur et du demandeur.

Pour commencer le processus de collecte, il est nécessaire de respecter certaines conditions.

Conditions dans lesquelles le processus de collecte commence

Le recouvrement des frais de justice liés au paiement des services d'un représentant d'un particulier ou d'une organisation sera effectué si:

La consultation effective avec un avocat a lieu. Dans ce cas, il doit y avoir un document justificatif. Un document de paiement est approprié, ce qui montre que le paiement a été effectué ou qu'un contrat est conclu.
Seules les pertes réelles encourues sont conservées. Il ne sera pas possible de récupérer une compensation pour ce qui doit être payé par la suite. Nous répétons que nous ne parlons que des frais et des services réels.
Les dépenses doivent être directement liées au procès. Les frais financiers pour d’autres besoins ne sont pas pris en compte.
Respect d'une limite raisonnable. Cela signifie que si vous souhaitez recevoir une compensation, vous n'avez pas besoin de gonfler les coûts. Pour déterminer le caractère raisonnable des coûts, comparez les prix des mêmes services ailleurs.

Il est important de comprendre que l’opposant perdant a le droit de contester le montant du recouvrement des frais de justice pour payer les services d’un représentant d’un particulier en raison d’une surestimation manifeste. En passant, le tribunal lui-même peut réduire le montant ou refuser de satisfaire la demande.

Nous vous rappelons donc que vous pouvez demander un remboursement dans les six mois suivant l’entrée en vigueur de la décision et lors de l’adoption de l’acte final.

Le dernier mot pour le juge

Nous avons déjà indiqué que le recouvrement des frais de justice engagés pour payer les services d’un mandataire en vertu du Code de procédure civile de la Fédération de Russie ne peut être effectué intégralement. Dans le chapitre précédent, nous avons également indiqué que le caractère déraisonnable des dépenses pourrait être à blâmer. Arrêtons-nous sur ce point plus en détail.

Tout d’abord, il convient de noter que c’est le tribunal qui détermine la rationalité des dépenses. Pour cela, toutes les circonstances du procès sont prises en compte. Mais cela ne signifie pas que l'adversaire perdant ne peut rien faire. Il a également le droit de prouver que les dépenses sont clairement trop chères. En règle générale, le tribunal reçoit des informations selon lesquelles le gagnant a la possibilité d'économiser ou d'éviter des dépenses. Il s’avère que tout se résume à prouver l’inexactitude des dépenses.

Pour rendre une décision juste, le tribunal tient compte des dépenses engagées dans des cas similaires et après avoir déterminé la validité du montant prescrit.

Réduction des coûts

Selon le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, le recouvrement des frais de justice pour le paiement de services représentatifs se transforme en une sorte de concurrence. En effet, les perdants essaient de réduire le montant et les gagnants, au contraire, l’augmentent. Les deux parties doivent soumettre des déclarations, non fondées, mais étayées par des preuves.

Les avocats conseillent souvent à la partie gagnante d’indiquer le montant maximal. Bien que les gens le fassent souvent, les statistiques judiciaires sont décevantes - percevoir une somme importante est plus une exception qu'une règle.

En passant, le tribunal pourrait bien exclure le paiement d’un taxi pour un avocat et de son hébergement de la liste des frais. En d’autres termes, lorsqu’un participant au processus utilise les services d’un avocat réputé, il doit être prêt à assumer seul les frais de celui-ci, en particulier s’il est possible de s’adresser à un spécialiste moins connu.

Pour éviter les problèmes, les tribunaux prennent un montant moyen pour la catégorie de services d’avocat.

Rédiger une déclaration

Peu importe où le recouvrement des frais de justice pour les services d’un mandataire a lieu: en arbitrage ou devant un autre tribunal, l’essentiel est que le processus ne commence pas sans une déclaration. En passant, le processus d’arbitrage permet de séparer les coûts entre les parties dans le cas où les conditions requises ne seraient pas entièrement satisfaites, mais partiellement.

Que devrait être dans la déclaration?

L'adresse du tribunal et le nom du tribunal.
Nom, prénom et nom de famille du demandeur, adresse de résidence, adresse électronique ou téléphone. Les deux derniers points sont nécessaires pour qu’ils puissent vous contacter depuis le tribunal.
Informations sur le défendeur. Si le défendeur est une personne morale, il est nécessaire d'indiquer la forme juridique de la propriété, le nom de l'organisation et son adresse. Lorsque l’opposant est un particulier, l’adresse de résidence et les nom, prénom et patronyme sont indiqués.
Obligatoire devrait être précisé le prix des réclamations.
Ci-dessous le nom du document.
Il est nécessaire de mentionner dans la requête le numéro et la date de la décision du tribunal, qui sont devenus positifs pour le demandeur.
Les raisons pour lesquelles il est nécessaire d'examiner le cas du recouvrement des frais de justice pour le paiement des services d'un mandataire dans la pratique de l'arbitrage.
La demande doit contenir des références à des documents pouvant confirmer le montant versé au représentant. Vous pouvez utiliser le contrat pour la fourniture de certains services.
Motifs juridiques permettant de prendre une décision positive sur la question.
Preuve de service. Ils sont l'acte d'acceptation confirmé.
Réclamations pour le recouvrement des frais de justice pour le paiement des services d’un mandataire en arbitrage. Vous pouvez consulter un échantillon de cette colonne sur différents forums ou consulter un avocat. Ce point est très important si vous souhaitez obtenir le montant total.
Liste des documents joints en preuve.
Date de la demande, initiales et signature du demandeur.

Après avoir examiné la demande, le tribunal peut prendre l'une des deux décisions suivantes:

Refuser le remboursement.
Satisfaire partiellement ou totalement les exigences.

Si l'une des parties n'est pas d'accord avec le verdict, elle peut en appeler de manière légale.

Où déposer

Le recouvrement des frais de justice pour le paiement de services représentatifs - en vertu du Code des infractions administratives ou d’un autre code - présente un certain nombre de nuances. Si elles ne sont pas remplies, aucun dédommagement ne peut être prévu.

Par exemple, le demandeur doit comprendre que la demande doit être soumise au tribunal où a eu lieu l'audience. Dès que le juge reçoit une demande, il compare le montant réclamé par le demandeur avec le montant moyen dans de tels cas et prend une décision. Le juge a le droit de réduire le montant requis, de retirer certains articles ou même d’annuler. Le jugement final ne peut que faire l'objet d'un appel.

Dans le cas où les opposants ont conclu un accord à l'amiable, tous les points importants pour recouvrer les frais de justice engagés pour le paiement des services d'un représentant du plaignant ou du défendeur devraient faire l'objet d'un accord préalable. Si cela ne se produit pas, le tribunal ne considérera pas la demande.

Quel est le résultat?

La demande est déposée, le juge a statué, puis quoi? Et puis le perdant est obligé de rembourser tous les frais. Il est important que l’opposant ne rembourse que le montant fixé par le tribunal. Il s'avère que dès l'entrée en vigueur de la décision, elle peut déjà recevoir une compensation. En cas de refus ou de manquement à l'exécution de ses obligations, la deuxième partie peut s'adresser au tribunal avec une nouvelle déclaration.

Conditions et procédure de collecte

Le recouvrement des frais de justice pour le paiement des services du représentant - conformément à la procédure agroalimentaire de la Fédération de Russie - en cas de décision positive dépend du moment où le demandeur a déposé la demande. Pourquoi La raison est simple: une demande peut être déposée lors de l’examen de l’affaire et la décision de recouvrement sera alors prise en même temps que la décision relative à l’affaire. Vous pouvez demander le recouvrement des frais de justice pour payer les services d'un représentant du secteur agroalimentaire RF (un échantillon peut être obtenu du même avocat que celui qui a aidé l'affaire) immédiatement après le prononcé du verdict. Cela doit être fait rapidement, avant que la décision du tribunal ne prenne effet.

En règle générale, ils sont guidés par le Code de procédure civile, ou plutôt par l'article 201. Selon cet article, le juge a le droit, avec la décision principale, de prendre une décision supplémentaire, qui concerne en particulier l'indemnisation. En passant, un juge peut, de sa propre initiative, obliger la partie perdante à compenser les pertes.

Si un permis est nécessaire, la session du tribunal est à nouveau tenue. Les parties se voient attribuer une heure et une date à l'avance.

Puisque tout est plus ou moins clair avec ce moment, nous allons passer aux questions fréquemment posées.

Que demandent-ils

Comme vous l'avez déjà compris, le recouvrement des frais de justice pour le paiement des services du mandataire dans le cadre de la procédure civile est effectué conformément à une procédure connue antérieurement. Mais parfois, il y a des situations spéciales ou des personnes ne font que combler les lacunes dans les connaissances, mais des questions sont néanmoins posées. Voici les plus populaires.

Puis-je déposer une réclamation auprès du demandeur? Nous avons déjà mentionné que, selon la loi de notre pays, le perdant rembourse les frais, mais que la loi est une chose et que la pratique en est une autre. Si nous considérons la pratique judiciaire, cela se produit extrêmement rarement. Vous pouvez récupérer les fonds dépensés par le demandeur pour un représentant si celui-ci a présenté des demandes illégales et si une décision de justice a été rendue en faveur du défendeur, qui peut également demander le remboursement des frais.
Ces frais sont-ils recouvrables par décision judiciaire? La constitution de notre pays garantit l'assistance à chaque citoyen en matière juridique. Cela s'applique à n'importe quel domaine, même à la préparation de documents qui servent de base à une décision judiciaire. Quant à l'application pratique du principe, malheureusement, il n'est pas toujours satisfait. La décision du tribunal est influencée par la composition de l'affaire et chaque affaire est donc considérée individuellement. Pourquoi alors de telles statistiques? Le fait est que, dans de tels cas, les montants sont insignifiants, de sorte que le juge rejette la demande plus souvent qu'il ne la satisfait.

Comme vous pouvez le constater, le plus souvent, les juges ne s'appuient pas sur la pratique dans de tels cas et examinent chaque cas séparément.

Quelques conseils pour les perdants

Nous discutons tous ici de la manière de récupérer les frais de justice pour payer le bureau de représentation de la société de défense civile à temps, mais ne donnons pas de conseils à l’autre partie du processus, mais en vain. Il n'est pas rare que les candidats deviennent trop impudents. Dans cette situation, l'adversaire doit riposter de toutes ses forces. Rappel dans quelles situations la partie perdante peut contester les coûts de la réclamation du demandeur ou du défendeur.

En cas de litige avec un entrepreneur ou une organisation. Si l'autre partie était un avocat, un dirigeant ou un autre employé de la société, la deuxième partie ne supportera pas les frais. Cela est dû au fait que ces personnes remplissaient leurs fonctions immédiates et recevaient un salaire pour cela. Les bonus, salaires et autres bonus liés à la participation au processus ne sont pas remboursables.
Au cours du processus avec le citoyen lui-même. La raison en est qu'une personne ne peut pas se rendre service.
La deuxième partie est le conjoint. Dans une telle situation, il existe une exception: si le conjoint a fourni des services de représentation en tant qu’entrepreneur. Ensuite, les époux doivent conclure un contrat de mariage selon lequel le revenu est une propriété distincte.

Si tout est clair avec ces points, passons à la liste des situations dans lesquelles le paiement est absolument légitime.

Le représentant du citoyen n'a aucune éducation juridique. Cela inclut également la situation dans laquelle une organisation ne dispose pas de services juridiques dans ses activités.
L'individu est un parent.
L'organisation est représentée par son membre.
Un représentant a été embauché, tandis que l'autre partie a son propre avocat ou service juridique. Si l'autre partie a un diplôme en droit, la demande d'indemnisation est justifiée.

Il arrive parfois que la partie gagnante essaie de tirer le maximum de la pénalité. Dans une telle situation, il faut être capable de distinguer les dépenses qui ne sont pas liées à l’examen de l’affaire de toutes les autres. Ceux-ci comprennent:

Frais d'avant procès. La règle ne fonctionne que si l'adversaire les a mis sur la liste de collecte. Cette catégorie comprend le fait de donner un avis sur les perspectives de l’affaire, de rédiger une demande avant le procès, etc.
Frais de déplacement vers le tribunal en transports en commun ou en taxi. Même si ces points sont précisés dans le contrat avec le représentant, la deuxième partie n’est pas obligée de les rembourser.

Conclusion

En conclusion, je tiens à dire que l'audience est pleine de surprises. Dans de tels cas, vous ne devez pas prêter attention à la pratique judiciaire, car les juges traitent chaque affaire individuellement. L’idée répandue dans les têtes de la population que le prévenu ne pourrait pas restituer l’argent dépensé pour le procès, mais comme nous l’avons vu, il en va tout autrement. Tout dépend de qui gagne l'affaire.

Il y a toutes sortes de gens: quelqu'un établit adéquatement une déclaration et indique le montant réel, tandis que l'autre essaie de saisir le plus possible. Pour éviter que cela ne vous arrive, rappelez-vous toutes les règles relatives à une indemnisation justifiable. Eh bien, si vous gagnez et faites l’application vous-même, alors ne perdez pas votre sens des proportions. Après tout, un juge peut simplement rejeter une déclaration contenant des dépenses excessives et vous ne recevrez rien.

Oui, le système judiciaire de notre pays est encore imparfait, mais la manière dont les gens sont configurés est bien plus importante. Dès que l’idée d’objectivité et de justice du tribunal sera ancrée dans la tête de la population, de nombreux problèmes disparaîtront. Et vous n'avez pas besoin de devenir impudent et d'évaluer objectivement votre innocence.

Rappelez-vous: l'homme est l'ami de l'homme, pas son ennemi. Pour cette raison, essayez de rester des personnes même au tribunal, alors tous les désaccords seront résolus de manière civilisée, et les litiges ne dureront pas pendant des années.