La procédure d'examen d'un rapport d'infraction est régie par le code de procédure pénale. Les règles pour l’étude des informations reçues sont également détaillées dans d’autres actes normatifs. L'ordonnance sur l'enregistrement des infractions et le règlement type établissant une procédure unique pour l'enregistrement des affaires sont obligatoires pour tous les organismes chargés de l'application de la loi. Les organes du Ministère de l'intérieur adoptent également des lois normatives communes concernant certaines catégories d'actes et d'incidents. Cependant, les règles de base sont établies par l'art. 144 Code de procédure pénale. 
Dispositions générales
Comme indiqué dans 1 cuillère à soupe 144 Code de procédure pénale, le responsable du département (organe) d’enquête / d’enquête, les autres employés autorisés sont tenus d’accepter et d’étudier les informations relatives à toute agression imminente ou commise. Dans les limites de la compétence stipulée par le code, ils doivent prendre une décision en fonction des résultats des actions entreprises. Ils ont 3 jours pour le faire. Vérification d'un rapport de crime consiste à obtenir des échantillons pour des analyses comparatives, des explications, la collecte de documents et d’objets, leur saisie conformément aux règles enchâssées dans le Code.
Dans les limites de leurs compétences, les organismes et personnes habilités ont le droit de désigner un expert, de participer à sa mise en œuvre et de recevoir des avis dans un délai raisonnable. Lors de l'inspection, les employés effectuent une inspection du lieu de l'événement, des documents, des cadavres, des objets et des examens. Ils peuvent nécessiter l'organisation d'audits, d'études et l'implication de spécialistes. Dans ce cas, les enquêteurs ont le droit de donner à l'organe d'enquête des instructions écrites sur la mise en œuvre de mesures de recherche opérationnelle.
Garanties aux participants à la production
Ils sont fournis Section 1.1, art. 144 Code de procédure pénale Rf Selon les dispositions, les personnes qui participent à la mise en œuvre de mesures procédurales se voient expliquer leurs devoirs et leurs droits établis par le Code. Ils sont assurés de la possibilité de les mettre en œuvre dans la partie dans laquelle les mesures prises affectent leurs intérêts dans le cadre de l'affaire. En particulier, il leur est expliqué qu'ils ont le droit de ne pas témoigner contre leurs proches, leurs conjoints et eux-mêmes, qu'ils peuvent se faire assister d'un avocat, rédiger des plaintes concernant l'inaction, les décisions et les actions d'employés autorisés conformément aux règles établies au chapitre 16 du Code.
Les participants à l'audit peuvent être tenus de préserver la confidentialité des informations dont ils ont pris connaissance dans le cadre des mesures procédurales. La sécurité des personnes participant à la production est assurée, le cas échéant, conformément aux règles énoncées à l'article 166 (neuvième partie).
En option
Les informations obtenues au cours du processus de vérification des rapports d'actes illicites peuvent être utilisées comme preuves. En outre, le respect des dispositions des articles 89 et 75 du Code. Si, après l'ouverture de la procédure, la partie de la défense ou la victime envoie une demande de nouvel examen (répété), la demande doit être acceptée. 
Publications médiatiques
Le code établit une spéciale procédure d'examen d'un rapport de crimerendu public par les médias. L’étude des informations publiées dans les médias est réalisée par l’organe d’enquête chargé du procureur, ainsi que par l’enquêteur, sur ordre du chef de son unité. Le rédacteur en chef (édition), à la demande des personnes autorisées, est tenu de fournir la documentation et les documents à sa disposition confirmant la publication de l'infraction.En outre, le directeur de l'organisation doit transmettre des informations sur le sujet qui a signalé le crime. L'exception est le cas où une personne a posé une condition pour garder la source d'information secrète.
Prolongation de mandat
Chef de l'unité d'enquête, le corps de l'enquête, selon le 3 c. à table 144 Code de procédure pénale, a le droit d’augmenter le délai imparti à l’étude des informations reçues sur un acte illicite. La raison de l'extension du terme est une application motivée d'un employé effectuant des mesures de recherche opérationnelle. La période peut être augmentée jusqu'à 10 jours. S'il devient nécessaire de procéder à des examens médico-légaux, à des audits, à la documentation, aux cadavres, à d'autres actes de procédure, le chef de l'unité d'enquête à la demande du subordonné et le procureur, à la demande de l'interrogateur, ont le droit de prolonger ce délai de 30 jours. En outre, la décision devrait indiquer les circonstances spécifiques qui ont servi à justifier l'allongement de la période allouée à la vérification. 
Règles d'inscription
Avoir étudié déclaration conformément à l'article 144 Code de procédure pénale, un employé autorisé doit délivrer un document au sujet qui a transmis l'information en indiquant ses données. Il enregistre également l'heure et la date à laquelle l'information a été reçue. La règle pertinente énonce 4 c. à table 144 Code de procédure pénale. Le refus d’enregistrer des informations peut être contesté devant le tribunal ou fait l’objet d’un appel devant le procureur. L'intéressé doit se conformer aux règles énoncées aux articles 124 à 125 du code.
Règles spéciales
La victime (son représentant) a le droit de déposer une requête dans le cadre d'une accusation privée devant le tribunal. Il est étudié dans l'ordre de l'article 318. Dans les situations établies dans la quatrième partie de l'art. 147, les règles s'appliquent Art. 144 Code de procédure pénale. Dès réception des informations sur les actes illicites prévus par les règles du Code pénal (198-199.1) émanant de l'organe de recherche, l'enquêteur, en l'absence de motif de refus d'ouvrir une affaire, envoie une copie à l'autorité fiscale dans laquelle le payeur (l'agent) est enregistré avec les documents joints, parmi lesquels devrait figurer un calcul préliminaire du montant estimé des arriérés. Les actions appropriées sont prises dans les trois jours.
Événements obligatoires
Après avoir étudié les documents envoyés par l’enquêteur selon les règles de la partie 7 Art. 144 Code de procédure pénale autorité fiscale au plus tard 15 jours. à partir de la date de réception:
- Envoie à un employé un avis sur une violation des dispositions du Code des impôts et sur l'exactitude des calculs préliminaires du montant des arriérés. Ces actions sont accomplies si les circonstances consignées dans les documents relatifs à l'infraction ont fait l'objet d'une recherche lors d'un précédent contrôle fiscal, ce qui a conduit à la prise de décision. L'administration fiscale doit également envoyer des informations sur la suspension de son exécution ou de son recours.
- Notification de la vérification effectuée auprès du payeur / agent, à la suite de laquelle la décision n'est pas encore entrée en vigueur ou n'a pas été prise.
- Informe sur le manque de données sur la violation des dispositions du Code des impôts. Cette action est effectuée si les circonstances consignées dans le rapport du crime n’avaient pas été étudiées auparavant par les inspecteurs au cours de l’audit.
Après avoir reçu l'avis de l'Inspection fédérale des services fiscaux, un employé de l'organisme chargé de l'application de la loi doit prendre une décision appropriée. Cette action doit être terminée au plus tard 30 jours. à partir de la date de réception du rapport du crime. Des poursuites pénales au titre des articles 198 à 1.1 du Code pénal peuvent être engagées jusqu’à ce que la conclusion pertinente ou les informations énumérées ci-dessus soient obtenues de l’IFTS s’il existe suffisamment de preuves pour ouvrir une affaire.
Art. 144 Code de procédure pénale avec commentaires
Chaque structure chargée de l’application de la loi dispose d’un acte ministériel établissant les règles pour l’adoption, l’enregistrement et l’étude des informations relatives aux actes illicites.Dans toutes ces instructions et dispositions, l’obligation d’émettre au sujet qui rend l’infraction un document spécial - un coupon de notification est fixée. Il indique l'assaut spécifique sur lequel des informations ont été reçues. Le fait de recevoir un tel coupon est vérifié par le demandeur dans la colonne vertébrale. Il reste avec l'employé autorisé qui a accepté l'information. Formulaires de coupon - documents de rapport stricts. Les serviteurs décorés des racines sont remis à la personne responsable du service d'enquête. Ils sont stockés pendant un an.
Caractéristiques d'échec
Art. 144 de la CPC prévoit une série de garanties pour les personnes qui ont fourni des informations sur des actions illégales (commises ou en préparation). Les citoyens ont notamment le droit de faire appel du refus d'un employé autorisé d'accepter des informations. Une telle situation peut se produire, par exemple, en l’absence d’un enquêteur de permanence ou de tout autre employé effectuant des tâches similaires. En attendant, cette circonstance n’est pas considérée comme un motif de refus d’enregistrer des informations relatives à une infraction. Selon les dispositions de l'art. 144 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, un citoyen a le droit de faire appel de cette décision auprès du chef du département des enquêtes ou de son suppléant. Dans le même temps, ces personnes sont obligées d'accepter une entité qui n'accepte pas le refus immédiatement. Une plainte peut également être soumise au procureur, au responsable du corps de l'enquête, ainsi qu'au tribunal. 
Enregistrement d'informations
Les rapports d'infraction reçus sont enregistrés dans des documents comptables spéciaux. S'il existe un motif valable d'engager une procédure, les informations sont consignées dans le livre d'enregistrement. L'information comprend:
- Le numéro de séquence attribué au message.
- Heure et date d'adoption.
- Informations sur le demandeur et l'employé autorisé à qui les informations ont été transmises.
- Numéro du coupon.
- Une brève description de l'événement.
- Poste, nom de famille de l'employé à qui le message de vérification a été transmis. Cette information est certifiée par la signature de la personne spécifiée.
- Informations sur la décision de procédure et le moment de son adoption, les résultats et la date de sa vérification par le responsable.
Il est temps d'étudier l'information
Comme indiqué à l'art. 144 de la CPP, l’enquête sur les actes illicites est réalisée par l’enquêteur, l’agent d’interrogatoire, le chef de l’unité d’enquête ou l’organe d’enquête. L’étude des informations reçues est effectuée, en règle générale, dans un délai de 3 jours. S'il existe des signes évidents d'actes criminels, l'action en justice ne devrait pas être différée jusqu'à la fin de la période spécifiée. Par conséquent, une décision doit être prise sans délai.
Cependant, il faut dire à propos de l'inadmissibilité de son adoption précipitée. Comme l'indique la partie 3 de l'article 144, un mandat de trois jours peut être prolongé à la demande d'un enquêteur ou d'un enquêteur. Les employés spécifiés doivent justifier l’opportunité de prolonger la période fixée par la norme. Les raisons, en règle générale, sont la recherche et la recherche de matériaux et de documents, la nécessité de mettre en œuvre des mesures d'enquête supplémentaires, etc.
Point important
Prolongeant le délai de vérification, le responsable de l'organisme autorisé doit ordonner l'établissement de faits spécifiques liés à l'incident. Si nécessaire, il donne des instructions sur l'implication de spécialistes dans le processus. S'il existe des motifs, la période d'inspection peut être prolongée jusqu'à 30 jours. En règle générale, cela est dû à la nécessité de procéder à des examens, d’étudier la documentation, des cadavres, des objets, de mener des mesures de recherche opérationnelle. La prolongation du délai est effectuée à la demande de l'employé qui vérifie le procès-verbal du crime. Ce document devrait décrire les raisons objectives de l'opportunité d'augmenter la période. 
Conclusion
Les informations qui seront obtenues au cours de l'audit peuvent être utilisées comme pièces justificatives, sous réserve des dispositions des articles 75 et 89.En cas de non-participation de la part du citoyen pour lequel les enquêtes sont effectuées, toutes les explications seront considérées comme établies en violation de la loi. En conséquence, ils ne peuvent pas servir de preuve. Les informations obtenues lors de la vérification peuvent être vérifiées à nouveau après le lancement de la production.
Dans cette optique, le législateur a fourni des garanties supplémentaires aux participants à l'affaire. En particulier, il est établi que, si, après l’ouverture de la procédure, la défense ou la victime a présenté une demande de deuxième ou de complément d’interrogatoire, cette demande est accueillie. Cette base pour la nomination de la recherche est parmi les obligatoires.
Lors de la vérification d'informations sur des actions illégales publiées dans les médias, les employés autorisés doivent se conformer à des règles spéciales. En particulier, si la personne qui a transmis les informations pertinentes à la rédaction a posé les conditions pour le maintien de la confidentialité de ses données personnelles, cette obligation doit également être respectée par les services répressifs. En cas de violation des exigences, la responsabilité est fournie.