Le dépôt d'une réclamation entraîne de graves conséquences pour les droits de propriété et de non-propriété du défendeur. Le législateur cherche à équilibrer la situation des parties. À cette fin, le défendeur dispose de recours procéduraux contre le demandeur.
Moyens de protection des droits et intérêts civils
Les membres de la société ont toutes sortes d'avantages tangibles et intangibles. La violation des droits qui leur sont conférés donne raison de demander l'aide de l'État. La particularité de la protection des droits civils est que l'État ne crée que des conditions. Tout le monde décide de se défendre ou non. Le choix des fonds dépend également des victimes. Par exemple, l'art. 39 Code de procédure civile de la Fédération de Russie confère au demandeur le droit de renoncer totalement ou partiellement à la demande, de modifier la portée des demandes, voire de la retirer après le début du processus.
Un juge a le droit de ne pas accepter une renonciation menant à une violation des droits d'autrui.
En même temps, il reste un accord sur le fait que la personne qui a demandé la protection peut se tromper ou même agir de mauvaise foi. Il est dans l'intérêt de l'État et des tribunaux en particulier de découvrir la vérité objective sur le conflit afin d'appliquer des mesures d'influence adéquates.
Alors, quels recours procéduraux sont proposés au défendeur contre la demande?
- Demande reconventionnelle.
- Objection à la demande.
- Pétitions envoyées au tribunal.
Les éléments de base des recours contre une action en justice sont énumérés. On peut y ajouter un ensemble de droits qui constituent des leviers d’influence importants sur la procédure.
Parties à une procédure civile
Participants typiques à une procédure civile:
- demandeur;
- le défendeur;
- des tiers avec ou sans réclamations indépendantes.
Le demandeur est l'initiateur du processus, ce sont ses actions qui servent de catalyseur. Ensuite, le juge décide si la demande remplit les conditions de forme, s’il n’ya aucune raison de la refuser ou de la transférer à une autre cour (du monde au district ou, au contraire, à la cour d’arbitrage du tribunal de droit commun).
Qui est l'accusé? Il est le deuxième côté de l'affaire. Une décision positive sur une demande affecte, en premier lieu, ses droits et obligations. Nous parlons de formalités ou de litiges immobiliers sérieux (de la dette monétaire aux droits immobiliers).
Tiers prétendant ou ne réclamant pas. Ils sont présentés au défendeur, au demandeur ou aux deux parties. Le manque d’exigences est souvent associé à la présence de services publics dans les relations entre les parties. Par exemple, le service d’enregistrement, chargé d’enregistrer les résultats du processus.
D'un point de vue formel, les tiers ne sont toutefois pas considérés comme des participants au processus et peuvent jouer un rôle décisif. Et la réponse à la question de savoir qui est l'accusé au début du procès n'est pas si évidente.
Réclamation déposée par le défendeur
Qu'est-ce qu'une demande reconventionnelle? Code de procédure civile désigne par là une déclaration, envoyée par le défendeur dans le cadre d'une affaire civile déjà ouverte.
L’objection a pour but de détruire la position du demandeur, mais n’a pas pour but de déclarer les droits et intérêts violés et de les rétablir, contrairement à la demande reconventionnelle. La demande reconventionnelle implique une position offensive.
En outre, la résolution du litige limite essentiellement par la suite le défendeur dans sa capacité à faire valoir ses droits dans une situation controversée. La demande reconventionnelle élimine les difficultés à venir.Ce schéma vous permet d'accélérer la résolution du conflit.
Quels autres signes une demande reconventionnelle a-t-elle dans une procédure civile?
- le demandeur devient le défendeur et vice versa;
- le défendeur fait des réclamations indépendantes.
Exigences de compensation
La réclamation du défendeur vise à compenser les réclamations contre le demandeur initial. La recevabilité d'une telle action est déterminée par la loi. Ainsi, par exemple, l'employeur a le droit de poursuivre en justice pour les dommages causés par l'employé.
Un conflit fréquent survient dans une relation contractuelle où les deux parties ont des droits et des obligations en même temps (livraison de biens ou prestation de services à titre onéreux ou autres biens ou services).
Le défendeur ne conteste pas réellement la validité et la légalité de la demande, mais ses actions rendent une décision positive sur la demande initiale dénuée de sens.
En pratique, le défendeur peut, sans poursuivre, demander au tribunal de compenser les obligations.
Quelle est la différence? Si le juge refuse de donner suite à la demande du demandeur, la demande du défendeur reste sans réponse. Une demande de compensation des revendications sous la forme d'une revendication est examinée indépendamment du sort de la demande initiale du demandeur.
Exigences d'exclusion mutuelle
La poursuite en réponse annule complètement la poursuite du défendeur. Par exemple, le demandeur demande à percevoir une pension alimentaire pour enfant, le défendeur demande à annuler le casier judiciaire.
Autre exemple, une partie demande à reconnaître le contrat comme invalide, la seconde demande à obliger la première partie à prendre des mesures conformément au contrat.
L’avocat du défendeur a souvent recours à une approche similaire. L'objectif est d'élargir la portée de la défense. De plus, certaines allégations sont prouvées exclusivement par le dépôt d'une plainte.
Haut degré d'interconnexion
Le lien étroit entre les revendications est déterminé par les caractéristiques de l’objet litigieux. Les représailles peuvent être fondées sur les mêmes preuves. Un exemple frappant est le procès d’expulsion et la demande reconventionnelle concernant la reconnaissance du droit de résider dans un appartement.
L’adoption d’une seconde action en justice par un tribunal dépend de l’opinion du juge. Dans quelle mesure est-il lié à la première, dans quelle mesure accélère-t-il la procédure, le refus d'accepter la demande violera-t-il les droits de l'accusé?
Actions en justice reconventionnelles
Une demande reconventionnelle dans une procédure civile est déposée à tout moment du procès avant que le juge ne soit emmené dans la salle des délibérations.
La procédure de demande reconventionnelle n'a pas d'autres caractéristiques. La partie est obligée de se conformer à toutes les exigences formelles, de payer la taxe de l’État. Le défendeur n'est plus obligé de se conformer aux règles de compétence, sinon l'examen simultané des revendications est exclu.
Le non-respect de la loi lors de la préparation de la demande et l'absence de récépissé pour acquitter le droit constituent un motif suffisant pour laisser le procès immobile. Le tribunal accorde un délai pour éliminer les carences identifiées.
Une demande reconventionnelle est-elle toujours payée? Code de procédure civile ne prive pas de privilèges sur le paiement de la taxe d'état lors de son dépôt.
Si le juge estime que l'examen conjoint des demandes est déraisonnable, une nouvelle affaire est ouverte. Si, pour une raison quelconque, notamment en raison de sa compétence, le juge n’est pas en droit d’accepter les documents, il indique à qui s’adresser.
Le défendeur a le droit de faire appel du retour de la demande reconventionnelle ou de son transfert sous juridiction.
Après avoir examiné deux demandes, le juge prend une décision unique, ce qui a une incidence considérable sur son étendue et sa complexité de préparation.
Objection du défendeur
Une objection signifie une référence à des circonstances ou des arguments juridiques prouvant le défaut de validité de la demande. Une objection en tant que phénomène de procédure est étroitement liée à la demande, elle ne vise pas à établir des faits de manière indépendante, à confirmer les droits ou à réfuter leur existence.
L’objection du défendeur repose sur la position du demandeur et sur la preuve qu’il fournit au tribunal ou envisage de recevoir par son intermédiaire. Le défendeur agit de la même manière, en se référant aux preuves dont il dispose, aux témoins et à l’évaluation des pièces du défendeur.Dans une objection, article par article, les revendications de la revendication sont analysées et ses arguments sont analysés.
Types d'objections
Il y a deux types d'objections:
- procédural;
- matériel.
Dans sa forme pure, il n’est pas si facile de les rencontrer. Les avocats justifient l'objection à la lumière du droit matériel et procédural.
Objections procédurales
L’objection de procédure du défendeur repose sur une violation par le demandeur des règles de procédure. Par exemple, une action en justice a été intentée sans résolution du différend avant le procès.
Le défendeur peut également indiquer d’autres circonstances indiquant l’absence de droit d’action. Par exemple, le demandeur s'est tourné vers la mauvaise personne et l'autre partie a demandé à se reconnaître en tant que défendeur abusif.
Les objections procédurales reposent principalement sur des violations du code de procédure civile. Le juge devrait y répondre automatiquement, mais souvent, ces violations sont considérées comme insignifiantes. Les exceptions sont celles qui sont directement spécifiées dans la loi comme motif d'annulation de la décision.
Objections matérielles
Les objections de nature matérielle incluent la contestation de la demande sur le fond. Les recours procéduraux du défendeur contre la poursuite offrent un large champ de manœuvre.
Le défendeur peut invoquer un malentendu des dispositions de la loi par le demandeur. Cela se produit souvent lors de conflits avec des entreprises monopolistiques.
L'organisation fonde ses exigences sur la norme de la loi fédérale, en «oubliant» les règlements, qui déchiffrent le contenu des points de la loi. Que vaut-il de s’occuper du domaine de la législation sur l’énergie?
Un autre exemple frappant d'incompréhension de la loi est le débat sur les biens considérés comme acquis conjointement dans le mariage et ceux qui ne le sont pas.
Le défendeur peut faire référence à l’absence en réalité des faits présentés par le demandeur, à leur évaluation incorrecte ou à l’ignorance d’autres circonstances.
Par exemple, l’acheteur n’a pas le droit de demander le remplacement d’une chose si son inadéquation tient à ses propres actions, à son mauvais fonctionnement et non à la surveillance du vendeur ou du fabricant.
Les demandes de remboursement de dette pécuniaire peuvent être rejetées car le demandeur n’a pas respecté le délai de prescription, qui est une déclaration de nature purement juridique.
Comme on peut le constater, les recours procéduraux du défendeur contre la demande portent à la fois sur des aspects formels et factuels.
Les accusés citent souvent des preuves qui ne sont pas pertinentes ou qui ont été obtenues illégalement. Un exemple courant consiste à recevoir du papier d'un organisme qui n'a pas le pouvoir de délivrer de tels documents.
Des exemples plus graves de fausse preuve. La surprise du demandeur peut être le témoin du défendeur, qui réfute l’action en justice ou tout autre document réfutant le demandeur.
Objection déposée
La loi oblige le tribunal à conserver un enregistrement de la séance du tribunal. Toute violation des règles relatives à sa préparation peut entraîner l'annulation de la décision, même s'il n'y a pas d'autres raisons.
Le défendeur a le droit d'exprimer ses objections par écrit ou de s'exprimer oralement. Ses remarques doivent être consignées au procès-verbal. Bien entendu, il est préférable d’élaborer un document à l’avance, de sorte que le juge tiendra davantage compte de l’opinion du défendeur.
Par quelle formule approximative les objections sont-elles faites?
- nom du tribunal;
- numéro de dossier;
- initiales du juge;
- données du demandeur, des tiers.
La soumission est autorisée à tout moment du processus, mais il est préférable de le faire à l'avance. La pratique montre qu’il vaut mieux faire attention à certaines choses un peu plus tard, afin que l’autre partie, avec l’appui d’un juge pas tout à fait impartial, puisse en prendre l’importance.
Comme tous les documents, il est conseillé de soumettre le document par l’intermédiaire du bureau et de laisser une marque avec les données entrantes sur sa copie.
Les pétitions comme outil de protection
Les recours en tant que recours de procédure invoqués par le défendeur contre la demande dans le cadre de la procédure civile sont moins perceptibles, mais ils jouent un rôle sérieux lorsqu'ils sont utilisés correctement.
Ils sont compris comme des déclarations faites par les parties au cours de la procédure.
Au début, le tribunal donne le droit de parler de la demande aux autres participants, puis prend une décision. Le juge a trois options:
- complètement d'accord avec lui;
- complètement le refuser;
- partiellement d'accord avec lui.
La requête du défendeur auprès du tribunal peut porter sur une variété de choses, comme indiqué ci-dessous.
Comment les dessiner correctement? Veillez à enregistrer toutes vos déclarations sur papier et à en envoyer des copies au bureau, sans les transmettre directement au juge du bureau.
Exemple d'algorithme de compilation:
- nom du tribunal;
- numéro de dossier;
- les parties (demandeur, défendeur);
- les circonstances justifiant la demande et la demande elle-même;
- signature, date.
Si nécessaire, une copie de la procuration est jointe.
Une application peut comporter plusieurs lignes ou peut remplir plusieurs pages.
De quelles pétitions parle-t-on?
- engager un autre coaccusé;
- exclusion du processus en tant que répondant;
- exiger des preuves;
- présentation d'éléments de preuve dans l'affaire;
- nomination d'expertise.
Une déclaration bien écrite est basée sur la loi. Il est conseillé à l'auteur de citer des normes ou de s'y référer.
Attraction et remplacement du défendeur
Une personne impliquée en tant que défendeur, à l'instar des autres participants, a le droit de demander d'attirer une autre personne en tant que défendeur. Le juge n'a le droit que de proposer au demandeur d'accepter ou non le remplacement, il n'a pas le droit d'effectuer le remplacement de manière indépendante.
Le fait de ne pas remplacer le défendeur entraîne en réalité une perte d’activité. Le plaignant a toujours le droit de déposer une plainte similaire contre le approprié, selon le tribunal, le défendeur ou d’appeler de la décision du défendeur initial.
Attirer un coaccusé est possible à la fois à l'initiative du tribunal et à la demande de l'une des parties.
La principale raison pour impliquer des droits et des obligations dans le processus dans une communauté est que leurs intérêts communs sont affectés. Par exemple, nous parlons des copropriétaires d'une propriété.
Art. 39 Code de procédure civile de la Fédération de Russie confère le droit de modifier le fondement ou l'objet de la demande, ce qui peut conduire le procureur à remplacer le défendeur en cours de procès.
Réclamer et partager des preuves
Les parties sont obligées de justifier pourquoi elles ne peuvent obtenir aucune preuve sans l'aide du tribunal.
La raison peut être les actions des fonctionnaires, comme en témoigne une réponse écrite
L'absence de réponse à la demande est justifiée par une marque sur la copie de la demande soumise à l'organisation ou à l'institution.
L'introduction de nouvelles preuves est faite sur demande. Le Code de procédure civile les oblige à le présenter avant l'examen de l'affaire au fond et leur retard doit avoir un motif valable. Cependant, presque tous les juges ignorent cette règle et acceptent de nouvelles preuves tout au long du processus.
Nomination d'expertise
Il est nommé soit à l'initiative du tribunal, soit à la demande des parties, une seule et toutes les parties peuvent déclarer.
L'examen est une étude menée par un spécialiste des qualifications pertinentes dans le domaine de la science, de l'artisanat ou de la technologie. Ils y ont recours lorsqu'il est nécessaire d'avoir des connaissances particulières que le tribunal ne possède pas.
Le défendeur a le droit de poser ses questions à l'expert, indépendamment de la personne qui a pris l'initiative de le faire venir.