Aujourd'hui, non seulement en Russie, mais dans le monde entier, la lutte contre le crime devient de plus en plus importante. Les experts notent que l'élément le plus important d'un crime est son aspect subjectif, fondé sur le principe de la culpabilité. Il stipule qu'une personne ne peut être punie criminellement que si sa culpabilité est établie. À cet égard, le concept et les types d'intention acquièrent une importance particulière aujourd'hui. La définition correcte de l'intention en tant que culpabilité est la base de la légalité dans notre pays.
Notion d'intention
Il existe deux formes de culpabilité: l'intention et la négligence. Selon les statistiques, la proportion de crimes commis en première infraction est supérieure à 90%. Cela suggère que seulement un acte criminel sur dix est dû à la négligence.
L'intention est une attitude mentale dans laquelle une personne au cours d'un crime comprend le danger de ses actes, anticipe la possibilité de conséquences socialement dangereuses, les désire ou n'interfère pas consciemment avec cela. En même temps que l'intention, la conscience de l'illicéité est souvent considérée. Cela signifie qu'une personne a consciemment commis un crime, tout en réalisant qu'elle encourait une peine.
Le contenu et les types d'intention n'incluent pas ce concept. La conscience de l'illicéité est étroitement liée aux signes de l'objet du crime. Lorsqu'un crime délibéré est commis, il devrait être considéré comme conforme à la conscience de l'objet de l'infraction, même si l'acte visait en réalité un but différent. Par exemple, si un criminel voulait commettre l'assassinat d'un agent de la force publique et que, dans une situation réelle, causait un préjudice à une personne ne faisant pas partie du service, l'acte constituerait une atteinte à la vie d'un employé des organes.
L'intention et ses types en droit pénal revêtent une grande importance tant pour la détection des crimes que pour la primauté du droit. Le désir en tant que facteur d'intention est le désir d'un certain résultat. Le délinquant qui commet une infraction reçoit un plaisir intérieur. Dans ce cas, l’expression «la fin justifie les moyens» est idéale. Le coupable fait tout pour obtenir les conséquences souhaitées.
Classification de l'intention
Les types d'intention diffèrent en fonction des facteurs et du lieu de mention. Ainsi, par exemple, selon le Code pénal de la Fédération de Russie, il existe deux types d’intention: directe et indirecte. En pratique et dans la théorie de la jurisprudence, ils se distinguent par le moment où ils se produisent et le degré de certitude. À son tour, le premier est divisé en soudains, prémédités et affectés. Selon le degré de certitude, une intention définie et indéterminée est distinguée.
L'intention directe est différente en ce sens qu'une personne est consciente du danger de commettre un crime, anticipe le caractère inévitable d'un acte et le souhaite. Intention indirecte - l'attitude du délinquant, dans laquelle il comprend le danger de l'infraction, ne veut pas recevoir de conséquences négatives, mais les admet et ne l'empêche pas.
Les types de crimes envisagés au moment des faits varient selon le degré de danger. Le type le plus grave est une délinquance délibérée. Un tel acte est commis pendant une période au cours de laquelle le délinquant planifie soigneusement chacune de ses actions.
Une intention soudaine signifie qu'une personne a commis un acte immédiatement ou après une courte période. Ces crimes ont le taux de détection le plus élevé.
Une certaine intention se distingue par la présence d'une compréhension claire des indicateurs qualitatifs et quantitatifs des dommages qui seront causés lors de la commission d'un crime.
Une intention incertaine est comprise lorsqu'une personne a une idée générale des conséquences d'un acte. Par exemple, en se frappant la tête, une personne se rend compte que la victime sera blessée, mais ne sait pas à quel point les dommages seront graves.
Le sens de l'intention est difficile à surestimer. En effet, le mobile du crime est constitué de celui-ci, qui est l’un des facteurs les plus importants de l’infraction.
Élément d'intention intellectuelle
Les types d'intention ne sont pas des facteurs fondamentaux dans la division de ce concept en éléments. Il existe deux types d'intention: intellectuelle et indirecte. Les deux sont communs et s'appliquent également aux intentions directes et indirectes.
L'élément intellectuel reflète la conscience du sujet du crime. Il est formé de deux facteurs: la conscience du danger public lors de la perpétration d’une infraction et l’anticipation des conséquences. Le droit pénal attire l'attention sur le fait que l'élément intellectuel de l'intention directe est davantage une conscience de l'illicéité d'un acte et du caractère inévitable des conséquences.
L’intention indirecte dans ce sens se distingue par le fait que la personne qui commet le crime est en mesure d’anticiper la possibilité réelle d’apparition de conséquences et ne l’interfère pas ou est indifférente.
Élément volitional
En tant que signe volontaire d'un crime, vous souhaitez obtenir un résultat. On peut y parvenir par diverses actions, telles qu'une prise en charge spéciale des conséquences ou une attitude indifférente et indifférente. Les conséquences peuvent être sous la forme d'un résultat final, ainsi que d'un moyen d'y parvenir. Par exemple, si le mobile est un meurtre provoqué par jalousie, le désir principal - provoquer la mort - est réalisé à la dernière étape du crime. Si le crime est commis pour des motifs mercenaires, par exemple pour obtenir un héritage, le meurtre en tant que tel agit simplement comme un moyen de parvenir à une fin.
La prise en charge délibérée des conséquences signifie qu'une personne ne s'immisce pas dans la commission d'un crime par ses actions (ou son inaction) et fait délibérément suivre son cours aux événements, ce qui entraînera certaines conséquences. Le signe de la volonté forte consiste en l'attitude d'une personne envers le crime lui-même.
Intention directe
Un crime commis avec une intention directe est une infraction dans laquelle une personne réalise la possibilité de conséquences dangereuses pour la société et veut qu’elle vienne. En même temps, une personne comprend à la fois l’aspect factuel de la loi et le danger social, c’est-à-dire le danger social.
La culpabilité sous forme d’intention directe est la conscience par laquelle une personne est consciente de l’essence du crime, de la prévision de ses conséquences et du désir qu’elle se manifeste. Plus souvent qu'autrement, les auteurs comprennent qu'ils sont illégaux. Cependant, il existe des situations dans lesquelles une personne commet un crime sans le savoir. À cet égard, il existe l'expression "l'ignorance n'est pas exempte de responsabilité". Le Code pénal de la Fédération de Russie stipule qu'un crime sera considéré comme intentionnel si l'auteur ne s'est pas rendu compte de l'illicéité de ses actes.
Les types d'intention directe sont deux versions de sa clairvoyance. Le premier est caractérisé par une conscience de l’inévitabilité des conséquences du crime, c’est-à-dire qu’une personne qui commet un acte doit comprendre le côté factuel. Par exemple, si vous tirez droit sur un pistolet chargé, la victime mourra avec une probabilité de 99%.
La deuxième option est que la personne prévienne la possibilité de l'apparition de conséquences dangereuses pour la société. Une personne qui veut atteindre un certain résultat est confiante d’atteindre son objectif.Mais parfois, les conséquences peuvent être définies comme réellement possibles, c'est-à-dire qu'il n'y a aucune garantie et confiance que le développement des événements se développera de cette manière.
La valeur de la culpabilité sous forme d'intention directe est établie en fonction de l'attitude du délinquant à l'égard du crime. La plupart des crimes commis sur le territoire de la Fédération de Russie sont de nature formelle, l'objectif étant le fait même d'actes dangereux pour la société. Les types d'intention directe peuvent également être de nature matérielle. Cela signifie que l’objet du désir du criminel est le préjudice qu’il cause à l’objet.
Caractéristiques de l'intention indirecte
Un crime est reconnu comme étant commis avec une intention indirecte, si une personne était consciente d'un danger social, prévoyait la possibilité de conséquences négatives, ne le souhaitait pas, mais qu'elle le laissait ou le laissait consciemment indifférente.
L’intention directe et indirecte sont similaires sur le plan de la conscience du danger social. Mais le deuxième facteur - la prévision de la possibilité de conséquences dangereuses pour la société - distingue les types d'intention en droit pénal. Avec une intention indirecte, l’inévitabilité des conséquences devient impossible, car c’est le signe d’une intention directe seulement. En outre, l'appréhension de la possibilité de conséquences dangereuses pour la société avec une intention indirecte diffère par la nature de l'appréhension.
Avec l'intention directe, le délinquant voit une probabilité plus grande de conséquences graves et, avec une intention indirecte, une probabilité plus faible. Cependant, une possibilité plus réelle d'un résultat socialement dangereux.
Les types d'intention indirecte déterminent l'attitude mentale du coupable face à la possibilité de certaines conséquences, c'est-à-dire que la personne l'admet. Pour cette raison, ce type d'intention n'est possible que pour les infractions matérielles, car les conséquences sont présentées ici comme une caractéristique obligatoire. Les infractions formelles ne peuvent être que intentionnelles.
L'intention, ses formes et ses types sont les facteurs les plus importants pour la qualification correcte du crime, l'évaluation de sa gravité, ainsi que la mise en place d'une punition pour les coupables. Avant de déterminer quel article juger une personne, il est nécessaire de prendre en compte toutes les raisons: le type d’intention, le motif du crime, les circonstances dans lesquelles il a été commis, etc.
Les types d'intention en droit pénal, d'un point de vue pratique, servent à qualifier correctement les infractions de composition matérielle. Lors de l'établissement de l'intention directe, en ce qui concerne les conséquences graves qui, en raison de circonstances diverses, ne se sont pas produites, l'acte est défini comme une tentative d'atteinte à un autre crime plus dangereux. Avec une intention indirecte dans la même situation, l'acte est qualifié de crime accompli, en fonction du résultat réel.
Similarités et différences entre les principaux types d'intention
Le vin en tant que concept juridique implique la division en deux types: la forme de culpabilité inconsidérée et intentionnelle. Les types d'intention discutés dans cet article sont liés à la deuxième forme de culpabilité et ont donc beaucoup en commun. Par exemple, l'élément intellectuel d'un crime dans les deux cas est caractérisé par une conscience du danger pour la société et par une prévision des conséquences de l'infraction. L'élément volontaire associe ces types d'intention en droit pénal à une attitude positive face à l'apparition de conséquences graves pour la société.
Une prémonition d'un certain résultat est le fait qui distingue les intentions directes et indirectes. Dans le premier cas, il y a une prémonition de l'inévitabilité de conséquences dangereuses et dans le second - la possibilité réelle que cela se produise. Cependant, ce n'est pas la différence principale. Les types d'intention diffèrent en ce que l'élément volitif est exprimé de différentes manières. Avec une intention directe, l'apparition d'un certain résultat se manifeste dans le désir de l'auteur et avec une intention indirecte, dans une hypothèse consciente ou dans l'indifférence.
Lorsqu'un crime est commis avec une intention indirecte, une personne s'attend à ce que les conséquences, pour diverses raisons, ne se produisent pas. Peut-être que de nouvelles circonstances vont se présenter qui empêcheront l’apparition d’un résultat indésirable.
Attitude passive à l’égard des conséquences, l’espoir qu’elles ne se produiront pas - ce sont des signes d’intention indirecte lorsqu’un crime est commis. Dans le même temps, il ne faut pas oublier qu’une personne a prévu la possibilité d’un résultat indésirable et a essayé par tous les moyens d’empêcher son apparition.
La séparation de l’intention entre indirect et direct a une valeur pratique. Lorsque vous commettez un crime intentionnel, il est nécessaire d'identifier les signes de l'un des types d'intention. Vous devez également tenir compte du fait qu’une proportion importante des crimes sont commis avec une intention directe, dont le signe obligatoire est l’objet de la loi.
L'intention et ses types en droit pénal ne sont pas seulement théoriques, mais aussi pratiques. Une séparation claire est nécessaire pour qualifier correctement le crime et développer une certaine mesure de punition.
Types d'intention au moment de l'événement
En droit pénal, outre l’intention directe et indirecte, les types d’intention se distinguent par le moment où ils se produisent (préméditation, apparition soudaine) et par le degré de certitude (défini et indéfini). Ils ne peuvent pas être définis comme des types d'intentions distincts et indépendants, ils aident simplement à découvrir les causes et la nature du crime.
L'intention préméditée est l'une des plus dangereuses car le délinquant planifie chaque action avec soin. En prévision de l'infraction, un certain temps s'écoule, le plan, le lieu, les outils et les moyens par lesquels l'acte est commis sont pris en compte. Ces crimes sont difficiles à résoudre, car souvent la personne qui les a commis ne laisse aucune trace.
L'intention préméditée représente souvent une menace plus grande pour la société que celle qui se présente soudainement. Fondamentalement, la personne qui planifie l'acte criminel aborde ce problème avec une ruse et une sophistication particulières. Ce fait suggère que la personne qui a commis une telle infraction est dominée par des tendances antisociales.
L'intention qui s'est soudainement manifestée diffère en ce que l'acte est commis immédiatement après qu'une décision a été prise ou après une courte période. Il existe deux types d'intention: simple et affective.
L'intention simple se manifeste par le fait que le délinquant, qui commet une infraction, est dans un état mental satisfaisant et est conscient des conséquences de ses actes. La décision de commettre un acte criminel vient soudainement ou quelques jours avant la mise en œuvre. De tels crimes sont généralement rapidement découverts, car l'auteur fait de nombreuses erreurs et laisse des traces.
L'intention concernée est caractérisée par l'état mental d'une personne lors de la commission d'un crime. Cela signifie que l'acte a été commis avec un profond trouble émotionnel chez l'auteur. La raison la plus fréquente est son attitude immorale et insultante envers la famille de l'auteur de l'infraction. Ici, la situation dans laquelle le crime a été commis a la plus grande influence. L'excitation rend difficile pour une personne de penser raisonnablement, et souvent elle ne comprend pas ce qu'elle fait. Cela explique l'atténuation de la peine si le crime a été commis avec l'intention de l'intention.
Types d'intention sur le degré de certitude
Une certaine intention diffère en ce que le délinquant comprend clairement tous les indicateurs qualitatifs et quantitatifs du préjudice qui se produira lorsque l'acte est commis. En outre, avec une certaine intention, l'auteur comprend les conséquences de l'infraction, souhaite son apparition ou l'autorise consciemment.
L'intention incertaine se distingue par le fait que le délinquant comprend et comprend en général que l'infraction est dangereuse pour la société, mais ne l'intéresse pas pour l'ampleur du préjudice causé. Sur cette base, on peut noter que dans l'esprit du criminel, il n'y a pas de définition de conséquences claires. En pareil cas, l'acte est qualifié en fonction du préjudice causé et du préjudice causé. Par exemple, des voyous ont attrapé un étudiant et l'ont sévèrement battu, à la suite duquel la victime est décédée. Les criminels ont compris qu'ils pourraient nuire à leur santé, mais ils n'ont pas compris l'ampleur des dégâts. Dans ce cas particulier, l'acte est qualifié de meurtre.
Une autre intention est que le délinquant prévoie une probabilité approximativement égale de plusieurs conséquences. Qualifié de tels actes dans le contenu réel. Par exemple, lorsqu’un pistolet tire à une distance moyenne, deux conséquences sont possibles: la mort ou des lésions corporelles graves. En conséquence, le crime devrait être déterminé sur la base des conséquences qui se sont réellement produites.
Conclusion
L'intention est l'une des deux formes de culpabilité existant dans notre pays. La seconde forme est la négligence. À la suite de l’examen de l’essence de l’intention, on peut noter qu’il existe une division en deux types: directe et indirecte.
L’intention est un élément assez important du droit pénal, car c’est une forme de culpabilité. Et il est considéré comme faisant partie intégrante du côté subjectif du crime. Déterminant le type d'intention, les experts établissent l'implication d'une personne dans la commission d'un crime et déterminent également sa culpabilité.
En même temps, lorsqu'ils établissent leur culpabilité à l'aide d'une forme ou d'une autre d'intention, ils observent l'un des principes les plus importants du Code pénal de la Fédération de Russie: une personne est passible de sanctions pénales pour les actes socialement dangereux pour lesquels sa culpabilité est établie. En outre, l'une des principales dispositions constitutionnelles relatives aux droits et libertés d'un citoyen est exécutée: toute personne accusée d'avoir commis une infraction est considérée comme innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été établie conformément à la législation de la Fédération de Russie.
La forme et le type d'intention doivent être déterminés dans chaque cas individuellement, car il est nécessaire de prendre en compte toutes les circonstances possibles du crime commis. En outre, même la moindre erreur dans cette affaire ne peut être justifiée, l'enquête devrait être menée clairement et sans problèmes.
Les types d'intention et de négligence en tant que formes de culpabilité sont très importants pour le droit pénal, tant sur le plan théorique que pratique. La qualification du crime, le niveau de danger public ainsi que la mesure de punition choisie dépendent directement des formes de culpabilité. Ainsi, les types d’intention sont l’élément principal dans la détermination des circonstances de l’infraction.