Les collectionneurs peuvent-ils poursuivre: loi, droits et caractéristiques

Beaucoup de gens ont eu la malchance de communiquer avec les collectionneurs. Leurs méthodes de travail vont souvent au-delà de celles permises. Lorsqu'ils communiquent avec les débiteurs, ils se permettent des insultes, des menaces. Et la technique la plus préférée est la pression psychologique. Les collectionneurs informent l'emprunteur de la responsabilité pénale qui pourrait découler du non-paiement du prêt. Est-ce vrai, nous parlerons un peu plus tard. Ils sont souvent intimidés par le tribunal. Dans le même temps, ils parlent d’amendes, de pénalités et d’autres sanctions exorbitantes. Les collectionneurs poursuivent-ils les débiteurs? Cette question intéresse tous ceux qui ont un prêt en retard. Pour comprendre la légitimité de telles actions, il est nécessaire d'étudier le droit russe. Et, comme on dit, averti - signifie armé.

Qui a le droit d'aller au tribunal?

En vertu de la loi, seul le créancier a le droit de porter plainte. Il doit fournir tous les documents nécessaires confirmant la présence d'arriérés. Par la suite, lors du procès, le créancier se voit attribuer le statut de demandeur.

Au tout début, l'emprunteur a une obligation vis-à-vis d'une banque ou d'une autre organisation qui émet des microcrédits. Les obligations et les droits des parties sont indiqués dans le contrat. Si une dette naît, le prêteur offre des options pour résoudre la situation. Initialement, ce problème est traité par l'unité interne. Si le débiteur ignore toutes les offres, la banque ou l'organisation de microfinance a le droit de contacter une agence de recouvrement. Toutefois, cela doit être spécifié dans le contrat, car les informations sur le client sont divulguées à des tiers.

Mais les collectionneurs peuvent-ils poursuivre en justice? En un mot, vous ne pouvez pas répondre à cette question, alors comprenons.

Activités des agences de recouvrement

Pour attirer des agences spécialisées dans le remboursement de prêts à problèmes, la banque doit conclure un accord avec elles. Un tel document peut être de deux types.

1. Convention de cession. De quoi s'agit-il et quels sont les pouvoirs de l'agence après sa conclusion? En termes simples, ce document indique la vente de dette. Après la conclusion du contrat, tous les droits de réclamation sont transférés aux collecteurs, c’est-à-dire qu’ils deviennent créanciers. À partir de ce moment, l'emprunteur doit rembourser la dette à l'organisation. Les collectionneurs ont-ils le droit de poursuivre en justice avec un tel accord? Oui!
2. Contrat d'agence. Ce document permet à la banque de faire appel à une agence de recouvrement pour assurer le remboursement des dettes en souffrance. Tous les droits sur le prêt restent à la banque. L'agence de recouvrement sert uniquement d'intermédiaire. Ce sont ses employés qui travaillent directement avec le débiteur. Les collectionneurs ont-ils le droit de poursuivre en justice si leurs activités se limitent à un tel accord? Non! Leur travail consiste uniquement à informer le débiteur. Ils doivent informer l'emprunteur de l'état de la dette pendant un certain temps. Si le cas d’un prêt en souffrance est soumis au tribunal, l’activité de l’agence de recouvrement est alors close et le demandeur est le prêteur directement, c’est-à-dire une banque ou une autre institution financière autorisée à émettre des prêts.

Droits de collectionneur

Nous avons donc déjà décidé si les collecteurs étaient autorisés à poursuivre l’emprunteur en justice. Néanmoins, les employés de ces agences intimident souvent le débiteur avec cela. Il est donc important de comprendre quels sont leurs droits.

En fait, les activités de telles organisations sont assez limitées.En vertu de la loi, ils ne peuvent que persuader l'emprunteur de rembourser sa dette. Les collectionneurs n'ont en aucun cas le droit d'utiliser la force physique, d'insulter ou de menacer. Ils ne sont pas non plus autorisés à pénétrer dans le logement du débiteur et à décrire ses biens. Important: ces actions sont effectuées par décision du tribunal et uniquement par des huissiers de justice!

Lorsqu’il communique avec l’emprunteur, le percepteur peut demander les raisons du non-paiement de la dette et préciser l’échéance. Ils ont également le pouvoir de fournir des informations sur les amendes déjà fixées et sur les sanctions pouvant être appliquées à l'avenir.

Responsabilité pénale: le débiteur mérite-t-il l'inquiétude?

Les collectionneurs peuvent-ils poursuivre en justice et s'assurer que l'emprunteur est pénalement responsable du non-paiement du prêt? Cette question est tout à fait pertinente, car de telles menaces sont une astuce standard. Il est important de savoir que les relations de l'emprunteur et du prêteur s'inscrivent dans le cadre du droit administratif, mais pas du droit pénal. Pour que les collectionneurs ou la banque soient en mesure de prouver l’existence d’actes frauduleux (dans ce cas, la peine correspond à la durée réelle de l’emprisonnement), il faudra beaucoup de travail. L'essentiel est que si l'emprunteur a effectué un paiement minimum au moins une fois, il ne peut y avoir, conformément à la législation, d'intention criminelle dans ses actions. Par conséquent, en cas de non-paiement d'un prêt en souffrance, la responsabilité pénale n'est pas prévue. La seule décision qui peut être prise par un tribunal est de rembourser une dette.

Délai de prescription

Les collectionneurs peuvent-ils poursuivre l'emprunteur si le délai de prescription est expiré? La réponse est sans équivoque - non! Dans la plupart des cas, un contrat de prêt est valide pour trois ans, moins de cinq ans (si un tel élément est spécifié dans le contrat). Le tribunal examinera la demande uniquement pendant la période spécifiée. Cependant, il y a une chose mais! Il n’ya pas d’indication exacte du moment où il est nécessaire de décompter le délai de prescription. Les périodes de calcul suivantes peuvent être utilisées:

• Le calcul est effectué à partir de l'expiration du contrat.
• Le délai de prescription commence le lendemain de la date du dernier paiement.

Punition pour insulte

Est-il possible de poursuivre les collectionneurs s'ils menacent et insultent l'emprunteur? En théorie, il est possible de déposer directement une demande d'acte illégal commis par des employés d'agences impliquées dans le recouvrement de créances douteuses. Il faudra beaucoup de preuves, c'est-à-dire un enregistrement audio ou vidéo de la visite / de l'appel, pour inviter des témoins. Il sera très difficile pour une personne qui ne connaît pas la jurisprudence de tout faire correctement. Dans une telle situation, vous devrez engager un avocat. Cependant, vous pouvez aller dans le sens inverse et écrire une déclaration aux forces de l'ordre ou au procureur.

En outre, l'emprunteur ne doit en aucun cas insulter les représentants des agences de recouvrement. À leur tour, ils peuvent créer un document qu’ils utilisent comme preuve. Les collectionneurs poursuivent-ils? En pratique, de tels cas sont rares. Le fait est qu’il est très difficile de prouver le fait que l’insulte a été commise. Un tel procès pourrait durer plusieurs années. Et tout le monde n’est pas prêt pour cela, en particulier les agences de recouvrement.

Affaire en justice - que doit faire un emprunteur?

Si, néanmoins, l'agence de recouvrement a eu recours aux tribunaux, le débiteur ne doit en aucun cas paniquer. Cela facilitera même la vie de l'emprunteur. Après que le créancier a déposé une réclamation, la question de la dette en retard entre dans la sphère juridique. Ainsi, à partir de maintenant, tous les appels aux collectionneurs ou aux représentants de banques seront interrompus. Maintenant, il est important que l'emprunteur rende la décision prise par le tribunal aussi acceptable que possible. Il est recommandé d’étudier le dossier avec un avocat qualifié. Cela aidera à trouver les violations que la banque ou les collectionneurs ont commises.Il est important de traiter avec soin les revendications énoncées dans la déclaration. Faire des photocopies de tous les documents ne fait pas de mal. Si l’affaire n’est que pendante, l’emprunteur a le droit de déposer une objection. Et si cela a déjà été pris en compte, l’appel (la période autorisée est de 30 jours). Un avocat expérimenté peut réduire considérablement le montant de sa dette, vous ne devriez donc pas économiser sur ses services.

Note à l'emprunteur: le juge de paix examine les créances lorsque le montant de la dette ne dépasse pas 50 000 roubles, dans les autres cas, le tribunal de district.

Conclusion

Nous avons donc résolu la question de savoir si les percepteurs peuvent poursuivre le débiteur en justice. Il est important de savoir qu'en 2017 une loi a été adoptée pour réglementer les activités des organisations impliquées dans le traitement des prêts à problèmes. Grâce à lui, l'ordre d'interaction entre banques et collecteurs devrait radicalement changer. La loi les oblige à se conformer parfaitement à la procédure établie. Et, plus important encore, l’emprunteur a maintenant plus de possibilités de faire appel des actions illégales des prêteurs.