Tout le monde ne sait pas où se plaindre du travail de la cour, bien que nombre de ceux qui ont déjà été forcés de s'adresser à cette autorité se soient retrouvés dans des situations désagréables et injustes. Il est arrivé que la plupart se sentent comme une sorte de classe opprimée, de sorte qu'ils pensent rarement à la façon de défendre leurs droits. En sachant où adresser une plainte au juge du tribunal de district, vous pouvez procéder à un réexamen de l'affaire en votre faveur, rétablir justice et défendre vos intérêts. Notre pays subit de plus en plus de réformes du système juridique et beaucoup sont mal guidées par les normes introduites. Et les belles formulations des lois ne sont pas toujours mises en pratique. Néanmoins, les citoyens doivent faire des efforts pour obtenir la justice requise, notamment savoir où se plaindre de la décision du tribunal.
Pas à pas pour protéger vos droits
Les problèmes de justice sont souvent causés par le manque de professionnalisme des employés des tribunaux. La raison en est souvent la responsabilité mutuelle, le népotisme. Il est nécessaire de savoir où s'adresser à un juge d'un tribunal municipal si une personne est confrontée à une attitude négligente ou à l'inactivité d'un officier de justice. Beaucoup sont habitués à tout laisser aller «sur les freins» et à perdre des documents «accidentellement». Bien sûr, cela est inacceptable au regard de la loi, mais les citoyens essaient rarement de défendre leur justice, ce qui encourage beaucoup à continuer à être irresponsables au travail. Vous pouvez changer la situation si tout le monde sait où se plaindre du tribunal de la ville et le faire s'il y a une raison.
Un juge est un fonctionnaire, mais une personne également caractérisée par la passion, l'affection et le ressentiment. Tous ceux qui occupent ce poste ne sont pas décents, ils n’ont pas toujours de hautes qualifications. La documentation juridique exige le respect de l'éthique judiciaire, mais toutes les personnes impliquées dans le système juridique ne respectent pas en réalité les restrictions établies. En sachant où se plaindre d’une mauvaise décision de justice, vous pouvez inciter l’autorité légale à désassembler l’affaire de manière claire, équitable et précise.
Quand avez-vous besoin d'aide?
Vous devez savoir où vous plaindre des actions des tribunaux si, au cours de la réunion, le représentant du système de justice se permet de ridiculiser les parties, de faire des déclarations agressives ou d'élever la voix, de crier. Certains sont ouvertement malpolis envers les citoyens, d'autres se comportent comme si "d'une manière professionnelle", tandis que d'autres envisageaient même l'affaire de manière partiale, sans même cacher ce fait. Tous les citoyens qui se trouvent dans une telle situation ne comprennent pas que cela est illégal et nécessite la protection de ses droits.
Si le juge a oublié les règles de conduite, le meilleur moyen de s'en souvenir est de rédiger une plainte formelle. En même temps, il ne faut pas penser que cela gâcherait encore plus l'attitude envers les participants au processus - en tant que tel, il n'y a pas de relation et il ne peut y avoir de relation avec un juge, mais l'injustice doit être éliminée. En sachant où se plaindre du président du tribunal, vous pouvez être obligé de prendre en compte vos intérêts, mais également de vous conformer aux lois de ceux qui sont appelés à protéger l’état de droit. Le simple fait d'écrire une plainte avec un enregistrement officiel élimine le problème de l'augmentation de la voix et du comportement inapproprié dans le palais de justice. Il est à noter qu'après une telle mesure d'infractions à la procédure, il y aura un minimum - bien que le volume des documents officiels augmente probablement.
Qui va aider?
Tout d’abord, à la question: «Où se plaindre au tribunal?» - les experts conseillent de contacter le comité de qualification. Une alternative est la justice.Si la procédure judiciaire est violée, si l'examen est retardé pour des raisons injustifiées et que le représentant du tribunal n'est pas pressé de remplir les obligations qui lui sont assignées par le tribunal, le président du tribunal viendra à la rescousse. Vous pouvez lui adresser une plainte si, par exemple, les parties n’ont pas été avisées de l’état de la situation en temps voulu.
Le parti pris du juge est une autre raison pour déterminer où s'adresser au tribunal régional. Les citoyens intéressés par un procès équitable ont le droit de contester. Il est peu probable que cela soit adopté car il n’est pas dans l’intérêt du juge de reconnaître son intérêt dans la décision initiale, même direct, même indirect. Néanmoins, une déclaration de contestation est une occasion pour un représentant d'un poste de police de commencer à se comporter correctement dans la salle d'audience. Souvent, le principal intervenant dans le processus consulte l’une des parties au cours de la réunion pour savoir où se plaindre auprès d’un tribunal de district. Si vous écrivez un défi, un tel comportement illégal cessera.
Et où est-ce que cela n’aide pas?
On pense que parmi les choix possibles de recours au tribunal de district, le bureau du procureur sera un bon moyen de sortir. Ceci est une opinion erronée, le personnel de cette instance ne vous aidera pas. Contacter les médias ne sera pas utile non plus. Il existe un avis selon lequel un tribunal européen pourrait venir à la rescousse - il est également erroné. Cela est dû à la position spécifique des tribunaux dans le système juridique de notre pays - ils ont un haut niveau d'indépendance. Par conséquent, les domaines indiqués pour la rédaction d'une plainte n'ont pas d'influence. Pour savoir où porter plainte contre le tribunal, vous devez d’abord contacter les autorités dotées de pouvoirs spécifiques.
Comment postuler?
Vous devez savoir non seulement où vous plaindre au tribunal, mais également comment le faire correctement. La plainte doit contenir un examen complet et détaillé de la situation de conflit actuelle. Si possible, vous devez laisser des liens vers des fiches de cas spécifiques. Avant de rédiger une plainte, il ne sera pas superflu de consulter un avocat pour savoir quelles clauses de la législation en vigueur sont violées par un représentant d'une instance judiciaire. Tous doivent figurer dans la plainte.
Et que va-t-il se passer?
Vous ne devez pas espérer que vous serez en mesure de révoquer le juge, en sachant seulement où vous plaindre au tribunal et en utilisant ces informations. Bien sûr, théoriquement, cela est possible, mais dans la pratique, cela se produit extrêmement rarement et ne montre que la présence d'ennemis influents du juge qui a tiré parti des circonstances.
Dans la version classique, au bout de 30 jours, le citoyen reçoit une réponse officielle du tribunal à la plainte, contenant le plus souvent des informations selon lesquelles le comportement judiciaire dépasse la compétence de l'autorité consultée. Une autre option courante consiste à «blâmer» tous les blâmes du juge assistant et à indiquer que la personne responsable a été punie.
C'est, pas d'utilisation?
Ne croyez pas que formuler une plainte officielle est une perte de temps. Malgré la réponse souple officielle, qui n'indique aucune mesure sérieuse, il faut bien comprendre que la plainte est en cours d'examen, non pas par le juge lui-même, mais par des responsables de rang supérieur - généralement le président. Habituellement, comme le disent les avocats, dans une telle situation, le juge est instamment prié de se comporter de manière plus adéquate dans le cadre de la session du tribunal.
Caractéristiques de la plainte
Une erreur assez commune est d'écrire un document selon le modèle et de l'envoyer pour examen au VKKS. Les habitants, qui n'ont pas d'éducation juridique spécifique, croient à tort qu'un seul recours peut amener le plus haut organe judiciaire du pays à traiter de toute affaire.
Les spécificités du système juridique de notre pays sont telles qu'il est nécessaire de disposer de preuves documentaires de chaque étape à la lettre. Autrement dit, le président de l'État, VKKS ou le président du tribunal, uniquement sur la base d'une plainte, ne peut exclure un juge du processus.Personne ne peut corriger les décisions de justice - cette immunité est prévue par la loi. Cependant, environ un tiers des appels aboutissent à des sanctions disciplinaires, le plus souvent sous la forme de la révocation de l'autorité pour une certaine période.
Et comment atteindre votre objectif?
Pour que la plainte produise un résultat réellement utile pour un cas particulier, plutôt que de disparaître dans des volumes de travail considérables, il est nécessaire de sauvegarder la description de la situation avec la liste de documentation la plus volumineuse. Les meilleures chances sont celles qui vérifient régulièrement le dossier personnellement. En eux, vous pouvez trouver une variété d'erreurs commises par des représentants des forces de l'ordre. Toutes ces erreurs doivent être enregistrées, documentées, enregistrées. Même s’il s’agit d’une faute de frappe qui semble insignifiante au premier abord, elle mérite l’attention de celui qui veut faire face à l’arbitraire judiciaire.
Si des incohérences ou d’autres irrégularités se trouvent dans la documentation, les feuilles doivent être copiées et enregistrées. Il est également important d’examiner régulièrement les procès-verbaux des réunions. Ils peuvent être établis en violation des délais, s’il ya lieu - vous devez demander des documents. S'il est révélé que le protocole diffère du déroulement réel de la réunion, il est nécessaire de formuler des commentaires à ce sujet pendant cinq jours consécutifs.
"Alors ils m'ont répondu!"
C'est exactement ce que le profane pensera, après s'être familiarisé avec cette séquence d'actions. C’est vrai: il est peu probable que les pétitions persuadent le tribunal d’inconduite, car si tel est le cas, les juges et tous les professionnels du droit le comprennent très bien. Néanmoins, la rédaction régulière des documents officiels et, en cas de refus de les examiner, les références à de nouvelles circonstances et une nouvelle soumission nous permettent de composer un impressionnant portefeuille de documents, utiles au stade de la preuve de l'illégalité d'une décision de justice, des actions en justice engagées dans le cadre d'un processus spécifique.
Vous pouvez en appeler de la décision d'un tel processus. Pour fixer les réunions, vous devez disposer d'un enregistreur vocal. En vertu de la loi, le participant a le droit d'enregistrer de cette manière tout ce qui se passe dans la salle. Fait important, le juge n’est pas tenu de connaître la présence d’un enregistreur vocal. Le moyen le plus efficace de traiter les violations lors d'une réunion consiste à déposer une demande de photo ou de vidéo. Si la réponse est oui, la réunion se tiendra correctement et il est difficile de donner une réponse négative avec une justification adéquate. L'exception ne concerne que certains cas spécifiques liés au viol, à l'adoption.
Et ensuite?
Lorsqu'il est possible d'accumuler un portefeuille impressionnant de documents confirmant l'incompétence du tribunal, les préjugés, les comportements incorrects, il est nécessaire d'écrire un appel devant le CCC. Cependant, comme le montre la pratique, le juge demande déjà la phase préparatoire de la collecte des bases sur lesquelles se fonde la plainte. Néanmoins, le juriste comprend ce qui se passe et ne «coupera pas la chienne». Si le juge persiste en cas d'inconduite, vous pouvez, en plus de la plainte auprès du CCU, former un appel et une audience en cassation.
Destinataires importants: si le juge a tort
La loi fédérale, introduite sous le numéro 30, est la plus pertinente en la matière. Les articles 17 à 19 traitent de la séquence des départements pouvant aider un citoyen dont les droits ont été violés devant une instance judiciaire. Si un problème survient avec le président de la Fed. tribunal (député), puis VKKS vient à la rescousse. Vous devez résoudre ce problème si vous devez faire face à une injustice dans les forces armées. Mais les présidents des tribunaux de district, leurs suppléants - c’est la portée du KKS dans une région donnée. Le VKKS aidera si des situations injustes se présentent devant un tribunal militaire. Toutes les autres situations devraient être traitées par les antennes régionales de la commission judiciaire.
Si un citoyen n'est pas d'accord avec la décision du CCC, il est nécessaire de demander l'aide du CCC. À partir de la 30e loi, il s’ensuit que pendant la période d’examen du recours d’un citoyen, il est possible de mettre fin temporairement aux pouvoirs judiciaires dans le cadre d’une affaire en conflit.KKS dispose d'un mois pour étudier l'appel, conformément à la loi. Le VKKS dispose d'un délai de trois mois pour prendre une décision à ce sujet.
À la justice!
En cas de conflit, dans le cadre du processus judiciaire, ils formulent obligatoirement une plainte et la transmettent à la commission judiciaire chargée de ce type d'instances judiciaires. Pour renforcer l'effet et attirer l'attention de nombreux avocats sur le problème, un certain nombre d'appels supplémentaires peuvent être envoyés. En particulier, il n'y aura aucune plainte superflue au président nommant les juges, ainsi qu'aux autorités de l'État qui sont engagées dans l'autonomie gouvernementale au sein du système judiciaire. La portée de la fonctionnalité de chacun de ces domaines est spécifiée dans la loi fédérale n ° 30 susmentionnée.
Il ne sera pas superflu de formuler une demande auprès du conseil de la justice au niveau d'un sujet ou d'un état fédéral. Les avocats de l’assemblée générale judiciaire fédérale des forces armées peuvent venir à la rescousse. Il vaut la peine de déposer une plainte adressée au président du tribunal, au sein de laquelle une affaire conflictuelle est envisagée. Un appel supplémentaire peut être écrit au nom du procureur général. Les instances et les personnes susmentionnées ne sont pas habilitées à examiner de telles plaintes, mais elles peuvent prendre le contrôle de la situation et surveiller la situation.
Quelle est l'idée?
Le fait de transmettre des plaintes aux autorités citées qui ne disposent pas d’instruments d’influence directe sur le juge est efficace, car le pouvoir judiciaire est actuellement un groupe spécifique plutôt fermé au sein duquel les personnes se connaissent et interagissent étroitement. Cela ne stimule pas la recherche de la justice, mais peut donner lieu à un mécontentement vis-à-vis d'un juge de la plus haute hiérarchie et, de manière informelle, il peut appeler à la bonne conduite de l'affaire.
Une plainte peut même considérablement gâcher les perspectives de carrière d’un juge, surtout s’il tombe entre de bonnes mains. Cependant, même sans cela, le moment même où la plainte du citoyen au sujet de l’arbitraire judiciaire est réglée impose de sérieuses restrictions aux capacités futures du fonctionnaire. Les plaintes adressées à des juges non autorisés dans une instance donnée doivent être rédigées sur le même modèle qu'une demande adressée à un collège de juges.
