اقتصاد مغلق - ما هذا؟ نموذج الاقتصاد المغلق

يتأثر تطور حالة العالم الحديث بالعديد من العوامل. بما في ذلك نوع اقتصادها. يبدو أن النموذج المغلق هو الخيار الأفضل. يجعل من الممكن أن تكون مستقلة تماما عن البلدان الأخرى. لكن في نفس الوقت ، فإن مثل هذا الاقتصاد لا يسمح له بالتطور بسرعة وكفاءة كافية للحفاظ على مواقف متساوية تقريبًا مع الدول الأخرى.

تعريف

إن الاقتصاد المغلق (المعروف أيضًا باسم "الاكتفاء الذاتي") هو نموذج للدولة التي يتم فيها تلبية جميع احتياجات السكان حصريًا وفقط على حساب الموارد المتاحة. كما ذكر أعلاه ، وهذا يعطي الاستقلال. الأزمات المالية تتجاوز مثل هذا البلد ، ولكن في الوقت نفسه ، فإن غياب مصادر خارجية للسلع أو الفوائد يقلل بشكل كبير من رفاهية المواطنين. السبب نفسه لا يسمح بالتطوير بكفاءة كافية. بشكل عام ، في اقتصاد مغلق ، يدور تداول البضائع بشكل أساسي حول الموارد المتاحة. كلما زاد عددهم ، زاد احتمال وجود بعض الوقت بشكل جيد نسبياً.

لمن مميزة

نظرًا لأن الاقتصاد المغلق أداة في المقام الأول للحصول على السلطة الكاملة في منطقة واحدة ، يمكن العثور عليها في أغلب الأحيان في بعض مجموعات البلدان.

بادئ ذي بدء ، إنها سمة لدولة سوف تبدأ الحرب. من المنطقي أنه في ظروف المواجهة مع جزء كبير من العالم ، سيكون من الصعب على الأقل الحصول على الموارد اللازمة لوجودها. وحتى هذا مستحيل. في هذه الحالة ، سيسمح اقتصاد مغلق وبني جيدًا على المدى القصير بتعبئة الدولة نوعيًا ، ووضع كل شيء على قدم المساواة العسكرية وفي الوقت نفسه عدم القلق بشأن الافتقار إلى الضروريات في عملية الحرب. ومن الأمثلة على ذلك ألمانيا وإيطاليا واليابان خلال الحرب العالمية الثانية.

هناك خيار آخر يمكن تطبيق نموذج الاقتصاد المغلق عليه عندما تلتزم دولة ما بأيديولوجية غير معترف بها من قبل بقية العالم. على سبيل المثال ، كوريا الشمالية الحديثة. بالمناسبة ، لا يزال اقتصادها غير مغلق تمامًا ، لأنه بدون التجارة الخارجية أصبح من المستحيل الآن الحصول على الموارد المطلوبة.

تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكن استخدام تسجيل ذاتي كامل نسبياً أو كافٍ فقط في الدول الكبيرة إلى حد ما: روسيا والولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا والصين والهند وهلم جرا. هناك ما يكفي من كل شيء هناك للعيش حياة جيدة لفترة طويلة. الدول الصغيرة لا تستطيع تحمل هذا. بالنسبة لهم ، سيكون النموذج المفتوح مفضلًا جدًا نظرًا لحقيقة أنه يسمح لك بالتطور بشكل أسرع.

ميزات إيجابية

كما ذكرنا سابقًا ، الإضافة الرئيسية هي الاستقلال. حتى إذا توقفت العلاقات مع العالم الخارجي ، لسبب ما ، فإن البلد سيظل قادرًا على البقاء جيدًا بمفرده. على سبيل المثال ، إذا اختفت الصين في العالم الحديث بشكل حاد في مكان ما ، حيث يتركز إنتاج كل الدول تقريبًا ، فستحدث أزمة ذات أبعاد هائلة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الإنفاق الاستهلاكي في الاقتصاد المغلق يكون عادةً أقل من ذلك بكثير ، لأن الدولة نفسها تنظم مستوى الأسعار وتبقيهم على مستوى مقبول للاكتفاء الذاتي. صحيح ، إذا لم تكن هناك موارد كافية ، فستكون تكلفة كل شيء مرتبط بها هائلة بالفعل.

الصفات السلبية

لا يحصل الاقتصاد المغلق على شيء تقريبًا من الخارج ، مع استثناءات نادرة تأذن بها الحكومة.نتيجة لذلك ، لا تتمتع بإمكانية الوصول الكامل إلى التقنيات الجديدة ، والقدرة على تبادلها ، وما إلى ذلك. التنمية يتباطأ. بدون تدفق الاستثمار الأجنبي ، فإن فعالية رواد الأعمال (أو الحالة نفسها) ليست هي الأعلى أيضًا. من بين أشياء أخرى ، تنفد الموارد الخاصة بها ، مما يؤدي تلقائيًا إلى حدوث العديد من المشكلات.

الخصائص المميزة

مثل أي نموذج آخر ، فإن الاقتصاد المغلق له خصائصه الخاصة. هذا هو:

• توجيه المستهلك فقط لإنتاجهم. لا يتم شراء أي استيراد ، إذا كان موجودًا على الإطلاق ، إلا كحل أخير ، عندما لا تكون هناك خيارات أخرى.
• تسعى البلاد للاستقلال من جميع النواحي ، من الاقتصادية إلى السياسية والعسكرية ، وهلم جرا.
• يتم تطوير جميع التقنيات فقط من قبل علماء البلاد. لا يتم استخدام مشاريع الأشخاص الآخرين أو لا يمكن الوصول إليها ، إلا في بعض الحالات. هذه الميزة لها وجهان لعملة واحدة. أولاً ، هناك خيار لاختراع أو إنشاء شيء فريد لا يمكن الوصول إليه لباقي الكوكب. هذا نادر للغاية. لكن ثانياً ، كما يحدث في أغلب الأحيان ، من دون تبادل المعرفة والتكنولوجيا ، فإن تطور البلاد يتباطأ وسيصبح التأخير كبيرًا بدرجة كافية.
• إن عزل الدولة عن السياسة العالمية بدرجة عالية من الاحتمالات سيتركها قريباً جداً دون حلفاء ضد مجموعة كبيرة من الأعداء. إذا كان التأخر التكنولوجي كبيرًا والقوات المسلحة غير كافية ، فمن غير المرجح أن تنجح الحرب المحتملة.

في أغلب الأحيان ، إلى جانب هذا النموذج ، يتم استخدام نظام اقتصادي مخطط ، حيث يحدث كل شيء تقريبًا في البلاد وفقًا للتوافق الصارم مع المخططات التي وافقت عليها الحكومة. يمكن اختيار تنسيق موجه نحو الموارد يتضمن إنتاج ما هو متاح فقط للدولة (نتيجة لذلك ، لا يحصل السكان على قدر كبير من المزايا المتاحة للمواطنين العاديين في البلدان الأخرى). وبطبيعة الحال ، دائمًا ما يمر التفاعل مع الآخرين بمرحلة المواجهة التي نادراً ما تنتهي دون نزاع مسلح.

الوضع في العالم الحديث

autarky النقي في حالتها المثالية غير موجود الآن. هذه الدول ببساطة لا تنجو وتتفكك بسرعة حتى بدون تدخل الجيران. نفس الخيارات المستخدمة في العالم الحديث هي اقتصاد مفتوح ومغلق. هذا هو مزيج من أفضل جوانبهم دون تجاوزات. على سبيل المثال ، كوريا الشمالية ، التي رفضت الاكتفاء الذاتي الكامل في عام 1994 ، أو ألبانيا ، وذلك باستخدام بعض العناصر فقط من هذا النظام. والنتيجة هي استقلال مشروط يكفي لنزاع مسلح محتمل ، ولكن لا يزال غير مطلق.

استنتاج

لا يمكن ببساطة وجود اقتصاد مغلق في شكله النقي في المجتمع الحديث. سيتطلب تنفيذه بنجاح مناطق شاسعة للغاية بها عدد كبير من السكان والموارد. في مثل هذه الظروف ، إذا ركزت اهتمامًا خاصًا على العلوم ، فستظل الدولة قادرة على البقاء وربما تتطور مع الآخرين. ومع ذلك ، الآن لا يمكن لأي دولة تحمل مثل هذا الشيء ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية أو روسيا. من حيث المبدأ ، يمكن للصين من الناحية النظرية ، ولكن في هذه الحالة ، ستصبح جميع مؤسساتها الصناعية تقريبًا ، التي تقدم التنمية ، غير معلن عنها وستؤدي البطالة الضخمة إلى زعزعة استقرار الوضع بسرعة.