الفن. 150 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. تصرفات القاضي في إعداد القضية للمحاكمة. تعليق

الفن. 150 يشير قانون الإجراءات المدنية إلى قائمة الإجراءات التي يجب على القاضي اتخاذها لضمان شرعية المحاكمة واكتمالها. ما هو بالضبط هذا الإجراء هو موضح أدناه.

اللوائح التشريعية

تطرح المرحلة التحضيرية للمحاكمة تحديات خطيرة للقاضي وللأطراف ، بعد أن تمكنوا من حل هذه العملية ، يمكنهم تحقيق العملية مع الامتثال التام للقانون.

تم ذكر الإجراء للتحضير للتجربة مباشرة في الفن. 150 مؤسسة الخليج للاستثمار. ترتبط أحكامه ارتباطًا وثيقًا بنقاط القانون الأخرى ، والتي يجب أن تؤخذ في الاعتبار من أجل الحصول على فهم صحيح.

لمساعدة القضاة ، صدر قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بشأن إجراءات الإعداد. ومع ذلك ، فإن كل قاضٍ يديرها ، مسترشداً بفهمهم وتجربتهم. هنا ، كما في أي مكان آخر ، تتداخل نظرية وممارسة تطبيق القانون عن كثب.

البدء في التحضير لهذه العملية

يمكن تقسيم المحاكمة في العملية المدنية إلى مرحلتين رئيسيتين - تحضيرية والنظر في النزاع على الأسس الموضوعية.

يبدأ الإعداد للعملية بعد قبول الدعوى أو الطلب للإنتاج وإصدار حكم قضائي بشأن فتح الإجراءات.

الفن. 150 GIC عبارة عن قائمة طويلة من الإجراءات التي قد تبدو غير منهجية ، ولكنها ليست كذلك.

اجتماع تمهيدي

يتم إعداد قضية مدنية للمحاكمة في معظمها كجزء من جلسة الاستماع الأولية. الاستثناءات هي التوزيع الأولي للتعاريف مع رسالة حول فتح الإنتاج وحل مسألة التدابير المؤقتة. للقاضي الحق في تطبيقها في أي وقت أثناء الإجراءات ، وحل القضية خارج جلسة المحكمة على أساس بيان من الشخص المعني.

الغرض من الاجتماع التمهيدي هو حل المشكلات التي تواجه المحكمة استعدادًا للمحاكمة.

التحديات التي تواجه القاضي

يمكن تمييزها في عدة نقاط:

• إبلاغ المشاركين بالعملية بموعد ومكان الاجتماع ؛
• شرح للأطراف حقوقهم وواجباتهم ؛
• توضيح متطلبات المدعي ، ومعرفة رأي المدعى عليه ؛
• توضيح للأطراف الحاجة إلى أدلة إضافية ؛
• اتخاذ قرار بشأن مشاركة أشخاص آخرين ؛
• طلب الأدلة وطلب الفحص ؛
• التأهيل الصحيح للعلاقات بين الطرفين من حيث القانون.

توفر المرحلة التحضيرية للمحاكمة في العملية المدنية مجموعة واسعة من الفرص التي تفتح أمام المحكمة والمشاركين في العملية.

رسالة بدء العملية

يتم إرسال جميع المشاركين في العملية نسخة من حكم المحكمة بشأن فتح الإجراءات على المطالبة المطالب بها. تقدم الوثيقة ملخصًا للمتطلبات ، ومكان وتاريخ الاجتماع ، الذي يعينه القاضي.

يقوم كل قاض بطريقته الخاصة بصياغة قرار بشأن فتح القضية. يكلف البعض الحد الأدنى من المعلومات ، والبعض الآخر بالعكس. على سبيل المثال ، تسرد الوثيقة الحقوق والالتزامات والإجراءات التي من المستحسن تنفيذها (تقديم وثائق الشهود). ويشير القضاة ، مشيرين إلى أنه لن يكون هناك على الأرجح محامي تمثيلي ، مباشرة إلى المستندات المطلوبة. الفن. 150 قانون الإجراءات المدنية لا يشجع ، لكنه لا يحظر.

على سبيل المثال ، يشير القاضي ، بعد قبوله بيانًا بشأن إنهاء إجراءات التنفيذ فيما يتعلق بسداد الدين ، إلى الحاجة إلى بيان من المحيل بشأن مبلغ الدين وتأكيد سداده ، نظرًا لأن الإيصال الصادر من جامع الحسابات لا يكفي.

إجراءات أخرى للمحكمة

جميع الإجراءات التي يتم تنفيذها في مكتب القاضي هي جزء من الاجتماع التمهيدي. يعلن القاضي بداية الاجتماع ، يقدم نفسه ، السكرتير ، صاحب السجل. يتم توضيح الحقوق والالتزامات (يتم ذلك تلقائيًا). تم الإبلاغ بالضرورة عن حق الطعن في القاضي أو الوزير.

توضيح الادعاء ضروري إذا كان غير مكتمل. على سبيل المثال ، لم يتم الإشارة إلى المبلغ المحدد الذي طالب به المدعي ، أو لم يتم تقديم إحدى المطالبات ، والتي بدونها لا يكون قرار المحكمة منطقيًا. على سبيل المثال ، يطلب المدعي الاعتراف بحقوق الملكية دون إلغاء حقوق المالك السابق في سجل الحقوق.

يجوز للقاضي طرح أسئلة توضيحية حول ظروف الدعوى.

قد يتم طرح أسئلة على المدعى عليه ، وخاصة ما إذا كان سيعرض اعتراضًا كتابيًا على المطالبة.

مشاركة أشخاص آخرين

هناك مفهوم المدعي غير المناسب عند تقديم المطالبات إلى الشخص الخطأ ، على سبيل المثال ، إلى قسم الضمان الاجتماعي بدلاً من فصل صندوق التقاعد. للقاضي الحق في اقتراح استبدال المدعى عليه. دون موافقة المدعي ، لا يمكن القيام بذلك ، ويلتزم القاضي بعد ذلك بمواصلة النظر في القضية. في أغلب الأحيان ، ينتهي رفض استبدال المدعي بخسارة المحكمة. ومع ذلك ، يبقى الحق في اتخاذ إجراءات ضد المدعي المناسب.

الأطراف الثالثة تشارك من تلقاء نفسها أو بناء على اقتراح من المحكمة. بالمناسبة ، هل يستطيع جذبهم فقط بمحض إرادته ، الفن. 150 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لا يبلغ ، وبالتالي ، وجود فجوة في القانون.

يحل القضاة المشكلة على النحو التالي: نظرًا لأن الشخص يجب أن يشارك ، يجب أيضًا توفير مجموعة من المستندات له. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، تظل الدعوى بلا حراك وتُرسل التعليمات إلى المدعي بشأن الحاجة إلى تصحيح نص الدعوى وإعداد مجموعة من الوثائق لأشخاص آخرين.

البت في الأدلة

قد يشرح القاضي ما هي المستندات التي لا تزال مطلوبة. على سبيل المثال ، يتم تأكيد سعر المطالبة من خلال تقرير المثمن. على سبيل المثال ، وثائق تؤكد القرابة في النزاعات العائلية. إذا تعذر تقديمها ، تشير المحكمة إلى أدلة أخرى محتملة. يتم تفسير هذا تقريبًا على أنه فن. 150 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي والقضاة والمحامين الممارسين.

إذا لم يتمكن المشارك في العملية من الحصول على معلومات من تلقاء نفسه ، يقدم القاضي المساعدة ويطلبها بناءً على طلب كتابي من الطرف المحتاج.

كقاعدة عامة ، يُسمح بالمطالبة المقدمة من المحكمة في قضيتين: الهيئة أو الشخص الذي يحمل المستندات يرفض تقديمها أو لا يحق للمحكمة الوصول إليها إلا بموجب القانون (على سبيل المثال ، المعلومات المحمية بسرية التوثيق).

يطلب من بعض القضاة تبرير الحاجة إلى مساعدتهم في الحصول على الأدلة وإثبات حقيقة طلب خطي أو تقديم رفض كتابي.

إذا كان مطلوبًا إجراء دراسة للأدلة المادية ، واستجواب الشهود الموجودين في منطقة أخرى ، يتم إرسال أمر من المحكمة. يتم تنفيذه من قبل المحكمة في موقع الأدلة أو الشهود.

الفن. 150 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي مع تعليقات يقدم أمثلة عملية أخرى.

تعيين الخبرة

يتم تعيين الامتحان إما بمبادرة من الطرفين ، أو بقرار من المحكمة. عادة ما يتم حل هذه المشكلة في مرحلة إعداد قضية مدنية للمحاكمة.

قد تنشأ الحاجة إلى بحث خبير في وقت لاحق ، عندما يتم بالفعل دراسة النزاع على الأسس الموضوعية. على سبيل المثال ، تم تقديم وثيقة جديدة ويدعي الجانب الثاني أنها مزيفة ، ويحتاج القاضي إلى معرفة بمساعدة خبير ما إذا كانت أصلية أم لا.

تقرر إلى أي خبير أو مؤسسة لتكليف الامتحان ، الذي سيدفع ثمنها وما الأسئلة التي يجب طرحها على الخبير.

نتائج الاجتماع التمهيدي

تنتهي إجراءات القاضي في إعداد القضية للمحاكمة بقرار بشأن الانتقال إلى النظر في القضية على أساس الوقائع الموضوعية بعد حل جميع البيانات الأخرى للأطراف المتعلقة بالإعداد. إذا أمكن القيام بشيء ما على الفور ، فسيتم القيام به ، ثم يتم رفع الجلسة. بمجرد أن تمتلك المحكمة المواد اللازمة ، تستأنف العملية.

على سبيل المثال ، تستجوب المحكمة الشهود ، وتفحص الأدلة المتوفرة بالفعل ، ثم تؤجل الجلسة فيما يتعلق بتعيين الفحص وجمع الأدلة وإرسال التعليمات.

نسبة الإنتاج المبسطة

يتم تقديم النظر في القضية في إجراء مبسط على أساس الوثائق المقدمة ، لا يتم استدعاء الأطراف. يجوز للقاضي عند إعداد القضية للإنتاج أن يقترح النظر فيها بطريقة مبسطة ، دون الاتصال بالأطراف.

لا يتم الإعداد الكامل للمحاكمة ، وفي مثل هذه الحالات ، لا معنى له. من المهم أن يتمتع المحامي الذي أعد الوثائق بمحو الأمية الكافي.

تحديد الظروف التي تستبعد النظر في القضايا في أمر الإجراءات المبسطة يلزم القاضي ببدء النظر في القضية بطريقة عامة. كل شيء يبدأ مع المرحلة التحضيرية كجزء من الاجتماع التمهيدي.

تجدر الإشارة إلى أن الإجراء المبسط يثير أسئلة ، والقضاة يبسطون سير العملية باستخدام إجراء صنع القرار الغائب. خيار آخر - بعد جمع المواد الكافية بمشاركة المدعي ، يُطلب منه كتابة بيان حول القرار دون مشاركته ، مما يوفر الوقت في جلسة كاملة. بعد مرور بعض الوقت ، يتم إرسال قرار المحكمة إلى الأطراف.

من خلال الإعداد الدقيق للمطالبة وسرعة المحكمة ، يمكن حل القضية خلال جلسة واحدة. وبالتالي ، فإن الوقت الذي تقضيه أقل بكثير من عند النظر في القضية في ترتيب إجراءات مبسطة.