في الحياة ، يصادف المرء في كثير من الأحيان الأضرار المادية والأذى أو الخسارة. يجب حساب الأضرار التي لحقت بالممتلكات بشكل صحيح واستردادها من الشخص المذنب في الإجراءات التمهيدية أو القضائية.
ما هي الأضرار والخسائر في الممتلكات
من أجل التعافي السريع والكامل من الشخص الذي تسبب في الضرر ، أو ما يعادله في النقد ، من الضروري التمييز بين المفاهيم المماثلة "الضرر" و "الضرر" و "الخسارة". للقيام بذلك ، النظر في الصياغة التشريعية لهذه المفاهيم:
- يمكن أن يشمل مفهوم الضرر مكونات ملموسة وغير ملموسة. يتم التعبير عنها في انتهاك لحقوق وحرمة الشخص (أضرار غير مالية) وفي التسبب في ضرر جسدي يهدد صحة الإنسان (أضرار في الممتلكات العقارية).
- الخسائر هي دفعات واستثمارات ذات طبيعة مادية يجبر الضحية على القيام بها لاستعادة حقوقه المنتهكة أو ممتلكاته التالفة. فكرة أخرى مرتبطة بمفهوم الخسائر هي "الربح المفقود". وهو يختلف عن الأضرار الحقيقية لأنه يشمل الدخل والأرباح التي كان يمكن أن يتلقاها الضحية إذا لم يتضرر هو أو ممتلكاته.
اللوائح التشريعية
القانون التنظيمي الرئيسي المتعلق بالضرر من النوع المباشر وأصنافه الأخرى هو المادة 15 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تقوم أعمال أخرى بفك تشفير الأجزاء المكونة لهذا المفهوم وتطبيقه في الممارسة العملية.
تتضمن الوثائق التي تحكم قواعد التعويض عن الضرر الناجم عن تصرفات الشخص المدان قانونًا إداريًا للاتحاد الروسي ، وقانون العمل في الاتحاد الروسي ، والقانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وما إلى ذلك. ولكل مجال من مجالات الحياة البشرية لوائحه الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك وثائق منفصلة تحدد القواعد وإجراءات حساب مقدار الضرر.
في نفس الحالة ، إذا نشأت صعوبات في حالة معينة أو لا يمكن النظر في قضية معينة على وجه التحديد بمساعدة الأفعال ، فإن الممارسة القضائية تأتي في عملية الإنقاذ. إنه ليس مصدرًا مباشرًا للقانون ، لكن يستخدمه القضاة بطريقة ما عند النظر في قضايا التسبب في ضرر مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الممارسة القضائية هي المصدر الرئيسي لتحديد مقدار الضرر المعنوي الذي يحدث.
الضرر المباشر وغير المباشر
يستند فصل مفهوم الضرر إلى نوعين إلى أسباب حدوثه. إذا كان الضرر الذي لحق بالممتلكات ناجماً بشكل حصري ومباشر عن تصرفات الشخص المذنب ، فإن هذا الضرر يكون مباشرًا. إذا كان يرافق حدوثه ظروف أخرى ذات صلة - غير مباشر.
لا يلزم التشريع الشخص المذنب بتعويض الضحية عن الخسائر غير المباشرة. يجب على الجاني تعويض الأضرار المباشرة الناجمة عن أفعاله المباشرة.
لا يجوز للطرف المتضرر الرجوع إلى الخسائر غير المباشرة إلا عندما يدعي وقوع أضرار معنوية. في هذه الحالة ، يجوز للمحكمة زيادة مقدار الضرر غير المالي الممنوح للمدعى عليه ، بناءً على الخسائر المالية الكبيرة للمدعي.
المطالبة بالتعويض
مطالبة الضحية بالتعويض المباشر هي مطالبة طوعية. قد يعلن الطرف المتضرر ذلك ، أو قد يتعامل مع الموقف من تلقاء نفسه.
يمكن للضحية المطالبة بالحق في التعويض سواء قبل المحاكمة أو في المحكمة. في حالة أن الأمر لا يتعلق بالعلاقة بين اثنين من المواطنين ، ولكن حول العلاقات المالية للمواطنين المستهلكين ، أو المنظمات التجارية ، أو أصحاب المشاريع الفردية ، فإن إجراء ما قبل المحاكمة للنظر في النزاع إلزامي.
يُلزم التشريع هؤلاء الأشخاص برفع دعوى إلى الطرف المذنب أمام المحكمة مع وصف لظروف القضية وحساب الضرر وتوقيت سدادها. بالمناسبة ، عند تقديم المطالبة ، من الضروري الحصول على تأكيد بأنه تم استلامها من قبل الطرف المذنب. وإلا ، سيتم اعتبار المطالبة غير مقدمة.
في كل من الإجراءات التمهيدية والإجرائية ، على الطرف المتضرر أن يثبت أنه كان بالضبط الضرر الذي لحق بها بمبلغ معين ، أو أن لها الحق في الحصول على تعويض عن الأضرار التي لحقت بالممتلكات.
وضع المطالبة
في حال تقرر حل النزاع في المحكمة ، من الضروري وضع بيان للمطالبة بشكل صحيح.
يجب أن تتضمن الدعوى المعلومات التالية:
- اسم السلطة القضائية ؛
- بيانات المدعي مع عنوان مكان التسجيل والإقامة ؛
- بيانات المدعى عليه مع عنوان مكان التسجيل والموقع الفعلي (إذا كان كيانًا قانونيًا) ؛
- وصف مفصل لظروف القضية مع جميع التواريخ ؛
- إشارات إلى اللوائح المعمول بها ؛
- جوهر مطالبة الطرف المتضرر (استرداد الضرر المادي أو المعنوي وحجمه) ؛
- ملحق يحتوي على قائمة بالوثائق المضمنة فيه والتي تشكل قاعدة الأدلة ؛
- التاريخ والتوقيع
- استلام دفع واجب الدولة ، والذي بدونه لن يتم قبول الطلب.
كما هو الحال في الدعوى ، من الضروري أن يكون هناك أدلة مستندية على أن الوثائق قد تم إرسالها واستلامها من قبل المحكمة.
تقييم الأضرار
بغض النظر عن طريقة حل النزاع المادي حول التعويض عن الأضرار المباشرة ، يجب تقييم مقدار الضرر الذي يلحق بالممتلكات وإثباته. لهذا ، يتم استخدام طرق تقييم مختلفة. يستخدم الموحد فقط عند حساب الضرر الناجم عن عدم الوفاء بالالتزامات أو أدائها غير العادل. وجود تقنيات مختلفة يعقد عملية صنع القرار فيما يتعلق بتحديد الحجم الفعلي والموضوعي. على سبيل المثال ، لدى كل وكالة خبراء معاييرها الخاصة لتقييم تلف السيارات.
بشكل عام ، حساب تقييم الأضرار التي لحقت بالممتلكات في 3 مراحل:
- وضع تقدير حقيقي للإصلاحات اللازمة لاستعادة الممتلكات التالفة ، والتي يتم حسابها على أساس سعر السوق للعمل أو العناصر الضرورية في المنطقة التي يعيش فيها الطرف المتضرر.
- درجة انخفاض قيمة الممتلكات عندما يتعلق الأمر بالنقل ، أو الممتلكات المنقولة الأخرى أو المبنى.
- ملخص لنتائج حساب كلا المبلغين.
خلال هذه العملية ، سوف تنظر المحكمة ليس فقط في الحساب المقدم ، ولكن أيضا في موضوعية الحساب ، مع الأخذ في الاعتبار أسعار السوق.
أضرار العمل
مسألة التعويض عن الأضرار الفعلية المباشرة لصاحب العمل من قبل الموظف (أو العكس) يتطلب دراسة متأنية ، لأن مثل هذه النزاعات متكررة للغاية. معظم المحاكم جنبًا إلى جنب مع العمال ، لكن القضاة أيضًا يتحققون من تقييم الأضرار التي تلحق بالممتلكات وكفاية حجمها.
خصوصية مثل هذه النزاعات هو أن صاحب العمل في هذه الحالة لا يمكن أن يطالب بمطالبات الضرر المعنوي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، بحكم التعريف ، من المستحيل على الكيان القانوني إلحاق الأذى الأخلاقي.
بالنسبة للعمال البالغين الذين تسببوا في ضرر فعلي لصاحب العمل ، في حالة توفر الأدلة اللازمة ، يتم اتخاذ قرار بشأن الالتزام بالتعويض عن الضرر. فيما يتعلق بالموظفين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا ، يتم تطبيق عدد من الشروط لتحميلهم المسؤولية الكاملة:
- التسبب في تلف الممتلكات تحت تأثير الكحول والمواد السامة أو المخدرة.
- إحداث ضرر من خلال جريمة ذات طبيعة إدارية أو جريمة.
- الضرر المتعمد للممتلكات أو غيرها من الإجراءات التي تسبب الضرر.
عند النظر في أسئلة حول مبلغ التعويض ، تأخذ المحكمة في الاعتبار ظروف الضرر ، وكذلك الخطأ الجزئي أو الكامل لصاحب العمل في هذا. كما يجري النظر في إمكانية الإيذاء في حالة الضرورة القصوى. إذا تصرف الموظف باحتراف ولم يتمكن من التأثير في حدوث الضرر ، فسيتم رفض صاحب العمل المطالبة.
التعويض عن الضرر في الممارسة العملية
في الممارسة العملية ، يحدث التعويض في كثير من الأحيان قبل المحاكمة في حالة وقوع حادث أو حالات أخرى مماثلة ، فإن الأطراف في كثير من الأحيان إصلاح طوعي الممتلكات التالفة. وعند التسبب في ضرر بالصحة ، تقتصر الأغلبية على دفع مبلغ من المال دون تقديم القضية إلى المحكمة.
غالبًا ما يتم حل النزاعات بين أصحاب العمل والعمال عن طريق إبرام اتفاقية التقسيط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية السداد الطوعي في هذه الحالة أبسط بكثير.
في نفس الحالة ، إذا تم حل مسألة التعويض عن الضرر من خلال شركة تأمين ، فغالبًا ما يتم تقديم القضية إلى المحكمة بسبب إحجامها عن الدفع أو تقييم الأضرار الذي لم يتم تقديره.
يعتبر تقييم الضرر ومعالجته عملية معقدة. لذلك ، في حالة حدوث مثل هذه المواقف ، من الضروري إعداد المستندات اللازمة ودراسة الخيارات بعناية لحل هذه المشكلات.