الفرق بين السرقة والابتزاز أمر مهم لطلاب القانون. في الممارسة المستقبلية ، بغض النظر عمن يعملون كمحامين أو مدعين عامين أو محققين ، فإن معرفة هذه الأساسيات ستكون ضرورية ببساطة. يحتوي القانون الجنائي على العديد من المقالات ذات الجرائم المماثلة جدًا. هذا هو السرقة والابتزاز والسرقة. لكنها متشابهة فقط للوهلة الأولى. في الواقع ، هناك فرق كبير بينهما.
سرقة
من أجل تحديد الفرق بين السرقة والابتزاز بوضوح ، سوف نفهم أولاً ماهية السرقة.
في الممارسة القانونية ، يُفهم السرقة على أنها هجوم مفتوح أو سري على الضحية (على سبيل المثال ، عندما تكون الضحية نائمة أو عندما يأتي الهجوم من كمين). من أجل وصف الجريمة على وجه التحديد بأنها السطو ، من الضروري أن يتم استخدامها مع ارتكاب أعمال عنف من شأنها أن تشكل تهديدًا للحياة أو الصحة. في هذه الحالة ، يجب أن يكون الضرر معتدلاً أو شديدًا.
في الوقت نفسه ، وفقًا للعديد من العلامات ، تشبه السرقة السرقة. ولكن في الوقت نفسه ، تعتبر السطو أحد أخطر أشكال السرقة. بعد كل شيء ، لا يتعدى المجرم في نفس الوقت على الممتلكات فحسب ، بل على شخصية وصحة الضحية أيضًا.
أنواع السرقة
يحدد المحامون عدة أنواع من السرقة. اعتمادًا على كيفية تأهل القاضي لجريمة ما ، قد يواجه المهاجم عقوبة معينة.
على سبيل المثال ، يتمثل أحد الظروف المشددة أثناء الجريمة في وجود مؤامرة أولية ، ارتكبت قبل الجريمة نفسها. من المهم أن نفهم أن المشتبه بهم لم يتصرفوا بشكل عفوي وليس في حالة تأثير ، لكنهم ذهبوا بوعي إلى الجريمة ، واستعدوا سلفًا للجريمة. في هذه الحالة ، سوف يواجهون عقوبة أشد.
نوع آخر من السرقة هو جريمة مع استخدام الأسلحة. بعد كل شيء ، هو الذي يخلق خطرا مباشرا على الحياة وصحة الإنسان.
ربما تعتبر أخطر هذه السرقة مع التسبب في ضرر جسيم للصحة. علاوة على ذلك ، لتحديد المذنب والعقاب لا يهم الجاني متى وقع الضرر - وقت ارتكاب الجريمة أو بعدها.
الفرق بين السرقة والابتزاز
والفرق الأساسي بين هاتين الجريمتين هو أن الابتزاز يُفهم على أنه انتهاك ليس فقط على ممتلكات ضحية أخرى ، ولكن أيضًا على حقوقه. قد تكون هذه حقوق ملكية أو سكن أو ميراث. يجب أن تكون هذه اللحظة حاضرة من أجل وصف الجريمة بالابتزاز على وجه التحديد. الفرق من السرقة والسطو هو عامل مهم آخر. وهذا التعدي على الحقوق هو الذي يؤدي في النهاية إلى الحيازة غير القانونية لممتلكات الآخرين.
وكقاعدة عامة ، يرافق الابتزاز تهديدات حقيقية بالعنف البدني ضد الضحية. التهديد في هذه الحالة هو وسيلة لوضع حد من قبل مجرم.
الفرق بين السرقة والابتزاز هو أن العنف ليس وسيلة لحيازة الممتلكات ، ولكن تعزيز أن التهديدات حقيقية. في حالة حدوث أعمال عنف والاستيلاء على الممتلكات في وقت واحد ، إذا كان القصد من الابتزاز يهدف إلى الحصول على الممتلكات المطلوبة في المستقبل. بينما يمكن ارتكاب العنف هنا والآن. هذا هو الفرق بين الابتزاز القسري والسرقة.
سرقة
جريمة أخرى مماثلة ضد شخصية وممتلكات المواطن هي السرقة.في كثير من الأحيان في وقت الاتصال بوكالات إنفاذ القانون ، تكون الجريمة مؤهلة بشكل غير صحيح ، وتتخذ السرقة من أجل السرقة. لهذا السبب ، قد ينشأ الالتباس وحتى التشويش عند النظر في القضية في المحكمة لاحقًا.
تم تعيين سرقة مادة منفصلة في القانون الجنائي الروسي. رقمه هو 161. يُفهم السرقة على أنها سرقة ارتكبت علنا ، وفي معظم الأحيان دون استخدام العنف.
ستتم مناقشة الفرق بين السرقة والسطو والابتزاز واللصوصية بالتفصيل في هذه المقالة. على سبيل المثال ، يتم توحيد السرقة والابتزاز من خلال حقيقة أن إحدى الجرائم الأخرى تهدف إلى الاستيلاء على ممتلكات الضحية وممتلكاتها. يكمن الاختلاف الأساسي في العمل الحاسم في ارتكاب فعل غير قانوني. إذا كان ذلك في حالة الابتزاز ، فهذا في حالة السرقة هو مجرد سرقة مفتوحة. وبالتالي ، يمكن ملاحظة أن الجانب الموضوعي من هذه الجرائم مختلف.
اللصوصية
يجب عليك أيضا التمييز بين شيء مثل اللصوصية. في القانون الجنائي ، هذه هي المادة رقم 209.
اللصوصية هي جريمة متعددة الأبعاد. هذه هي الميزة الرئيسية. في هذه الحالة ، لا ينطبق تهديد فقدان الممتلكات والإضرار بالصحة على شخص معين ، ولكن على عدد كبير من المواطنين وحتى المنظمات بأكملها.
اللصوصية يمكن أن يسبب تعطيل التشغيل العادي للمؤسسات والمصانع. حتى يسبب القلق بين المجتمع.
يتمثل أحد الجوانب الأساسية للجريمة ، والتي يمكن تفسيرها على أنها قطع الطرق ، في إنشاء مجموعة مسلحة من المتسللين ، تسمى العصابة.
وكقاعدة عامة ، فإن هذه العصابات لديها تسلسل هرمي صارم ، والقيادة في شخص القائد. قد تتضمن هجمات العصابات نفسها جرائم أخرى - على سبيل المثال ، السرقة أو السرقة أو الابتزاز. لكن إذا قررت المحكمة أن المجرمين تصرفوا كجزء من عصابة ، فسيتم الحكم عليهم بموجب هذه المادة.
التعسف
جريمة أخرى مماثلة هي التعسف. هذه هي المادة رقم 330 من القانون الجنائي. الفرق بين الابتزاز والسطو والسرقة والتعسف في هذه الحالة هو أن هذا الأخير هو ارتكاب صارخ وغير مصرح به من أعمال معينة غير مقبولة وفقا لبعض الأعمال القانونية التنظيمية. علاوة على ذلك ، كان الجاني ، في هذه الحالة هو الموضوع ، على علم بحقيقة أنه يرتكب أفعال غير قانونية.
وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن الجانب الموضوعي للجريمة يختلف اختلافًا كبيرًا عن الابتزاز. إذا كان الابتزاز يتضمن إجراءات غير قانونية تهدف إلى الحصول على مزايا محددة من قبل المهاجم ، فقد لا يكون للتعسف أي هدف نهائي.
السرقة العنيفة
بشكل منفصل ، من الضروري تحليل الاختلافات بين الابتزاز من السرقة العنيفة والسطو.
الهدف النهائي للابتزاز هو الحصول على حقوق الملكية للضحية من قبل المتسللين. في حالة السرقة ، يتم الاستيلاء على الممتلكات مباشرة أثناء ارتكاب الجريمة. هذا هو عمل غير قانوني أكثر عابرة.
إذا تم ارتكاب السرقة هنا والآن ، يمكن أن يكون الابتزاز جريمة ، وتمتد إلى حد كبير بمرور الوقت. علاوة على ذلك ، ينبغي أن يصاحبها ليس فقط تهديدات العنف الجسدي ، ولكن أيضًا بالضغط النفسي على الضحية لتحقيق هدفه.