في مواجهة القضايا القانونية ، للأسف ، لا يمكن لكل مواطن الرد عليها بشكل صحيح واتخاذ الإجراءات الصحيحة. كقاعدة عامة ، يرجع ذلك إلى نقص المعرفة اللازمة في هذا المجال. لذلك ، من المهم في بعض الأحيان إيلاء بعض الاهتمام لإيجاد إجابات لأسئلتك القانونية وحدك. يجب أن لا تنتظر القضية عند الحاجة الماسة. بعد كل شيء ، غالبًا ما يتعين اتخاذ القرارات على الفور ، وإذا لم تكن هناك معرفة ضرورية ، فمن المستحيل عملياً القيام بذلك بالطريقة الصحيحة.
في هذه المقالة سننظر في الأهلية القانونية. ما أهمية فهم هذه المشكلة؟ متى تنشأ الأهلية القانونية للمواطن؟ يمكن أن تكون محدودة؟ كيف ترتبط الأهلية القانونية بالأهلية القانونية؟ ما هو المهم للمواطنين والكيانات القانونية لمعرفة هذا؟ سوف تتلقى إجابات مفصلة عن هذه الأسئلة من خلال قراءة هذه المقالة.
الأهلية القانونية للمواطن
تحدث هذه الظاهرة مباشرة عند ولادة شخص ما ، ويمكن إيقافها ، كقاعدة عامة ، وقت وفاته. وبالتالي ، فإن الموضوعات ذات الأهلية القانونية هي كل الناس. ليس لأي مواطن الحق في رفضه.
ما هي الأهلية القانونية؟ إنه يمثل الأساس لاكتساب الحقوق والالتزامات الشخصية. هذا يعني أن لدى شخص ما فرصة التمتع بأي حقوق مدنية ، لكنه في حد ذاته لا يضمن وجوده.
تمت مناقشة قيود الأهلية القانونية في الفن. 22 من القانون المدني للاتحاد الروسي. ومن المثير للاهتمام ، حجمها هو نفسه تماما لجميع المواطنين. لذلك ، منذ الولادة ، يمكن للجميع الحصول على نفس الحقوق التي يتمتع بها أي شخص آخر. من بين الحقوق الأساسية التي يمنحها الشخص أهلية قانونية عامة وخاصة ، يتم تمييز الحقوق التالية:
- يصبح وريثا لأي ممتلكات أو يورثها ؛
- اختيار مكان للعيش بشكل مستقل ؛
- الممتلكات الخاصة ؛
- بمبادرة منهم لإنشاء كيانات قانونية ؛
- استمتع بحقوق النشر ؛
- إجراء معاملات ضمن القانون ؛
- الانخراط في الأنشطة المهنية المشروعة ؛
- أصبح رجل أعمال
- لها حقوق أخرى.
يجب مراعاة ذلك عند النظر في هذا الموضوع.
الأهلية القانونية
تعد الأهلية القانونية ضرورية أيضًا للشخص حتى يصبح مشاركًا كاملاً في العلاقات القانونية بين المواطنين. يعتمد وجودها واكتمالها بدرجة أكبر على عمر الشخص ، وكذلك على حالته الصحية والنفسية.
تنقسم الأهلية القانونية إلى أربع فئات كاملة:
- عاجزا.
- مختصة جزئيا
- المختصة بالكامل ؛
- قادرة جزئيا.
مجموع
يتم التعرف على جميع الأفراد الذين بلغوا سن الرشد والذين يتمتعون بصحة جيدة عقليا. في بعض الأحيان يمكن أن يحدث هذا في سن مبكرة. هذه هي الحالات التالية:
- زواج القاصرين. يسمح القانون ، في بعض الحالات ، للأشخاص الذين لم يبلغوا الثامنة عشرة من العمر بالدخول في الزواج. في هذه الحالة ، يكتسبون الأهلية القانونية المطلقة من التاريخ المشار إليه في الشهادة الصادرة للزوج.في بعض أجزاء الاتحاد الروسي ، يسمح القانون المحلي بالزواج لمن تقل أعمارهم عن ستة عشر عامًا. هؤلاء الأزواج يكتسبون أيضًا أهلية قانونية. علاوة على ذلك ، سيتم الحفاظ عليه ، حتى إذا تم حل الزواج المعني من قبل الزوجين أو الزوجين حتى بلوغ سن الثامنة عشرة. وفقط إذا أعلنت المحكمة أن الزواج غير صحيح ، فقد يفقد الأزواج القاصرون أهليتهم القانونية.
- التحرر. أيضا سبب وجيه للحصول على الأهلية القانونية الكاملة. إنها حقيقة إعلان قاصر ، ومع ذلك ، قد وصل بالفعل إلى سن السادسة عشرة ، كشخص حصل على الأهلية القانونية الكاملة بموافقة كل من الوالدين أو الأوصياء. في بعض الأحيان يمكن للمحكمة تقديم مثل هذا القرار من تلقاء نفسها. في أي الحالات يعلنون التحرر؟ إذا كان القاصر منخرطًا في نشاط ريادي أو شارك في عقد عمل.
في الواقع ، إن الأهلية القانونية الكاملة هي التي تجعل من الممكن الحصول على الحقوق المدنية للشخص بشكل مستقل. ومع ذلك ، فإن الوضع مع الواجبات المدنية مشابه.
جزئي
وكقاعدة عامة ، يتصل المتخصصون بصغار المتخصصين القاصرين ، أي أولئك الذين لم يبلغوا الثامنة عشرة من العمر. كيف يتم التعبير عن ذلك في الممارسة؟ لا يمكن الحصول على الحقوق المدنية للقُصّر بمفردهم. لا يمكن منح عدد من هذه الحقوق لهم إلا بموافقة والديهم أو من خلال إبرام معاملات من جانب الوالدين نيابة عن هؤلاء القاصرين. مواقف محددة تعتمد ، على وجه الخصوص ، على عمر قاصر معين.
يتم التعرف على الأحداث أيضًا على أنهم مؤهلون جزئيًا (يطلق القاصرون الأطفال من سن 6 إلى 14 عامًا). لا يمكنهم إبرام أي صفقات ؛ يمكن لآبائهم القيام بذلك نيابة عنهم فقط.
ومع ذلك ، فإن بعض القاصرين قادرون على اتخاذ قرارات معينة. هذه هي الحالات التالية:
- تلقي أو تقديم هدايا ، إذا كان هذا لا يتطلب تسجيل الدولة أو التوثيق ؛
- إبرام معاملات منزلية صغيرة ؛
- القدرة على التصرف في الأموال المقدمة لهم.
يمكن للقاصرين الذين تتراوح أعمارهم بين أربعة عشر وثمانية عشر ، على عكس الآخرين ، أن يبرموا بشكل مستقل مجموعة متنوعة من المعاملات ، إذا كان لديهم موافقة الوالدين. إذا لم يحدث هذا ، فقد تعلن المحكمة أن هذه الصفقة غير صالحة. لكن القاصرين يمكنهم اتخاذ بعض القرارات من تلقاء أنفسهم. من بينها ما يلي:
- القدرة على إيداع الأموال في المنظمات الائتمانية والتخلص منها بحرية ؛
- المعاملات التجارية الصغيرة ؛
- ممارسة حقوق النشر ؛
- القدرة على إدارة دخلهم بشكل مستقل.
محدود
ويحدد القانون عدم جواز الحرمان والحد من الأهلية القانونية والأهلية القانونية. ومع ذلك ، هناك استثناءات معينة ينص عليها القانون أيضًا. على سبيل المثال ، يعتبر الخبراء أن إحدى هذه الحالات حالة عندما تقيد المحكمة قانونيًا الأهلية القانونية للشخص الذي ، على سبيل المثال ، يسيء استخدام المخدرات أو الكحول.
إذا حدث هذا ، فإن هذا المواطن يحتاج إلى وصاية مستمرة ، يتم تأسيسها عليه مباشرة من قبل المحكمة. إنه قادر على إدارة ممتلكاته بشكل مستقل ، وإجراء أنواع مختلفة من المعاملات ، وتلقي أنواع مختلفة من الدخل (سواء كان معاشًا ، أو أجرًا ، أو أي شيء آخر) ، ولكن فقط بعد تنسيق تصرفاته مع الوصي.
في الوقت نفسه ، يتحمل هذا الشخص المسؤولية الكاملة عن عواقب المعاملات أو الضرر الذي يحدث.
عدم القدرة
النظر في الأهلية القانونية والأهلية القانونية للأفراد والكيانات القانونية ، فمن الضروري إيلاء الاهتمام لمفهوم الأهلية القانونية. ما هي تحب؟
لذا ، فإن المواطنين غير الأكفاء هم أولئك الأفراد الذين ، بسبب تطور الاضطراب العقلي ، لا يتمتعون بالقدرة المادية على اتخاذ القرارات بشكل مستقل ، لإدراك أهمية وعواقب أفعالهم ، وإدارتها.
من يمكنه إعطاء تقييم مناسب لحالة مثل هذا الشخص؟ ليست المحكمة هي المسؤولة عن هذا ، ولكن الفحص الطبي الشرعي المتخصص. ولكن ينبغي اتخاذ القرار النهائي من قبل المحكمة. مثل هذا المواطن يحتاج إلى رعاية مستمرة. حقيقة أن شخصًا ما غير مؤهل قانونيًا يعني أن المواطن لا يمكنه بأي حال من الأحوال أن يتلقى أو يمارس واجباته وحقوقه المدنية. يمكن لهذا الشخص إجراء أي معاملات؟ نيابة عنه ، الوصي القانوني هو المعنية. إذا تسبب شخص غير قادر قانونيًا في إلحاق أي أذى بنفسه أو بالآخرين أو بالممتلكات ، فإن ولي الأمر (سواء أكان فردًا أم مؤسسة) يتحمل المسؤولية عن ذلك.
الحد من القدرات
كما ينص القانون على تقييد الأهلية القانونية للمواطن ، وكذلك أهليته القانونية ، في عدد من الحالات. بالنسبة للكيانات القانونية ، في هذه الحالة نتحدث أكثر عن إمكانية تقييد حقوقهم. ينظم هذا المواد التالية من القانون: الفن. 22 من القانون المدني للاتحاد الروسي للأفراد والفن. 49 القانون المدني للقانون. وهذا ينطبق بالتساوي على الأهلية القانونية للمنظمات.
عند وصف تقييد الأهلية القانونية للمواطن وأهليته القانونية ، يجب الاهتمام بالعديد من الفروق الدقيقة. من بينها ما يلي:
- لا يمكن إنهاء الأهلية القانونية طوعًا ؛ يتم تنفيذ هذا الإجراء بالقوة فقط ؛
- لا توجد القدرة على الحد من الأهلية القانونية إلا إذا تم تقاسمها مع القدرة القانونية التي لا تتوقف ؛
- الحد من الأهلية القانونية لا يعني التزامًا بالامتناع عن اتخاذ إجراءات معينة ؛
- إذا كانت الأهلية القانونية للموضوع محدودة ، فستستمر ممارسة حقوقه ، في حين أن الهيئات أو الأشخاص الذين لا يزال لديهم الحق في اتخاذ القرارات يتحملون المسؤولية بشكل مستقل.
القيود المفروضة على الكيانات القانونية
قد يتم التعبير عن تقييد الأهلية القانونية للمواطن أو الكيان القانوني عند الحاجة إلى الحصول على موافقة شخص آخر لممارسة بعض الحقوق. هذا صحيح لكل من الأفراد والكيانات القانونية. في الواقع ، إن تقييد الأهلية القانونية والأهلية القانونية ، في جوهره ، هو عدم القدرة على اختيار أفعالهم بشكل مستقل والحاجة إلى نقل أداء واجباتهم إلى أطراف ثالثة. هناك أيضًا حالات متكررة عندما تُجبر هذه الكيانات القانونية على أداء واجباتها وإعمال الحقوق المكفولة لها من خلال تصرفات أطراف ثالثة أو هيئات خاصة يتم تحديدها وتوفيرها من قبل الدولة خصيصًا لهذه الأغراض ، بصرف النظر عن الطريقة التي يرغبون في التخلص من حقوقهم بها في هذه الحالة ، كيان قانوني.
كيف يمكن تنفيذ ذلك في الممارسة؟ على سبيل المثال ، في بعض الأحيان تكون الضرائب مطلوبة بمساعدة وكلاء الجهات الخارجية. وهذا منصوص عليه في القانون المدني للاتحاد الروسي. في هذه الحالة ، يتم سحب أموال دفع الضرائب من حساب دافع الضرائب ، ومع ذلك ، يتم تنفيذ الإجراء الخاص بدفعها مباشرة من قبل الوكلاء. لماذا؟ لأن المسؤولية عن دفع الضرائب في الوقت المناسب تقع بالضبط على عاتقهم. هذا يعني أنه في حالة اكتشاف أي انتهاكات ، يجب معاقبة الوكلاء ودفع تعويضات.
من المهم أن نفهم أنه حتى في حالة الكيانات القانونية ، هناك أسباب لفصل تام بين الأهلية القانونية والأهلية القانونية ، رغم أن بعض الخبراء يصرون على عدم تقسيمها. على سبيل المثال ، يؤدي عدم القدرة على اتخاذ القرارات الإدارية وأي قرارات أخرى من جانب المؤسسة بشكل دائم إلى عدم القدرة على القيام بشكل مستقل بعلاقات تجارية مع أطراف ثالثة ، والتي في جوهرها تحد من الأهلية القانونية. يعتبر هذا التقييد ساري المفعول من لحظة إنهاء الملكية من قبل مدير مؤسسة صلاحيات الإدارة ونقلها إلى مدير خارجي آخر. مثل هذا الاستبدال ، كقاعدة عامة ، يتم فرضه ، لا يأخذ بعين الاعتبار رأي الكيان القانوني.
طرق للحد من اختصاص كيان قانوني
هناك عدة طرق بديلة للحد من ممارسة حقوق الكيان القانوني. من بينها ما يلي:
1. الوقف الكامل لأنشطة المنظمات ، وعدم النص على الاستعادة اللاحقة لسلطات هذه المنظمات. إحدى الطرق في هذه الحالة هي تعليق ترخيص المؤسسة أو إبطالها المطلق. هذا يعني أنه في غضون فترة زمنية معينة يجب تصفية هذه المنظمة.
2. يتم إنهاء أنشطة المؤسسة من أجل التمكن من استئنافها في المستقبل.
3. تقييد مؤقت لسلطة المنظمة. وهو ينطوي على إدخال الإدارة المؤقتة. أي أن للهيئات الإدارية للمشروع الحق في اتخاذ القرارات ، ولكن فقط بإذن رسمي من الأخير. هذا يرتبط بالحالات التالية:
- عندما تتعلق المعاملات بالقرارات المتعلقة بالعقار الخاص بالمشروع ؛
- تتم المعاملات مع الأطراف المعنية ؛
- التخلص من أي ممتلكات منقولة للمنظمة.
استنتاج
بعد قراءة هذا المقال ، يبدو أنه قد أصبح من الواضح أن هذا القيد على الأهلية القانونية للمواطن وفي أي الحالات يكون ذلك ممكنًا. كما ترون ، فهم هذه المسألة ليست صعبة. فقط القليل من الجهد سيكون مطلوبًا. تم النظر في مفهوم ومحتوى الأهلية القانونية. وكذلك علاقته بالأهلية القانونية وممارسة الحقوق المدنية الأساسية. تذكر أن الأهلية القانونية قد تكون محدودة إذا وجدت المحكمة شروطًا مسبقة خطيرة بما يكفي لذلك. في جميع الحالات الأخرى ، يتمتع المواطن بحق مضمون في ممارسة حقوقه المدنية والقيام بواجباته بشكل مستقل ، دون إشراك أطراف ثالثة.
يساعدك الحصول على قاعدة معرفة معينة في المسائل القانونية على حماية نفسك قانونًا ، إذا دعت الحاجة.