بفضل الحراك الاجتماعي ، يمكن لأفراد المجتمع تغيير وضعهم داخل المجتمع. هذه الظاهرة لها العديد من الميزات والخصائص. تختلف طبيعة الحراك الاجتماعي حسب خصائص بلد معين.
مفهوم الحراك الاجتماعي
ما هو الحراك الاجتماعي؟ هذا هو تغيير الشخص في مكانه في بنية المجتمع. يمكن للفرد الانتقال من مجموعة اجتماعية إلى أخرى. ويسمى هذا التنقل العمودي. في الوقت نفسه ، يمكن لأي شخص تغيير موقفه داخل الطبقة الاجتماعية نفسها. هذا هو التنقل آخر - أفقي. يتحرك Moving بأشكال متنوعة - صعود أو هبوط المكانة ، تغيير الدخل ، رفع سلم الشركات. مثل هذه الأحداث لها تأثير خطير على سلوك الشخص ، وكذلك على علاقاته مع الناس من حوله ، والمواقف والاهتمامات.
أخذت أنواع التنقل المذكورة أعلاه أشكالًا حديثة بعد ظهور مجتمع صناعي. تعد القدرة على تغيير مكانة الفرد في المجتمع علامة مهمة على التقدم. والعكس هو حالة المجتمعات المحافظة والطبقية حيث توجد الطوائف. كقاعدة عامة ، يتم تعيين شخص لمثل هذه المجموعة منذ ولادته حتى الموت. نظام الطبقات الهندي معروف. مع التحفظات ، كانت هناك أوامر مماثلة في أوروبا الإقطاعية في العصور الوسطى ، حيث كانت هناك فجوة اجتماعية كبيرة بين الأغنياء والفقراء.
تاريخ الظاهرة
أصبح ظهور التنقل الرأسي ممكنًا بعد بدء التصنيع. منذ حوالي ثلاثمائة سنة ، تسارعت التنمية الصناعية في البلدان الأوروبية بشكل كبير ، مما أدى إلى انتشار الطبقة البروليتارية. في الوقت نفسه ، بدأت الدول في جميع أنحاء العالم (بدرجات متفاوتة من النجاح) في إدخال نظام تعليمي يمكن الوصول إليه. لقد أصبحت ولا تزال القناة الرئيسية للتنقل الاجتماعي العمودي.
في بداية القرن العشرين ، كان معظم سكان أي بلد من العمال دون مؤهلات (أو مع بدايات التعليم العام). في الوقت نفسه ، حدثت ميكنة وأتمتة الإنتاج. يتطلب نوع جديد من الاقتصاد المزيد والمزيد من الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا. هذه الحاجة هي التي تفسر الزيادة في عدد المؤسسات التعليمية ، وبالتالي فرص النمو الاجتماعي.
التنقل والاقتصاد
واحدة من الميزات المجتمع الصناعي بحيث يتم تحديد التنقل فيه بهيكل الاقتصاد. بمعنى آخر ، فإن فرص تسلق السلم الاجتماعي لا تعتمد فقط على الصفات الشخصية للشخص (احترافه ، طاقته ، إلخ) ، ولكن أيضًا على كيفية ترابط القطاعات المختلفة لاقتصاد البلاد.
التنقل بعيد عن كل مكان. إنها سمة من سمات المجتمع الذي أتاح للمواطنين فرصاً متساوية. وعلى الرغم من عدم وجود شروط متساوية على الإطلاق في أي بلد ، فإن العديد من الدول الحديثة تواصل التحرك نحو هذا المثل الأعلى.
التنقل الفردي والجماعي
في كل بلد ، يتم تمثيل أنواع وأنواع التنقل بشكل مختلف. يمكن للمجتمع رفع بعض الأفراد بشكل انتقائي على طول السلم الاجتماعي وانخفاض الآخرين. هذه عملية طبيعية. على سبيل المثال ، يجب أن يحل الأشخاص الموهوبون والمحترفون بكل تأكيد دون المتوسط والحصول على مكانتهم العالية. يمكن أن يكون رفع الفردية والجماعية. هذه الأنواع من التنقل تختلف في عدد الأفراد الذين يغيرون وضعهم.
في الحالة الفردية ، يمكن للشخص زيادة مكانته في المجتمع بفضل مواهبه وعمله الشاق (على سبيل المثال ، ليصبح موسيقيًا مشهورًا أو يحصل على تعليم مرموق). يرتبط التنقل الجماعي بعمليات أكثر تعقيدًا ، تغطي جزءًا كبيرًا من المجتمع. ومن الأمثلة الصارخة لهذه الظاهرة التغييرات في مكانة مهنة المهندسين أو انخفاض شعبية الحزب ، مما سيؤثر بالضرورة على موقف أعضاء هذه المنظمة.
تسلل
من أجل تحقيق تغيير في موقفه في المجتمع ، يجب على الفرد بذل جهود معينة. لا يصبح التنقل العمودي ممكنًا إلا إذا كان الشخص قادرًا على التغلب على جميع العوائق الموجودة بين الطبقات الاجتماعية المختلفة. وكقاعدة عامة ، فإن تسلق السلم العام يرجع إلى الطموحات وحاجة الفرد لنجاحه. يرتبط أي نوع من التنقل بالضرورة بطاقة الشخص ورغبته في تغيير وضعه.
التسلل الموجود في كل مجتمع يزيل الأشخاص الذين لم يبذلوا ما يكفي من الجهد لتغيير الطبقة الاجتماعية. استنتج العالم الألماني كورت ليفين صيغته الخاصة ، والتي يمكنك من خلالها تحديد احتمالية ارتفاع شخص معين في التسلسل الهرمي الاجتماعي. في نظرية عالم النفس وعلم الاجتماع ، فإن المتغير الأكثر أهمية هو طاقة الفرد. يعتمد التنقل الرأسي أيضًا على الظروف الاجتماعية التي يعيش فيها الشخص. إذا استوفى جميع متطلبات المجتمع ، فسيكون قادرًا على الاختراق.
حتمية التنقل
هناك سببان على الأقل لوجود ظاهرة الحراك الاجتماعي. أولاً ، يتغير أي مجتمع دائمًا في عملية تطوره التاريخي. قد تظهر الميزات الجديدة تدريجياً ، أو قد تظهر على الفور ، كما هو الحال مع الثورات. بطريقة أو بأخرى ، ولكن في أي مجتمع ، فإن الأوضاع الجديدة تقوض وتستبدل الأوضاع القديمة. ترافق هذه العملية تغييرات في توزيع العمالة والسلع والمسؤوليات.
ثانياً ، حتى في أكثر المجتمعات ركودًا وأكبرها ، لا يمكن لأي سلطة التحكم في توزيع القدرات والمواهب الطبيعية في الطبيعة. يظل هذا المبدأ مطبقًا إذا كانت النخبة أو السلطة تحتكر وتحد من توفر التعليم. لذلك ، هناك دائمًا إمكانية تجديد الطبقة العليا على الأقل بشكل دوري من قبل أشخاص يستحقون "من الأسفل".
التنقل بين الأجيال
يفرد الباحثون ميزة أخرى يتم من خلالها تحديد الحراك الاجتماعي. قد يكون هذا القياس جيل. ما الذي يفسر هذا النمط؟ يوضح تاريخ تطور المجتمعات المختلفة أن وضع الأشخاص من مختلف الأجيال (مثل الأطفال والآباء) لا يمكن أن يختلف فقط ، ولكن كقاعدة عامة ، يختلف. أدلة من روسيا تؤكد هذه النظرية. في المتوسط ، مع كل جيل جديد ، صعد سكان الاتحاد السوفيتي السابق والاتحاد الروسي تدريجياً وصعدوا السلم الاجتماعي. هذا النمط ينطبق أيضا في العديد من البلدان الحديثة الأخرى.
وبالتالي ، عند سرد أنواع التنقل ، لا ينبغي لأحد أن ينسى التنقل بين الأجيال ، وهو مثال موصوف أعلاه. لتحديد التقدم المحرز على هذا النطاق ، يكفي مقارنة وضع شخصين في مرحلة معينة من التطور الوظيفي في نفس العمر تقريبًا. التدبير في هذه الحالة هو المرتبة في المهنة. على سبيل المثال ، إذا كان الأب في سن الأربعين هو رئيس الورشة ، وأصبح الابن في هذا العصر هو مدير المصنع ، فهذا نمو بين الأجيال.
العوامل
قد يكون للحركة البطيئة والتدريجية العديد من العوامل. مثال هام في هذه السلسلة هو نقل الناس من المناطق الزراعية إلى المدن. لعبت الهجرة الدولية دوراً رئيسياً في تاريخ البشرية جمعاء ، خاصة منذ القرن التاسع عشر عندما انتشرت في جميع أنحاء العالم.
في هذا القرن ، انتقلت الجماهير الشاسعة من السكان الفلاحين في أوروبا إلى الولايات المتحدة. يمكنك أيضًا إعطاء مثال على التوسع الاستعماري لبعض إمبراطوريات العالم القديم. كان الاستيلاء على مناطق جديدة وإخضاع أمم بأكملها أرضًا خصبة لرفع بعض الناس والانزلاق على السلم الاجتماعي للآخرين.
العواقب
بينما يؤثر التنقل الأفقي في معظم الأحيان على فرد معين أو مجموعة معينة من الأشخاص ، فإن التنقل الرأسي يستتبع عواقب أكبر بكثير يصعب قياسها. هناك نوعان من وجهات النظر المتعارضة في هذه النتيجة.
الأول يقول إن أي أمثلة على التنقل في الاتجاه الرأسي تدمر الهيكل الطبقي للمجتمع وتجعله أكثر تجانسًا. هذه النظرية لها كل من المؤيدين والمعارضين. من ناحية أخرى ، هناك وجهة نظر مفادها أن المستوى العالي من الحراك الاجتماعي يقوي فقط نظام الطبقات الاجتماعية. يحدث هذا لسبب بسيط هو أن الأشخاص الذين هم في مستوى أعلى من الوظائف يصبحون مهتمين بالحفاظ على الفروق والتناقضات الطبقية.
سرعة
وفقًا للعلوم الاجتماعية ، فإن الأنواع الرئيسية من الحراك الاجتماعي لها مؤشر على سرعتها. بمساعدتها ، يحدد الخبراء هذه الظاهرة في كل حالة محددة. السرعة هي المسافة التي يسافر بها الفرد خلال فترة زمنية. يتم قياسها في طبقات مهنية أو سياسية أو اقتصادية.
على سبيل المثال ، تمكن خريج جامعي واحد خلال أربع سنوات من حياته المهنية من أن يصبح رئيس قسم في مؤسسته. في الوقت نفسه ، أصبح زميله في الصف ، الذي تخرج من الجامعة معه ، مهندسًا بحلول نهاية الفترة نفسها. في هذه الحالة ، تكون سرعة الحراك الاجتماعي للخريج الأول أعلى من سرعة رفيقه. يمكن أن يتأثر هذا المؤشر بالعديد من العوامل - الطموح الشخصي ، صفات الشخص ، بالإضافة إلى بيئته والظروف المرتبطة بالعمل في الشركة. قد تكون السرعة العالية للتنقل الاجتماعي متأصلة في العمليات المقابلة لما سبق ، إذا كنا نتحدث عن شخص فقد وظيفته.
كثافة
النظر في نوعين من التنقل (الأفقي والرأسي) ، يمكنك تحديد عدد الأفراد الذين يغيرون وضعهم في المجتمع. في بلدان مختلفة ، يعطي هذا المؤشر أرقامًا مختلفة. كلما زاد عدد هؤلاء الأشخاص ، زادت كثافة الحراك الاجتماعي. مثل السرعة ، يوضح هذا المؤشر طبيعة التحولات الداخلية في المجتمع.
إذا كنا نتحدث عن العدد الفعلي للأفراد ، فسيتم تحديد الشدة المطلقة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون نسبيًا أيضًا. هذا هو اسم الشدة ، تحدده نسبة الأفراد الذين غيروا مركزهم من العدد الإجمالي لأفراد المجتمع. يقدم العلم الحديث تقييمات مختلفة لأهمية هذا المؤشر. مزيج من شدة وسرعة التنقل الاجتماعي يحدد مؤشر التنقل الكلي. مع ذلك ، يقارن العلماء بسهولة حالة المجتمعات المختلفة.
مستقبل التنقل
اليوم ، في المجتمعات الغربية والمتطورة اقتصاديًا ، أصبح التنقل الأفقي مهمًا. هذا يرجع إلى حقيقة أنه في مثل هذه البلدان (على سبيل المثال ، في أوروبا الغربية والولايات المتحدة الأمريكية) ، أصبح المجتمع بلا طبقات. الفروق بين الطبقات غير واضحة. ومما يسهل ذلك عن طريق نظام متطور للتعليم بأسعار معقولة. في البلدان الغنية ، يمكن لأي شخص أن يتعلم ، بغض النظر عن أصله. المعيار الوحيد المهم هو اهتمامه وموهبته وقدرته على اكتساب معرفة جديدة.
هناك سبب آخر لماذا في الحديث مجتمع ما بعد الصناعة التنقل الاجتماعي السابق لم يعد ذا صلة.أصبح التقدم للأعلى مشروطًا أكثر فأكثر إذا أخذنا حجم الدخل والرفاهية المالية كعامل حاسم. اليوم ، يمكن لمجتمع مستقر ومزدهر أن يقدم منافع اجتماعية (كما يحدث في الدول الاسكندنافية). أنها تهدئة التناقضات بين الناس على درجات مختلفة من السلم العام. هذا يمحو الحدود بين الطبقات المألوفة.