يعد بروتوكول إجراء التحقيق أهم وثيقة إجرائية ، والتي بدونها لا يمكن أن تفعلها أي قضية جنائية. هذا هو السبب أثناء التحقيق (الاستجواب ، المواجهة ، وما إلى ذلك) من المهم وضعه بشكل صحيح. لا يعد بروتوكول إجراء التحقيق الذي تم تنفيذه بشكل غير صحيح مصدرًا للأدلة.
غالبًا ما ترتبط بروتوكولات الإجراءات القضائية والتحقيقية كدليل بملف القضية.
مفهوم البروتوكول في قانون الإجراءات الجنائية
البروتوكول عبارة عن فعل مكتوب له حالة المستند ، حيث يتم ، حسب ترتيب إجرائي محدد بدقة ، بسبب التصور المباشر أو غير المباشر ، تسجيل المعلومات التي يجب إثباتها في كل قضية جنائية. في الواقع ، وفقًا للمادة 83 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يمكن إرفاق بروتوكول كنوع من الأدلة بقضية ويخضع للنظر من قبل المحكمة فقط إذا كانت الوثيقة في حالة امتثال تام للمتطلبات.
من المهم مراعاة أنه ليس كل بروتوكول من إجراءات التحقيق يخضع للإدراج في الأدلة. على سبيل المثال ، لا يحدد بروتوكول تقديم مواد الحالة لغرض التعريف أي ظروف مهمة.
وجهة نظر أخرى في قانون الإجراءات الجنائية لا تتضمن بروتوكولات استجواب الشهود والضحايا والمتخصصين كدليل ، لأن الشهادة المباشرة للمشاركين في USP (الإجراءات الجنائية) تلعب دورًا خاصًا هنا.
أنواع البروتوكولات في SCP
عدد كبير من الأعمال الإجرائية التي ارتكبتها السلطات المختصة: محكمة ، محقق ، هيئة التحقيق وهكذا أدت إلى مجموعة متنوعة من البروتوكولات في الأنشطة الإجرائية.
تنقسم بروتوكولات التحقيق والإجراءات القضائية إلى الأنواع التالية:
- التفتيش الاستقصائي للمنشأة ؛
- البحث الاستقصائي
- المضبوطات.
- عرض تقديمي لتحديد هوية جسم ما ، جثة ؛
- الامتحان؛
- تجربة التحقيق.
- اعتقال مشتبه به;
- مصادرة المراسلات ؛
- مفاوضات المراقبة والتسجيل ؛
- جلسة المحكمة
- إجراءات قضائية منفصلة.
محتوى البروتوكول
بروتوكولات الإجراءات الإجرائية التحقيقية لها خصوصية واضحة للمحتوى. يحتوي هذا النوع من المستندات على معلومات فقط عن الحقائق والظروف ذات الصلة بقضية جنائية معينة. لا يمكن الحصول على المعلومات الواردة في البروتوكول إلا نتيجة لإجراء تحقيقي أو قضائي معين.
توضح المعلومات المرفقة الدور في جامعة جنوب المحيط الهادئ ودرجة الضرورة في عملية إثبات كل وثيقة ، على سبيل المثال ، فإن وثيقة فحص الشاهد وبروتوكول إجراء التحقيق لها اختلافات كبيرة في المحتوى. ويحدد قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي بوضوح نطاق هذه الوثائق من خلال تحديد الأخير باعتباره أحد مصادر الأدلة.
التحقق وتقييم البروتوكول
واحدة من أهم ميزات عملية التدقيق هي التحقق و تقييم الأدلة التي لديها أيضا بروتوكول الإجراءات التحقيق. الأدلة ليس لها قوة محددة سلفا ، وبالتالي فإن البروتوكولات ، مثل أي مصدر آخر ، تخضع للتحقق والتقييم من قبل السلطات للإجراءات القضائية.
يتميز التقييم بإقامة صلة بين البيانات الفعلية الواردة في البروتوكول والظروف الفعلية التي حدثت بالفعل.أثناء التحقق ، يتم إيلاء اهتمام خاص لخصائص المقبولية والموثوقية.
- المقبولية - إمكانية ربط الأدلة بقضية جنائية. هذه الخاصية تعني عدم وجود إجراءات غير قانونية عند استلام مصدر معين من الأدلة.
- الموثوقية - الامتثال للمعلومات المنعكسة مع الظروف الحقيقية.
يتم إيلاء اهتمام خاص لمتطلبات تصميم البروتوكول. لذلك ، يعتمد تحديد المقبولية والموثوقية على التعليقات التي وردت من المشاركين (الضحية ، الشاهد ، الأخصائي ، الشهود ، إلخ) أثناء إجراء التحقيق أو الإجراء القضائي. يمكن أن تكون التعليقات من أي نوع: فيما يتعلق بترتيب السلوك ، ونتائج الإجراءات ، والتسجيل الصحيح للنتائج ، وإجراءات توضيح الحقوق والمصالح المشروعة.
بروتوكولات استجواب الشهود وأنواع أخرى من البروتوكولات: الفرق الأول
كما ذكرنا سابقًا ، ينبغي تمييز البروتوكولات كنوع من الأدلة عن بروتوكولات فحص الشهود والضحية والمتخصصين والخبير والمتهم وما إلى ذلك.
يتم التعبير عن الاختلاف الأول في طبيعة المعلومات المسجلة في مستند معين. يعكس بروتوكول إجراء التحقيق المعلومات الواقعية التي تم تحديدها أو اكتشافها أو إدراكها من قبل المشاركين في الإجراءات الجنائية المسؤولة عن أداء التحقيق أو الإجراء القضائي. بالنسبة لبروتوكول استجواب الشهود ، فإن المعلومات الواردة لا يتم إدراكها من قِبل المحقق أو ضابط الاستجواب أو أي سلطة أخرى ، ولكن من قِبل الشخص الذي يتم استجوابه أو تقديم رأي بشأن نتائج الفحص.
يرجع الاختلاف الثاني إلى حد كبير إلى الميزة الأولى لتجميع بروتوكولات الاستجواب والإجراءات الاستقصائية. في الحالة الأولى ، يكون الشخص قادرًا على تكرار المعلومات ذات الصلة بقضية جنائية. نظرًا لأن الأشخاص الذين يتم استجوابهم هم أشخاص ، فقد تطلب الهيئة الحكومية التي توجه الإجراءات مرارًا وتكرارًا شاهدًا للإدلاء بشهادته. لهذا السبب ، فإن التشريعات الإجرائية الجنائية تنظم بشكل أقل صرامة الإجراء الإجرائي لتنفيذ الإجراءات. يتم استجواب الشاهد في غياب الشهود. إذا كان هناك أشخاص آخرون حاضرين في الشهادة ، فلا توجد متطلبات لبروتوكول استجواب الشاهد فيما يتعلق بالتوقيع الإلزامي على المستند من قبل هؤلاء الأشخاص.
بروتوكولات استجواب الشهود وأنواع البروتوكولات الأخرى: الفارق الثاني
يتميز بروتوكول إجراء التحقيق بمعايير تصميم أكثر صرامة. لذلك ، يجب أن يقوم شخص مفوض بإعداد هذه الوثيقة الإجرائية ، وأن تحتوي على جميع التفاصيل ، وتعكس بشكل صحيح الإجراء الخاص بالإجراءات المتخذة ، وما إلى ذلك.
عواقب الانتهاكات في البروتوكول
يحدد قانون الإجراءات الجنائية المتطلبات العامة والخاصة فيما يتعلق بالوثائق المعنية ، على سبيل المثال ، في المادة. 122 ، 152 ، 160 هي القواعد المتعلقة بتفاصيل إجراءات التحقيق.
الانتهاكات ذات الطبيعة المختلفة التي ارتكبت أثناء إعداد البروتوكول (في التصميم والمحتوى والامتثال للأحداث الحقيقية) تستتبع عدم مقبولية استخدامه في الإجراءات الجنائية. علاوة على ذلك ، فإن عدم ذكر محتوى البروتوكول حول الحاجة إلى توضيح حقوق الضحية / المشتبه فيه / الشاهد ومصالحه المشروعة يعني بطلانه وعدم موثوقيته كأحد مصادر الأدلة.
دور الوسائل الفنية في إعداد البروتوكول
يسمح قانون الإجراءات الجنائية باستخدام الوسائل التقنية من أجل إصلاح البيانات التي يتم تلقيها ، والتي يجب الإشارة إليها. تتجسد نتيجة استخدام كل أداة فنية في الطبيعة ، حيث يتم لعب دور خاص في تسجيل البيانات عن طريق التسجيل الصوتي وتسجيل الفيديو واللقطات والمطبوعات وما إلى ذلك.بالإضافة إلى الأجهزة التقنية المعقدة ، يمكن للمشارك في الإجراءات القانونية من جانب السلطات أيضًا استخدام الخطط والرسومات والرسومات والمخططات.
لا تعتبر وسائل التثبيت مصدرًا مستقلًا للأدلة ، لأنها مقدمة بموجب القانون الجنائي كإضافة إلى البروتوكول.
تصميم البروتوكول
يجب وضع أي بروتوكول في الإجراءات الجنائية وفقًا لمتطلبات معينة. على سبيل المثال ، يجب أن يتضمن البروتوكول الخاص بإنجاز إجراءات التحقيق ، بالإضافة إلى الجزء الموضوعي ، ما يلي:
- الاسم.
- إشارة إلى المدينة التي وضعت فيها الوثيقة.
- تاريخ التجميع (يشار إلى الوقت أيضًا في بروتوكول الاحتجاز).
- توقيع المنشئ والأشخاص الآخرين (استجواب ، شاهد ، شاهد ، إلخ).
- الإطار التنظيمي.
تنطوي الأخطاء التي ارتكبت في تنفيذ بروتوكول التحقيق على بطلانها وعدم قدرتها على مواصلة المشاركة في الإجراءات الجنائية.
