الفن. غالباً ما يستخدم 124 من قانون الإجراءات الجنائية أشخاص يتأثرون بدرجة أو بأخرى بالعملية الجنائية. ليس من الضروري أن يكون المدعى عليه في القضية من أجل الحصول على هذا الحق. القانون لا يحد من أي شخص فيه. هناك إجراء لاتخاذ إجراءات بشأن الشكاوى.
من يحق له ماذا؟
تعد الشكاوى أداة فعالة لدعم حقوق المشاركين في العملية والمواطنين أو المنظمات الأخرى التي تتأثر مصالحها بتصرفات المحقق أو المحقق.
نورم الفن. تم صياغة 124 من الكلفة بالنقرة (CPC) بأوسع طريقة ممكنة. يُسمح لأي شخص بالشكوى ؛ ولا يهم الوضع في القضية. يجب على كل شخص لا يتمتع بوضع مشارك في القضية أن يبرر بالضبط كيف تسبب القرار أو عدم اتخاذ إجراء في إلحاق الضرر بهما.
يجب أن تتضمن الشكوى حقائق وإشارات إلى القانون والانتهاكات يجب أن يكون لها صلة سببية بالقضية الجنائية. إذا لم يكن هناك اتصال من هذا القبيل ، فسيتخذون قرارًا سلبيًا حتى بشأن شكوى قوية. الفن. 124 من قانون الإجراءات الجنائية يعمل حصرا في إطار الإجراءات الجنائية.
في هذا الصدد ، من الأنسب تقديم شكوى إلى مكتب المدعي العام ، وتحديد الانتهاكات ، وموظفيها مطالبون بالرد. يتم نقل المواد من الإدارة المسؤولة عن مراقبة التحقيق والوحدات التشغيلية إلى إدارة الرقابة العامة. بعض الموظفين يفضلون إعطاء إجابة سلبية على الفور. على عكس الشرطة والمملكة المتحدة أو FSB ، فإن اختصاصهم يتجاوز العملية الجنائية.
من هم يشكون؟
يحدد القانون النظام التالي لهيئات التحقيق الأولية:
- محققو الشرطة والمحققون ؛
- محققو FSSP
- محققو FSB
- المحققون SK.
بادئ ذي بدء ، يتم الإشراف على أنشطتها من قبل رئيس هيئة التحقيق أو التحقيق. غالبًا ما تكون موافقة الرئيس ضرورية لإجراء التحقيقات ، وكذلك فتح قضية جنائية أو إغلاقها. ثم يتم إرسالها إلى المدعي العام للموافقة عليها.
يقبل مكتب المدعي العام أيضًا الشكاوى المتعلقة بالإجراءات هيئات التحقيق والعواقب.
في عام 2014 ، أعيد مكتب المدعي العام إشراف لجنة التحقيق ، بالإضافة إلى ذلك ، يعمل قسم الرقابة في الخدمة نفسها. الآن الفن. 124 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ينطبق بالكامل على المملكة المتحدة. سابقا ، بسبب عدم وجود سيطرة من قبل المدعين العامين ، لوحظ الاستقلال المفرط. لا تعتبر الرقابة الداخلية على الإدارة إجراءً كافياً للحماية من سوء المعاملة. يجدر الاتصال بالمدعين العامين. في بعض الحالات ، يجدر الذهاب مباشرة إليهم ، ويميل رؤساء المحققين والمحققين إلى إبداء الاهتمام.
كيفية تقديم بيان
يتم تسليم الأوراق إلى المحقق أو ضابط الاستجواب ، وهو ملزم بتسليمها إلى المرسل إليه ، ومع ذلك ، يجب التأكد من تسجيل المستند في دفاتر المراسلات ، وإلا فلن يحصل على أي مكان خارج المكتب. على نسخة من مقدم وضع الرقم الوارد.
الفن. 124 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي لا ينظم عملية التثبيت ، بل يعتمد على الوثائق التنظيمية لوزارة الشؤون الداخلية ، ومكتب المدعي العام ، ولجنة التحقيق ، و FSB.
من الأفضل إرسال الشكوى مباشرة إلى المدعي العام أو رئيس القسم. على النسخة الأولى ، العلامات الرسمية ، تاريخ الاعتماد. تقبل الأوراق في مكتب السلطات ، وهناك أيضًا نسخ من مذكرات القبول وتوقيع الموظف.
ملامح مكتب المدعي العام
لدى مكتب المدعي العام نفس الإجراء. إلى جانب هذا ، هناك صناديق يحق للأشخاص فيها ترك طلباتهم. وبعد ذلك يتم تسجيلهم وتوقيعهم على المرسل إليهم.
غالبًا ما توجد شكوى في مؤسسة مكتب المدعي العام الذي يشكون منه. يعتبر هذا الإجراء قانونيًا ، لأنرسميا ، يتم إعطاء الأمر لموظف آخر أو تم اتخاذ القرار من قبل نائب المدعي العام ، ولكن الآن سوف يقرر المدعي العام كل شيء. على الرغم من الشكاوى ، لا يزال هذا النظام قائما.
مراجعة العملية
الفن. 124 من قانون الإجراءات الجنائية ينص على خوارزمية موحدة من الإجراءات للمواد المقدمة للنظر فيها ، لا يهم من استقبلهم - رئيس أو المدعي العام.
يتم إعطاء 3 أيام لاتخاذ القرار. يتم احتساب هذا الموعد النهائي من اليوم الذي تم فيه تلقي الطعن من قبل الموظف المختص المتاح. لديه الحق في اتخاذ قرار على أساس المواد المقدمة من قبل مقدم الطلب ، وكذلك طلب معلومات إضافية. وهي متوفرة عند الطلب. في هذه الحالة ، يكون الباحث المساعد مسؤولاً عن نقل المستندات. كما يتم إرسال شكوى إلى المدعي العام.
المحقق أو ضابط التحقيق في كثير من الأحيان يعلق تفسيرات أفعاله إلى التطبيق. لذلك يتم الكشف عن الصورة الكاملة لما يحدث.
بعض الحالات بسيطة وكافية مكتوبة في البيان ، والبعض الآخر يحتاج إلى دراسة مفصلة. الطلبات ، وتنفيذ التعليمات يستغرق الكثير من الوقت ، والموظفون مشغولون وليس لديهم وقت للوفاء بالوقت المخصص.
ولهذا السبب ، يستخدم مكتب المدعي العام الحق في تمديد المهل الزمنية لتفتيش المدعي العام ، وهو أمر غير قانوني في هذه الحالة ، ولكنه يمارس ، على سبيل المثال ، عند التحقق من قانونية رفض بدء الإجراءات. بدلاً من 10 أيام ، يستمر لعدة أشهر.
بشكل عام ، فإن إجراء النظر في الشكوى هو نفسه ؛ لا يهم من الذي يتعين عليه اتخاذ قرار بشأنه.
كيفية إعطاء إجابة
نتائج الشكوى قد تكون على النحو التالي:
- نفى تماما
- نفى جزئيا
- ويرد موافقة كاملة.
الفن. 124 من قانون الإجراءات الجنائية مع تعليقات المحكمة الدستورية يتطلب من المسؤولين تقييم الحجج في ردودهم وتبرير موافقتهم أو خلافهم معهم. وصف الحجج إلزامي ، في الواقع يحظر إعطاء إجابات رسمية للقالب.
بالاتفاق مع الشكوى ، يشير المفتش إلى: ما هي الإجراءات المعينة التي تعتبر غير قانونية وما هي التدابير المحددة التي ينبغي على المحقق اتخاذها في المستقبل.
يجوز للشخص الذي يجري التحقيق أن يأمر بإجراء فحص واستجواب ومواجهة.
قد تتعلق الشكوى بالتحدي ، ثم يتم نقل المواد إلى مسؤول آخر.
في الممارسة العملية ، يتم الاعتراف الجزئي بالإجراءات. على سبيل المثال ، يتم اعتبار إجراء أو آخر غير قانوني ، لكنه لا يتحمل أي عواقب بالنسبة للمسؤول المذنب.
يتم إرسال الجواب عن طريق البريد في شكل ورقي.
إذا لم تتمكن من تحقيق النتيجة
أول رئيس في سلسلة المسؤولين هو رئيس القسم ، ثم المدعي العام للمنطقة ، ما لم تكن هناك إدارة تحقيق رفيعة المستوى.
يتم تقديم شكوى إلى المدعي العام الأعلى ، ثم يتم تقديم الشكوى إلى مكتب المدعي العام. في بعض الأحيان تحصل على النتيجة هناك.
الإساءة للفنون. 124 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ليست محدودة. تبدأ الدعاوى القضائية بمحاكم المقاطعات ، حيث يمكن التعبير عن كل حججهم ، وبالتالي فإن المادة تمر بخطوة جديدة من الأسفل إلى القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
يسمح الثبات للمواطنين بتحقيق النتائج ، ليس دائمًا وليس فورًا ، ولكن الفرصة موجودة.
المشكلة ، للأسف ، هي في النظام للرد على الشكاوى. هذا هو موقف المسؤولين والأفراد أنفسهم ، وعدم رغبتهم في طلب المساعدة من المتخصصين أو دراسة القانون بأنفسهم ، وممارسة تطبيقه. بعد كل شيء ، حتى الخبير الموقر في القانون ، مع الخبرة ، لا يمنح ضمانًا كاملاً.