استئناف القرارات: الطعن والنقض

ظهر الاستئناف والنقض في القانون المحلي بعد الإصلاح في عام 1864. في ذلك الوقت ، تم تبني العديد من الأفعال المعيارية. من بينها "المواثيق القضائية" ، التي نصت على هذه المؤسسات. دعونا النظر فيها في المقالة بمزيد من التفاصيل.

المحكمة: الاستئناف ، النقض

حرية الطعن في القرارات هي أحد مظاهر الحكم الدستوري الذي ينص على حق المواطنين في الطعن في تصرفات الهيئات الحكومية والمسؤولين. هذا يضمن الحفاظ على المصالح المشروعة للمشاركين في العملية. تنطوي الطعون والنقاشات على إتاحة الفرصة للأطراف لإرادتهم الحرة ومن خلال أفعالهم لإثبات التحقق من مشروعية وصلاحية القرار. في هذه الحالة ، من الممكن استئناف القرارات المتخذة في سياق الإجراءات المدنية والجنائية. بدون إظهار مبادرة المشاركين ، لا يمكن للسلطة العليا أن تتدخل في المسألة التي نظرت فيها السلطة الأدنى وتزيل الأخطاء التي ارتكبت.

موعد

الاستئناف والنقض يسمحان بما يلي:

1. استئناف ضد أي قرارات من السلطات. قد تكون هذه الأعمال نهائية أو وسيطة ، بما في ذلك عن طريق هيئة عسكرية أو قضائية.
2. للطعن في صحة وشرعية القرار في الجزء الذي يحدده المشاركون في العملية.
3. قدم شكوى بلغتك الأم أو غيرها من اللغات المعروفة.
4. ملحق أو تعديل أو سحب الطلب.
5. لتقديم شكوى دون دفع واجب الدولة.

الضمان الأكثر أهمية الذي يقدمه الاستئناف والنقض هو قاعدة عدم جواز التحويل (التفت) إلى أسوأ حالة لمقدم الطلب. هذا يحميه من العواقب السلبية للاستئناف ضد قرار مشارك آخر.

حدود النظر

وهي تتميز بجانبين: عدم جواز التحقق من القرار في الجزء الذي لم يتم استئنافه ، وفيما يتعلق بالمشاركين الذين لم يتأثروا بالتطبيق. بمعنى آخر ، في المثال الأعلى ، لا يوجد ترتيب مراجعة. قد يتم إجراء عمليات تدقيق بخصوص الأشخاص غير المشار إليهم في الشكوى وجزء من القرار المطعون فيه في حالة الكشف عن أي ظروف مادية جديدة للقضية. ولكن حتى في هذه الحالة ، لا يُسمح بتدهور حالة الأطراف التي ستؤثر عليها. وبالتالي ، يحدد المشاركون في العملية أنفسهم الحدود التي يتم بموجبها مراجعة القرار.

اختلاف النداء من النقض

هذه المؤسسات لها سمات مشتركة. على وجه الخصوص ، في المقام الأول والثاني ، يجوز للشخص أن يطعن في قرار لا يوافق عليه. جنبا إلى جنب مع هذا ، هناك اختلافات كبيرة بين المؤسسات. لذا ، فإن الطعن هو فحص المحكمة العليا بشأن شرعية وصحة قرار صادر عن محكمة ابتدائية لم يدخل حيز التنفيذ. في الوقت نفسه ، يمكن إرفاق أدلة جديدة أثناء المراجعة إذا لم يتم تقديمها في المقام الأول. يمكن الطعن في النقض ضد القرارات التي لم تدخل حيز التنفيذ أو تلك التي دخلت حيز التنفيذ. بالنسبة لتوفير أدلة جديدة ، في هذه الحالة لا يتم قبولها ، كقاعدة. كثير من المواطنين مهتمون - هل يمكن للحالة من الطعن أن تذهب إلى النقض؟ بالطبع

النتائج

بعبارات عامة ، الفرق بين الاستئناف والنقض هو:

1. نتيجة الاجراءات. إذا تم الطعن في طلب النقض ، يتم إلغاء القرار ، ويتم إرسال القضية للنظر فيها مرة أخرى. عند استيفاء الطلب في الحالة الثانية ، تتم مراجعة المواد بالكامل واعتماد قرار جديد.
2. ملامح الإجراءات.المثال الثاني ، في الواقع ، يفحص جميع المواد ، والثالثة - فقط تلك الحجج التي قدمها مقدم الطلب.
3. تقديم الأدلة. يقبل الطعن كل من الحجج السابقة والحقائق الجديدة. في الحالة الثالثة ، لا يمكن أخذ الأدلة في الاعتبار إلا إذا أكد مقدم الطلب أنه لا يمكنه تقديمها في وقت مبكر.

كيف يمكن للقضية من الاستئناف أن تذهب إلى النقض؟ إذا ، عند اتخاذ قرار من قبل المحكمة الثانية ، إذا ارتكبت انتهاكات للقانون الموضوعي أو الإجرائي ، يمكن الطعن فيه عن طريق الإشراف. من الضروري كتابة نداء النقض ، والإشارة فيه إلى جميع النقاط التي يوجد بها خلاف. في الوقت نفسه ، من المهم الإشارة إلى قواعد قانونية محددة في الاستئناف. يتم تقديم استئناف إلى نفس السلطة التي أصدرت قرار الاستئناف.

ميزات التطبيق

شكاوى حول القرارات والتعاريف محاكم الموضوع وضعت وفقا للمتطلبات المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية. العناصر المطلوبة هي تفاصيل التطبيق. في الزاوية اليمنى العليا يشار إلى:

1. اسم المحكمة التي يتم إرسال المستند إليها.
2. الاسم الكامل مقدم الطلب ، وضعه الإجرائي (المدعي ، المدعى عليه ، المتهم ، إلخ) ، العنوان ، الهاتف.
3. معلومات عن المشاركين الآخرين في الإجراءات.

يحدد المحتوى حقائق لا يتفق معها مقدم الطلب. يوصى بوصفهم بترتيب زمني باستخدام أسلوب عمل رسمي. من المستحسن الإشارة إلى مقالات محددة لم يتم احترامها أو تم استخدامها / إساءة تفسيرها. في الختام ، قائمة المستندات مرفقة بالشكوى. من بينها يجب أن يكون إيصالًا عند دفع رسوم الدولة (في الحالات التي ينص عليها القانون) التوقيع وتاريخ التجميع إلزامي. في حالة انتهاك إجراءات معالجة الشكوى ، لن يتم قبولها للنظر فيها. ستصدر المحكمة حكمًا مناسبًا تشير فيه إلى الأخطاء وتحدد المهلة الزمنية لتصحيحها.